Вопросы к модераторам

(кроули-3649 @ 04.10.2011 - время: 23:06) Но именно дедок назвал православных быдлом.
Я вам еще раз повторяю, он не называл православных быдлом в том смысле, в каком это пытаетесь преподнести вы.

Объясню на пальцах. Из двух фраз:
1. "Саша - дурак"
2. "Маша считает Сашу дураком"
оскорблением Саши будет именно первая.

Причем прикрывшись именем этой Ароян.
Он не прикрывался именем Ароян, потому как не называл верующих быдлом. Опять подменяете понятия, некрасиво.

"Маша считает Сашу дураком"Этим самым он подставляет Машу.Не ему за базар придется ответ держать а Маше.Чуете в чем вся фишка?

Он не прикрывался именем Ароян, потому как не называл верующих быдлом. Опять подменяете понятия
Перечитайте пост плиз.Я только перескажу краткий сюжет его.Пришла дамочка в храм.Решила с Богом перетереть(блатняк от него пошел) а остальное быдло должно молча на это смотреть.Что я неверно в этом изложении сказал?

(Кстати.А почему вы тему закрыли?Пояснение причины будет?Я вроде высказал там свой протест.И пояснил почему.А где ваши?)

Дорогие друзья!Снова возвращаемся к старому....Давайте уж так : если можно, к примеру, написать об Ароян "третьеразрядная","Скандальная" журналистка...То, вероятно, можно и в глаза , например, Реланиуму, мне, монархисту, дедку заявить, что я или кто-то из перечисленных являются ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫМИ верующими...И это не будет оскорблением....
Мы опять уйдем в пространные рассуждения, но вопросы этики поведения на наших досках по прежнему актуальны...Правда, думаю, что для служебного топика уже слишком много и, как всегда безрезультатно...

Блин, я случайно свой пост удалил.
Сейчас восстановлю.

(кроули-3649)Этим самым он подставляет Машу.Не ему за базар придется ответ держать а Маше.Чуете в чем вся фишка?
Возможно. Но отношения Саши с Машей могут быть не секретом для них обоих.
И опять же, в этом случае нет никакого оскорбления Саши нашим лирическим героем, на чем вы настаивали в самом начале.

Перечитайте пост плиз.Я только перескажу краткий сюжет его.Пришла дамочка в храм.Решила с Богом перетереть(блатняк от него пошел) а остальное быдло должно молча на это смотреть.Что я неверно в этом изложении сказал?
В пересказе все верно. Но здесь нет оскорбления дедком верующих. Он не называет их быдлом, не пишет "я считаю, что все верующие быдло" или просто "верующие - быдло".

Кстати.А почему вы тему закрыли?Пояснение причины будет?Я вроде высказал там свой протест.И пояснил почему.А где ваши?
Потому что она себя исчерпала. Никакой конкретики в ней ни с одной стороны ждать уже не представлялось возможным, потому что никого из нас там не было. Со мной многие согласились, в том числе и автор темы, хоть и стал им поневоле

как-то так.

Но в данном случае человек сказавший это Машу не знает.Так что он не имеет право от ее лица делать какие либо выводы и заявления.

(кроули-3649 @ 04.10.2011 - время: 23:54) Но в данном случае человек сказавший это Машу не знает.Так что он не имеет право от ее лица делать какие либо выводы и заявления.
Отчего же?
"Судя по поведению Маши по отношению к Саше, она считает Сашу дураком".

По-поводу Саши с Машей это был всего-лишь пример того, в чем различие двух разных фраз.

То есть судя по поведению Всеволода Чаплина он либо клоун типа Жириновского либо провокатор.И ваше замечание в отношении к нему выданное мне незаконно.

(кроули-3649 @ 05.10.2011 - время: 00:03) То есть судя по поведению Всеволода Чаплина он либо клоун типа Жириновского либо провокатор.И ваше замечание в отношении к нему выданное мне незаконно.
Нет, не верно.
Потому что, если перефразировать вашу фразу в терминах "Саша-Маша", это выглядит так:
"Судя по поведению Маши, она - дура!" А это уже - оскорбление.

Кроули

У Вас есть вопрос к модератору? Если есть, задайте.

(кроули-3649 @ 04.10.2011 - время: 23:54) Но в данном случае человек сказавший это Машу не знает.Так что он не имеет право от ее лица делать какие либо выводы и заявления.
Дорогой мой!Я не очень понимаю чего мы хотим?Вынести предупреждение дедку, снять нам или куда?))))Формально есть предмет для стонов и о дедке, и о монархисте, и о Реле и о тебе и обо мне любимом...У меня подход сводится к следующему : доска православия прежде всего для православных.Так что возмущаясь внутренне я всё таки готов признать, что православные на своих досках хозяева, а мы гости...И их свобода по факту более свободна чем наша...Ну, а читающие доску сами делают вывод ху из ху...Так что меня всё устраивает...Полученные предупреждения нами и неполученные ДРУГИМИ вполне дают представление что такое подфорум православия на нашем форуме...
К слову, уважаемый Матвей давно просёк мою фишку : мне неважно, как выгляжу я на доске православия, а мне важно, чтобы более выпукло были видны православные собеседники. И они мне в этом очень помогают.Так что не вижу повода для шума...Опустим формальности...

(Nika-hl @ 05.10.2011 - время: 00:06) Кроули

У Вас есть вопрос к модератору? Если есть, задайте.
У меня нету вопросов.Как вы сказали-закрыто.Теперь мы просто разговариваем с товарищем Реланиумом.Тема же называется разговор с модератором.Вот и говорим мы с ним.Потом как все выясним ненужное потрем.А то если где в теме говорить с модератором рискуешь нарваться на предупреждение.

(Oleg65 @ 05.10.2011 - время: 00:13) (кроули-3649 @ 04.10.2011 - время: 23:54) Но в данном случае человек сказавший это Машу не знает.Так что он не имеет право от ее лица делать какие либо выводы и заявления.
Дорогой мой!Я не очень понимаю чего мы хотим?Вынести предупреждение дедку, снять нам или куда?))))Формально есть предмет для стонов и о дедке, и о монархисте, и о Реле и о тебе и обо мне любимом...У меня подход сводится к следующему : доска православия прежде всего для православных.Так что возмущаясь внутренне я всё таки готов признать, что православные на своих досках хозяева, а мы гости...И их свобода по факту более свободна чем наша...Ну, а читающие доску сами делают вывод ху из ху...Так что меня всё устраивает...Полученные предупреждения нами и неполученные ДРУГИМИ вполне дают представление что такое подфорум православия на нашем форуме...
К слову, уважаемый Матвей давно просёк мою фишку : мне неважно, как выгляжу я на доске православия, а мне важно, чтобы более выпукло были видны православные собеседники. И они мне в этом очень помогают.Так что не вижу повода для шума...Опустим формальности...
Так. Вопрос был закрыт еще вчера.

У меня все.

(кроули-3649 @ 05.10.2011 - время: 00:15) (Nika-hl @ 05.10.2011 - время: 00:06) Кроули

У Вас есть вопрос к модератору? Если есть, задайте.
У меня нету вопросов.Как вы сказали-закрыто.Теперь мы просто разговариваем с товарищем Реланиумом.Тема же называется разговор с модератором.Вот и говорим мы с ним.Потом как все выясним ненужное потрем.А то если где в теме говорить с модератором рискуешь нарваться на предупреждение.
Разговаривать идите в болталку , пока я добрая. Я недаром вчера процитировала начальный пост топика)

Либо задаем вопрос. Либо получаем предупреждение за флуд. ОБА. Вопрос был закрыт. тчк

(Nika-hl @ 05.10.2011 - время: 00:16) Так. Вопрос был закрыт еще вчера.

У меня все.
Закрыт.Согласен.Мы просто разговариваем с модератором в специально отведенном для этого месте.Можно мы продолжим общение?

И их свобода по факту более свободна чем наша...Ну, а читающие доску сами делают вывод ху из ху...Так что меня всё устраивает...Полученные предупреждения нами и неполученные ДРУГИМИ вполне дают представление что такое подфорум православия на нашем форуме...
У вас есть конкретные возражения против вынесенных вам предупреждений?
Если нет, то туманность ваших рассуждений является очень неутешительным ответом на ваш же собственный вопрос о целях вашего пребывания в этой теме.

(Nika-hl @ 05.10.2011 - время: 00:18) Разговаривать идите в болталку , пока я добрая. Я недаром вчера процитировала начальный пост топика)

Либо задаем вопрос. Либо получаем предупреждение за флуд. ОБА. Вопрос был закрыт. тчк
Эмс.А как же правила?Общение и обсуждение действий модератора только в специально отведенных для этого местах?

(кроули-3649 @ 05.10.2011 - время: 00:22) (Nika-hl @ 05.10.2011 - время: 00:16) Так. Вопрос был закрыт еще вчера.

У меня все.
Закрыт.Согласен.Мы просто разговариваем с модератором в специально отведенном для этого месте.Можно мы продолжим общение?
Разговаривать - в болталку. В последний раз говорю

Возникает вопрос.Куда мне разместить картинку?
Хостинг фотографий

Правил форума она не нарушает.Оскорбления церкви не наносит.Тем более что это реальная фотка.Выставлена она была под конкретный комментарий.Пост с фоткой удалили.С невнятным пояснением что это флуд.Право модератора.Согласен.Но пусть он тогда скажет где ее разместить.Причем именно на форуме христианства.Фотка ведь христианской церкви а не какой нибудь там синагоги или мечети.И оскорбления церкви не наносит.