Случай с журналисткой Ириной Ароян

https://simvol-veri.ru/xp/irinu-aroyan-silo...a-v-moskve.html

Вот и такие священники бывают

(Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 22:49) https://simvol-veri.ru/xp/irinu-aroyan-silo...a-v-moskve.html

Вот и такие священники бывают
Да уже ощущение такое, что именно такие и являются примером для остальных....Озлобленная страна с озлобленной религией(((((

Боюсь, что вы, возможно, правы. Хотя убежден, что истинно верующих по-прежнему очень много.

Знакомая история.Жалко что теперь вместо веры в храмах царит хамство и сребролюбие.

(Shmidt J. @ 24.09.2011 - время: 23:00) Боюсь, что вы, возможно, правы. Хотя убежден, что истинно верующих по-прежнему очень много.
Много.Очень много.И они скорей жертвы тех, кто так цинично использует бренд православия.Но понимание к людям приходит...Народ всегда мудрее временщиков...

Shmidt J., я Вашу тему в отдельную выделил, т.к. в ней один конкретный случай пообсуждать предлагается.

Не стоит.Мой случай вы уже выделили в отдельную тему.И здесь также все сведется к тому что Ирина сама дура.А святой отец ни причем.Тем более не он же ее из храма вышвырнул собственноручно.

Гнусная история, если правда.

(кроули-3649 @ 24.09.2011 - время: 23:59) Не стоит.Мой случай вы уже выделили в отдельную тему.И здесь также все сведется к тому что Ирина сама дура.А святой отец ни причем.Тем более не он же ее из храма вышвырнул собственноручно.
Все вопросы по модерированию в специально отведенной для этого теме - разговор с модераторами.
Вы не первый год на форуме, должны знать.
https://sxn.io/index.php?showtopic=311075

(Matitiah @ 25.09.2011 - время: 00:10) Гнусная история, если правда.
Оно конечно всяко бывает, но в том-то и дело, что как-то неправдоподобно все...

Оно конечно всяко бывает, но в том-то и дело, что как-то неправдоподобно все
Вот так всегда.Не верю и все тут.Вы еще тут начнете утверждать что это все происки врагов церкви чтоб дискредитировать ее и тд и тп.

(кроули-3649 @ 25.09.2011 - время: 11:11) Оно конечно всяко бывает, но в том-то и дело, что как-то неправдоподобно все
Вот так всегда.Не верю и все тут.Вы еще тут начнете утверждать что это все происки врагов церкви чтоб дискредитировать ее и тд и тп.
А вы разве верите всему, что слышите, видите по телевизору или читаете в газете/интернете?

мы выслушали только одну сторону . журналистку желающую славы . надо бы послушать свящшенника и охранника .и только потом мы вправе делать какие то выводы ..
если её выпроводили из храма . то значит вела она себя неподобающе ...вполне возможно что провоцировала . ей нравится роль обиженной .
из её жалоб непонятно шла ли в этот момент служба ..видимо шла и если она во время богослужения начала собачиться с охранником . то правильно сделали что выпроводили .короче надо послушать другую сторону .

Верно, как минимум надо знать мнение и противоположной стороны.

(alim @ 25.09.2011 - время: 16:19) Верно, как минимум надо знать мнение и противоположной стороны.
А, по-моему, достаточно и этой стороны. Эдак вот представляем картину маслом: стоят прихожане, в ожидании службы, выходит священник, чтобы провести службу, она делает шаг в сторону, "продолжая молиться двум иконам", тут забегает бешенный охранник, "рявкает" на неё, не обращая внимания ни на священника, ни на прихожан, ни на то, что он находится во Храме перед службой, "разворачивает на 180 градусов" и выволакивает из Храма, смиренную и послушную в "общении с Богом", при этом она успевает "воззвать" к священнику, услышать его укоризну охраннику и "обидеться во Храме"...

Дожили.Вышибалы уже даже в церквях.Она ведь к Богу приходила,а не к свяшеннику.Какое право он имел выгонять ее?Сделал человек в храме,что-то "не так",ну подскажите ему,причем вежливо,как братья и сестры по вере.

Да разве вы не видите что у них попы все сплошь святые.Журналистка не там встала.С другим не захотели говорить потому что он неверующий.Третьи не имеют права в храм зайти потому что голова в платок не замотана.Четвертым нельзя на службе присутствовать так как иноверцы.Пятым в храм нелья потому что он только для бандюгов и властьимущих.И тд и тп.Во всем виноваты сами пришедшие а не безгрешные служители церкви.

дело в том . что есть определенные правила которых надо придерживаться не приня\то ходить по храму когда открыты Царские врата например . и что это за две иконы ? не те ли которые на Царских вратах ?

(монархист @ 28.09.2011 - время: 20:12) дело в том . что есть определенные правила которых надо придерживаться не приня\то ходить по храму когда открыты Царские врата например . и что это за две иконы ? не те ли которые на Царских вратах ?
Блин.Подполковник.Вы же прекрасн понимаете что даже если бы она зашла в эти ваши Царские Врата все равно нельзя так хамски поступать.Для начала надо было вежливо указать что так нельзя делать а не хватать и вышвыривать из храма.
Вот вам цитата:
Будучи прихожанкой Покровского собора (живу неподалеку), я всегда преклоняю голову перед двумя иконами, расположенными в самом центре зала прямо под куполом. Именно здесь я погрузилась в молитву и на сей раз, но, заметив выходящего из алтаря батюшку, поздоровалась и отошла в сторону. Встала слева от икон, дабы не помешать священнослужителю читать молебны.
Мой диалог с Господом прервал охранник...
Схватив меня за висящую перед грудью поломанную руку в гипсе, он развернул меня на 90 градусов и злобно рявкнул, что я должна стоять позади священнослужителя (а не сбоку)
– Как же я помешала батюшке? – едва успела удивиться я, как охранник грубо схватил меня за предплечье и через весь зал буквально поволок к дверям собора.
Кто тут виноват?Ирина хотите сказать?

(Кстати.А что на это церковь говорит?Обычно когда их пытаются оклевать они сразу опровергают.Молчат когда на самом деле происходит.Если не надавят конечно.Или резонанс большой.Я что то нигде опровержений со стороны РПЦ не встречал.Как и извинений.Научились у "табачного митрополита" вместо ответов прятаться в тень?)

Дорогой кроули!Удивляться нечему...Духовная и светская власть всё больше сливаются в антинародном экстазе...
Санкт-Петербург, 27 сентября. Правительство города согласовало сегодня строительство двух храмов, передает корреспондент «БалтИнфо».

Так, Смольный выдал согласование православной местной религиозной организации «Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы на Малой Охте». В соответствии с документом, церковь на участке площадью 3 тыс. 533 кв. м появится северо-западнее дома №65, корпус 1, литера А по Заневскому проспекту. По российскому законодательству для строительства культовых сооружений земля предоставляется безвозмездно.

Кроме того, город продлил на два года срок строительства церкви блаженной Ксении Петербургской, истекший в августе. Как пояснил председатель комитета по строительству Вячеслав Семененко, это связано с недостатком средств у православной местной религиозной организации «Приход церкви святой блаженной Ксении Петербургской», поскольку здание возводится на пожертвования. Строительство ведется на участке 1 по Лахтинской улице, юго-западнее дома №34А по улице Ленина.

Напомним, ранее местные жители выступали против возведения этого храма. Горожане собрали подписи за запрет строительства и даже разобрали забор вокруг стройплощадки.(с)
Как раз таки ЧЕЛОВЕК сегодня не нужен никому : ни церкви, ни государству....Чему тут можно удивляться?