Рай заполнен атеистами
Книгочей
Удален 7/12/2018, 3:53:20 AM
(Падший Дрон @ 06-07-2018 - 18:03)
Атеист тоже верующий ! Он верит, что Бога нет. Церковь считает, что атеистам не место в Раю, но церковники тоже люди, а только Бог может решать кому быть в Раю. Если, конечно, он есть...
Почему я так думаю...
Вот видит Бог, как верующий человек творит доброе дело. Скажем, переводит старушку через дорогу. А заодно видит, что у этого человека в голове творится. А там наверняка на сознательном или подсознательном уровне проскочит "подлая" мыслишка о том что мол Бог оценит этот его поступок, да вознаградит. А значит видит Бог, что не добро творит этот человек, а заискивает перед Сильным Мира Сего. А стало быть достоин он не награды, но наказания.
Другое дело - атеист. Перевёл бабулю через дорогу безо всяких задних мыслей и пошел своей дорогой. Вот таким нам, бескорыстным, и место в Раю.
Атеист тоже верующий ! Он верит, что Бога нет. Церковь считает, что атеистам не место в Раю, но церковники тоже люди, а только Бог может решать кому быть в Раю. Если, конечно, он есть...
Падший Дрон
Удален 7/12/2018, 8:43:13 AM
(Реланиум @ 11-07-2018 - 12:04)
с каким усердием атеисты рвутся в рай, расталкивая по пути верующих локтями))
граждане, видеть человека в раю - это радость Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего.
с каким усердием атеисты рвутся в рай, расталкивая по пути верующих локтями))
граждане, видеть человека в раю - это радость Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего.
Книгочей
Удален 7/12/2018, 8:55:45 AM
(Черубина @ 07-07-2018 - 04:17)
А почему только в христианстве ? И почему иметь "правильные", а вернее, хорошие мысли и совершать добрые поступки не могут люди исповедующие иные религии. И, в т.ч., язычники и атеисты...
Если совсем коротко, то в Христианстве как раз главное, чтоб правильные мыслм в голове. А старушку перевести - уже следствие правильных мыслей.
А почему только в христианстве ? И почему иметь "правильные", а вернее, хорошие мысли и совершать добрые поступки не могут люди исповедующие иные религии. И, в т.ч., язычники и атеисты...
Реланиум
Удален 7/12/2018, 1:11:49 PM
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 06:43)
Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего. Тема чудесная
Отлично показывает уровень казуистики каждого отдельно взятого атеиста
Лучшего способа саморазоблачения и придумать нельзя
Только один 1NN как-то скромно потоптался
Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего. Тема чудесная
Отлично показывает уровень казуистики каждого отдельно взятого атеиста
Лучшего способа саморазоблачения и придумать нельзя
Только один 1NN как-то скромно потоптался
Падший Дрон
Удален 7/12/2018, 11:30:46 PM
(Реланиум @ 12-07-2018 - 11:11)
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 06:43)
Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего. Тема чудесная
Отлично показывает уровень казуистики каждого отдельно взятого атеиста
Лучшего способа саморазоблачения и придумать нельзя
Только один 1NN как-то скромно потоптался Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред.
А по существу-то возразить чем найдётся?
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 06:43)
Не то, чтобы я пытаюсь занять забронированную кем-то полянку в райских кущах.
Я просто пытаюсь разъяснить, что даже с точки зрения христианства, христиане большие грешники, нежели атеисты.
А уж с точки зрения любого из политеизмов - и говорить нечего. Тема чудесная
Отлично показывает уровень казуистики каждого отдельно взятого атеиста
Лучшего способа саморазоблачения и придумать нельзя
Только один 1NN как-то скромно потоптался Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред.
А по существу-то возразить чем найдётся?
Реланиум
Удален 7/13/2018, 2:06:56 AM
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 21:30)
Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред.
А по существу-то возразить чем найдётся? Я троллей не кормлю
По существу Вы и так знаете все слабые места своих утверждений: и про наверняка подлые мыслишки одних, наверняка отсутствие таковых у других
а также про принципиальное отличие христианства от иудаизма
Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред.
А по существу-то возразить чем найдётся? Я троллей не кормлю
По существу Вы и так знаете все слабые места своих утверждений: и про наверняка подлые мыслишки одних, наверняка отсутствие таковых у других
а также про принципиальное отличие христианства от иудаизма
Падший Дрон
Удален 7/13/2018, 8:45:29 AM
(Реланиум @ 13-07-2018 - 00:06)
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 21:30)
А при чём тут отличие христианства от иудаизма?....
Вот, например, профессор Р. Сапольски, в выложенном на Ютюбе курсе лекций "Биологические основы поведения человека", утверждает, что монотеизм зарождается в скотоводческих сообществах, где сильно развито чувство собственности и имеет место быть высокий уровень насилия.
Независимо от уважаемого профессора, я и сам заметил, что нынешние монотеистические религии - это проводники скотоводческий морали в современное урбанизированное глобализированное общество. Что, кстати, зафиксировано в анналах этого форума.
На основании этого теоретического довода, а также многочисленных примеров, как из прошлого, так и из нынешнего, я и делаю вывод, что у атеистов возлюбить ближнего получается лучше, чем у монотеистов.
Поэтому, ежели я ошибаюсь, и Христос со всеми этими вечными душами имеет место быть, то не удивлюсь, если окажется, что Рай заполнен атеистами.
ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию.
Законы гостеприимства весьма почитаются в скотоводческих сообществах.
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 21:30)
Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред.
А по существу-то возразить чем найдётся?
Я троллей не кормлю
По существу Вы и так знаете все слабые места своих утверждений: и про наверняка подлые мыслишки одних, наверняка отсутствие таковых у других
а также про принципиальное отличие христианства от иудаизма
А при чём тут отличие христианства от иудаизма?....
Вот, например, профессор Р. Сапольски, в выложенном на Ютюбе курсе лекций "Биологические основы поведения человека", утверждает, что монотеизм зарождается в скотоводческих сообществах, где сильно развито чувство собственности и имеет место быть высокий уровень насилия.
Независимо от уважаемого профессора, я и сам заметил, что нынешние монотеистические религии - это проводники скотоводческий морали в современное урбанизированное глобализированное общество. Что, кстати, зафиксировано в анналах этого форума.
На основании этого теоретического довода, а также многочисленных примеров, как из прошлого, так и из нынешнего, я и делаю вывод, что у атеистов возлюбить ближнего получается лучше, чем у монотеистов.
Поэтому, ежели я ошибаюсь, и Христос со всеми этими вечными душами имеет место быть, то не удивлюсь, если окажется, что Рай заполнен атеистами.
ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию.
Законы гостеприимства весьма почитаются в скотоводческих сообществах.
Реланиум
Удален 7/13/2018, 5:11:34 PM
(Падший Дрон @ 13-07-2018 - 06:45)
А при чём тут отличие христианства от иудаизма? При том, что там совершенно противоположное о мотивах.
ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию.
Тролль - это тот, кто троллит. Оказывает ли он этим честь?
Я же Вашу тему не закрываю; а, как Вы это формулируете, оказывают автору честь, указывая на ее характер.
А при чём тут отличие христианства от иудаизма? При том, что там совершенно противоположное о мотивах.
ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию.
Тролль - это тот, кто троллит. Оказывает ли он этим честь?
Я же Вашу тему не закрываю; а, как Вы это формулируете, оказывают автору честь, указывая на ее характер.
Падший Дрон
Удален 7/13/2018, 8:10:00 PM
(Реланиум @ 13-07-2018 - 15:11)
(Падший Дрон @ 13-07-2018 - 06:45)
Вы считаете, что Бога, в которого Вы верите, заботит, что там у вас верующих висит, крест или обрезание?
(Падший Дрон @ 13-07-2018 - 06:45)
А при чём тут отличие христианства от иудаизма?
При том, что там совершенно противоположное о мотивах.
Вы считаете, что Бога, в которого Вы верите, заботит, что там у вас верующих висит, крест или обрезание?
Падший Дрон
Удален 8/3/2018, 6:04:44 PM
Вот, что Бога должно волновать по моему разумению:
https://www.svoboda.org/a/29409873.html
Ненависть, которую возбуждают те, кто на словах любит ближнего.
https://www.svoboda.org/a/29409873.html
Ненависть, которую возбуждают те, кто на словах любит ближнего.
панда
supermoderator
8/7/2018, 11:35:02 AM
Рай и атеисты- это какие-то взаимоисключающие понятия.
Буччч
Грандмастер
8/29/2018, 8:13:46 PM
(панда @ 07-08-2018 - 09:35)
Рай и атеисты- это какие-то взаимоисключающие понятия.
Даа)!?
Можно поинтересоваться истоками вашей компетентности в данном вопросе?
Или вы достаточно праведны, чтобы определять такие вещи на глазок?
Вот у Папы Римского Франциска например,другое мнение.
Папа Римский Франциск сделал заявление, которым шокировал весь Ватикан. Он сказал, что даже если человек,
творящий добро, не верит в Бога, он все равно может рассчитывать на спасение, пишет Huffington Post.
"Если каждый из нас на своем месте будет делать что-то хорошее, мы рано или поздно встретимся, а наши культуры начнут
взаимодействовать. Через добро мы найдем друг друга. "Но я неверующий, святой отец, я атеист", — скажет кто-то.
Делай добро, и мы встретимся", — отметил Папа.
Может прежде чем строить эсхатологические проекции,прочитаете хотя бы детскую Библию)?
Рай и атеисты- это какие-то взаимоисключающие понятия.
Даа)!?
Можно поинтересоваться истоками вашей компетентности в данном вопросе?
Или вы достаточно праведны, чтобы определять такие вещи на глазок?
Вот у Папы Римского Франциска например,другое мнение.
Папа Римский Франциск сделал заявление, которым шокировал весь Ватикан. Он сказал, что даже если человек,
творящий добро, не верит в Бога, он все равно может рассчитывать на спасение, пишет Huffington Post.
"Если каждый из нас на своем месте будет делать что-то хорошее, мы рано или поздно встретимся, а наши культуры начнут
взаимодействовать. Через добро мы найдем друг друга. "Но я неверующий, святой отец, я атеист", — скажет кто-то.
Делай добро, и мы встретимся", — отметил Папа.
Может прежде чем строить эсхатологические проекции,прочитаете хотя бы детскую Библию)?
Буччч
Грандмастер
8/29/2018, 8:16:18 PM
(Книгочей @ 12-07-2018 - 01:53)
Атеист тоже верующий ! Он верит, что Бога нет. Церковь считает, что атеистам не место в Раю, но церковники тоже люди, а только Бог может решать кому быть в Раю. Если, конечно, он есть...
Разделяю книгочейскую точку зрения). Хорошо написано, свежо читается.
Примите моё уважение.Всегда приятно почитать логичные,простые и не избитые мысли.
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.))
Атеист тоже верующий ! Он верит, что Бога нет. Церковь считает, что атеистам не место в Раю, но церковники тоже люди, а только Бог может решать кому быть в Раю. Если, конечно, он есть...
Разделяю книгочейскую точку зрения). Хорошо написано, свежо читается.
Примите моё уважение.Всегда приятно почитать логичные,простые и не избитые мысли.
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.))
Реланиум
Удален 8/29/2018, 10:02:02 PM
Все в руках Господа
Буччч
Грандмастер
8/29/2018, 10:08:02 PM
В христианской экзегетике,всё зависит от тебя самого.
Поэтому поступать нужно как будто ты сам творец своей судьбы ,но во всём полагаться на Бога.
Такой вот парадокс),вообщем то как и всё христианство)
Поэтому поступать нужно как будто ты сам творец своей судьбы ,но во всём полагаться на Бога.
Такой вот парадокс),вообщем то как и всё христианство)
Падший Дрон
Удален 8/30/2018, 8:42:58 AM
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)
Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию.
Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить.
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.))
Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию.
Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить.
Буччч
Грандмастер
8/30/2018, 11:18:21 AM
(Падший Дрон @ 30-08-2018 - 06:42)
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.)) Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию.
Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить.
Да как скажете, благородный и всеправдивый неуклоняющийся атеист)
Даже не пойму,кавычки нада , или ненада?)
Ну что я совсем не пойму, как эта странная история отвечает на то -что вы НЕ можете доказать что Бога нет?
Скорее она только подтверждает это).
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.)) Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию.
Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить.
Да как скажете, благородный и всеправдивый неуклоняющийся атеист)
Даже не пойму,кавычки нада , или ненада?)
Ну что я совсем не пойму, как эта странная история отвечает на то -что вы НЕ можете доказать что Бога нет?
Скорее она только подтверждает это).
Падший Дрон
Удален 8/31/2018, 3:38:07 PM
(Буччч @ 30-08-2018 - 09:18)
(Падший Дрон @ 30-08-2018 - 06:42)
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)
Дело в том, что вышеозначенный принцип даёт преимущество именно атеистам. А что поделать - мир несправедлив, раз подлая научная мысль возлагает бремя доказательств существования чего бы то ни было на сторонников существования всего этого.
Атеистам же и прочим скептикам остаётся почивать на лаврах формальной логики, пока их оппоненты не обнаружат того или иного Бога.
Как сделали в своё время отважные моряки капитана Кука, обнаружив на берегах солнечной Австралии чёрных лебедей, посрамив при этом скептиков, утверждающих, что все лебеди белые.
А хотите, я Вам ссылку дам на статью в Википедии. Там подробноо расписано, почему неправильно рассуждать так как Вы рассуждаете. Заодно не будете попадать впросак в дискуссиях с начитанным атеистами.
(Падший Дрон @ 30-08-2018 - 06:42)
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)
Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему.
Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.))
Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию.
Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить.
Да как скажете, благородный и всеправдивый неуклоняющийся атеист)
Даже не пойму,кавычки нада , или ненада?)
Ну что я совсем не пойму, как эта странная история отвечает на то -что вы НЕ можете доказать что Бога нет?
Скорее она только подтверждает это).
Дело в том, что вышеозначенный принцип даёт преимущество именно атеистам. А что поделать - мир несправедлив, раз подлая научная мысль возлагает бремя доказательств существования чего бы то ни было на сторонников существования всего этого.
Атеистам же и прочим скептикам остаётся почивать на лаврах формальной логики, пока их оппоненты не обнаружат того или иного Бога.
Как сделали в своё время отважные моряки капитана Кука, обнаружив на берегах солнечной Австралии чёрных лебедей, посрамив при этом скептиков, утверждающих, что все лебеди белые.
А хотите, я Вам ссылку дам на статью в Википедии. Там подробноо расписано, почему неправильно рассуждать так как Вы рассуждаете. Заодно не будете попадать впросак в дискуссиях с начитанным атеистами.
Буччч
Грандмастер
9/1/2018, 3:11:22 PM
(Падший Дрон @ 31-08-2018 - 13:38)
Ахаха))),прочитал,посмеялся)).
Вам надо памятник ставить за блестящее умение жонглировать пустыми псевдоопределениями)
Ну а по существу не очень,ни орфографии, ни мысли, ни формы,но видно вы старались).
Вам нужно научится масштабнее мыслить.Вот смотрите,вы берётесь судить с помощью
человеческой логики в принципе парадоксальные(нелогичные) вещи с человеческой точки зрения,
и вместить в свою(тварную) логику, логику Творца а не наоборот.
Инфузория из лужицы не видит и не понимает,что существует другой мир,она даже не может понять когда
через микроскоп за ней наблюдает человек.А дисстанция между Богом и человеком гораздо больше,чем между инфузорией и человеком.
Понимаю что немного скомкано пишу,тороплюсь потому что.
Ну ладно,вот вам то же самое,но красивыми и правильными словами:
Творец не единосущен твари,природа у Бога и у нас - разная.
Не можете вы смешать в одну смесь воду и камни, они разноприродны, поэтому несоединимые.
Потому мы, не равноипостасны Лицам Троицы,и разносущностны Богу(Он вечен)
Поэтому между тварью и Творцом перихорезис невозможен.
И понять( в какой то конечно незначительной степени) Его,почувствовать что Он есть,
хотя бы догадаться что космос гораздо сложнее и многомернее чем нам кажется можно только
просияв отражённым от Него светом,т.е. иметь хоть какой то мало-мальски религиозный талант.
У вас его нет,и поэтому вам всё это кажется полной бредятиной.
Это нормально,я вас прекрасно понимаю),сам был когда то таким же)
Вы из гусеницы только выкукливаетесь в бабочку),раз пытаетесь думать на такие темы.
Представьте, что в класс, где учатся маленькие гусеницы, пришла старшая гусеница и сказала:
"Вам ведь уже доводилось видеть наших сестренок, гусениц, которые вдруг замирают, перестают двигаться,
играться, прекращают листики жевать... Вы, наверно, думаете, что они умирают? Нет! Они живут.
И даже более того – именно тогда, когда они лежат недвижно, у них растут крылышки и они превращаются в бабочку”.
Как вы думаете, эти маленькие гусеницы поверят такому рассказу?
Так и вы-Фома неверующий)
Ну ладно хватит с вас на сегодня).Некогда, и да помню,что не понимаю что такое логика,"попал в просак"
и всё такое)
Да, я совсем не умею читать и полный профан в логике)
(сделаю вам приятно – мне, ведь, не трудно)
Ахаха))),прочитал,посмеялся)).
Вам надо памятник ставить за блестящее умение жонглировать пустыми псевдоопределениями)
Ну а по существу не очень,ни орфографии, ни мысли, ни формы,но видно вы старались).
Вам нужно научится масштабнее мыслить.Вот смотрите,вы берётесь судить с помощью
человеческой логики в принципе парадоксальные(нелогичные) вещи с человеческой точки зрения,
и вместить в свою(тварную) логику, логику Творца а не наоборот.
Инфузория из лужицы не видит и не понимает,что существует другой мир,она даже не может понять когда
через микроскоп за ней наблюдает человек.А дисстанция между Богом и человеком гораздо больше,чем между инфузорией и человеком.
Понимаю что немного скомкано пишу,тороплюсь потому что.
Ну ладно,вот вам то же самое,но красивыми и правильными словами:
Творец не единосущен твари,природа у Бога и у нас - разная.
Не можете вы смешать в одну смесь воду и камни, они разноприродны, поэтому несоединимые.
Потому мы, не равноипостасны Лицам Троицы,и разносущностны Богу(Он вечен)
Поэтому между тварью и Творцом перихорезис невозможен.
И понять( в какой то конечно незначительной степени) Его,почувствовать что Он есть,
хотя бы догадаться что космос гораздо сложнее и многомернее чем нам кажется можно только
просияв отражённым от Него светом,т.е. иметь хоть какой то мало-мальски религиозный талант.
У вас его нет,и поэтому вам всё это кажется полной бредятиной.
Это нормально,я вас прекрасно понимаю),сам был когда то таким же)
Вы из гусеницы только выкукливаетесь в бабочку),раз пытаетесь думать на такие темы.
Представьте, что в класс, где учатся маленькие гусеницы, пришла старшая гусеница и сказала:
"Вам ведь уже доводилось видеть наших сестренок, гусениц, которые вдруг замирают, перестают двигаться,
играться, прекращают листики жевать... Вы, наверно, думаете, что они умирают? Нет! Они живут.
И даже более того – именно тогда, когда они лежат недвижно, у них растут крылышки и они превращаются в бабочку”.
Как вы думаете, эти маленькие гусеницы поверят такому рассказу?
Так и вы-Фома неверующий)
Ну ладно хватит с вас на сегодня).Некогда, и да помню,что не понимаю что такое логика,"попал в просак"
и всё такое)
Да, я совсем не умею читать и полный профан в логике)
(сделаю вам приятно – мне, ведь, не трудно)
Macek
Акула пера
9/1/2018, 3:20:05 PM
Рай это сокращенное название Царствия Небесного.А царствие небесное то светское царство.там есть место и христианам ,и мусульманам,и евреям ,и атеистам.недаром говориться в библии ,что "на Земле.как и на Небе всё устроено одинаково,так сказать по образу и подобию."Учите мат чась ,теорию пока что.А то придете как ,однажды и будете ходить там с открытым ртом как чукчи в Париже.