Противоречия в Библии
dedO"K
Акула пера
2/16/2012, 3:31:02 PM
(sxn2561388870 @ 15.02.2012 - время: 22:53) Но в библии-то бог весьма вочеловечен! А Христос и вовсе был богочеловеком!
Богочеловеком, но не человекобогом... Большая разница.
Богочеловеком, но не человекобогом... Большая разница.
1NN
Акула пера
2/16/2012, 11:55:01 PM
И с чего это его потянуло на отдых?
Patron
Мастер
2/17/2012, 12:14:47 AM
(sxn2561388870 @ 16.02.2012 - время: 19:55) И с чего это его потянуло на отдых?
вы посты накручиваете? но какая в них польза?
вы посты накручиваете? но какая в них польза?
1NN
Акула пера
2/17/2012, 12:17:27 AM
(Patron @ 16.02.2012 - время: 20:14) вы посты накручиваете? но какая в них польза?
А вам, может быть, лучше попробовать разъяснить приведенное противоречие?
А вам, может быть, лучше попробовать разъяснить приведенное противоречие?
dedO"K
Акула пера
2/17/2012, 12:29:27 AM
(sxn2561388870 @ 16.02.2012 - время: 20:55) И с чего это его потянуло на отдых?
Христа?
Христа?
Laura McGrough
Мастер
2/17/2012, 12:36:13 AM
(dedO'K @ 16.02.2012 - время: 20:29) Христа?
Яхве.
Яхве.
монархист
Грандмастер
2/17/2012, 12:59:47 AM
QUOTE (монархист @ 15.02.2012 - время: 22:23)
а где сказано что Бог устал? этого нигде не сказано . так чтож придумывать то самим?
Тогда сами предложите причину, по которой бог прилег отдохнуть.
ну хотя бы для примера нам ...а вообще не наше это дело за Бога говорить и за него придумывать ..нигде не сказано что Он устал .
Реланиум
Удален 2/17/2012, 1:09:05 AM
(sxn2561388870 @ 16.02.2012 - время: 20:17) А вам, может быть, лучше попробовать разъяснить приведенное противоречие?
Здесь нет никакого противоречия.
Пожалуйста, прекращайте поясничать.
Хочется нормальных интересных дискуссий на форуме, а не этого детского сада.
Спасибо.
Здесь нет никакого противоречия.
Пожалуйста, прекращайте поясничать.
Хочется нормальных интересных дискуссий на форуме, а не этого детского сада.
Спасибо.
Laura McGrough
Мастер
2/17/2012, 1:24:51 AM
Ну, можно пообсуждать в миллионный раз противоречие о божественном всемогуществе и божественной всеблагости. Либо, если поконкретнее, тезис "Не мир я принес вам, но меч" и призывы любить ближнего, как самого себя. Или надо только из вопросника, за конкретным номером?
Реланиум
Удален 2/17/2012, 2:04:00 AM
(Laura McGrough @ 16.02.2012 - время: 21:24) Либо, если поконкретнее, тезис "Не мир я принес вам, но меч"
Я могу посоветовать читать текст целиком, а не вырывать фразы из контекста.
ли надо только из вопросника, за конкретным номером?
В теме есть ссылка на первый том, в нем ответ на Ваш вопрос.
Рел, Вы сами выбрали это противоречие для обсуждения.)) А когда закончились аргументы, встали в позу. Радует только то, что атеисты в очередной раз разделали носителей истинного знания под орех.:))
Да, может быть Вы приведете нам убедительные аргументы того, почему вариант с левой пяткой или бизнес-план на шесть дней являются менее вероятными, нежели усталость.
И вообще, самое главное - что Он должен был бы сделать в седьмой день, чтобы было видно, что Он не устал? Отдых Господа уже закончился, сколько он длился, и что Господь делал после него?
Понимаете ли, все эти "противоречия" с "усталостью" как и с "мечом и миром" имеют в своем основании две причины, которые кажутся мне основными. Первая в том, что атеисты и другие критики Библии воспринимают ее кусками, и общая картина при этом исчезает, ее не видно. Это, например, в споре об Иуде очень заметно: постоянно забываются то принцип свободы воли, то учение о прощении.
Вторая причина в очеловечивании Бога и приписывании Ему человеческих качеств и побуждений. Но такой подход делает Бога человеком, очень могущественным, но человеком, дедушкой на облаке.
Я могу посоветовать читать текст целиком, а не вырывать фразы из контекста.
ли надо только из вопросника, за конкретным номером?
В теме есть ссылка на первый том, в нем ответ на Ваш вопрос.
Рел, Вы сами выбрали это противоречие для обсуждения.)) А когда закончились аргументы, встали в позу. Радует только то, что атеисты в очередной раз разделали носителей истинного знания под орех.:))
Да, может быть Вы приведете нам убедительные аргументы того, почему вариант с левой пяткой или бизнес-план на шесть дней являются менее вероятными, нежели усталость.
И вообще, самое главное - что Он должен был бы сделать в седьмой день, чтобы было видно, что Он не устал? Отдых Господа уже закончился, сколько он длился, и что Господь делал после него?
Понимаете ли, все эти "противоречия" с "усталостью" как и с "мечом и миром" имеют в своем основании две причины, которые кажутся мне основными. Первая в том, что атеисты и другие критики Библии воспринимают ее кусками, и общая картина при этом исчезает, ее не видно. Это, например, в споре об Иуде очень заметно: постоянно забываются то принцип свободы воли, то учение о прощении.
Вторая причина в очеловечивании Бога и приписывании Ему человеческих качеств и побуждений. Но такой подход делает Бога человеком, очень могущественным, но человеком, дедушкой на облаке.
bpv-21
Специалист
2/17/2012, 4:04:45 AM
Многие склоняются к тому,что Иуда был сообщником Христа и по его просьбе предал его.Если это так?Исключаете ли Вы эту версию?
Реланиум
Удален 2/17/2012, 4:10:05 AM
(bpv-21 @ 17.02.2012 - время: 00:04) Многие склоняются к тому,что Иуда был сообщником Христа и по его просьбе предал его.Если это так?Исключаете ли Вы эту версию?
Тут целая тема, посвященная этому вопросу.
Ваше мнение об Иуде
Тут целая тема, посвященная этому вопросу.
Ваше мнение об Иуде
1NN
Акула пера
2/17/2012, 9:35:34 PM
(Laura McGrough @ 16.02.2012 - время: 21:24) Ну, можно пообсуждать в миллионный раз противоречие о божественном всемогуществе и божественной всеблагости. Либо, если поконкретнее, тезис "Не мир я принес вам, но меч" и призывы любить ближнего, как самого себя. Или надо только из вопросника, за конкретным номером?
Вопросник - это просто пример. Если у вас есть свои наработки, милости просим!
Вопросник - это просто пример. Если у вас есть свои наработки, милости просим!
dedO"K
Акула пера
2/17/2012, 10:20:25 PM
(Laura McGrough @ 16.02.2012 - время: 22:24) Ну, можно пообсуждать в миллионный раз противоречие о божественном всемогуществе и божественной всеблагости. Либо, если поконкретнее, тезис "Не мир я принес вам, но меч" и призывы любить ближнего, как самого себя. Или надо только из вопросника, за конкретным номером?
Нельзя воспринимать мир отдельными пятнами, независимыми друг от друга, это ведёт к заблуждениям.
Что именно смущает вас во фразе "не мир я вам принёс, но меч"? И что смущает в заповеди Возлюби ближнего, как самого себя(помня о первой и главной заповеди)?
Нельзя воспринимать мир отдельными пятнами, независимыми друг от друга, это ведёт к заблуждениям.
Что именно смущает вас во фразе "не мир я вам принёс, но меч"? И что смущает в заповеди Возлюби ближнего, как самого себя(помня о первой и главной заповеди)?
Laura McGrough
Мастер
2/17/2012, 11:06:41 PM
(Реланиум @ 16.02.2012 - время: 22:04) Я могу посоветовать читать текст целиком, а не вырывать фразы из контекста.
По поводу цитаты я отпишусь позднее, "не вырывая из контекста".))
И вообще, самое главное - что Он должен был бы сделать в седьмой день, чтобы было видно, что Он не устал? Отдых Господа уже закончился, сколько он длился, и что Господь делал после него?
Понимаете ли, все эти "противоречия" с "усталостью" как и с "мечом и миром" имеют в своем основании две причины, которые кажутся мне основными. Первая в том, что атеисты и другие критики Библии воспринимают ее кусками, и общая картина при этом исчезает, ее не видно. Это, например, в споре об Иуде очень заметно: постоянно забываются то принцип свободы воли, то учение о прощении.
Вторая причина в очеловечивании Бога и приписывании Ему человеческих качеств и побуждений. Но такой подход делает Бога человеком, очень могущественным, но человеком, дедушкой на облаке.
Невозможно воспринимать Библию как единое целое, Вы поймите. Потому что там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет. Особенно в Ветхом Завете. Относительно очеловечивания Бога- но он действительно по Библии слишком человечен. Не в смысле доброты и милосердия (особенно это касается Яхве), а в смысле его поступков. Он гневается, он вводит в заблуждение, он мстит, он желает, чтобы люди были его рабами- т.е. действует как самый обыкновенный человек, а не как всемогущий бесконечно идеальный Абсолют. Атеисты и другие критики Библии эти противоречия объективно отмечают, а вот верующие как раз стараются избирательно толковать Библию с тем, чтобы акцентировать внимание только на положительных моментах, не замечая отрицательных.
По поводу цитаты я отпишусь позднее, "не вырывая из контекста".))
И вообще, самое главное - что Он должен был бы сделать в седьмой день, чтобы было видно, что Он не устал? Отдых Господа уже закончился, сколько он длился, и что Господь делал после него?
Понимаете ли, все эти "противоречия" с "усталостью" как и с "мечом и миром" имеют в своем основании две причины, которые кажутся мне основными. Первая в том, что атеисты и другие критики Библии воспринимают ее кусками, и общая картина при этом исчезает, ее не видно. Это, например, в споре об Иуде очень заметно: постоянно забываются то принцип свободы воли, то учение о прощении.
Вторая причина в очеловечивании Бога и приписывании Ему человеческих качеств и побуждений. Но такой подход делает Бога человеком, очень могущественным, но человеком, дедушкой на облаке.
Невозможно воспринимать Библию как единое целое, Вы поймите. Потому что там противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет. Особенно в Ветхом Завете. Относительно очеловечивания Бога- но он действительно по Библии слишком человечен. Не в смысле доброты и милосердия (особенно это касается Яхве), а в смысле его поступков. Он гневается, он вводит в заблуждение, он мстит, он желает, чтобы люди были его рабами- т.е. действует как самый обыкновенный человек, а не как всемогущий бесконечно идеальный Абсолют. Атеисты и другие критики Библии эти противоречия объективно отмечают, а вот верующие как раз стараются избирательно толковать Библию с тем, чтобы акцентировать внимание только на положительных моментах, не замечая отрицательных.
1NN
Акула пера
2/17/2012, 11:10:39 PM
В психологии есть такой феномен, когда человек - все, что не укладывается в рамки его мировоззрения - просто не воспринимает!
Matitiah
Профессионал
2/17/2012, 11:50:07 PM
(sxn2561388870 @ 17.02.2012 - время: 19:10) В психологии есть такой феномен, когда человек - все, что не укладывается в рамки его мировоззрения - просто не воспринимает!
О! Так вот в чем секрет атеизма))))
О! Так вот в чем секрет атеизма))))
1NN
Акула пера
2/17/2012, 11:54:51 PM
А также христианства, иудаизма, ислама...
монархист
Грандмастер
2/18/2012, 1:00:20 AM
библия не коран ! и Бог ведет себя именно как Бог!
dedO"K
Акула пера
2/18/2012, 1:16:16 AM
(sxn2561388870 @ 17.02.2012 - время: 20:54) А также христианства, иудаизма, ислама...
Есть только одно учение об отделении личного "я" от стройной системы творения Божия- учение сатаны.
Есть только одно учение об отделении личного "я" от стройной системы творения Божия- учение сатаны.