Почему?

JFK2006
9/13/2010, 4:56:06 AM
(Реланиум @ 09.09.2010 - время: 08:49) Потому что молебен это еще не 100% гарантия.
А молебен, показанный по ТВ?
Oleg65
9/13/2010, 5:01:46 AM
(JFK2006 @ 13.09.2010 - время: 00:56) (Реланиум @ 09.09.2010 - время: 08:49) Потому что молебен это еще не 100% гарантия.
А молебен, показанный по ТВ?
Знать бы какие каналы смотрит Бог)))) Для меня вообще странно, что сначала долго мусорим, проявляем халатность, поощряем коррупцию и двуличие...И как апогей последнего патриарх просит Бога о дожде...Придет Боженька и , простите, "сранки" за нами уберет.....Мозгов просить у Бога надо для людей....Но сомневаюсь, что это нужно РПЦ... 00047.gif
JFK2006
9/13/2010, 5:11:08 AM
Нет, РПЦ, помоему мнению, идти-то в народ, сеять вечное, необходимо. Но не такими методами. Не трансляциями молебнов... Ногами надо идти...
Oleg65
9/13/2010, 5:24:53 PM
(JFK2006 @ 13.09.2010 - время: 01:11) Нет, РПЦ, помоему мнению, идти-то в народ, сеять вечное, необходимо. Но не такими методами. Не трансляциями молебнов... Ногами надо идти...
Так так же делал Христос и Его ученики...Это же напрягаться реально надо, а не сидеть в храме и ждать подношений.... Помилосердствуйте к РПЦ.Делать движения и без хорошей нормы прибыли?Какое ж тогда православие?Это уже ближе к христианству....Не способна РПЦ на такие жертвы без прибыли и для бескорыстного служения...
ЛЕОНИД ОМ
9/15/2010, 5:54:58 AM
(Oleg65 @ 13.09.2010 - время: 13:24) Так так же делал Христос и Его ученики...Это же напрягаться реально надо, а не сидеть в храме и ждать подношений.... Помилосердствуйте к РПЦ.Делать движения и без хорошей нормы прибыли?Какое ж тогда православие?Это уже ближе к христианству....Не способна РПЦ на такие жертвы без прибыли и для бескорыстного служения...
Вопрос весьма спорный.
Например, если ко мне навязчиво будут приставать с религиозной проповедью, мне это не понравиться. Как это делают СИ, всякие баптисты, протестанты, против которых я лично ничего не имею. Но не понравится, это точно.
Вот у нас тут в поселке есть круглосуточные заведения, где собирается алкашня. Ну, если есть желаюшие, пусть туда и идут проповедовать. Я таких не видел пока.
Oleg65
9/15/2010, 6:05:09 PM
В ключе темы...В Ганиной яме был пожар.Сгорело культове православное здание , построенное в память новых святых членов царской семьи. Очень символичный ответ и на причисление к святым и на молебен о пожарах....
Ардарик
9/15/2010, 10:06:57 PM
Члены царской семьи.А о тысячах погибших дворян и членов их семьи никто не помнит.Гражданина Романова просто расстреляли.А то что касается остальных пофиг.Рангом типа не вышли.Так мучеников церковь по званию выбирает а не по факту реальных событий.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
9/16/2010, 12:18:27 AM
Является, к примеру,Александр 2 Освободитель святым у православных?Он отменил крепостное право, чем доставил неприятность крупнейшему землевладельцу - православной церкви.И был убит.Но он же сам погиб, а не страну утянул в пропасть...Маловато для святости будет...Он же страну спасал и дал толчок развитию промышленности....Не думаю, что у РПЦ святым может оказаться не её подельник....Тут надо сообщничество в больших делах по развалу страны, чтобы заслужить....ИМХО
монархист
9/16/2010, 1:29:04 AM
за что канонизирован Государь я вам уже объяснял ..
а о тысячах погибших дворян и не дворян Церковь помнит и поминает их .
Ардарик
9/16/2010, 4:24:17 PM
А почему дворян не канонизировали?Там более достойные великомученники были чем ГРАЖДАНИН РОМАНОВ.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
JFK2006
9/16/2010, 10:41:47 PM
(Oleg65 @ 15.09.2010 - время: 14:05) В ключе темы...В Ганиной яме был пожар.Сгорело культове православное здание , построенное в память новых святых членов царской семьи. Очень символичный ответ и на причисление к святым и на молебен о пожарах....
00003.gif На всё, конечно, воля Божья. Но меры противопожарной безопасности соблюдать-то тоже нужно.
монархист
9/16/2010, 11:58:28 PM
А почему дворян не канонизировали?Там более достойные великомученники были чем ГРАЖДАНИН РОМАНОВ. потому что трагедия этих дворян их личная трагедтя которая мало кого касалась . кто себя не уронил . тому Бог воздаст . а от решения Государя зависили судьбы миллионов . одно его слово и полилась бы кровь рекой . вот за то и канонизирован что не сказал этого слова . кровь правда всё равно полилась . но это уже не вина его Величества ...к тому же дврянин -это просто человек . а Государь - помазанник Божий .
Ардарик
9/17/2010, 1:10:28 AM
да отрекся ваш помазанник от короны и власти.так что не помазанника и царя казнили а обычного дворянина как и тысячи остальных.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
9/17/2010, 3:00:01 AM
не помазанника и царя казнили а обычного дворянина как и тысячи остальных. формально ,да! по сути. нет! Государь есть Государь .
Ардарик
9/17/2010, 6:28:41 AM
он был бы государем если бы не отрекся от власти.а он отрекся.пускай бы его расстреляли тогда же в феврале-марте 17го за отказ.но тогда бы он действительно заслужил бы статус мученика.а так?народ его прозвал кровавым не зря.а как чуть паленым запахло поспешил избежать ответственности отрекшись.так что и по сути он не государь.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
9/17/2010, 6:50:28 PM
(кроули-3649 @ 17.09.2010 - время: 02:28) народ его прозвал кровавым не зря
Конечно народ не зря прозвал кровавым....Поэтому не зря он у РПЦ и святой...
Сейчас власть и РПЦ снова рядом....И пышным цветом коррупция и сжатие социальных программ для малообеспеченных....Заменим хлеб, молоко,лекарства и борьбу с пожарами молебнами....
монархист
9/18/2010, 12:34:02 AM
народ его прозвал кровавым не зряа вы знаете за что его прозвали кровавым и была ли в том его вина? он был бы государем если бы не отрекся от власти.отречение Государя -это гражданский акт . но он был коронован . то есть был помазанником Божьим и другого коронованного в России в то время не было !
Ардарик
9/18/2010, 12:57:30 AM
прально.короновался.но от короны отрекся.если коронование это помазанье божье то он отрекся и от бога вашего.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
9/18/2010, 2:22:45 AM
никогда он от Бога не отрекался и показал себя хорошим христианином ..за что вы так ненавидите Николая Александровича? неужто ленин со сталиным или всякие хрущёвы лучше были?
ЛЕОНИД ОМ
9/19/2010, 8:33:38 AM
(монархист @ 17.09.2010 - время: 22:22) никогда он от Бога не отрекался и показал себя хорошим христианином ..за что вы так ненавидите Николая Александровича? неужто ленин со сталиным или всякие хрущёвы лучше были?
Да я-то лично его уже никак не ненавижу давным-давно. Неприязнь возникла именно на уровне, когда с ним все носились, как дурни с писаной торбой. А так - просто жаль по-человечески, что так получилось. Но история не знает сослагательного наклонения.