Нужно ли было канонизировать Николая II?
1. Да, нужно
2
2. Нет, не нужно
22
3. Раз канонизировали, значит - нужно
2
4. Не нужно, до сих пор страсти не утихают
0
5. Не знаю
3
Всего голосов: 29
srg2003
supermoderator
9/14/2018, 12:11:11 PM
(АндрЮч @ 13-09-2018 - 23:15)
Вы безгрешны и не делаете ошибок?
Факт свершился. Николая II, повинного в крушении великой православной державы, вместо проклятия и анафемы, РПЦ канонизировала. Нам остаётся лишь принять этот факт или отринуть.
Мне, с церковью, почитающей Николая II не по пути...
Вы безгрешны и не делаете ошибок?
АндрЮч
Акула пера
9/16/2018, 9:45:18 PM
(srg2003 @ 14-09-2018 - 10:11)
(АндрЮч @ 13-09-2018 - 23:15)
А это уже не важно. Не по пути.
(АндрЮч @ 13-09-2018 - 23:15)
Факт свершился. Николая II, повинного в крушении великой православной державы, вместо проклятия и анафемы, РПЦ канонизировала. Нам остаётся лишь принять этот факт или отринуть.
Мне, с церковью, почитающей Николая II не по пути...
Вы безгрешны и не делаете ошибок?
А это уже не важно. Не по пути.
srg2003
supermoderator
9/17/2018, 2:19:39 AM
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 19:45)
А с кем по пути?
А это уже не важно. Не по пути.
А с кем по пути?
Падший Дрон
Удален 9/17/2018, 8:36:47 AM
(srg2003 @ 17-09-2018 - 00:19)
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 19:45)
С прогрессом.
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 19:45)
А это уже не важно. Не по пути.
А с кем по пути?
С прогрессом.
srg2003
supermoderator
9/17/2018, 11:37:17 AM
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 06:36)
(srg2003 @ 17-09-2018 - 00:19)
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 19:45)
А я разве Вас спрашивал с кем по пути АндрЮч? Я думаю кроме него вряд ли кто сможет ответить
(srg2003 @ 17-09-2018 - 00:19)
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 19:45)
А это уже не важно. Не по пути.
А с кем по пути?
С прогрессом.
А я разве Вас спрашивал с кем по пути АндрЮч? Я думаю кроме него вряд ли кто сможет ответить
Падший Дрон
Удален 9/17/2018, 11:31:36 PM
(srg2003 @ 17-09-2018 - 09:37)
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 06:36)
(srg2003 @ 17-09-2018 - 00:19)
На всякий случай. Вдруг кого-нибудь заинтересует правильный ответ.
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 06:36)
(srg2003 @ 17-09-2018 - 00:19)
А с кем по пути?
С прогрессом.
А я разве Вас спрашивал с кем по пути АндрЮч? Я думаю кроме него вряд ли кто сможет ответить
На всякий случай. Вдруг кого-нибудь заинтересует правильный ответ.
АндрЮч
Акула пера
9/17/2018, 11:49:43 PM
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 21:31)
(srg2003 @ 17-09-2018 - 09:37)
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 06:36)
Почти. Даже если вынести за скобки вечный спор материализма и религиозности.
Николай II своей деятельностью навредил и стране и, в итоге, церкви. Канонизировать его это какой-то мазохизм или просто тупость.
(srg2003 @ 17-09-2018 - 09:37)
(Падший Дрон @ 17-09-2018 - 06:36)
С прогрессом.
А я разве Вас спрашивал с кем по пути АндрЮч? Я думаю кроме него вряд ли кто сможет ответить
На всякий случай. Вдруг кого-нибудь заинтересует правильный ответ.
Почти. Даже если вынести за скобки вечный спор материализма и религиозности.
Николай II своей деятельностью навредил и стране и, в итоге, церкви. Канонизировать его это какой-то мазохизм или просто тупость.
srg2003
supermoderator
9/18/2018, 2:16:17 AM
(АндрЮч @ 17-09-2018 - 21:49)
Так все же, с кем по пути?
Почти. Даже если вынести за скобки вечный спор материализма и религиозности.
Николай II своей деятельностью навредил и стране и, в итоге, церкви. Канонизировать его это какой-то мазохизм или просто тупость.
Так все же, с кем по пути?
АндрЮч
Акула пера
9/22/2018, 12:33:00 AM
(srg2003 @ 18-09-2018 - 00:16)
(АндрЮч @ 17-09-2018 - 21:49)
Ответ не будет очень прост
Но сложен, лишь немножко
Я не держусь за чей-то хвост,
Иду своей дорожкой...
(АндрЮч @ 17-09-2018 - 21:49)
Почти. Даже если вынести за скобки вечный спор материализма и религиозности.
Николай II своей деятельностью навредил и стране и, в итоге, церкви. Канонизировать его это какой-то мазохизм или просто тупость.
Так все же, с кем по пути?
Ответ не будет очень прост
Но сложен, лишь немножко
Я не держусь за чей-то хвост,
Иду своей дорожкой...
srg2003
supermoderator
9/24/2018, 6:33:22 PM
(АндрЮч @ 21-09-2018 - 22:33)
(srg2003 @ 18-09-2018 - 00:16)
(АндрЮч @ 17-09-2018 - 21:49)
Видите ли, тут возможны 3 варианта:
1. Человек настолько ограничен, что кроме корытца с кормушкой ему ничего не интересно, поэтому о мировоззрении он не задумывается.
2. Человек не ограничивается корытцем и думает, рассматривает различные концепции и принимает полностью или частично какую-то из концепций.
3. Человек настолько гениален, что разрабатывает и распространяет свою собственную мировоззренческую концепцию
Какой Ваш случай?
(srg2003 @ 18-09-2018 - 00:16)
(АндрЮч @ 17-09-2018 - 21:49)
Почти. Даже если вынести за скобки вечный спор материализма и религиозности.
Николай II своей деятельностью навредил и стране и, в итоге, церкви. Канонизировать его это какой-то мазохизм или просто тупость.
Так все же, с кем по пути?
Ответ не будет очень прост
Но сложен, лишь немножко
Я не держусь за чей-то хвост,
Иду своей дорожкой...
Видите ли, тут возможны 3 варианта:
1. Человек настолько ограничен, что кроме корытца с кормушкой ему ничего не интересно, поэтому о мировоззрении он не задумывается.
2. Человек не ограничивается корытцем и думает, рассматривает различные концепции и принимает полностью или частично какую-то из концепций.
3. Человек настолько гениален, что разрабатывает и распространяет свою собственную мировоззренческую концепцию
Какой Ваш случай?
АндрЮч
Акула пера
9/26/2018, 11:49:40 PM
(srg2003 @ 24-09-2018 - 16:33)
(АндрЮч @ 21-09-2018 - 22:33)
(srg2003 @ 18-09-2018 - 00:16)
Всего три варианта? Маловато. Добавь ещё штук 30. А то как-то ограниченно. На гениальность не тянет...
(АндрЮч @ 21-09-2018 - 22:33)
(srg2003 @ 18-09-2018 - 00:16)
Так все же, с кем по пути?
Ответ не будет очень прост
Но сложен, лишь немножко
Я не держусь за чей-то хвост,
Иду своей дорожкой...
Видите ли, тут возможны 3 варианта:
1. Человек настолько ограничен, что кроме корытца с кормушкой ему ничего не интересно, поэтому о мировоззрении он не задумывается.
2. Человек не ограничивается корытцем и думает, рассматривает различные концепции и принимает полностью или частично какую-то из концепций.
3. Человек настолько гениален, что разрабатывает и распространяет свою собственную мировоззренческую концепцию
Какой Ваш случай?
Всего три варианта? Маловато. Добавь ещё штук 30. А то как-то ограниченно. На гениальность не тянет...
srg2003
supermoderator
9/27/2018, 3:06:50 AM
Добавьте и определите свой
АндрЮч
Акула пера
10/2/2018, 2:11:30 AM
(srg2003 @ 27-09-2018 - 01:06)
Набиваетесь в попутчики?
Добавьте и определите свой
Набиваетесь в попутчики?
srg2003
supermoderator
10/2/2018, 2:59:59 PM
Нет. просто любозательность
SERG-ALEKS21
Профессионал
3/19/2019, 4:10:57 PM
Не надо было этого делать . Ошибочка вышла , а она , хуже преступления !
Реланиум
Удален 3/19/2019, 9:53:32 PM
(SERG-ALEKS21 @ 19-03-2019 - 14:10)
Почему?
Не надо было этого делать .
Почему?
Шелковица
Удален 4/2/2019, 3:06:08 PM
Вообще, канонизация людей православной церковью - вызывает множество вопросов. Например многие славные полководцы и освободители были канонизированы. Их дела великие, и несомненно, оставили великий след в истории, но они были полководцами, и следовательно, убийцами. Священнослужители говорят , что это во благо отечества, во имя Господа... И так далее. Но это войны, и я не хочу знать о их причинах. Обычно это захват власти, территорий или ресурсов. Канонизация этих людей недопустима!
А канонизация царской семьи - вообще ничем не оправданный поступок. А почему не канонизировали и прислугу, расстреляную вместе с ними? Святостью царь не особенно отличался.
А канонизация царской семьи - вообще ничем не оправданный поступок. А почему не канонизировали и прислугу, расстреляную вместе с ними? Святостью царь не особенно отличался.
АндрЮч
Акула пера
4/2/2019, 10:06:35 PM
(Шелковица @ 02-04-2019 - 13:06)
Согласен. Религия, в принципе, была придумана для того, что бы простолюдины власть почитали. Божественность царскую придумали. Так что, ничего нового. Жопу власти надо лизать. Поэтому и восхваляют тиранов типа Сталина или Николашки...
Вообще, канонизация людей православной церковью - вызывает множество вопросов. Например многие славные полководцы и освободители были канонизированы. Их дела великие, и несомненно, оставили великий след в истории, но они были полководцами, и следовательно, убийцами. Священнослужители говорят , что это во благо отечества, во имя Господа... И так далее. Но это войны, и я не хочу знать о их причинах. Обычно это захват власти, территорий или ресурсов. Канонизация этих людей недопустима!
А канонизация царской семьи - вообще ничем не оправданный поступок. А почему не канонизировали и прислугу, расстреляную вместе с ними? Святостью царь не особенно отличался.
Согласен. Религия, в принципе, была придумана для того, что бы простолюдины власть почитали. Божественность царскую придумали. Так что, ничего нового. Жопу власти надо лизать. Поэтому и восхваляют тиранов типа Сталина или Николашки...
Реланиум
Удален 6/17/2019, 3:58:35 AM
(АндрЮч @ 02-04-2019 - 20:06)
даже у слоников есть зачатки религии
религия рождается там, где есть место сверхъестественному, а оно есть всегда, потому что область непознанного у человека всегда больше, чем область знания
так то зарождение религии вполне закономерно без всеких "корыстных" мотивов
Согласен. Религия, в принципе, была придумана для того, что бы простолюдины власть почитали.
даже у слоников есть зачатки религии
религия рождается там, где есть место сверхъестественному, а оно есть всегда, потому что область непознанного у человека всегда больше, чем область знания
так то зарождение религии вполне закономерно без всеких "корыстных" мотивов
Вика-Viktoria
Новичок
2/21/2020, 3:27:47 AM
А чего обсуждать и скандалить себе вовред,если тут никто в данном вопросе не разбирается? Языками треплют либо диванные политиканы, либо неудовлетворённые своей похотью эротоманы!