Негры в христианстве
Macek
Акула пера
10/24/2013, 12:33:42 AM
(Astarte @ 22.10.2013 - время: 14:43)
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 14:33)
Вот точно я тоже заметил ,что на солнце у меня волосы чернеют ,.завиваются и нос расплющивается ,а губы набухают...
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 14:33)
Вполне возможно, его потомки, перемщаясь, могли оказаться в Африке
Его потомки переместились в Африку там получили солнечный загар и так появились негры ?
Вот точно я тоже заметил ,что на солнце у меня волосы чернеют ,.завиваются и нос расплющивается ,а губы набухают...
Macek
Акула пера
10/24/2013, 12:45:50 AM
(shrayk @ 22.10.2013 - время: 23:25)
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:23)
Может их и не было, но разве связь сына с матерью - не инцест? Инцест в степени, поскольку выходит, что Ева была женой отца и сыновей одновременно.
бррр... Что вы на Еву наговариваете? Не было такого .Сыновья разошлись по разным сторонам и оплодотворили на юге самок орангутанга . в Азии самок желтых макак,в горах Кавказа баранов ,а севернее свиней !Вот потому и разные расы но похожие насвоих отцов.Так что инцеста не было ,было скотоложество. и доказательством служит ловкость одних,хитрость других ,тупость третьих и хамство и свинство четвёртых.(помимо физического сходства)
"Геномы человека и панды совпадают на 68 %. В КНР за убийство панды предусмотрена смертная казнь."
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:23)
Может их и не было, но разве связь сына с матерью - не инцест? Инцест в степени, поскольку выходит, что Ева была женой отца и сыновей одновременно.
бррр... Что вы на Еву наговариваете? Не было такого .Сыновья разошлись по разным сторонам и оплодотворили на юге самок орангутанга . в Азии самок желтых макак,в горах Кавказа баранов ,а севернее свиней !Вот потому и разные расы но похожие насвоих отцов.Так что инцеста не было ,было скотоложество. и доказательством служит ловкость одних,хитрость других ,тупость третьих и хамство и свинство четвёртых.(помимо физического сходства)
"Геномы человека и панды совпадают на 68 %. В КНР за убийство панды предусмотрена смертная казнь."
Camalleri
Акула пера
10/24/2013, 1:12:01 AM
(Масек @ 23.10.2013 - время: 20:33)
Обычно на солнце волосы выгорают)))
Наверняка, эфиопская православная церковь тоже в раздумьях на счёт того, откуда взялись белые люди.
Вот точно я тоже заметил ,что на солнце у меня волосы чернеют
Обычно на солнце волосы выгорают)))
Наверняка, эфиопская православная церковь тоже в раздумьях на счёт того, откуда взялись белые люди.
dedO"K
Акула пера
10/24/2013, 1:26:45 AM
(Astarte @ 23.10.2013 - время: 00:38)
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:26)
Библия столько раз переводилась и переписывалась, что, боюсь, от первоначальных ее текстов мало что осталось. К тому же, стоит учесть, что сама библия составлялась не одно столетие. Почти все древнейшие экземпляры еврейских библий были сожжены на площади Гранады инквизиторами Кастилии и Аррагонии . Неправда. Древнейшие Библии были не "еврейские", а арамейские. Потом была Септуагинта на елинском(III-II век до Р,Х,), и лишь в период масоретов с VII по XI века по Р,Х, появились первые "еврейские библии", на иврите.
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:26)
Библия столько раз переводилась и переписывалась, что, боюсь, от первоначальных ее текстов мало что осталось. К тому же, стоит учесть, что сама библия составлялась не одно столетие. Почти все древнейшие экземпляры еврейских библий были сожжены на площади Гранады инквизиторами Кастилии и Аррагонии . Неправда. Древнейшие Библии были не "еврейские", а арамейские. Потом была Септуагинта на елинском(III-II век до Р,Х,), и лишь в период масоретов с VII по XI века по Р,Х, появились первые "еврейские библии", на иврите.
Нюшегой sxn308631040
Профессионал
10/24/2013, 10:29:19 AM
(Масек @ 23.10.2013 - время: 20:45)
(shrayk @ 22.10.2013 - время: 23:25)
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:23)
Может их и не было, но разве связь сына с матерью - не инцест? Инцест в степени, поскольку выходит, что Ева была женой отца и сыновей одновременно.
бррр... Что вы на Еву наговариваете? Не было такого .Сыновья разошлись по разным сторонам и оплодотворили на юге самок орангутанга . в Азии самок желтых макак,в горах Кавказа баранов ,а севернее свиней !Вот потому и разные расы но похожие насвоих отцов.Так что инцеста не было ,было скотоложество. и доказательством служит ловкость одних,хитрость других ,тупость третьих и хамство и свинство четвёртых.(помимо физического сходства)
"Геномы человека и панды совпадают на 68 %. В КНР за убийство панды предусмотрена смертная казнь." А-ха-ха-ха! Вполне логично. Но кажется, что раз в Раю Адам и Ева живые организмы называли, то значит они формировали их энергией души своей? Ведь плоть- земля, которую велел Бог наследовать, преображать. Возможно значит существа рождаются в той плоти , которая и соответствует их духу? Ведь ИisUSA- джедая Апокалипсиса вопрошали его ученики о том, за что слепцом родился человек один: за прегрешенья прошлые иль за грехи родителей... Но Иисус сказал, что всё исправить можно, стоит лишь поверить... Иль как то так... А к теме о физических различьях: люди различаются внутри своих же рас по черепам, скелетам, при этом люди с разным цветом кожи как раз по этим вот параметрам бывает более похожи внешне...
(shrayk @ 22.10.2013 - время: 23:25)
(Anton-11 @ 22.10.2013 - время: 23:23)
Может их и не было, но разве связь сына с матерью - не инцест? Инцест в степени, поскольку выходит, что Ева была женой отца и сыновей одновременно.
бррр... Что вы на Еву наговариваете? Не было такого .Сыновья разошлись по разным сторонам и оплодотворили на юге самок орангутанга . в Азии самок желтых макак,в горах Кавказа баранов ,а севернее свиней !Вот потому и разные расы но похожие насвоих отцов.Так что инцеста не было ,было скотоложество. и доказательством служит ловкость одних,хитрость других ,тупость третьих и хамство и свинство четвёртых.(помимо физического сходства)
"Геномы человека и панды совпадают на 68 %. В КНР за убийство панды предусмотрена смертная казнь." А-ха-ха-ха! Вполне логично. Но кажется, что раз в Раю Адам и Ева живые организмы называли, то значит они формировали их энергией души своей? Ведь плоть- земля, которую велел Бог наследовать, преображать. Возможно значит существа рождаются в той плоти , которая и соответствует их духу? Ведь ИisUSA- джедая Апокалипсиса вопрошали его ученики о том, за что слепцом родился человек один: за прегрешенья прошлые иль за грехи родителей... Но Иисус сказал, что всё исправить можно, стоит лишь поверить... Иль как то так... А к теме о физических различьях: люди различаются внутри своих же рас по черепам, скелетам, при этом люди с разным цветом кожи как раз по этим вот параметрам бывает более похожи внешне...
Martin_Keiner
Мастер
10/24/2013, 9:33:46 PM
Бог ни эволюцию, ни мутации не отменял. А Библия не уточняет цвет кожи.
Путин ВонИзКрыма
Удален 10/25/2013, 12:01:43 AM
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
И как тогда выглядит эволюция человека, не конфликтующая с библейскими догматами?
Бог ни эволюцию, ни мутации не отменял. А Библия не уточняет цвет кожи.
И как тогда выглядит эволюция человека, не конфликтующая с библейскими догматами?
Astarte
Удален 10/25/2013, 1:15:12 AM
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
Такие важные детали она пропустила у нас на земле четыре расы и огромное количество национальностей у каждой расы.
А Библия не уточняет цвет кожи.
Такие важные детали она пропустила у нас на земле четыре расы и огромное количество национальностей у каждой расы.
dedO"K
Акула пера
10/25/2013, 12:53:14 PM
(Astarte @ 24.10.2013 - время: 22:15)
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
Огромное количество национальностей- это огромное количество самоназваний, которые до сих пор пытаются втиснуть в законы национализма и нацизма, которые никаких оснований под собой не имеют, кроме довода о "богоизбранности по национальности", во избежание путанницы наследия по крови и духу.
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
А Библия не уточняет цвет кожи.
Такие важные детали она пропустила у нас на земле четыре расы и огромное количество национальностей у каждой расы.
Огромное количество национальностей- это огромное количество самоназваний, которые до сих пор пытаются втиснуть в законы национализма и нацизма, которые никаких оснований под собой не имеют, кроме довода о "богоизбранности по национальности", во избежание путанницы наследия по крови и духу.
Astarte
Удален 10/25/2013, 8:03:24 PM
В Вас бесы и их нужно изгонять!
Злозайцев
Удален 10/25/2013, 8:14:09 PM
Огромное количество национальностей- это огромное количество самоназваний, которые до сих пор пытаются втиснуть в законы национализма и нацизма, которые никаких оснований под собой не имеют, кроме довода о "богоизбранности по национальности", во избежание путанницы наследия по крови и духу.
То есть национальностей как таковых не существует ? Ни принадлежностей к расам, ни к этносам. Даже на гаплогруппы ни какой народ не подразделяется.
Валя2
Акула пера
10/25/2013, 8:15:35 PM
(Эрт @ 22.10.2013 - время: 20:57)
На многих африканских христианских иконах Иисус черный, а его мучители белые. К чему бы это?)
Видимо, Адам и Ева всё-таки были неграми. А раз они созданы "по образу и подобию"... Абсолютно логически верная, непротиворечивая идея- но можно еще улучшить рассуждение ))
На эту тему есть известная карикатура, о том как примирить теорию эволюции и религию )) Нарисован на облаке "бог" в виде обезьяны- и он своей рукой сверху руководит процессом эволюции, ну и внизу обезьяны шаг за шагом превращаются в людей.
Так что "образ и подобие" бога это очень простой вопрос с точки зрения логики )) ну и Адам с Евой конечно тоже были обезьянами.
Немезида Педросовна
И как тогда выглядит эволюция человека, не конфликтующая с библейскими догматами?
надеюсь и вам помог своим постом ))
На многих африканских христианских иконах Иисус черный, а его мучители белые. К чему бы это?)
Видимо, Адам и Ева всё-таки были неграми. А раз они созданы "по образу и подобию"... Абсолютно логически верная, непротиворечивая идея- но можно еще улучшить рассуждение ))
На эту тему есть известная карикатура, о том как примирить теорию эволюции и религию )) Нарисован на облаке "бог" в виде обезьяны- и он своей рукой сверху руководит процессом эволюции, ну и внизу обезьяны шаг за шагом превращаются в людей.
Так что "образ и подобие" бога это очень простой вопрос с точки зрения логики )) ну и Адам с Евой конечно тоже были обезьянами.
Немезида Педросовна
И как тогда выглядит эволюция человека, не конфликтующая с библейскими догматами?
надеюсь и вам помог своим постом ))
Martin_Keiner
Мастер
10/25/2013, 8:22:35 PM
(Немезида Педросовна @ 24.10.2013 - время: 20:01)
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
Так и дарвиновская не конфликтует. Дарвин нигде не называет первопричину образования всего, а Библия нигде не упоминает каким именно образом шло творение.
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
Бог ни эволюцию, ни мутации не отменял. А Библия не уточняет цвет кожи.
И как тогда выглядит эволюция человека, не конфликтующая с библейскими догматами?
Так и дарвиновская не конфликтует. Дарвин нигде не называет первопричину образования всего, а Библия нигде не упоминает каким именно образом шло творение.
Валя2
Акула пера
10/25/2013, 8:29:34 PM
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 16:22)
Дарвин нигде не называет первопричину образования всего УХТЫ как интересно! Срочно расскажите а кто и где хоть раз назвал первопричину образования всего?!?
Вот например кто является первопричиной появления "Бога"? кто и где про это написал, а то уже много тыщ лет не получается узнать про это...
забыл уточнить- если ответите, то расскажите также, а кто стал первопричиной появления первопричны появления Бога ))
Дарвин нигде не называет первопричину образования всего УХТЫ как интересно! Срочно расскажите а кто и где хоть раз назвал первопричину образования всего?!?
Вот например кто является первопричиной появления "Бога"? кто и где про это написал, а то уже много тыщ лет не получается узнать про это...
забыл уточнить- если ответите, то расскажите также, а кто стал первопричиной появления первопричны появления Бога ))
dedO"K
Акула пера
10/25/2013, 8:33:49 PM
(Злозайцев @ 25.10.2013 - время: 17:14)
Так... Теперь "поплыли" куда то в расы, этносы и гаплогруппы, по забывчивости, видимо, о таких явлениях, как мутация, наследственность и влияние на них условий и обстоятельств развития отдельного народа... Но "национальность", то, тут при чём?
Огромное количество национальностей- это огромное количество самоназваний, которые до сих пор пытаются втиснуть в законы национализма и нацизма, которые никаких оснований под собой не имеют, кроме довода о "богоизбранности по национальности", во избежание путанницы наследия по крови и духу.
То есть национальностей как таковых не существует ? Ни принадлежностей к расам, ни к этносам. Даже на гаплогруппы ни какой народ не подразделяется.
Так... Теперь "поплыли" куда то в расы, этносы и гаплогруппы, по забывчивости, видимо, о таких явлениях, как мутация, наследственность и влияние на них условий и обстоятельств развития отдельного народа... Но "национальность", то, тут при чём?
Martin_Keiner
Мастер
10/25/2013, 8:34:38 PM
(Astarte @ 24.10.2013 - время: 21:15)
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
А важные ли? Любые расы скрещиваются между собой без проблем и доминирование признаков идет по законам генетики. Таким образом даже доминантные признаки могут вырождаться. Баланс сохраняется. А для Бога все люди одинаковы.
(martin.keiner @ 24.10.2013 - время: 17:33)
А Библия не уточняет цвет кожи.
Такие важные детали она пропустила у нас на земле четыре расы и огромное количество национальностей у каждой расы.
А важные ли? Любые расы скрещиваются между собой без проблем и доминирование признаков идет по законам генетики. Таким образом даже доминантные признаки могут вырождаться. Баланс сохраняется. А для Бога все люди одинаковы.
Злозайцев
Удален 10/25/2013, 9:26:00 PM
Так... Теперь "поплыли" куда то в расы, этносы и гаплогруппы, по забывчивости, видимо, о таких явлениях, как мутация, наследственность и влияние на них условий и обстоятельств развития отдельного народа... Но "национальность", то, тут при чём?
Ну, тогда уж чего мне с Вами тягаться. Вы наверное знаменитый антрополог защитивший не одну диссертацию. Пора в семинарию с форума пробиваться.
А для Бога все люди одинаковы.
Все да не все. Бывают и избранные.
Martin_Keiner
Мастер
10/25/2013, 9:34:44 PM
(Victor665 @ 25.10.2013 - время: 16:29)
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 16:22)
Вопрос был правда о Дарвине...
Но можно и о первопричине. О первопричине можно говорить только в локальном масштабе, например первопричина жизни - закон, благодаря которому материя организуется от простого к сложному. Теперь обратимся к математике: представим себе бесконечное n-мерное пространство. Мы не можем выделить в нем начало, то есть абсолютную исходную точку. Она может быть лишь относительной. Невозможность выделить такое начало предполагает логическое отсутствие конечности. То есть бесконечность. Она же предполагает относительность и локальность времени. Любое творение и разрушение - процесс в процессе и соотносим с местным временем. Поэтому в бесконечности и у бесконечности не может быть первопричины. А поскольку под Творцом, Вседержителем, Богом мы подразумеваем одно и то же - закон мироздания, единый независимо от системы отсчета, то Бог бесконечен, следовательно вечен и несотворен.
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 16:22)
Дарвин нигде не называет первопричину образования всего
УХТЫ как интересно! Срочно расскажите а кто и где хоть раз назвал первопричину образования всего?!?
Вот например кто является первопричиной появления "Бога"? кто и где про это написал, а то уже много тыщ лет не получается узнать про это...
забыл уточнить- если ответите, то расскажите также, а кто стал первопричиной появления первопричны появления Бога ))
Вопрос был правда о Дарвине...
Но можно и о первопричине. О первопричине можно говорить только в локальном масштабе, например первопричина жизни - закон, благодаря которому материя организуется от простого к сложному. Теперь обратимся к математике: представим себе бесконечное n-мерное пространство. Мы не можем выделить в нем начало, то есть абсолютную исходную точку. Она может быть лишь относительной. Невозможность выделить такое начало предполагает логическое отсутствие конечности. То есть бесконечность. Она же предполагает относительность и локальность времени. Любое творение и разрушение - процесс в процессе и соотносим с местным временем. Поэтому в бесконечности и у бесконечности не может быть первопричины. А поскольку под Творцом, Вседержителем, Богом мы подразумеваем одно и то же - закон мироздания, единый независимо от системы отсчета, то Бог бесконечен, следовательно вечен и несотворен.
dedO"K
Акула пера
10/25/2013, 9:43:29 PM
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 18:34)
(Victor665 @ 25.10.2013 - время: 16:29)
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 16:22)
Бог-отец, вечно пребывающий. Бог сын, от начала и в процессе творения предвечно рождается от Бога-отца, а Бог- Дух Святой исходит от Бога-отца. И если мы рассматриваем Закон, как условия творения, то он- тоже творение Божье, но уже Святой Троицы, неслитной и нераздельной.
(Victor665 @ 25.10.2013 - время: 16:29)
(martin.keiner @ 25.10.2013 - время: 16:22)
Дарвин нигде не называет первопричину образования всего
УХТЫ как интересно! Срочно расскажите а кто и где хоть раз назвал первопричину образования всего?!?
Вот например кто является первопричиной появления "Бога"? кто и где про это написал, а то уже много тыщ лет не получается узнать про это...
забыл уточнить- если ответите, то расскажите также, а кто стал первопричиной появления первопричны появления Бога ))
Вопрос был правда о Дарвине...
Но можно и о первопричине. О первопричине можно говорить только в локальном масштабе, например первопричина жизни - закон, благодаря которому материя организуется от простого к сложному. Теперь обратимся к математике: представим себе бесконечное n-мерное пространство. Мы не можем выделить в нем начало, то есть абсолютную исходную точку. Она может быть лишь относительной. Невозможность выделить такое начало предполагает логическое отсутствие конечности. То есть бесконечность. Она же предполагает относительность и локальность времени. Любое творение и разрушение - процесс в процессе и соотносим с местным временем. Поэтому в бесконечности и у бесконечности не может быть первопричины. А поскольку под Творцом, Вседержителем, Богом мы подразумеваем одно и то же - закон мироздания, единый независимо от системы отсчета, то Бог бесконечен, следовательно вечен и несотворен.
Бог-отец, вечно пребывающий. Бог сын, от начала и в процессе творения предвечно рождается от Бога-отца, а Бог- Дух Святой исходит от Бога-отца. И если мы рассматриваем Закон, как условия творения, то он- тоже творение Божье, но уже Святой Троицы, неслитной и нераздельной.
Злозайцев
Удален 10/25/2013, 9:51:19 PM
Бог-отец, вечно пребывающий. Бог сын, от начала и в процессе творения предвечно рождается от Бога-отца, а Бог- Дух Святой исходит от Бога-отца. И если мы рассматриваем Закон, как условия творения, то он- тоже творение Божье, но уже Святой Троицы, неслитной и нераздельной.
Это всё ВАША система координат. Но это не значит что не существуют другие.