Мать природа противоречит ли это вере?

Христианство основано на вере в бога, но как не понятно мне. Пишите о своём понимании веры.
Подобно тому как мы обманываем детей откуда и как они родились так и нас обманывают. Ложь которую не опровергли становиться правдой и в неё верят без доказательств. Выяснить истинную правду можно сравнивая ложь т. е. правду в которую верят.
Разговор о творце не уместен без матери природы. Мы в власти природы т.е. рождены и умрём. После рождения мать природа заботится о нас, а после смерти мы хотим вырваться из её уз (ищем выход на основе веры).
Ответ на всё находится по середине. Есть не только инь или янь, мужчина или женщина, лето или зима, ночь или день, а есть среднее тянь, ребёнок старик, осень весна, утро закат.
Люди забыли о своём среднем состоянии нахождении в животе матери и то что получили свет от отца. Какие были при этом ощущения и кем были до этого умерев тоже забыли.

Вы хотите христианство сравнить с восточными религиозными школами? использующими понятия мужского и женского начала?Не очень понятна постановка вопроса....У Бога и природы пола нет.И разговор о Боге без разговора о природе тоже не уместен, как разговор о скульпторе без разговора о его скульптурах.И вообще меня перемкнуло выражение о середине...Середине чего?Что у Вас точки отсчета по которым Вы вычисляете малопонятную середину малопонятно чего....И если Вам известно, что люди забыли и когда, то это по меньшей мере странно.Вам откуда известно то, что ВЫ забыли?

Зы.Простите не очень понятный для обсуждения пост.

А я понял про что он! igoguzenkov, вы найдёте ответ на свой вопрос в одном из апокрифов - "Евангелие мира от Ессеев". Там и про мать природу и про середину состояния =)) Чуть позже напишу подробный ответ с цитатами, сейчас времени нет =))

В том то и дело что христиане почитают бога любящим отцом. Каждую молитву заканчивают и начинают словами: "Во имя отца, сына и святаго духа". При этом душу человека считают женского рода, святой дух животворящим, а сына т.е. Иисуса "нашим богом". Получается по заверению священников и согласно преданий, тот кто примет святого духа в себя станет любим отцом и спасётся.
Так вот отчего спасётся не понятно и почему он нас не любит как любит мать?

(igoguzenkov @ 25.01.2011 - время: 07:27) В том то и дело что христиане почитают бога любящим отцом. Каждую молитву заканчивают и начинают словами: "Во имя отца, сына и святаго духа". При этом душу человека считают женского рода, святой дух животворящим, а сына т.е. Иисуса "нашим богом". Получается по заверению священников и согласно преданий, тот кто примет святого духа в себя станет любим отцом и спасётся.
Так вот отчего спасётся не понятно и почему он нас не любит как любит мать?
У Вас очень однобокий взгляд на христианство.Надо уметь не только слушать попа , но и самому изучать и думать....Это очень нелегко.Откуда Вы взяли, что душа женского рода?Такого я даже от своих православных оппонентов никогда не слышал...Я люблю Христа, но то что описали ВЫ для меня бесконечно далеко от моих представлений....И с чего Вы взяли, что Бог любит верующего больше чем атеиста?Возможно, что Вас ввели в заблуждение какие-то православные трактовки...Но для меня православие еще не христианство....

При этом душу человека считают женского рода
Душа без полая, подобно ангелам ))
Так вот отчего спасётся не понятно...
...от смерти безсмертной души )) (смерть тут подразумевается в смысле состояния, а не в смысле момента)
...и почему он нас не любит как любит мать?
...как мать нас любит природа ))

(igoguzenkov @ 24.01.2011 - время: 09:50) Христианство основано на вере в бога, но как не понятно мне. Пишите о своём понимании веры.
Я не понимаю, о чем эта тема.
Вера - это свойство человеческой психики. Сколько бы человек не знал, он всегда будет верить: в Бога, в Высший разум, в матушку-природу, в любовь, в дружбу, в то, что говорит мама...

Или Вам интересно, откуда возникла концепция Бога как разумного высшего существа? Надо полагать от того, что человек проводил аналогии с собой и своими действиями.

(Oleg65 @ 25.01.2011 - время: 07:52) У Вас очень однобокий взгляд на христианство.Надо уметь не только слушать попа , но и самому изучать и думать....Это очень нелегко.Откуда Вы взяли, что душа женского рода?Такого я даже от своих православных оппонентов никогда не слышал...Я люблю Христа, но то что описали ВЫ для меня бесконечно далеко от моих представлений....И с чего Вы взяли, что Бог любит верующего больше чем атеиста?Возможно, что Вас ввели в заблуждение какие-то православные трактовки...Но для меня православие еще не христианство....
Ну, как же! Это написал Августин Блаженный. Что душа человека по природе христианка. Дело в том, что на латинском языке, как и в современном русском слово душа - женского рода. По грамматике Августин и написал христианка. Вряд ли это следует понимать буквально.

всё верно ...умный вы мужик. Леонид.

(igoguzenkov @ 24.01.2011 - время: 09:50) Христианство основано на вере в бога, но как не понятно мне. Пишите о своём понимании веры.
Подобно тому как мы обманываем детей откуда и как они родились так и нас обманывают. Ложь которую не опровергли становиться правдой и в неё верят без доказательств. Выяснить истинную правду можно сравнивая ложь т. е. правду в которую верят.
Разговор о творце не уместен без матери природы. Мы в власти природы т.е. рождены и умрём. После рождения мать природа заботится о нас, а после смерти мы хотим вырваться из её уз (ищем выход на основе веры).
Ответ на всё находится по середине. Есть не только инь или янь, мужчина или женщина, лето или зима, ночь или день, а есть среднее тянь, ребёнок старик, осень весна, утро закат.
Люди забыли о своём среднем состоянии нахождении в животе матери и то что получили свет от отца. Какие были при этом ощущения и кем были до этого умерев тоже забыли.
Мир сложнее, чем нам кажется. Объяснить происходящее гораздо труднее, чем мы думаем.
Наше знание безнадежней, чем мы думаем. Общепринятое определение может оказаться лишь относительно правдоподобным, потому, что правда имеет много сторон.
Хорошим примером служит классический рассказ о слепцах и слоне. Когда слепых спросили, как они себе представляют слона, у каждого из них был другой ответ) Один пощупав ногу слона, сказал, что "слон это дерево"., Второй потрогал хобот и сказал, что "слон как кость", а третий схватил хвост и сказал, что "это змея".)
Ни один из них не получил правильного представления о слоне.
Только совершенная душа может видеть истину полно и абсолютно, и притом только тогда, когда обследует всю вселенную одним актом неограниченного временем пространства.)
Наверное это имел ввиду Иисус, когда сказал: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5-8)
Читайте Библию))

))

(Nika-hl @ 26.01.2011 - время: 22:37) Мир сложнее, чем нам кажется. Объяснить происходящее гораздо труднее, чем мы думаем.
Наше знание безнадежней, чем мы думаем. Общепринятое определение может оказаться лишь относительно правдоподобным, потому, что правда имеет много сторон.
Хорошим примером служит классический рассказ о слепцах и слоне. Когда слепых спросили, как они себе представляют слона, у каждого из них был другой ответ) Один пощупав ногу слона, сказал, что "слон это дерево"., Второй потрогал хобот и сказал, что "слон как кость", а третий схватил хвост и сказал, что "это змея".)
Ни один из них не получил правильного представления о слоне.
Только совершенная душа может видеть истину полно и абсолютно, и притом только тогда, когда обследует всю вселенную одним актом неограниченного временем пространства.)
Наверное это имел ввиду Иисус, когда сказал: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5-8)
Читайте Библию))

))
Зрение жизненно необходимо тем, кто привык ориентироваться в прозрачной среде.
А вот, извиняюсь, откуда могла взяться способность "видеть истину полно и абсолютно"?
Какая-такая эволюционная потребность могла развить подобное чувство...

(Гадкий Крыc @ 26.01.2011 - время: 23:43)
Зрение жизненно необходимо тем, кто привык ориентироваться в прозрачной среде.
А вот, извиняюсь, откуда могла взяться способность "видеть истину полно и абсолютно"?
Какая-такая эволюционная потребность могла развить подобное чувство...
Можно бес церимоний)) Какие извинения?) Сами - то как думаете?)

Разъясню своё понимание. Только мать может сказать ребёнку кто её отец и ребёнок верит. На основе сказанного получается, что в отца бога верят, а мать знают. Только через мать природу можно верить в отца бога.
"Если кому нибудь повстречается бог, спросите его в кого он верит. "

(igoguzenkov @ 28.01.2011 - время: 09:26) Разъясню своё понимание. Только мать может сказать ребёнку кто её отец и ребёнок верит. На основе сказанного получается, что в отца бога верят, а мать знают. Только через мать природу можно верить в отца бога.
"Если кому нибудь повстречается бог, спросите его в кого он верит. "
Вообще то мать у нас- женщина, а отец- мужчина. Из плоти и крови. Вот с этого надо начинать, чтоб не витать в эмпиреях.

(igoguzenkov @ 28.01.2011 - время: 08:26) Разъясню своё понимание. Только мать может сказать ребёнку кто её отец и ребёнок верит. На основе сказанного получается, что в отца бога верят, а мать знают. Только через мать природу можно верить в отца бога.
"Если кому нибудь повстречается бог, спросите его в кого он верит. "
Мать природа, Бог-отец... это все особенности языка.
Странно упирать на них, делая какие-либо общие выводы. Вам на примере души-христианки прекрасно это объяснили.

А вообще, ужас, ИМХО, что у Вас в голове творится.

(Nika-hl @ 26.01.2011 - время: 22:37) Мир сложнее, чем нам кажется. Объяснить происходящее гораздо труднее, чем мы думаем.
Наше знание безнадежней, чем мы думаем. Общепринятое определение может оказаться лишь относительно правдоподобным, потому, что правда имеет много сторон.
Хорошим примером служит классический рассказ о слепцах и слоне. Когда слепых спросили, как они себе представляют слона, у каждого из них был другой ответ) Один пощупав ногу слона, сказал, что "слон это дерево"., Второй потрогал хобот и сказал, что "слон как кость", а третий схватил хвост и сказал, что "это змея".)
Ни один из них не получил правильного представления о слоне.
Только совершенная душа может видеть истину полно и абсолютно, и притом только тогда, когда обследует всю вселенную одним актом неограниченного временем пространства.)
Наверное это имел ввиду Иисус, когда сказал: "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят" (Мф. 5-8)
Читайте Библию))

))
Если наши знания основанные на долгих раздумьях, расчетах, практических применениях и выводах и многом другом безнадежней, чем мы думаем, то почему Вы решили, что Ваша вера не подкрепленная абсолютно ничем, в том числе вера в совершенную душу, имеет хоть какой-нибудь шанс на понимание истины?

(mjo @ 28.01.2011 - время: 13:56) Если наши знания основанные на долгих раздумьях, расчетах, практических применениях и выводах и многом другом безнадежней, чем мы думаем, то почему Вы решили, что Ваша вера не подкрепленная абсолютно ничем, в том числе вера в совершенную душу, имеет хоть какой-нибудь шанс на понимание истины?
С чего Вы так решили? Что моя вера не подкреплена абсолютно ничем, в том числе верой в совершенную душу? )) Не приписывайте мне свои мысли)

(Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 16:07) С чего Вы так решили? Что моя вера не подкреплена абсолютно ничем, в том числе верой в совершенную душу? )) Не приписывайте мне свои мысли)
Тогда чем объективно подкрепляется Ваша вера ?

(mjo @ 28.01.2011 - время: 16:44) (Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 16:07) С чего Вы так решили? Что моя вера  не подкреплена абсолютно ничем, в том числе верой в совершенную душу? )) Не приписывайте мне свои мысли)
Тогда чем объективно подкрепляется Ваша вера ?
Это личное)

(Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 21:19) Это личное)
Не настаиваю. Но в вопросе ключевое слово: объективно. Ведь научные знания объективны по определению.