Иисус против Моисея?
Herr_swin
Мастер
9/20/2008, 11:15:50 PM
(Sol777 @ 20.09.2008 - время: 02:46) Яхве одобрял уничтожение Евреями других народов
Может одобрял, может и нет. Кто присутствовал при этом?
Противоречие Иисуса и Моисея в определении того, что важнее: соблюдение Обряда (постройка Храма) или созидание Личности (Храма в себе).
Ещё одно противоречие: Всеобщая любовь (даже к самым ничтожным и врагам) против подобного фашистскому деления на "свой-чужой" избранный-неизбранный.
Вообще такое впечатление, что Книга одна, а выводы из прочтения разные.
Может одобрял, может и нет. Кто присутствовал при этом?
Противоречие Иисуса и Моисея в определении того, что важнее: соблюдение Обряда (постройка Храма) или созидание Личности (Храма в себе).
Ещё одно противоречие: Всеобщая любовь (даже к самым ничтожным и врагам) против подобного фашистскому деления на "свой-чужой" избранный-неизбранный.
Вообще такое впечатление, что Книга одна, а выводы из прочтения разные.
dedO"K
Акула пера
9/21/2008, 5:39:08 AM
(Herr_swin @ 20.09.2008 - время: 20:15) (Sol777 @ 20.09.2008 - время: 02:46) Яхве одобрял уничтожение Евреями других народов
Может одобрял, может и нет. Кто присутствовал при этом?
Противоречие Иисуса и Моисея в определении того, что важнее: соблюдение Обряда (постройка Храма) или созидание Личности (Храма в себе).
Ещё одно противоречие: Всеобщая любовь (даже к самым ничтожным и врагам) против подобного фашистскому деления на "свой-чужой" избранный-неизбранный.
Вообще такое впечатление, что Книга одна, а выводы из прочтения разные.
Да нет в этом никаких противоречий. Ветхий Завет рассказывает об обществе и отношениях личность-общество, о том, как общество влияет на человека и поступки человека влияют на общество. Новый Завет же конкретизирует саму личность и способы духовного развития, в этом суть учения Исуса. Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет.
Может одобрял, может и нет. Кто присутствовал при этом?
Противоречие Иисуса и Моисея в определении того, что важнее: соблюдение Обряда (постройка Храма) или созидание Личности (Храма в себе).
Ещё одно противоречие: Всеобщая любовь (даже к самым ничтожным и врагам) против подобного фашистскому деления на "свой-чужой" избранный-неизбранный.
Вообще такое впечатление, что Книга одна, а выводы из прочтения разные.
Да нет в этом никаких противоречий. Ветхий Завет рассказывает об обществе и отношениях личность-общество, о том, как общество влияет на человека и поступки человека влияют на общество. Новый Завет же конкретизирует саму личность и способы духовного развития, в этом суть учения Исуса. Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет.
DELETED
Акула пера
9/21/2008, 12:03:27 PM
(dedO'K @ 21.09.2008 - время: 01:39) Ветхий Завет рассказывает об обществе и отношениях личность-общество, о том, как общество влияет на человека и поступки человека влияют на общество. Новый Завет же конкретизирует саму личность и способы духовного развития, в этом суть учения Исуса. Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет.
Дополняет, конечно же. При этом, однако, отрицая, высмеивая, обвиняя и разрушая. Впрочем точно так же, как Ветхий Завет в своё время поступал со своими язычевкими истоками.
Дополняет, конечно же. При этом, однако, отрицая, высмеивая, обвиняя и разрушая. Впрочем точно так же, как Ветхий Завет в своё время поступал со своими язычевкими истоками.
dedO"K
Акула пера
9/21/2008, 5:06:17 PM
(Гадкий Крыс @ 21.09.2008 - время: 09:03) (dedO'K @ 21.09.2008 - время: 01:39) Ветхий Завет рассказывает об обществе и отношениях личность-общество, о том, как общество влияет на человека и поступки человека влияют на общество. Новый Завет же конкретизирует саму личность и способы духовного развития, в этом суть учения Исуса. Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет.
Дополняет, конечно же. При этом, однако, отрицая, высмеивая, обвиняя и разрушая. Впрочем точно так же, как Ветхий Завет в своё время поступал со своими язычевкими истоками.
То есть, Новый Завет, по вашему, сатирический памфлет? Или собрание анекдотов, высмеивающих Ветхий завет?
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Дополняет, конечно же. При этом, однако, отрицая, высмеивая, обвиняя и разрушая. Впрочем точно так же, как Ветхий Завет в своё время поступал со своими язычевкими истоками.
То есть, Новый Завет, по вашему, сатирический памфлет? Или собрание анекдотов, высмеивающих Ветхий завет?
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Herr_swin
Мастер
9/21/2008, 7:24:07 PM
(dedO'K @ 21.09.2008 - время: 01:39) Ветхий Завет ...Новый Завет ... Они просто дополняют друг друга, точнее, благовествования дополняют Ветхий Завет.
Вспомнилась поговорка: " Помог, как кашель хворобе."
Вспомнилась поговорка: " Помог, как кашель хворобе."
Sol777
Специалист
9/22/2008, 1:14:05 AM
(Vit. @ 20.09.2008 - время: 13:23) (Sol777 @ 20.09.2008 - время: 02:46)
А как Вы объясните то, что Яхве одобрял уничтожение Евреями других народов? Напомю, что "Земля Обетованная", была обитаема и до прихода Народа Книги!
А что Вам в этом не понятно?
Это противоречит духу Нового Завета: "возлюби ближнего...", "все люди братья...".
А как Вы объясните то, что Яхве одобрял уничтожение Евреями других народов? Напомю, что "Земля Обетованная", была обитаема и до прихода Народа Книги!
А что Вам в этом не понятно?
Это противоречит духу Нового Завета: "возлюби ближнего...", "все люди братья...".
DELETED
Акула пера
9/22/2008, 2:45:29 AM
(dedO'K @ 21.09.2008 - время: 13:06) То есть, Новый Завет, по вашему, сатирический памфлет? Или собрание анекдотов, высмеивающих Ветхий завет?
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
dedO"K
Акула пера
9/22/2008, 4:50:34 AM
(Гадкий Крыс @ 21.09.2008 - время: 23:45) (dedO'K @ 21.09.2008 - время: 13:06) То есть, Новый Завет, по вашему, сатирический памфлет? Или собрание анекдотов, высмеивающих Ветхий завет?
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Ох уж эти атеисты, все бы им "мир насилья" разрушать...А потом "мы наш, мы новый мир построим на чём нибудь и как нибудь..." Вы заблуждаетесь.
Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Vit.
Мастер
9/22/2008, 5:12:24 AM
(Sol777 @ 21.09.2008 - время: 21:14)
Это противоречит духу Нового Завета: "возлюби ближнего...", "все люди братья...".
Ну, вопрос - "кто этот ближний?" - обсуждался отдельно, и кто такие "все люди" - тоже...
То, что дух Нового Завета несколько отличается от духа Ветхого Завета - на то он и Новый....
Это противоречит духу Нового Завета: "возлюби ближнего...", "все люди братья...".
Ну, вопрос - "кто этот ближний?" - обсуждался отдельно, и кто такие "все люди" - тоже...
То, что дух Нового Завета несколько отличается от духа Ветхого Завета - на то он и Новый....
Sol777
Специалист
9/22/2008, 7:08:36 AM
(Vit. @ 22.09.2008 - время: 01:12) Ну, вопрос - "кто этот ближний?" - обсуждался отдельно, и кто такие "все люди" - тоже...
Хотелось бы по-подробнее...
Хотелось бы по-подробнее...
DELETED
Акула пера
9/22/2008, 11:45:57 AM
(dedO'K @ 22.09.2008 - время: 00:50) (Гадкий Крыс @ 21.09.2008 - время: 23:45) Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Свято место пусто не бывает. Если не поклоняться богам, то приходит желание поклоняться святым мученникам, их мощам и иконам. Помнится, в своё время Бог-Отец был сильно этим раздосадован. Так что все мы в разной мере грешны атеизмом и язычеством.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Свято место пусто не бывает. Если не поклоняться богам, то приходит желание поклоняться святым мученникам, их мощам и иконам. Помнится, в своё время Бог-Отец был сильно этим раздосадован. Так что все мы в разной мере грешны атеизмом и язычеством.
Vit.
Мастер
9/22/2008, 1:48:08 PM
dedO"K
Акула пера
9/22/2008, 6:30:47 PM
(Гадкий Крыс @ 22.09.2008 - время: 08:45) (dedO'K @ 22.09.2008 - время: 00:50) (Гадкий Крыс @ 21.09.2008 - время: 23:45) Всякое новое есть жалкая пародия на старое и выдержанное, с точки зрения этого самого старого. А попрекать нас атеизмом негоже. Христиане сами долгое время числились атеистами, отказываясь поклоняться Римским традиционным богам, и подвергая тем самым Вечный Город многочисленным природным и прочим бедствиям.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Свято место пусто не бывает. Если не поклоняться богам, то приходит желание поклоняться святым мученникам, их мощам и иконам. Помнится, в своё время Бог-Отец был сильно этим раздосадован. Так что все мы в разной мере грешны атеизмом и язычеством.
Кроме господа нет над христианином господина. Всё остальное- только обряды для укрепления веры.
Вообще то Вечный город- город Рим, сам Рим был немного больше. А христиане, как это не странно, учили вообще не поклоняться богам. И учат до сих пор.
Свято место пусто не бывает. Если не поклоняться богам, то приходит желание поклоняться святым мученникам, их мощам и иконам. Помнится, в своё время Бог-Отец был сильно этим раздосадован. Так что все мы в разной мере грешны атеизмом и язычеством.
Кроме господа нет над христианином господина. Всё остальное- только обряды для укрепления веры.
DELETED
Акула пера
6/13/2010, 2:28:25 PM
Тема закрыта, т.к не развивается