Христианство и мода

(dedO'K @ 24.01.2011 - время: 15:39) (alim @ 24.01.2011 - время: 12:24) ну, не то что бы критическая, Но призрак бродит...
Ага, "призрак". Базы этого "призрака" уже и в Грузии стоят, и в Киргизии, и в Афгане. И "колбасит" этого призрака кризисами не по детски.
Мдя...Настоящую борьбу с империалистами по-взрослому надо начинать с борьбы православия с капроновыми колготками и длиной юбок)))))Кстати, американцы никогда не были ведущими законодателями моды...За джинсы им спасибо, конечно...Но остальное - плоды европейской культуры.Интересно, как будучи предельно консервативной и медлительной, РПЦ умудрилась в эти вопросы полезть?Мода динамична и скоротечна и уж более несведущую контору надо еще поискать.Но даже в этих вопросах претензии законодателя.....Такая утрата самокритики уже на деменцию похожа....

Кстати про джинсы! Я вспомнил, какая в 80х годах была война с джинсами, вплоть до милиции и КГБ. Какая-то безумная война правительства со своим народом (по крайней мере с молодежью). У меня тогда было полное впечатление, что и СССР рухнул, не по тому, что комуто свободы слова не хватало (кто об этом думал), а потому что такими дурацкими действиями, как война со штанами, коммунисты конкретно всех достали.
А я и до сих пор удивляюсь: чем штаны коммунистам коммунизм строить помешали... дурдом!!

Обидно, если наша власть ничему не учится...

Вобще если следовать формальной логике речей г-на Чаплина, то получается короткие юбки действуют сильнее всего на кавказцев, у которых женщины дома ходят в балахонах до пят, да еще в платках. Чем больше закрыта женщина, тем больше провоцируется фантазия и как только обнаруживается что то короче балахона сразу дэвушка, ай дэвушка, ай попка какой! Таким образом если одежду с детства не носить и не провоцировать фантазию, то и маньяков фетишистов не будет. Все привыкнут к виду тела противоположного пола и член вставать будет не на каждую короткую юбку, а только при виде любимой. На стадионах Древней Греции юноши и девушки занимались обнаженными и как то ведь размножались, хоть жених до свадьбы не то что не видел лица невесты, а видел ее всю и смог выбрать ее не в исступленном желании посмотреть что же у нее все таки там под лифчиком, а потому что понравилась и внешне и внутренне. Жаль только, что у нас дубак полгода и все равно придется чехлиться чтоб не околеть от мороза, но на валенки и тулуп встанет только уж у совсем дикого горца, который перепробовал от избытка страсти все свое овечье стадо.

Начнем с того что у нас в стране свобода волеизъявления.Свобода слова.Свобода одеваться.Свобода вероисповедания.Свобода мысли и образованияНо где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.У самих косяков внутри выше крыши так они лезут других еще учить.

(alim @ 24.01.2011 - время: 17:06) Кстати про джинсы! Я вспомнил, какая в 80х годах была война с джинсами, вплоть до милиции и КГБ. Какая-то безумная война правительства со своим народом (по крайней мере с молодежью). У меня тогда было полное впечатление, что и СССР рухнул, не по тому, что комуто свободы слова не хватало (кто об этом думал), а потому что такими дурацкими действиями, как война со штанами, коммунисты конкретно всех достали.
А я и до сих пор удивляюсь: чем штаны коммунистам коммунизм строить помешали... дурдом!!
Полный дурдом! Берёшь индийские джинсы, отпарываешь лейблу, пуговицу и язычки, пришиваешь страусиные, клепаешь их наклёпки и пуговицы и фу-у, индия(вьетнам) превращается в Вау!!! Левисы! Берёшь обычную ручку белого или иного цвета, трафарируешь известный логотип и всё. ФирмА! Из-за бугра, подарок с выставки. А пакеты, которые на верёвочке сушили после мытья? Эллочки-людоедочки с серебрянными ситечками. Нет! Хуже. Эллочке хоть хватило ума перекрасить потасканную горжетку из кошки в "мексиканского тушкана" и, даже, в "шанхайского барса". Ну а трогательное отношение моего поколения к пустым банкам из-под пива или бутылкам из-под кока-колы(ну, пепси уже было, но это- уже не то).
Народ тогда деградировал в ноль. Зажрались, называется.

(alim @ 24.01.2011 - время: 16:06) Кстати про джинсы! Я вспомнил, какая в 80х годах была война с джинсами, вплоть до милиции и КГБ. Какая-то безумная война правительства со своим народом (по крайней мере с молодежью). У меня тогда было полное впечатление, что и СССР рухнул, не по тому, что комуто свободы слова не хватало (кто об этом думал), а потому что такими дурацкими действиями, как война со штанами, коммунисты конкретно всех достали.
А я и до сих пор удивляюсь: чем штаны коммунистам коммунизм строить помешали... дурдом!!
Так расскажите об этом поподробнее. Потому что я этого не помню.

чтоб кого то гоняли за джинсы всерьёз . я тоже не припоминаю . а вот как фарцовщики ими торговаои . да еще и накалывали . это помню . у меня тогда подруга за бешенные бабки джинсы купила . а когда дома вытащила из пакета . там только одна штанина оказалась .

(кроули-3649 @ 24.01.2011 - время: 19:52) Начнем с того что у нас в стране свобода волеизъявления.Свобода слова.Свобода одеваться.Свобода вероисповедания.Свобода мысли и образования
Вот так как у нас свобода слова, Чаплин свое слово и сказал.
Но где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.
Вам уже запретили шорты носить, что Вы так возмущаетесь?
Отсутствие свободы в нашем государстве - не вина РПЦ.

(Реланиум @ 25.01.2011 - время: 04:07)
Но где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.
Вам уже запретили шорты носить, что Вы так возмущаетесь?
Отсутствие свободы в нашем государстве - не вина РПЦ.
И опять возвращаемся к теме государство и религия....В цивилизованном обществе обычно обсуждают намерения...Что мы и пытаемся сделать.Власть в стране авторитарна.Это тезис надо обосновывать в сто первый раз?РПЦ, как интсрумент власти, является прогрессивной её частью или регрессивной?Способствует развитию общества или его расколу?В том, числе и в частном обсуждаемом вопросе.Когда даже власть ойкнула от идей РПЦ, Вы вероятно , не застали того периода, когда действительно стирали пластиковые пакеты, потому что купить их можно было только с рук и по 15 руб. при зарплате 120.До сих пор помню, как я трясся над пакетиком "Монтана".И как мне все завидовали, что хоть джинсы у меня и поддельные, но из настоящей джинсы....Остальные синькой красили, что было похоже....И ходили с синими от краски ногами...А борьба за длину волос и чуть укороченную юбку принимала эпохальный характер, с вызовом родителей в школе и комсомольскими собраниями в вузе...
Наступление на права человека в стране идет широким фронтом....И не последняя скрипка в этом довольно грязном деле , как раз у РПЦ.Могу понять недоумение монархиста - он страну видит по телевизору....Но, ВЫ же, кажется в России живете?

(ЛЕОНИД ОМ @ 24.01.2011 - время: 21:02) Так расскажите об этом поподробнее. Потому что я этого не помню.
Почитайте хоть предыдущий пост: все кто помнит, все все прекрасно вспомнили. За приход в школу в джинсах тут же устраивали комсомольское собрание. причем вплоть до исключения из комсомола. А в те времена это было клеймо практически равное судимости. Возможно в разных школах по разному, но у нас так было. Милиция конечно фарцовщиков гоняла, а, надо сказать, многие мои друзья этим делом занимались. так они рассказывали, что в ментовке им мозги не за деньги промывали, а за то, что льют воду на мельницу американского империализма.. тьфу.. честно, и вспоминать не хочется...

(кроули-3649 @ 24.01.2011 - время: 19:52) Начнем с того что у нас в стране свобода волеизъявления.Свобода слова.Свобода одеваться.Свобода вероисповедания.Свобода мысли и образованияНо где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.У самих косяков внутри выше крыши так они лезут других еще учить.
В отсутсвии свободы виновата РПЦ??
Я конечно могу понять Ваш полемический азарт, но не до такой же степения. Это не серьезно, и даже не смешно...
Кроме того, РПЦ это не только, и даже не столько, ее иерархи, сколько тысчи верующих людей.
Но огорчает другое: даже на горизонте не видно силы способной вывести народ этой страны из глубочайшего нравственного, духовного и идейного кризиса...

(alim @ 25.01.2011 - время: 06:34) (кроули-3649 @ 24.01.2011 - время: 19:52) Начнем с того что у нас в стране свобода волеизъявления.Свобода слова.Свобода одеваться.Свобода вероисповедания.Свобода мысли и образованияНо где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.У самих косяков  внутри выше крыши так они лезут других еще учить.
В отсутсвии свободы виновата РПЦ??

А виноват ли подельник?))))Несколько лукавое рассуждение....Власть у нас типа народнвя и РПЦ типа тоже часть того же народа.....Где власть и где народ?Где верхушка РПЦ и где народ православный?Для меня в этом есть большая разница....

(Oleg65 @ 25.01.2011 - время: 06:45) Власть у нас типа народнвя ...

Долго смеялся! Власть у нас КГБешная. А остальные просто ряженые, и предавать им самостоятельное значение смешно...

(alim @ 25.01.2011 - время: 06:52) (Oleg65 @ 25.01.2011 - время: 06:45) Власть у нас типа народнвя ...

Долго смеялся! Власть у нас КГБешная. А остальные просто ряженые, и предавать им самостоятельное значение смешно...
Стесняюсь спросить : смеялись над своим рассуждением о народности РПЦ или моим о "типа народности"?

(Oleg65 @ 25.01.2011 - время: 05:20) И опять возвращаемся к теме государство и религия....В цивилизованном обществе обычно обсуждают намерения...
А Чаплин уже введенный закон обсуждал?
Он же сказал "Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать".
Тем более "Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов" уже выступил против, а он официальное лицо от власти.

Остальные синькой красили, что было похоже....И ходили с синими от краски ногами...А борьба за длину волос и чуть укороченную юбку принимала эпохальный характер, с вызовом родителей в школе и комсомольскими собраниями в вузе...
Так РПЦ тут ни при чем. Это позиция власти и государственная идеология: воспитание достойного члена общества и железный занавес.

(Реланиум @ 25.01.2011 - время: 09:47) (Oleg65 @ 25.01.2011 - время: 05:20) И опять возвращаемся к теме государство и религия....В цивилизованном обществе обычно обсуждают намерения...
А Чаплин уже введенный закон обсуждал?
Он же сказал "Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать".
Тем более "Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов" уже выступил против, а он официальное лицо от власти.

Остальные синькой красили, что было похоже....И ходили с синими от краски ногами...А борьба за длину волос и чуть укороченную юбку принимала эпохальный характер, с вызовом родителей в школе и комсомольскими собраниями в вузе...
Так РПЦ тут ни при чем. Это позиция власти и государственная идеология: воспитание достойного члена общества и железный занавес.
Дорогой Реланиум!Ну никак не ожидал от Вас некоректного цитирования

В цивилизованном обществе обычно обсуждают намерения...Что мы и пытаемся сделать.
Так звучала моя фраза.Подчеркну еще раз : что мы и пытаемся делать в этой теме....

Ну а фраза "РПЦ тут ни при чем" уже становится фразеологическим оборотом.Достаточно традиционным....И очень метким))))) У нас в обществе и власти два основных разнонаправленных вектора движения.Один - к открытости и союзу с Европой, второй к железному занавесу и громким речевкам о патриотизме,Отчизне и православии....РПЦ в каком для Вас векторе? И в , частности, рассуждения о всеобязательном дресс-коде?

Откуда такое бешенное желание сдать свою Родину ну хоть кому нибудь? То интеграция с Европой, то исламизация, то бессилие народа перед "властью"(кто он такой, этот "власть", который живёт в вашей квартире и не даёт вам жить по человечески? Хоть фотку пришлите)
Ну вот патриотизм вам чем не нравится, любовь к земле отцов? Не хотите любить и оберегать свою землю, любите чужую, живя на своей. В чём проблема то? Не нравится Отечество, езжайте в эмиграцию.

ИМХО отношения человека с Богом это очень интимный процесс. Допускать туда кого то третьего это уже групповуха какая то. При этом этот 3й еще и посредник, убеждающий тебя, что только через него ты можешь достучаться до небес. У него кроме тебя прибыльный бизнес нефтяной трейдинг, табак и алкоголь. Некогда ему с тобой одним возиться и он оперирует категорией человеческих масс. Естественно ему нужно как то внедриться в органы управления этими массами. Начать можно с такой невинной штуки как дресс код. Дальше больше - главное не посраться с другими захребетниками, чтоб и им хватило на икру с шампанским. Вот только мне то на хрена они все нужны?

(dedO'K @ 25.01.2011 - время: 10:52) Откуда такое бешенное желание сдать свою Родину ну хоть кому нибудь? То интеграция с Европой, то исламизация, то бессилие народа перед "властью"(кто он такой, этот "власть", который живёт в вашей квартире и не даёт вам жить по человечески? Хоть фотку пришлите)
Ну вот патриотизм вам чем не нравится, любовь к земле отцов? Не хотите любить и оберегать свою землю, любите чужую, живя на своей. В чём проблема то? Не нравится Отечество, езжайте в эмиграцию.
Странно Вы рассуждаете.Путь в Европу подразумевает выполнение ряда требований ЕС : борьба с коррупцией, соблюдение прав человека, определенные социальные гарантии...И при этом никто из пришедших в общую Европу ничего из своей родины не утратил.Франция осталась Францией, французы французами, Польша- Польшей....И только для православия почему-то добрососедство стран и народов в рамках большого союза представляет угрозу....Ну еще для жуликов разных мастей при власти....Им удобней воровать здесь, а складывать там....При объединении у них явно возникнут проблемы....