Христианские ценности
монархист
Грандмастер
12/19/2009, 2:18:45 PM
православные Церкви все автофекальны , то есть имеют своё начальство . но учение одинаково . то есть .по сути это одна Церковь ...та самая которую основали апостолы . а через них сам Христос!
DELETED
Акула пера
12/19/2009, 2:37:20 PM
(ValentinaValentine @ 15.12.2009 - время: 02:17) (Реланиум @ 13.12.2009 - время: 12:21) (Святослав Игоревич @ 12.12.2009 - время: 19:06) "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - от Матфея 15, 24-25.
Это Новый завет! "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь".
(Иоан.10:16)
Так которому высказыванию Христа нужно верить?
Почему второму?
Библию надо читать полностью, а не вырывать слова из контекста. В первом случае: "Тогда Иисус сказал ей: "Женщина, у тебя великая вера! Да будет так как ты хочешь"" От Матфея 15 ст 29
Это Новый завет! "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь".
(Иоан.10:16)
Так которому высказыванию Христа нужно верить?
Почему второму?
Библию надо читать полностью, а не вырывать слова из контекста. В первом случае: "Тогда Иисус сказал ей: "Женщина, у тебя великая вера! Да будет так как ты хочешь"" От Матфея 15 ст 29
Коури
Мастер
12/20/2009, 3:53:35 PM
(Реланиум @ 18.12.2009 - время: 17:16)
Нет. Даже здесь на форуме "христианство", есть верующие, выступающие против РПЦ. Какой парадокс!
Церковь не равно христианство, она много чего выдумала за годы своего существования. что даже противоречит Писанию.
Я об этом написал Здесь
Могу продолжить.)
Нет. Даже здесь на форуме "христианство", есть верующие, выступающие против РПЦ. Какой парадокс!
Церковь не равно христианство, она много чего выдумала за годы своего существования. что даже противоречит Писанию.
Я об этом написал Здесь
Могу продолжить.)
принц амбера
Мастер
12/21/2009, 7:18:42 AM
Продолжите.А то я наверно как то подослеп немного.Не вижу вашей критики в адрес церкви
mjo
Удален 12/21/2009, 8:46:28 AM
(монархист @ 19.12.2009 - время: 11:18) православные Церкви все автофекальны
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду.
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду.
dedO"K
Акула пера
12/21/2009, 4:54:02 PM
(mjo @ 21.12.2009 - время: 06:46) (монархист @ 19.12.2009 - время: 11:18) православные Церкви все автофекальны
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду.
Вот оно, главное доказательство отсутствия Господа! Да и поржать можно...(по тому же Фрейду)
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду.
Вот оно, главное доказательство отсутствия Господа! Да и поржать можно...(по тому же Фрейду)
монархист
Грандмастер
12/21/2009, 11:47:15 PM
прошу прощения!виноват!
Святослав Игоревич
Любитель
1/5/2010, 8:27:22 PM
Все же, кто нибудь может перечислить, что имеется в виду под христианскими ценностями?
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
монархист
Грандмастер
1/5/2010, 9:52:18 PM
любовь к Богу и ближнему -главные ценности христианства!
Oleg65
Удален 1/8/2010, 1:03:23 PM
(Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 17:27) Все же, кто нибудь может перечислить, что имеется в виду под христианскими ценностями?
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
Давайте попробую схитрить.Когда Мы идем на доску к свингерам,эксбицианистам, то понимаем где находимся и каких определений в адрес этих людей не стоит употреблять?Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.Право несогласия у Вас выразить есть.Но тон этого несогласия нужно подобрать.С этим Вы согласны?Если согласны, то часть христианских ценностей, которые и общечеловеческие и общекультурные,Вами усвоены....
Побольше любви и прощения.Это азы христианства.Только не спешите путать христианство с христианскими течениями.Но и течения достойны уважения и прощения....А главный христианский совет - даже, если в Бога не верите, делайте это с уважением.Вдруг он есть....А хула на него грех , которому нет прощения....
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
Давайте попробую схитрить.Когда Мы идем на доску к свингерам,эксбицианистам, то понимаем где находимся и каких определений в адрес этих людей не стоит употреблять?Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.Право несогласия у Вас выразить есть.Но тон этого несогласия нужно подобрать.С этим Вы согласны?Если согласны, то часть христианских ценностей, которые и общечеловеческие и общекультурные,Вами усвоены....
Побольше любви и прощения.Это азы христианства.Только не спешите путать христианство с христианскими течениями.Но и течения достойны уважения и прощения....А главный христианский совет - даже, если в Бога не верите, делайте это с уважением.Вдруг он есть....А хула на него грех , которому нет прощения....
монархист
Грандмастер
1/8/2010, 3:51:35 PM
Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.
как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
Oleg65
Удален 1/8/2010, 4:18:29 PM
(монархист @ 08.01.2010 - время: 12:51) Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.
как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно.
В других случаях нам неведомо, когда слово наше отзовется.Бывает, что только в глубокой старости и на смертном одре приходит раскаяние и понимание....Так что....Не жалейте бисера."А Я говорю вам, ... кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной."
как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно.
В других случаях нам неведомо, когда слово наше отзовется.Бывает, что только в глубокой старости и на смертном одре приходит раскаяние и понимание....Так что....Не жалейте бисера."А Я говорю вам, ... кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной."
монархист
Грандмастер
1/8/2010, 5:27:29 PM
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно
а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
Oleg65
Удален 1/8/2010, 7:43:07 PM
(монархист @ 08.01.2010 - время: 14:27) Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно
а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
Помнится уважаемая Ника, как-то давненько в порядке полуупрека намекнула, что я зациклен на слове насилие.Я продолжаю быть зацикленным...Когда Вы делаете предположение, что гея будут пользовать сослуживцы - я пишу, что мужеложниками будут именно сослуживцы.Будучи гетеросексуалами они ложатся с мужчиной как с женщиной.Элемент насилия и унижения налицо.Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву.Для меня вина жертвы не видна...Могу только ей посострадать...
В этом у нас подходы сильно отличаются.По Вашей логике в педофилии виноват не только педофил, но и ребенок...А ведь именно христианство остановило этот массовый грех.Не будет ни педофилам, ни некрофилам, ни скотоложцам оправдания.Это ВСЕГДА будет насилием с использованием заведомой невозможности жертвы воспрепятствовать мерзости.Их грех не сопоставим ни с блудом, ни с прелюбодиянием.Но кажется , Вам и не хочется вникать в нюансы....Возможно, что это в традиции православия....Но не в моей
а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
Помнится уважаемая Ника, как-то давненько в порядке полуупрека намекнула, что я зациклен на слове насилие.Я продолжаю быть зацикленным...Когда Вы делаете предположение, что гея будут пользовать сослуживцы - я пишу, что мужеложниками будут именно сослуживцы.Будучи гетеросексуалами они ложатся с мужчиной как с женщиной.Элемент насилия и унижения налицо.Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву.Для меня вина жертвы не видна...Могу только ей посострадать...
В этом у нас подходы сильно отличаются.По Вашей логике в педофилии виноват не только педофил, но и ребенок...А ведь именно христианство остановило этот массовый грех.Не будет ни педофилам, ни некрофилам, ни скотоложцам оправдания.Это ВСЕГДА будет насилием с использованием заведомой невозможности жертвы воспрепятствовать мерзости.Их грех не сопоставим ни с блудом, ни с прелюбодиянием.Но кажется , Вам и не хочется вникать в нюансы....Возможно, что это в традиции православия....Но не в моей
DELETED
Акула пера
1/8/2010, 8:13:38 PM
Прошу строго придерживаться рамок темы топика, заданной автором.
О геях мы говорим ТУТ!!!
О геях мы говорим ТУТ!!!
монархист
Грандмастер
1/9/2010, 12:58:19 AM
Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву
ничего подобного ! ...жертва насилия это жертва насилия ...я говорил что одинаково грешны как активный мужеложник . так и пассивный ...! вот что я говорил ...и про солдат когда я писал . я писал о солдатах мужеложниках . что куда его не отправь .все быстро узнают кто он есть и будут его пользовать ...а армия не может себе позволить быть рассадником гомосексуализма ....это в армии пресекается любыми методами . этого нельзя допустить . (по крайней мере делалось всё для этого когда я служил)...вот и пересылали это чудо из командировки в командировку с огневого городка на горный танкодром . оттуда на дирректрису . потом на полигоны . с полигонов прикомандировывали к другой части ...в общем забот немало с ним было ...как раз для того чтоб насилия над ним не было ...
ничего подобного ! ...жертва насилия это жертва насилия ...я говорил что одинаково грешны как активный мужеложник . так и пассивный ...! вот что я говорил ...и про солдат когда я писал . я писал о солдатах мужеложниках . что куда его не отправь .все быстро узнают кто он есть и будут его пользовать ...а армия не может себе позволить быть рассадником гомосексуализма ....это в армии пресекается любыми методами . этого нельзя допустить . (по крайней мере делалось всё для этого когда я служил)...вот и пересылали это чудо из командировки в командировку с огневого городка на горный танкодром . оттуда на дирректрису . потом на полигоны . с полигонов прикомандировывали к другой части ...в общем забот немало с ним было ...как раз для того чтоб насилия над ним не было ...
Эрт
Грандмастер
1/9/2010, 1:40:31 AM
(Nika-hl @ 08.01.2010 - время: 17:13)
О геях мы говорим ТУТ!!!
А монархист говорит об этом везде и всегда. Ну любимая тема у человека...
О геях мы говорим ТУТ!!!
А монархист говорит об этом везде и всегда. Ну любимая тема у человека...
чугада
Новичок
1/13/2010, 12:11:23 AM
мнение такое- абсолютная ценность-человек.человек,как адам.человек также необходим богу,как и бог человеку(бердяев).человечество-есть единство индивидуальностей . если это единство в духе,то это -церковь., если против духа то -ад,если вне духа,то это-нечеловечество
Святослав Игоревич
Любитель
1/21/2010, 3:02:08 AM
(чугада @ 12.01.2010 - время: 21:11) мнение такое- абсолютная ценность-человек.человек,как адам.человек также необходим богу,как и бог человеку(бердяев).человечество-есть единство индивидуальностей . если это единство в духе,то это -церковь., если против духа то -ад,если вне духа,то это-нечеловечество
Ни чего не понял??? При чем здесь церковь?
Речь о христианских ценностях, а не о бизнесе. Что, если церкви в пределах досегаемости нет, то уже нет и ценностей???
Объяснитесь.
Ни чего не понял??? При чем здесь церковь?
Речь о христианских ценностях, а не о бизнесе. Что, если церкви в пределах досегаемости нет, то уже нет и ценностей???
Объяснитесь.
Дионео
Мастер
4/27/2010, 3:45:14 PM
"Христианские ценности" это идеологический штамп, такой же как, например, "Моральный кодекс строителя коммунизма". Если бы у христиан были бы какие-то общие ценности, не было бы грызни между представителями различных христианских конфессий.