Христианские ценности

монархист
монархист
Грандмастер
12/19/2009, 2:18:45 PM
православные Церкви все автофекальны , то есть имеют своё начальство . но учение одинаково . то есть .по сути это одна Церковь ...та самая которую основали апостолы . а через них сам Христос!
DELETED
DELETED
Акула пера
12/19/2009, 2:37:20 PM
(ValentinaValentine @ 15.12.2009 - время: 02:17) (Реланиум @ 13.12.2009 - время: 12:21) (Святослав Игоревич @ 12.12.2009 - время: 19:06) "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - от Матфея 15, 24-25.
Это Новый завет! "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь".
(Иоан.10:16)
Так которому высказыванию Христа нужно верить?
Почему второму?
Библию надо читать полностью, а не вырывать слова из контекста. В первом случае: "Тогда Иисус сказал ей: "Женщина, у тебя великая вера! Да будет так как ты хочешь"" От Матфея 15 ст 29
Коури
Коури
Мастер
12/20/2009, 3:53:35 PM
(Реланиум @ 18.12.2009 - время: 17:16)
Нет. Даже здесь на форуме "христианство", есть верующие, выступающие против РПЦ. Какой парадокс!
Церковь не равно христианство, она много чего выдумала за годы своего существования. что даже противоречит Писанию.

Я об этом написал Здесь
Могу продолжить.)
принц амбера
принц амбера
Мастер
12/21/2009, 7:18:42 AM
Продолжите.А то я наверно как то подослеп немного.Не вижу вашей критики в адрес церкви
mjo
mjo
Удален
12/21/2009, 8:46:28 AM
(монархист @ 19.12.2009 - время: 11:18) православные Церкви все автофекальны
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду. 00051.gif 00051.gif 00051.gif
dedO"K
dedO"K
Акула пера
12/21/2009, 4:54:02 PM
(mjo @ 21.12.2009 - время: 06:46) (монархист @ 19.12.2009 - время: 11:18) православные Церкви все автофекальны
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду. 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Вот оно, главное доказательство отсутствия Господа! Да и поржать можно...(по тому же Фрейду)
монархист
монархист
Грандмастер
12/21/2009, 11:47:15 PM
прошу прощения!виноват!
Святослав Игоревич
Святослав Игоревич
Любитель
1/5/2010, 8:27:22 PM
Все же, кто нибудь может перечислить, что имеется в виду под христианскими ценностями?
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
монархист
монархист
Грандмастер
1/5/2010, 9:52:18 PM
любовь к Богу и ближнему -главные ценности христианства!
Oleg65
Oleg65
Удален
1/8/2010, 1:03:23 PM
(Святослав Игоревич @ 05.01.2010 - время: 17:27) Все же, кто нибудь может перечислить, что имеется в виду под христианскими ценностями?
Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности?
Давайте попробую схитрить.Когда Мы идем на доску к свингерам,эксбицианистам, то понимаем где находимся и каких определений в адрес этих людей не стоит употреблять?Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.Право несогласия у Вас выразить есть.Но тон этого несогласия нужно подобрать.С этим Вы согласны?Если согласны, то часть христианских ценностей, которые и общечеловеческие и общекультурные,Вами усвоены....
Побольше любви и прощения.Это азы христианства.Только не спешите путать христианство с христианскими течениями.Но и течения достойны уважения и прощения....А главный христианский совет - даже, если в Бога не верите, делайте это с уважением.Вдруг он есть....А хула на него грех , которому нет прощения....
монархист
монархист
Грандмастер
1/8/2010, 3:51:35 PM
Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.

как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
Oleg65
Oleg65
Удален
1/8/2010, 4:18:29 PM
(монархист @ 08.01.2010 - время: 12:51) Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.

как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ...
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно.
В других случаях нам неведомо, когда слово наше отзовется.Бывает, что только в глубокой старости и на смертном одре приходит раскаяние и понимание....Так что....Не жалейте бисера."А Я говорю вам, ... кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной."
монархист
монархист
Грандмастер
1/8/2010, 5:27:29 PM
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно

а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
Oleg65
Oleg65
Удален
1/8/2010, 7:43:07 PM
(монархист @ 08.01.2010 - время: 14:27) Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно

а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога!
сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ...
Помнится уважаемая Ника, как-то давненько в порядке полуупрека намекнула, что я зациклен на слове насилие.Я продолжаю быть зацикленным...Когда Вы делаете предположение, что гея будут пользовать сослуживцы - я пишу, что мужеложниками будут именно сослуживцы.Будучи гетеросексуалами они ложатся с мужчиной как с женщиной.Элемент насилия и унижения налицо.Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву.Для меня вина жертвы не видна...Могу только ей посострадать...
В этом у нас подходы сильно отличаются.По Вашей логике в педофилии виноват не только педофил, но и ребенок...А ведь именно христианство остановило этот массовый грех.Не будет ни педофилам, ни некрофилам, ни скотоложцам оправдания.Это ВСЕГДА будет насилием с использованием заведомой невозможности жертвы воспрепятствовать мерзости.Их грех не сопоставим ни с блудом, ни с прелюбодиянием.Но кажется , Вам и не хочется вникать в нюансы....Возможно, что это в традиции православия....Но не в моей
DELETED
DELETED
Акула пера
1/8/2010, 8:13:38 PM
Прошу строго придерживаться рамок темы топика, заданной автором.
О геях мы говорим ТУТ!!!

монархист
монархист
Грандмастер
1/9/2010, 12:58:19 AM
Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву
ничего подобного ! ...жертва насилия это жертва насилия ...я говорил что одинаково грешны как активный мужеложник . так и пассивный ...! вот что я говорил ...и про солдат когда я писал . я писал о солдатах мужеложниках . что куда его не отправь .все быстро узнают кто он есть и будут его пользовать ...а армия не может себе позволить быть рассадником гомосексуализма ....это в армии пресекается любыми методами . этого нельзя допустить . (по крайней мере делалось всё для этого когда я служил)...вот и пересылали это чудо из командировки в командировку с огневого городка на горный танкодром . оттуда на дирректрису . потом на полигоны . с полигонов прикомандировывали к другой части ...в общем забот немало с ним было ...как раз для того чтоб насилия над ним не было ...
Эрт
Эрт
Грандмастер
1/9/2010, 1:40:31 AM
(Nika-hl @ 08.01.2010 - время: 17:13)
О геях мы говорим ТУТ!!!

А монархист говорит об этом везде и всегда. Ну любимая тема у человека... 00017.gif
чугада
чугада
Новичек
1/13/2010, 12:11:23 AM
мнение такое- абсолютная ценность-человек.человек,как адам.человек также необходим богу,как и бог человеку(бердяев).человечество-есть единство индивидуальностей . если это единство в духе,то это -церковь., если против духа то -ад,если вне духа,то это-нечеловечество
Святослав Игоревич
Святослав Игоревич
Любитель
1/21/2010, 3:02:08 AM
(чугада @ 12.01.2010 - время: 21:11) мнение такое- абсолютная ценность-человек.человек,как адам.человек также необходим богу,как и бог человеку(бердяев).человечество-есть единство индивидуальностей . если это единство в духе,то это -церковь., если против духа то -ад,если вне духа,то это-нечеловечество
Ни чего не понял??? При чем здесь церковь?
Речь о христианских ценностях, а не о бизнесе. Что, если церкви в пределах досегаемости нет, то уже нет и ценностей???
Объяснитесь.
Дионео
Дионео
Мастер
4/27/2010, 3:45:14 PM
"Христианские ценности" это идеологический штамп, такой же как, например, "Моральный кодекс строителя коммунизма". Если бы у христиан были бы какие-то общие ценности, не было бы грызни между представителями различных христианских конфессий.