Беседка

(efv @ 22.03.2014 - время: 01:50)
(Inquisitor6789 @ 21.03.2014 - время: 22:29)
Может быть конкретно Вам и не нужно никого в свою веру переманивать. Однако, мне периодически навязывают именно христианство. Пример - регулярные проповеди по тв. Причем я бы еще понял если бы все основные мировые религии были бы представлены одинаково, но представлено только православие. Отсюда я могу сделать вывод, что всех хотя "захомутать". И самое печальное, что переключить не всегда получается. Например, рождественские службы транслируют по всем федеральным каналам (а их штук 7). Что делaть с ментовскими сериaлaми, юмором ниже поясa и прочим рaзвлекaловом?
Не хочешь не смотри, что еще делать. На самом деле, в этих вопросах я Вас скорее поддержу. Мусора очень много.

А почему Вы считаете, что не Россия все начала.а потому что России этого вовсе не надо было ..Украина была слабой и усиливаться явно не собиралась ,газового рычага вполне хватало что быть спокойным за флот в Севастополе .,рабсила из Украины тоже России не мешала ...Россию всё устраивало ...а вот штатам очень хотелось затащить Украину в НАТА чтоб поставить там базы и ракеты ПРО ,ну а главное конечно Севастополь ,откуда штаты собирались контролировать два моря и иметь мощную военную силу в подбрюшье России .и задайте себе вопрос чего это Ющенке никто не предлагал подписывать ассоциаций ,он что ,не подписал бы ? а вот Януку предложили ,отсюда же все и началось .раскачали ситуацию ,а потом вооруженный захват власти ,да по подлячему под русскую олимпиаду ..в надежде что русские не успеют среагировать и не разгоня\т майдан вместе с правым сектором военной силой .
думай мать трошки ! думай!

(Аnimus @ 22.03.2014 - время: 12:25)
(Inquisitor6789 @ 21.03.2014 - время: 22:29)
Знаете, глядя на большинство ваших единоверцев могу сказать, что они именно делают вид. Причем вспоминают о своей вере только тогда, когда им выгодно. Во всех других случаях их поведение намного хуже чем самого отъявленного атеиста. Таким образом, я сужу о православных именно по большинству. Не исключаю, что есть истинно верующие, но на общем фоне они как-то теряются. А где вы с такими христианами встречаетесь? Может стоит пообщаться с людьми на приходах потому что верующие именно там, а не на различных форумах или орущие пьяные у крещенской проруби, что они православные, а если ты не согласен, то получишь в пятак. Я очень сомневаюсь что вы ходите на службы, где и собираются верующие, по этому и не понимаю, где вы можете общаться с большинством. Да и мысли людей, думаю, читать вы не умеете, а чужая душа потемки. Так что, уверен, судите вы как раз по меньшинств.
Да вот как раз в церквях и встречаюсь. Приходится иногда туда ходить по необходимости (необходимость совсем не духовная). Так что общался и с теми кто ходит на службы. А так же наблюдал за их поведением.... Как говорил Задорнов - наш народ, в стремлении получить божьей благодати, готов смести любого. Как раз это я и мог неоднократно наблюдать на службах. А уж про пасхальное сумашествие с яйцами я вообще молчу.
И поверьте, что на быдло у проруби я не обращаю никакого внимания. Хотя они и Вашу карму портят ;-)
Так что Ваша уверенность Вас обманула.


Грубости тут нет ни на гран. Это прямота (хотя Вам она может быть и не приятной). Может быть конкретно Вам и не нужно никого в свою веру переманивать. Однако, мне периодически навязывают именно христианство. Пример - регулярные проповеди по тв. Причем я бы еще понял если бы все основные мировые религии были бы представлены одинаково, но представлено только православие. Отсюда я могу сделать вывод, что всех хотя "захомутать". И самое печальное, что переключить не всегда получается. Например, рождественские службы транслируют по всем федеральным каналам (а их штук 7).
Всего семь штук! У нас около 60 каналов, думаю у вас не меньше, так что альтернативы хоть отбавляй. А еще можно просто выключить телевизор, посидеть с семьей, попить чай и пообщаться, тоже очень полезное дело. И ни кто вас не "захомутает". Ищущий да обрящет. Службы по телевизору показывают на Рождество и Пасху, всего два раза в год.
Таки да, переключить могу. Но вопрос был несколько не про это. По какой такой причине транслируются именно православные службы? Почему мусульманские не вижу? А как же протестантство? И буддизм? И по какой такой веской причине это происходит в светском государстве на государственных каналах?

А вы знаете где находится истинный путь? Или просто хотите навязать свою точку зрение, то есть занимаетесь тем же, в чем выше упрекали христиан.
Нет, истинного пути я не знаю. Полагаю, что и Вы тоже. Поищите мои посты на форуме и если хоть в одном найдете навязывание моей точки зрения, то можно буде продолжить это обсуждение.

(Аnimus @ 22.03.2014 - время: 17:06)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 13:04)
Государство Россия захватило часть территории государства Украины. Опять двадцать пять, вы захватчики и ни каких гвоздей. А как это выглядело сам захват, что то не припомню Русско - Украинской войны в каком году она была?
И что действительно русские относятся к украинцам как завоеватели, угнетали их, или все же долгие годы жили одним государством как добрые соседи. пока коричневая чума не заразила неокрепшие умы? И снова здорово. Тогда и хохлы захватили Крым в 1954. Как вам такое утверждение?

(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 19:25)
(ардарик @ 22.03.2014 - время: 18:50)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 18:07)
Означает ли это, что после выборов и образования законного правительства Украины Россия готова будет вернуть Крым обратно? Туркам у которых она его отобрала 250 лет назад или УССР которой Хрущев 50 лет назад в нарушение всех законов по пьянке подарил? Вы загоняете себя в угол.
Сначала Вы оправдываете аннексию Крыма уходом от незаконного правительства.
А теперь восстановлением исторической справедливости.

Напомню еще раз что мировое сообщество опровергает правомочность как первого, так и второго. Ага, т.е. передачу Крыма Украине мировое сообщество так же не признает?

(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 13:00)
(martin.keiner @ 22.03.2014 - время: 12:32)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 11:27)
Я полагаю, вы не станете настаивать, что в напряженных русско-польсих отношениях виноваты исключительно поляки. Не стану настаивать однако, что в этом виноваты русские. Я уже неоднократно спрашивал в разных топиках о причинах разногласий и просил конкретно по пунктам описать вред наносимый москалями. Ни одного вразумительного ответа не получил. Без конкретики это простое чванство на уровне "пойду в мороз без шапки, лишь бы не по мамкиному вышло". Долю вины русской стороны в неприязненных русско-польских отношениях признаете?
Вина, боюсь, не то слово. Издревле распри были из-за престола, но народ тут был только инструментом. Может и сейчас продолжается та же история. Хотя престолов давно нет уже.

(Аnimus @ 22.03.2014 - время: 21:21)
Ну ваша позиция еще обалденнее. Раз сильный значит все можно. А вы не задумывались, что там люди гибли, чьи то дети, отцы матери, или это для вас всего лишь статистика.
Я призывала в своем сообщении копить силы и начинать беспредельничать в американском стиле? Просто тырить куски чужого (увы, благодаря решению Хрущева, уже чужого) государства, пользуясь хаосом и неразберихой- это как-то мелко и неэтично. Однако, соглашусь, что политика вообще имеет мало отношения к этике. Но даже из практических соображений, текущая аннексия Крыма ничего не дает, кроме +100500 к рейтингу Путина и проблем для государства в целом. Вам жалко гибнущих из-за политических амбиций украинской оппозиции людей, так ситуация с Крымом вполне может спровоцировать еще большие жертвы. Которые личным пиаром Путина и наивными уличными песнями-плясками дорогих россиян по поводу довольно сомнительной "победы", явно не окупаются. Ну классика же. Паны дерутся- у холопов чубы трещат. Что касается жертв вообще- тем же украинцам надо было думать, чего ради они убиваются, меняя шило на мыло. Силой их на майдан никто не гнал. А наши устроили по этому поводу истерику, как будто подобного переворота в новейшей украинской истории никогда не было. Да был- правительство Ющенко. И ничего, как-то пережили. Интересно, Япония уже готовит демократический референдум относительно Южных Курил? А то вдруг местные жители наплюют на патриотизм и всеми частями тела проголосуют за присоединение к экономически развитой стране восходящего Солнца? А там и другие государства с территориальными заявками подтянутся (привет Китаю в первую очередь). Не буди лихо пока оно тихо. Народная мудрость. Особенно, если нет сил, ресурсов и мозгов, чтобы осилить масштабный проект а ля СССР 2.0 Впрочем, все вышеперечисленное не помешает и в том случае, когда речь идет о присвоении небольшого куска чужого государства. Пока рано делать выводы об успехе и пить шампанское. Время покажет, кто из нас с вами был прав.

(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 12:14)
(srg2003 @ 22.03.2014 - время: 12:03)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 11:23)
Антисоветский блок звучит симтоматично. Учите историю)) Не хамите.
Это не хамство, а добрый совет, изучите с какой целью создавалась НАТО.

(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 21:15)
(ардарик @ 22.03.2014 - время: 20:19)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 20:10)
А Вам весь мир говорит обратное. Не мир.А США и ее подпевалы.И то.Даже среди этих подпевал уже в открытую говорят что в Украине был незаконный вооруженный переворот.И стоят за этим США. Список стран, признавших законным присоединение Крыма к России приведите пожалуйста.
Де-юре для соглашения между двумя субъектами права требуется согласие только этих субъектов, ничьего иного признания не требуется.

(srg2003 @ 23.03.2014 - время: 00:07)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 21:15)
(ардарик @ 22.03.2014 - время: 20:19)
Не мир.А США и ее подпевалы.И то.Даже среди этих подпевал уже в открытую говорят что в Украине был незаконный вооруженный переворот.И стоят за этим США. Список стран, признавших законным присоединение Крыма к России приведите пожалуйста. Де-юре для соглашения между двумя субъектами права требуется согласие только этих субъектов, ничьего иного признания не требуется. Де факто вообще одного достаточно. Хапнул что надо и показал всем свою головку
ядерную.

(martin.keiner @ 22.03.2014 - время: 23:05)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 13:00)
(martin.keiner @ 22.03.2014 - время: 12:32)
Не стану настаивать однако, что в этом виноваты русские. Я уже неоднократно спрашивал в разных топиках о причинах разногласий и просил конкретно по пунктам описать вред наносимый москалями. Ни одного вразумительного ответа не получил. Без конкретики это простое чванство на уровне "пойду в мороз без шапки, лишь бы не по мамкиному вышло". Долю вины русской стороны в неприязненных русско-польских отношениях признаете? Вина, боюсь, не то слово. Издревле распри были из-за престола, но народ тут был только инструментом. Может и сейчас продолжается та же история. Хотя престолов давно нет уже.
А чем нынешний не царь?
И наследник при нем.

я тебе ,Педросовна ,еще не то скажу ...Украина только способ втянуть Россию в большой конфликт ,ведь ясно что Россия не сможет не вмешаться там миллионы русских и русскоговорящих ..теперь думай ,мать , кому это выгодно и для чего .а еще подумай чем всё может кончится .а может всё кончится хорошей войнушкой с применением ЯО или хотя бы вакуумного .всё может кончится настолько хреново что я и думать боюсь .а ты говоришь Крым украли ! это только ход в большой игре .и играет там явно не Яценюк с Тимошенко .это дрова в печь войны ..они уже ничего не стоят .и фашисты бандеровские тоже только разменная карта ,пешки зараннее приготовленные к уничтожению .не о Крыме думай ,а думай чтоб Европу вместе с Украиной пеплом не покрыло ...Россию втягивают плотно ,а за Украину Россия будет драться с кем угодно ,так что молись ,мать , молись за Украину и за Россию .

(Laura McGrough @ 22.03.2014 - время: 23:12)
Интересно, Япония уже готовит демократический референдум относительно Южных Курил?
Для этого нужно иметь войска на Южных Курилах

(srg2003 @ 23.03.2014 - время: 00:07)
Де-юре для соглашения между двумя субъектами права требуется согласие только этих субъектов, ничьего иного признания не требуется.
Кто о чем, а в...й про бане. Бью по лицу, а не по паспорту

(Irochka117 @ 23.03.2014 - время: 15:20)
(Laura McGrough @ 22.03.2014 - время: 23:12)
Интересно, Япония уже готовит демократический референдум относительно Южных Курил? Для этого нужно иметь войска на Южных Курилах
Это раз.А во вторых закон насколько я понимаю принят Россией о принятии субьектов а не отдачу их.

(Irochka117 @ 23.03.2014 - время: 15:20)
Для этого нужно иметь войска на Южных Курилах
Я говорила о схеме: острова наши, население не возражает. А в информационных войнах, которые сейчас играют определяющее значение, Россия не сильна.

ардарик


Это раз.А во вторых закон насколько я понимаю принят Россией о принятии субьектов а не отдачу их.
Жаль, что на Украину этот закон, судя по ситуации с Крымом, не распространяется.
Там, наверное, уход субъекта под юрисдикцию чужого государства считается признаком хорошего тона. А еще есть такая штука как примат международного права над внутригосударственным, но, поскольку на практике с первым я не сталкивалась, то воздержусь от высказывания не совсем компетентного мнения по этому вопросу (насчет "отдачи"). Просто поразмышляю вслух. Вот, например, что нам говорит Декларация о принципах международного права 1970 года: "Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны" (принцип территориальной целостности). В этом же международном акте устанавливается, что в действиях государств "ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов".(с) Однако, стоит начать массированную информационную атаку, в которой основным лейтмотивом являются нарушения набивших уже оскомину "прав человека"- и вуаля, принцип территориальной целостности благополучно идет лесом. В случае с Украиной это вполне сработало. Если Россия считает, что Крым стоит дестабилизации международного порядка, и готова к новому этапу "войны всех против всех"- что ж, дело хозяйское. Как я уже говорила выше: не забудут, не простят. Ни Украина, ни мировое сообщество, к которому я, кстати, отношусь в некоторых вопросах без всякого пиетета. А "Ветеранов Третьей мировой не будет."(с), как правильно когда-то заметил один умный человек (хоть и вице-президент США)).

(Немезида Педросовна @ 23.03.2014 - время: 01:05)
(srg2003 @ 23.03.2014 - время: 00:07)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 21:15)
Список стран, признавших законным присоединение Крыма к России приведите пожалуйста. Де-юре для соглашения между двумя субъектами права требуется согласие только этих субъектов, ничьего иного признания не требуется. Де факто вообще одного достаточно. Хапнул что надо и показал всем свою головку
ядерную.
Так себя США, Израиль, страны НАТО ведут, а Россия действует в соответствии с нормами международного права.

(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 21:32)
(Аnimus @ 22.03.2014 - время: 21:23)
(Немезида Педросовна @ 22.03.2014 - время: 21:15)
Список стран, признавших законным присоединение Крыма к России приведите пожалуйста. Сам Крым, для Крыма этого достаточно. Другими словами - весь мир против.
Во всем мире прошли референдумы? Доказательства, что весь мир против в студию.

(ардарик @ 23.03.2014 - время: 15:57)
Это раз.А во вторых закон насколько я понимаю принят Россией о принятии субьектов а не отдачу их.
Ну допустим у Украины закона о выходе из состава тоже не было

(Inquisitor6789 @ 22.03.2014 - время: 22:29)
Ага, т.е. передачу Крыма Украине мировое сообщество так же не признает?
Нет, не признает. Будет как с прибалтикой после 1940 года - ослабнем в очередной раз - отберут обратно

(Irochka117 @ 23.03.2014 - время: 19:53)
(Inquisitor6789 @ 22.03.2014 - время: 22:29)
Ага, т.е. передачу Крыма Украине мировое сообщество так же не признает? Нет, не признает. Будет как с прибалтикой после 1940 года - ослабнем в очередной раз - отберут обратно
А если не признают, то чего же тогда воют? Следуя Вашей логике произошло восстановление справедливости.