Беседка
Martin_Keiner
Мастер
4/1/2014, 3:58:04 PM
(CBAT @ 01.04.2014 - время: 02:47)
(martin.keiner @ 31.03.2014 - время: 22:37)
Не, сдохнуть совсем не выгодно - место на кладбище дорого стоит. )))
(martin.keiner @ 31.03.2014 - время: 22:37)
Россия истощена двумя олимпиадами и тут вдруг надо (именно надо, выбора нет) присоединять Крым и поднимать его из руин, а он сейчас именно таков. Не поднимать - потерять лицо. Поднимать - снова брать с народа деньги. То есть повышать налоги и цены. В шахматах это кажется называется потерей темпа?
А как называется в шахматах рождение ребенка? Тоже ведь невыгодно. Потеря темпа, едрена мать!
Любить невыгодно, брата накормить невыгодно. Зато сдохнуть - охрененно выгодно!
Выгодно очко подставить варягам. За это печенек дают. Родину продать - выгодно. 30 сребреников на дороге не валяются.
Я хочу сказать, что жизнь сложнее шахмат, и не все меряется категориями выгоды.
Не, сдохнуть совсем не выгодно - место на кладбище дорого стоит. )))
CBAT
Мастер
4/1/2014, 5:23:59 PM
(martin.keiner @ 01.04.2014 - время: 13:58)
Не, сдохнуть совсем не выгодно - место на кладбище дорого стоит. ))) так и знал. Ждал такого ответа.
Место на кладбище - расходы оплачивает уже, как правило, не покойник. И вообще, это необязательные расходы. Можно и за счет государства. Можно и в море утонуть и т.п. Для самих покойников все бесплатно. Неохота заупокойную тему развивать.
Не, сдохнуть совсем не выгодно - место на кладбище дорого стоит. ))) так и знал. Ждал такого ответа.
Место на кладбище - расходы оплачивает уже, как правило, не покойник. И вообще, это необязательные расходы. Можно и за счет государства. Можно и в море утонуть и т.п. Для самих покойников все бесплатно. Неохота заупокойную тему развивать.
монархист
Грандмастер
4/1/2014, 11:13:01 PM
Если вы о событиях 100-летней давности, то напомню, что Россия свое влияние потеряла после окончания событий я о временах Крымской войны ...помните героическую оборону Севастополя ? больше в той войне нам похвастать нечем .
CBAT
Мастер
4/1/2014, 11:57:30 PM
Irochka117
Мастер
4/2/2014, 12:10:46 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 19:13)
А я о первой мировой. Результат тоже был отрицательным, хотя дело вроде бы было правым
я о временах Крымской войны ...помните героическую оборону Севастополя ? больше в той войне нам похвастать нечем .
А я о первой мировой. Результат тоже был отрицательным, хотя дело вроде бы было правым
Irochka117
Мастер
4/2/2014, 12:13:57 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 19:13)
В той войне были не только поражения. но и победы. Вы наверное знаете, почему Севастополь остался тогда в составе Российской империи, хотя и был захвачен противником?
больше в той войне нам похвастать нечем .
В той войне были не только поражения. но и победы. Вы наверное знаете, почему Севастополь остался тогда в составе Российской империи, хотя и был захвачен противником?
srg2003
supermoderator
4/2/2014, 12:33:33 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 19:13)
А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
Если вы о событиях 100-летней давности, то напомню, что Россия свое влияние потеряла после окончания событий
я о временах Крымской войны ...помните героическую оборону Севастополя ? больше в той войне нам похвастать нечем .
А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
монархист
Грандмастер
4/2/2014, 12:53:51 AM
А Дальний восток, Кавказ, Белое море?это по сути эпизоды .
А я о первой мировой. Результат тоже был отрицательным, хотя дело вроде бы было правым результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..
Laura McGrough
Мастер
4/2/2014, 1:07:42 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Я, я, натюрлих! Особенно в 1941-1945 было бы замечательно, если бы не большевики. Когда вся безыдейная Европа дружно легла под немца. А беспримерно геройствовать en masse за шоблу жирных котов у руля и в 1 Мировую среди народа-богоносца желающих не находилось. Воистину, "Ужасна подлость… Тяжела коварность… Но тяжелей всего — неблагодарность."(с)
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..
Я, я, натюрлих! Особенно в 1941-1945 было бы замечательно, если бы не большевики. Когда вся безыдейная Европа дружно легла под немца. А беспримерно геройствовать en masse за шоблу жирных котов у руля и в 1 Мировую среди народа-богоносца желающих не находилось. Воистину, "Ужасна подлость… Тяжела коварность… Но тяжелей всего — неблагодарность."(с)
srg2003
supermoderator
4/2/2014, 1:59:08 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Это ТВД, где британцы с союзниками потерпели сокрушительное поражение. К тому же кавказскую компанию уж никак эпизодом не назовешь.
А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
это по сути эпизоды .
А я о первой мировой. Результат тоже был отрицательным, хотя дело вроде бы было правым
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..
Это ТВД, где британцы с союзниками потерпели сокрушительное поражение. К тому же кавказскую компанию уж никак эпизодом не назовешь.
CBAT
Мастер
4/2/2014, 3:10:50 AM
(martin.keiner @ 31.03.2014 - время: 22:37)
Вот допустим, ты только что провел два пира, а тут я к тебе в ворота стучусь.
Неужели ты мне не откроешь, а начнешь причитать о внутренних проблемах?
Да с тобой соседи здороваться перестанут.
Или вот так. Неужели ты говоришь - нет, не время жениться, не время заниматься родственниками, не время заводить детей - а надо решать личные материальные проблемы, повышать благосостояние?
Дорогой Мартин. Если бы человечество так рассуждало - мы бы давным-давно вымерли!
Россия истощена двумя олимпиадами и тут вдруг надо (именно надо, выбора нет) присоединять Крым и поднимать его из руин, а он сейчас именно таков. Не поднимать - потерять лицо. Поднимать - снова брать с народа деньги. То есть повышать налоги и цены. В шахматах это кажется называется потерей темпа?
Вот допустим, ты только что провел два пира, а тут я к тебе в ворота стучусь.
Неужели ты мне не откроешь, а начнешь причитать о внутренних проблемах?
Да с тобой соседи здороваться перестанут.
Или вот так. Неужели ты говоришь - нет, не время жениться, не время заниматься родственниками, не время заводить детей - а надо решать личные материальные проблемы, повышать благосостояние?
Дорогой Мартин. Если бы человечество так рассуждало - мы бы давным-давно вымерли!
монархист
Грандмастер
4/2/2014, 3:59:37 AM
Я, я, натюрлих! Особенно в 1941-1945 было бы замечательно, если бы не большевики.что ни говорите ,но большевики в то время были единственной политической силой желающей поражения Родине ...а союзники справились с Германией и Австрией и без России ,а ведь Россия должна была быть среди победителей .
Irochka117
Мастер
4/2/2014, 10:28:38 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Дальний Восток и Белое море - да, эпизоды. А вот Кавказ - нет. Войска отдельного Кавказского корпуса под командованием генерала Николая Николаевича Муравьева сумели взять турецкую крепость Карс. Ее потом на переговорах и обменяли на Севастополь.
А генерал Муравьев с того момента известен в обществе как Муравьев-Карский.
Это кстати брат декабриста Александра Муравьева, а на Кавказе начал служить еще при Ермолове
А Дальний восток, Кавказ, Белое море?
это по сути эпизоды .
Дальний Восток и Белое море - да, эпизоды. А вот Кавказ - нет. Войска отдельного Кавказского корпуса под командованием генерала Николая Николаевича Муравьева сумели взять турецкую крепость Карс. Ее потом на переговорах и обменяли на Севастополь.
А генерал Муравьев с того момента известен в обществе как Муравьев-Карский.
Это кстати брат декабриста Александра Муравьева, а на Кавказе начал служить еще при Ермолове
Irochka117
Мастер
4/2/2014, 10:30:27 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 20:53)
Результата нет - это факт
результат был бы очень неплохим еслиб не большевики ..
Результата нет - это факт
Вендал
Акула пера
4/2/2014, 2:46:31 PM
(Irochka117 @ 31.03.2014 - время: 06:53)
Базы, флот и союзников..
А что Россия должна иметь в Средиземноморье?
Базы, флот и союзников..
Irochka117
Мастер
4/2/2014, 11:53:32 PM
(Вендал @ 02.04.2014 - время: 10:46)
(Irochka117 @ 31.03.2014 - время: 06:53)
Перечислять наверное надо в ином порядке . Начните с союзников. Кого Вы наметили в союзники России на Средиземном море?
(Irochka117 @ 31.03.2014 - время: 06:53)
А что Россия должна иметь в Средиземноморье?
Базы, флот и союзников..
Перечислять наверное надо в ином порядке . Начните с союзников. Кого Вы наметили в союзники России на Средиземном море?
Irochka117
Мастер
4/3/2014, 12:03:48 AM
(монархист @ 01.04.2014 - время: 23:59)
Большевики в 1914 году вообще не были политической силой и события февраля 1917 года для них были большой неожиданностью.
а союзники справились с Германией и Австрией и без России ....Не соглашусь. Немецкое наступление 1914 года при отсутствии восточного фронта Франция не пережила бы и была бы захвачена. Ей жизненно необходим был восточный фронт для оттяжки части германских сил с запада. Иначе ей наступали быстрые, неотвратимые и гарантированные кранты. Это в 1917 году они могли бы посостязаться с Германией, когда место России в Антанте заняли США с их ресурсами
что ни говорите ,но большевики в то время были единственной политической силой желающей поражения Родине ...
Большевики в 1914 году вообще не были политической силой и события февраля 1917 года для них были большой неожиданностью.
а союзники справились с Германией и Австрией и без России ....Не соглашусь. Немецкое наступление 1914 года при отсутствии восточного фронта Франция не пережила бы и была бы захвачена. Ей жизненно необходим был восточный фронт для оттяжки части германских сил с запада. Иначе ей наступали быстрые, неотвратимые и гарантированные кранты. Это в 1917 году они могли бы посостязаться с Германией, когда место России в Антанте заняли США с их ресурсами
монархист
Грандмастер
4/3/2014, 4:16:30 AM
Перечислять наверное надо в ином порядке . Начните с союзников. Кого Вы наметили в союзники России на Средиземном море? сейчас мы никого никуда не намечаем ...а тогда было другое время и другие расклады ...ну Греция могла быть союзной .
Большевики в 1914 году вообще не были политической силой и события февраля 1917 года для них были большой неожиданностью. а кто на фронте братания устраивал ? кто подбивал к дезертирству ,кто разлогал армию ?
Не соглашусь. Немецкое наступление 1914 года при отсутствии восточного фронта Франция не пережила бы и была бы захвачена. Ей жизненно необходим был восточный фронт для оттяжки части германских сил с запада. Иначе ей наступали быстрые, неотвратимые и гарантированные кранты. Это в 1917 году они могли бы посостязаться с Германией, когда место России в Антанте заняли США с их ресурсамино обошлись без России ? обошлись ! а Россия должна была быть среди победителей.
Irochka117
Мастер
4/3/2014, 10:16:12 AM
(монархист @ 03.04.2014 - время: 00:16)
Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников?
а кто на фронте братания устраивал ? кто подбивал к дезертирству ,кто разлогал армию ?Можно говорить. что угодно, но приказ № 1 был издан без участия большевиков
но обошлись без России ? обошлись ! а Россия должна была быть среди победителей.Конечно обошлось. Сепаратный мир с противником не может привести Вас за стол победителей. Это предательство
сейчас мы никого никуда не намечаем ...а тогда было другое время и другие расклады ...ну Греция могла быть союзной .
Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников?
а кто на фронте братания устраивал ? кто подбивал к дезертирству ,кто разлогал армию ?Можно говорить. что угодно, но приказ № 1 был издан без участия большевиков
но обошлись без России ? обошлись ! а Россия должна была быть среди победителей.Конечно обошлось. Сепаратный мир с противником не может привести Вас за стол победителей. Это предательство
CBAT
Мастер
4/3/2014, 5:43:27 PM
(Irochka117 @ 03.04.2014 - время: 08:16)
Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников? у России периодически бывают союзники. Были и в I-II Мировой войне. Есть и сейчас. Именно что не вассалы, а союзники.
Это уже избитый боян, но по-прежнему актуальный.
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени." (с) Отто фон Бисмарк
Кто бы сейчас не дудел в дудку Бисмарка - очевидно, что Украина под нее пляшет.
Наблюдать за этим очень грустно.
Но сбывается и другой прогноз Бисмарка:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." (с)
Дюже приятно наблюдать, как сбывается это пророчество.
Могла, но не стала. Подумайте лучше, почему у России никогда нет союзников? у России периодически бывают союзники. Были и в I-II Мировой войне. Есть и сейчас. Именно что не вассалы, а союзники.
Это уже избитый боян, но по-прежнему актуальный.
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени." (с) Отто фон Бисмарк
Кто бы сейчас не дудел в дудку Бисмарка - очевидно, что Украина под нее пляшет.
Наблюдать за этим очень грустно.
Но сбывается и другой прогноз Бисмарка:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." (с)
Дюже приятно наблюдать, как сбывается это пророчество.