Антисемитизм. Грех ли это?

(монархист @ 07.01.2010 - время: 11:20) вы станете спорить что воспитание в вере лучше чем в безверии и бездуховности? я уверен в обратном ...
А почему Вы объединяете два понятия: безверие и бездуховность? Это совершенно разные вещи.

(mjo @ 07.01.2010 - время: 13:37) (монархист @ 07.01.2010 - время: 11:20) вы станете спорить что воспитание в вере лучше чем в безверии и бездуховности? я уверен в обратном ...
А почему Вы объединяете два понятия: безверие и бездуховность? Это совершенно разные вещи.
Думаю, что господин монархист этого и не замечает.В догматических вероучениях именно так и происходит.Подмена и замена....Догме нужна вера.Остальное вредно.Для окормляющих такой верой....И называется духовным окормлением.Так что,думаю,Ваш вопрос неуместен.Все кто не в фанатичной вере бездуховные грешники.Эту мысль мне уважаемый монархист уже с разных сторон продвигает.Я у него уже и еретик....Правда утверждает он это все же по доброму....Так что сожжен не буду))))))

а вы задумайтесь . что есть бездуховность ?

(монархист @ 07.01.2010 - время: 16:29) а вы задумайтесь . что есть бездуховность ?
Когда функции жизнедеятельности и желательно обильной жизнедеятельности являются исключительными и единственными целями жизни.....Как у моего кобеля - мяска поесть, для каприза косточку погрызть, сучек течных поболе...Ну соседнему кобелю иногда бочину порвать....И чтоб об него не спотыкались, когда он возле батареи почивает....И он кажется уверен, что духовность у него начинается, когда я ему брюхо чешу....Это вам не хухры-мухры....Доминантный самец ( по его представлениям,то есть власть имущий) ЛИЧНО ему брюхо чешет.....

(монархист @ 07.01.2010 - время: 16:29) а вы задумайтесь . что есть бездуховность ?
А как же?! Задумывался и могу попытаться сформулировать:

Бездуховность - это отсутствие внутренних переживаний, не связанных с удовлетворением тех потребностей организма, которые обеспечивают его жизнедеятельность.

По моему круто получилось. Дарю!

(mjo @ 08.01.2010 - время: 00:00) (монархист @ 07.01.2010 - время: 16:29) а вы задумайтесь . что есть бездуховность ?
А как же?! Задумывался и могу попытаться сформулировать:

Бездуховность - это отсутствие внутренних переживаний, не связанных с удовлетворением тех потребностей организма, которые обеспечивают его жизнедеятельность.

По моему круто получилось. Дарю!
И все таки я бы добавил - и чтоб брюхо почесали....Необходимости нет, а приятно.....Особенно от тех кто посильней....Или это уже из духовного?)))))

отчего же тогда секты называют бездуховными ? свести всё к культуре наверное слишком примитивно ...

(монархист @ 08.01.2010 - время: 01:49) отчего же тогда секты называют бездуховными ? свести всё к культуре наверное слишком примитивно ...
Какие секты и кто называет?В борьбе религий очень часто аргументация подменяется заплевыванием.Поэтому среднюю температуру всех сект давайте измерять не будем.У каждой температура своя....

Уже ни для кого не секрет, что Россия — лакомый кусочек. Кто только не боролся за нее, причем самыми разными способами, и секты — одно из таких орудий.

На Западе хорошо понимают, что победы над Россией можно добиться лишь путем подрыва ее духовных, нравственных устоев. Так, бывший директор ЦРУ США Ален Даллес откровенно заявлял (Цит. по: «Очнись, Россия, и восстань!». — М.: Москвитянин, 1994. С. 56-57): «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов.педерастов. Вот так мы это и сделаем». Теперь подумайте, уважаемые, разве это не картина сегодняшнего дня? Где мы? Что мы делаем? Какие ценности у молодежи и во что она верит?

Но это еще не все. Зачем нам далеко ходить, у нас самих можно пронаблюдать один интересный исторический факт, который заставляет задуматься. После победы Октябрьской революции в 1921 г . появляется проект Бонч-Бруевича о необходимости поддержки большевистским правительством любых форм сектантства. Сектанты тогда воспринимались как потенциальная опора нового, богоборческого режима. В воззвании наркомзема от 5 октября 1921 г . «К сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей» говорится: «...И мы говорим сектантам и старообрядцам, где бы они ни жили на всей земле: добро пожаловать!..» (Эткинд А. Русские секты и советский коммунизм: проект В. Бонч-Бруевича//Минувшее: Исторический альманах. — М.; Спб.: Феникс, 1996. 19. С. 310).

Вот теперь сами делайте выводы.

(монархист @ 08.01.2010 - время: 12:34) Уже ни для кого не секрет, что Россия — лакомый кусочек. Кто только не боролся за нее, причем самыми разными способами, и секты — одно из таких орудий.

На Западе хорошо понимают, что победы над Россией можно добиться лишь путем подрыва ее духовных, нравственных устоев. Так, бывший директор ЦРУ США Ален Даллес откровенно заявлял (Цит. по: «Очнись, Россия, и восстань!». — М.: Москвитянин, 1994. С. 56-57): «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов.педерастов. Вот так мы это и сделаем». Теперь подумайте, уважаемые, разве это не картина сегодняшнего дня? Где мы? Что мы делаем? Какие ценности у молодежи и во что она верит?

Но это еще не все. Зачем нам далеко ходить, у нас самих можно пронаблюдать один интересный исторический факт, который заставляет задуматься. После победы Октябрьской революции в 1921 г . появляется проект Бонч-Бруевича о необходимости поддержки большевистским правительством любых форм сектантства. Сектанты тогда воспринимались как потенциальная опора нового, богоборческого режима. В воззвании наркомзема от 5 октября 1921 г . «К сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей» говорится: «...И мы говорим сектантам и старообрядцам, где бы они ни жили на всей земле: добро пожаловать!..» (Эткинд А. Русские секты и советский коммунизм: проект В. Бонч-Бруевича//Минувшее: Исторический альманах. — М.; Спб.: Феникс, 1996. 19. С. 310).

Вот теперь сами делайте выводы.
Делаю : ошибка государства в создании искусственно-тепличных условий для РПЦ.Ослабла только она от этого....Зарубежная никуда не сгинула.В окружении многочисленных течений.Даже окрепла....Уверенному в правоте спора бояться не пристало.Может поэтому РПЦ и предпочитает дружить с государством?А то придет кто-нибудь и у пришедшего больше правды окажется?

(монархист @ 08.01.2010 - время: 12:34) Уже ни для кого не секрет, что Россия — лакомый кусочек. Кто только не боролся за нее, причем самыми разными способами, и секты — одно из таких орудий.

На Западе хорошо понимают, что победы над Россией можно добиться лишь путем подрыва ее духовных, нравственных устоев. Так, бывший директор ЦРУ США Ален Даллес откровенно заявлял (Цит. по: «Очнись, Россия, и восстань!». — М.: Москвитянин, 1994. С. 56-57): «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов.педерастов. Вот так мы это и сделаем». Теперь подумайте, уважаемые, разве это не картина сегодняшнего дня? Где мы? Что мы делаем? Какие ценности у молодежи и во что она верит?

Но это еще не все. Зачем нам далеко ходить, у нас самих можно пронаблюдать один интересный исторический факт, который заставляет задуматься. После победы Октябрьской революции в 1921 г . появляется проект Бонч-Бруевича о необходимости поддержки большевистским правительством любых форм сектантства. Сектанты тогда воспринимались как потенциальная опора нового, богоборческого режима. В воззвании наркомзема от 5 октября 1921 г . «К сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей» говорится: «...И мы говорим сектантам и старообрядцам, где бы они ни жили на всей земле: добро пожаловать!..» (Эткинд А. Русские секты и советский коммунизм: проект В. Бонч-Бруевича//Минувшее: Исторический альманах. — М.; Спб.: Феникс, 1996. 19. С. 310).

Вот теперь сами делайте выводы.
Вы как всегда пользуетесь лживой информацией с тенденциозных сайтов. Даллес никогда такого не говорил, и если Вы хоть немного ознакомитесь с сутью американской политики и механизмом прихода людей в политику в США, поймете, что ни один политик в США и тем более уровня Даллеса, не мог такого сказать. Попробуйте найти этот текст на английском языке и убедитесь сами.

я к сожалению почти не говорю по английски ...однако эти слова я встречал и 10 лет назад ...

(монархист @ 08.01.2010 - время: 18:08) я к сожалению почти не говорю по английски ...однако эти слова я встречал и 10 лет назад ...
Определенные планы, в частности по развалу СССР были.Существуют разные варианты и стратегии в отношении России и теперь.О ястребах и голубях думаю писать не стоит.Есть они и у нас и у других.Только мир убедился, что Россия нужна сильной.Не такой как сейчас, конечно.Коррумпированной, по мелкому мстительной и жестокой, в том числе к собственным народам.
Сильной и предсказуемой.Уважающей себя и других.В таком союзнике и партнере нуждается весь мир.Думаю, что в этом и главный ответ на тему топика...

(монархист @ 08.01.2010 - время: 12:34) (Цит. по: «Очнись, Россия, и восстань!». — М.: Москвитянин, 1994. С. 56-57): «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Минуточку, поскольку это писалось в те годы, когда ценностями ещё советского по сути народа являлись пока социализм и коммунизм, которых на Западе так боялись, то логично предположить, что западным оружием могла быть и церковь, подрывающая устои того общества. Она боролась с интернационализмом, а без него России не бывать, она всячески стравливала и стравливает разные группы населения друг с другом, ослабляя нашу страну и радуя наших врагов, да и снижает культурный уровень населения прямо на глазах. Вчера опять обратил внимание, с каким зомбированным выражением некоторые смотрят в сторону иконостаса.

ЗЫ Совесткая власть ко всем религиозным деноминациям относилась одинаково. Они ей были не нужны. Понадобились бы, РПЦ всегда была бы готова подмогнуть.

(монархист @ 08.01.2010 - время: 18:08) я к сожалению почти не говорю по английски ...
А зря.... Это бы помогло Вам распознать фальшивку...
однако эти слова я встречал и 10 лет назад ...
Не удивительно. Они были написаны Яковлевым, если не ошибаюсь, в 1973(или 71-ом) году, и выдавались за перевод с английского секретного документа ЦРУ, попавшего в руки советских журналистов. Самого документа никто так и не видел...

(Vit. @ 08.01.2010 - время: 19:49) (монархист @ 08.01.2010 - время: 18:08) я к сожалению почти не говорю по английски ...
А зря.... Это бы помогло Вам распознать фальшивку...

Дорогой Vit.!В нашей жизни многое упущено зря...Зря Вы не знаете древневерейского, я - старославняского и древнегреческого....Столько бы случайной и намеренной дезинформации можно было бы устранить....
Сейчас над многим бы смеялись из того, что создает искусственные стены между нами....))))Наличие этой темы - тоже признак существования придуманых стен.А сколько лбов расшиблось....А сколько еще расшибется.....
Человек идет на человека.И каждый с молитвой....

Любой израильский школьник прочитает по-древнееврейски, он не шибко отличается от сегодняшнего иврита.

(Beytar @ 09.01.2010 - время: 14:17) Любой израильский школьник прочитает по-древнееврейски, он не шибко отличается от сегодняшнего иврита.
К сожалению значение слов и оттенки их значений со временем значительно меняются.Но пара школьников из израильских школ на форумах христианства точно не помешала бы))))

(Oleg65))Наличие этой темы - тоже признак существования придуманых стен.А сколько лбов расшиблось....А сколько еще расшибется..... Человек идет на человека.И каждый с молитвой.... ДА да!

(монархист @ 05.01.2010 - время: 13:27) подтверждаю что всё что я сказал .есть моё личное мнение ....вы говорите чтео евреев используют . а потом уничтожают ...наверное это нехорошо . как вы думаете? уж лучше их зараннее отпустить ..

к сожалению , Олег . как я смотрю вас и многих других совсем не волнует что в управлении Россией
Ну, положим, "уничтожают"- сильно сказано. Да и "использовать" еврея- нонсенс. Тут только баш на баш. Ребята хорошие, деятельные, и связи, но заносит иногда. Скажем, родня по крови- всегда родня, а земляк или подельник-товарищ - понятие относительное. Неопределённо и тревожно. Как с кавказцами.