Тест – какого цвета ваша аура?
mjo
Удален 1/8/2016, 3:54:48 PM
(Масек @ 08.01.2016 - время: 00:24)
У Гитлера не было знаний про атомную бомбу. Если бы были, то он ее сделал бы. А американцы сделали, причем без всяких лам. гуглите инфу...
А вы думаете откуда знания у Гитлера про атомную бомбу? Что сами вдруг взяли и выдумали?Не смешно даже!Вы в курсе его поездок на Тибет лично?Вы в курсе 100 тибетских лам при Рейхе? нет? тогда гуглите инфу...
У Гитлера не было знаний про атомную бомбу. Если бы были, то он ее сделал бы. А американцы сделали, причем без всяких лам. гуглите инфу...
Macek
Акула пера
1/8/2016, 7:16:23 PM
(mjo @ 08.01.2016 - время: 13:54)
(Масек @ 08.01.2016 - время: 00:24)
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.
(Масек @ 08.01.2016 - время: 00:24)
А вы думаете откуда знания у Гитлера про атомную бомбу? Что сами вдруг взяли и выдумали?Не смешно даже!Вы в курсе его поездок на Тибет лично?Вы в курсе 100 тибетских лам при Рейхе? нет? тогда гуглите инфу...
У Гитлера не было знаний про атомную бомбу. Если бы были, то он ее сделал бы. А американцы сделали, причем без всяких лам. гуглите инфу...
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.
mjo
Удален 1/8/2016, 10:19:57 PM
(Масек @ 08.01.2016 - время: 17:16)
Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.
Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.
Macek
Акула пера
1/9/2016, 6:34:03 PM
(mjo @ 08.01.2016 - время: 20:19)
(Масек @ 08.01.2016 - время: 17:16)
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба. Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того. Вы же взрослый человек ,а верите легендам.До сих пор мы считаем.что радио Попов изобрел ,а на Западе считают ,что Маркони. Арабы лично мне кричали ,что это они пирамиды построили.
И только благодаря Германии США и СССР смогли создать ядерную бомбу так быстро.Но об этом нини.!Поди вас учили ,что Курчатов отец ядерной бомбы,а в США учат Эштейн.Но изготовить её смогли первыми США на 6,5 лет раньше,потому как немцы уже работали в США.И если бы США не взорвали бы первыми,наши бы так и говорили,что мы первые изобрели,но вот не получиться факты не позволяют.1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок.
12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.И тут не соврешь и не присвоешь "пальму первенства".
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%...nt=1452343180.1
(Масек @ 08.01.2016 - время: 17:16)
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба. Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того. Вы же взрослый человек ,а верите легендам.До сих пор мы считаем.что радио Попов изобрел ,а на Западе считают ,что Маркони. Арабы лично мне кричали ,что это они пирамиды построили.
И только благодаря Германии США и СССР смогли создать ядерную бомбу так быстро.Но об этом нини.!Поди вас учили ,что Курчатов отец ядерной бомбы,а в США учат Эштейн.Но изготовить её смогли первыми США на 6,5 лет раньше,потому как немцы уже работали в США.И если бы США не взорвали бы первыми,наши бы так и говорили,что мы первые изобрели,но вот не получиться факты не позволяют.1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок.
12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.И тут не соврешь и не присвоешь "пальму первенства".
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%...nt=1452343180.1
mjo
Удален 1/9/2016, 11:38:47 PM
(Масек @ 09.01.2016 - время: 16:34)
В отличие от Вас, я легендам не верю и Курчатова отцом ядерной бомбы не называю. Если его можно так назвать, то только для СССР. А Эйнштейн к ней не имел отношения. А остальной Ваш поток сознания как-то вообще не о том.
Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.
Вы же взрослый человек ,а верите легендам.До сих пор мы считаем.что радио Попов изобрел ,а на Западе считают ,что Маркони. Арабы лично мне кричали ,что это они пирамиды построили.
И только благодаря Германии США и СССР смогли создать ядерную бомбу так быстро.Но об этом нини.!Поди вас учили ,что Курчатов отец ядерной бомбы,а в США учат Эштейн.Но изготовить её смогли первыми США на 6,5 лет раньше,потому как немцы уже работали в США.И если бы США не взорвали бы первыми,наши бы так и говорили,что мы первые изобрели,но вот не получиться факты не позволяют.1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок.
12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.И тут не соврешь и не присвоешь "пальму первенства".https://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%...nt=1452343180.1
В отличие от Вас, я легендам не верю и Курчатова отцом ядерной бомбы не называю. Если его можно так назвать, то только для СССР. А Эйнштейн к ней не имел отношения. А остальной Ваш поток сознания как-то вообще не о том.
Macek
Акула пера
1/10/2016, 11:53:12 PM
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?По теме раздела?
mjo
Удален 1/10/2016, 11:58:45 PM
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Что-то наверняка есть.
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?
Что-то наверняка есть.
VIP
Shishat
Мастер
1/12/2016, 12:35:58 AM
(mjo @ 10.01.2016 - время: 21:58)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Душа у него есть
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?
Что-то наверняка есть.
Душа у него есть
Мы спим
mjo
Удален 1/12/2016, 1:55:48 AM
(Shishat @ 11.01.2016 - время: 22:35)
(mjo @ 10.01.2016 - время: 21:58)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Если полагать под душой внутренний, психический мир человека, то она есть у всех.
(mjo @ 10.01.2016 - время: 21:58)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?
Что-то наверняка есть.
Душа у него есть
Если полагать под душой внутренний, психический мир человека, то она есть у всех.
sxn3094281107
Профессионал
1/13/2016, 12:33:33 PM
(Munir @ 14.06.2007 - время: 13:59)
Какой бы не был цвет нашей Ауры, а он разумеется не абсолютно синий (голубой, оранжевый, зелённый, красный и так далее), в нём присутствуют и другие цветовые оттенки,-мы то, что мы есть. Порою обычная лень и иные превратности судьбы могут нас лишить самореализации, или того хуже-изменить свою цветовую гамму нашей Ауры в нужную сторону...
Цвет вашей ауры - оранжевый (Разом нас БАГАТО, блин...)
Человек, обладающий оранжевой аурой, обладает энергией, здоровьем, физической выносливостью, активностью. он постоянно ищет перемен, открыт и оптимистичен. гордость может проистекать от переизбытка оранжевого цвета. темные или замутненный оттенок указывает на низкий интеллект. оранжевый цвет признан как самый лучший антидепрессант. он высвобождает эмоции, поднимает самооценку, учит прощать. пастельные оттенки (абрикосовый, персиковый) восстанавливают нервные затраты.
А какой аурой обладает человек глупый, эгоистичный, мелочный и брюзгливый?
Неэнергичный, негармоничный и неуравновешенный?
Какой бы не был цвет нашей Ауры, а он разумеется не абсолютно синий (голубой, оранжевый, зелённый, красный и так далее), в нём присутствуют и другие цветовые оттенки,-мы то, что мы есть. Порою обычная лень и иные превратности судьбы могут нас лишить самореализации, или того хуже-изменить свою цветовую гамму нашей Ауры в нужную сторону...
VIP
Shishat
Мастер
1/14/2016, 10:17:57 PM
(mjo @ 11.01.2016 - время: 23:55)
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)
это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения
душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Если полагать под душой внутренний, психический мир человека, то она есть у всех.
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)
это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения
душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Мы спим
Macek
Акула пера
1/15/2016, 5:30:11 AM
А если клонировать трёх одинаковых людей,будет ли у них душа?Даст ли бог им её?И какую ,одну на всех или вообще не даст и будут как зомби или биороботы?Ведь у них не было предыдущих воплощений даже в виде дерева?Или у души то была?А тело костюм?
И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни.
И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни.
sxn3094281107
Профессионал
1/15/2016, 5:20:35 PM
(Масек @ 15.01.2016 - время: 03:30)
И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни. #Сатанизм
Тогда сейчас должен быть острый дефицит в душах, как у Сатаны (Дьявола, Плутона, Кроноса, Чёрнобога и т.д.), так да у Творца (Аллаха, Яхве, Господа и т.д.). Тогда понятно почему сейчас такая нестабильная ситуация на Земле:
Арабская весна, падение цен на Чёрное „золото”,
„крестовые походы” христианских и иудейских стран (Россия, США, Израиль, Сирия и т.д.) против „мусульманского халифата” околоисламского терроризма (ДАИШ/ИГИЛ, Аль-Нусра, Талибан, Аль-Каида и т.д.),
геополитические проблемы („путешествие земель”, когда
был ваш, а стал-наш: Крым, Новороссия, Юж.Осетия, Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье, Ирак, Техас и т.д.),
голод в Африке
-эпоха пожертвования, или кому продать душу?
И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни. #Сатанизм
Тогда сейчас должен быть острый дефицит в душах, как у Сатаны (Дьявола, Плутона, Кроноса, Чёрнобога и т.д.), так да у Творца (Аллаха, Яхве, Господа и т.д.). Тогда понятно почему сейчас такая нестабильная ситуация на Земле:
Арабская весна, падение цен на Чёрное „золото”,
„крестовые походы” христианских и иудейских стран (Россия, США, Израиль, Сирия и т.д.) против „мусульманского халифата” околоисламского терроризма (ДАИШ/ИГИЛ, Аль-Нусра, Талибан, Аль-Каида и т.д.),
геополитические проблемы („путешествие земель”, когда
был ваш, а стал-наш: Крым, Новороссия, Юж.Осетия, Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье, Ирак, Техас и т.д.),
голод в Африке
-эпоха пожертвования, или кому продать душу?
mjo
Удален 1/15/2016, 5:35:36 PM
(Shishat @ 14.01.2016 - время: 20:17)
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)
это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения
душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.
Macek
Акула пера
1/15/2016, 11:46:27 PM
(mjo @ 15.01.2016 - время: 15:35)
(Shishat @ 14.01.2016 - время: 20:17)
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
(Shishat @ 14.01.2016 - время: 20:17)
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)
это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения
душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
sxn3094281107
Профессионал
1/16/2016, 10:21:09 AM
(mjo @ 15.01.2016 - время: 15:35)
Ментал-это мысли, чувства, эмоции, идеи, образы, весь опыт поколений и тому подобное. То есть, это будет то, что сейчас называют СверхРазумом или глобальным Энерго-Информационным Полем Вселенной.
Астрал-это миры Духов (Навь; там где живут/находятся Древние Боги; мир невидимый в христианстве и т.д.), мир отражений (отражение энергий Ментала в ком-то или в чём-то: изменение свойств явления, особи, популяции, общества, личности, индивидуальности и т.д.). Сейчас правда встречаются более расплывчатые определения этих фундаментальных понятий современной европейской эзотерики (которые в свою очередь пришли от Герметистов/Алхимиков)...
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.
Ментал-это мысли, чувства, эмоции, идеи, образы, весь опыт поколений и тому подобное. То есть, это будет то, что сейчас называют СверхРазумом или глобальным Энерго-Информационным Полем Вселенной.
Астрал-это миры Духов (Навь; там где живут/находятся Древние Боги; мир невидимый в христианстве и т.д.), мир отражений (отражение энергий Ментала в ком-то или в чём-то: изменение свойств явления, особи, популяции, общества, личности, индивидуальности и т.д.). Сейчас правда встречаются более расплывчатые определения этих фундаментальных понятий современной европейской эзотерики (которые в свою очередь пришли от Герметистов/Алхимиков)...
sxn3094281107
Профессионал
1/16/2016, 10:28:31 AM
#Сатанизм
Ещё проще: Дьявол (Плутон/Кронос/Бог времени в „Языческих Верованиях”/Майя/вращающие колесо Сансары/Карма/Ариман)+(Единый Бог/Аллах/Демиург „Языческих Верований”/Яхве/Брахма/Ормузд)=Ментал, а Астрал-это как „Дьявол” и „Творец” осуществляют свои замыслы... но это в соответствии с Магией.
Ещё проще: Дьявол (Плутон/Кронос/Бог времени в „Языческих Верованиях”/Майя/вращающие колесо Сансары/Карма/Ариман)+(Единый Бог/Аллах/Демиург „Языческих Верований”/Яхве/Брахма/Ормузд)=Ментал, а Астрал-это как „Дьявол” и „Творец” осуществляют свои замыслы... но это в соответствии с Магией.
mjo
Удален 1/16/2016, 7:07:37 PM
(Масек @ 15.01.2016 - время: 21:46)
От веры - неверия это никак не зависит. Зависит от реальной принципиальной возможности реализовать ту или иную идею. И коммунизм, возможно реален, но не при нынешнем уровне технологического развития.
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
От веры - неверия это никак не зависит. Зависит от реальной принципиальной возможности реализовать ту или иную идею. И коммунизм, возможно реален, но не при нынешнем уровне технологического развития.
Macek
Акула пера
1/16/2016, 10:36:29 PM
(mjo @ 16.01.2016 - время: 17:07)
(Масек @ 15.01.2016 - время: 21:46)
Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.
(Масек @ 15.01.2016 - время: 21:46)
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
От веры - неверия это никак не зависит. Зависит от реальной принципиальной возможности реализовать ту или иную идею. И коммунизм, возможно реален, но не при нынешнем уровне технологического развития.
Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.
mjo
Удален 1/17/2016, 5:22:57 PM
(Масек @ 16.01.2016 - время: 20:36)
Взят курс, это не значит, что уже есть. В мире автоматизация оказалась гораздо более продвинута, но принципиально это ничего не изменило. А мышление будет меняться само собой в зависимости от технологий. Предположим, появились абсолютно автоматизированные производства вообще всего в необходимых количествах, причем в каждом доме. Что-то вроде компактного синтезатора. Корыстные мотивы исчезнут сами собой. Но до этого еще очень далеко и вообще не понятна сама возможность такого. Так что никаких "завоеваний" никто не сдал.
Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.
Взят курс, это не значит, что уже есть. В мире автоматизация оказалась гораздо более продвинута, но принципиально это ничего не изменило. А мышление будет меняться само собой в зависимости от технологий. Предположим, появились абсолютно автоматизированные производства вообще всего в необходимых количествах, причем в каждом доме. Что-то вроде компактного синтезатора. Корыстные мотивы исчезнут сами собой. Но до этого еще очень далеко и вообще не понятна сама возможность такого. Так что никаких "завоеваний" никто не сдал.