Ошо

Судить об Ошо, не пообщавшись с его саньясинами, не попробовав испытать на себе его медитации и терапии, - наверное скорее ошибочно, чем правильно. У меня есть почти 2-х летний опыт занятий (периодически) медитациями Ошо. Я был на нескольких медитационных группах - и у меня появилось чувство глубочайшей благодарности и любви к нему. Любви не как к личности, а как к сознанию, нашедшему путь к просветлению и бесконечности жизни - и после этого настолько много сделавшему для всего человечества.
Чем дальше я иду по своему пути, тем больше ясности и осознанности у меня появляется (это если сравнить с моим состоянием до знакомства с Ошо). И моя благодарность к нему только растёт.

(Фабия @ 20.06.2006 - время: 10:22) Мне так нравилось читать его книги, а тут узнала, что он такой нехороший был... Не знаю даже как и принять теперь все это, вроде бы теория у него замечательная шла
А какая у него теория?

(gayatri @ 12.10.2006 - время: 08:29) Ошо несет своим слушателям новое понимание старых учений. Он комментирует Шиву, Будду, Иисуса, но его комментарий позволяет современному человеку взглянуть на известные истины под другим углом. И это замечательно!
Именно под тем углом, который ему Ошо и выгоден. Хороший соловей этот ваш Ошо. На самом деле ничего нового он не принес и принести не мог и все те техники и медитации о которых вы тут восторженно говорите, это не его произведения.

(Flaer @ 18.10.2006 - время: 19:34) Именно под тем углом, который ему Ошо и выгоден. Хороший соловей этот ваш Ошо. На самом деле ничего нового он не принес и принести не мог и все те техники и медитации о которых вы тут восторженно говорите, это не его произведения.
Его - не его...

Из книги Анни Безант "Братство религий":

"Во все времена на протяжении человеческой истории люди искали Бога, и различные религии мира были ответом Бога на эти искания, — ответом, данным через людей, в душе которых Он был более раскрыт, чем в душе обыкновенных людей... Они провозглашали единую весть различным образом, ибо каждый из Них избрал тот путь, на котором более всего можно было помочь народу, к которому Он пришел, — путь, способный развить в этом народе то качество, в котором наиболее сильно нуждался мир в период Его пришествия".

Да, есть много техник, практик и т.п. Но старинные тексты трудны для понимания. Многие рекомендации покажутся странными и неприемлемыми для современного человека. Поэтому Единая Весть всегда дается людям сообразно их уровню, традициям, культуре... Ошо пытался адаптировать многие старые техники для людей 20 века. Кому от этого плохо? Священникам, которые боятся потерять паству, власть и доходы?

(gayatri @ 18.10.2006 - время: 21:10) Ошо пытался адаптировать многие старые техники для людей 20 века. Кому от этого плохо? Священникам, которые боятся потерять паству, власть и доходы?
Чем Ошо не священник? паства, доходы и власть также актуально и для него

(Shishat @ 19.10.2006 - время: 07:43) (Flaer @ 18.10.2006 - время: 22:45)
Чем Ошо не священник? паства, доходы и власть также актуально и для него
А какая, собственно разница для Вас, есть ли у него власть, паства и пр.? Т.е. что-то ценное может дать только бесеребренник исходя отсюда? Он может дать - но единицам.
Но разве возможно МАССОВОЕ распространение учения без этих атрибутов, которые Вас так смущают?
Я не пойму - у Вас есть претензии к передаваемому им учению? Так выскажите их. Давайте обсуждать содержание, а не форму.
Вы видимо плохо знакомы с историей возникновения его школы, сейчас я уезжаю попоже отпишу вам. А разница для меня есть у меня один из друзей в свое время завяз в печально известной организации аумсинрикке, до сих пор его "коротит" и клинит. Вы видите что то ценное в учении Ошо, так берите первоисточники и читайте, вам просто нравятся "басни" которые он поет, незабывайте что поет он их со своей колокольни.

(Flaer @ 19.10.2006 - время: 08:13) Вы видимо плохо знакомы с историей возникновения его школы, сейчас я уезжаю попоже отпишу вам. А разница для меня есть у меня один из друзей в свое время завяз в печально известной организации аумсинрикке, до сих пор его "коротит" и клинит.
"Аум Синрикё" не имеет к Ошо никакого отношения. Да, тоталитарные секты существуют, но это не значит, что к ним нужно причислять все нетрадиционные религиозные организации.
Вы видите что то ценное в учении Ошо, так берите первоисточники и читайте, вам просто нравятся "басни" которые он поет, незабывайте что поет он их со своей колокольни.
Спасибо, читал и читаю, будь то Библия, Гита или иная "традиционная" литература. Но то вИдение духовной реальности, которое имел Ошо, близко и мне.

Я против книг Ошо ничего не имел, до тех пор пока не увидел несколько документальных фильмов посвященных коммуне Ошо в Пуне и в США (из США впоследствии Ошо был депортирован предшествовал этому громкий скандал с убийством но об этом тут просто не хватит места излагать) Во первых по роду своей профессиональной дейтельности, я безощибочно определяю человека находящегося под наркотическим опьянением, Ошо находился «под кайфом» во время бесед. Во вторых сами ритуалы которые предшествовали беседам и то что Ошо называет «джиберш» (если память мне не изменяет)….. это толпа фанатов восторженно скандирующая ОШО..ОШО..ОШО!!! и трясущая головами , как гитаристы из Iron Maiden в опьянении, у них отсутствовала не то, что культивируемая Ошо осознанность, а вообще ВСЕ ОТСУТСТВОВАЛО, слепое подчинение характерное для всех деструктивных культов. И над всей этой толпой возвышался он…король...выражение лица Ошо надо было видеть, ни с чем не спутаешь он явно получал от воплей этого стада удовольствие. 64 дорогих авто, в традициях мастеров дзен, неправдали? Зачем «просветленному» 64 авто??? Я уже не говорю о скандалах с оружием и прочих заморочках, говорю только о том что видел сам.

Я заметил за ним, что он говорил то, что люди хотят услышать... А всякие методики просветления можно найти в более старой (но не устаревшей!!!) литературе. В любом случае, истины в его словах достаточно, но ещё больше отсутствия истины...

Зачем ОШО, если есть наследие Индии, и немецкая классическая философия? Всё это ведь достигло пика человеческого познания... ТАМ ВСЁ ЕСТЬ... и для спасения, и для просветления, и для развития... ВСЁ! Слово осталось только за учёными...

(Фабия @ 15.08.2006 - время: 08:19) да уж...не плохая ссылочка, я так наслышана о его оргиях.... поражена просто
А об оргиях Распутина не наслышаны? Это не помешало ему быть настоящим духовным практиком и светлым человеком.

(Flaer @ 19.10.2006 - время: 21:54)Я против книг Ошо ничего не имел, до тех пор пока не увидел несколько документальных фильмов посвященных коммуне Ошо в Пуне и в США
Я не удивлюсь, если фильмы сняты американцами! И как извесно, американцы были сильно заинтересованны в том, чтобы выпроводить Ошо из Америки и здорово насолить его репутации, что в конечном счете им удалось сделать. Они занли, что Ошо несет новые знания, в распространиении которых не будет заинтересованно ни одно правительство в мире. Он нес новую религию, которая противоречит вообще всем общепринятым канцепциям (как политическим, так и духовным). Почитайте Библию Раджниша и вы многое поймете (там-то как раз и раскрывается суть его религии, если ее можно так назвать). Вообще Ошо открыл мне глаза на многие вещи, ответил на многие вопросы и сейчас мне стало жить на много проще!

Я сам практик и испробывал пару его методик на себе. И как не странно они действуют! А началось, все пол года назад! Как-то от делать нечего, я бродил по просторам сети интернет и случайно зашел на форум Лотоса. Прочитав несколько сообщений, подумал: "Во люди здесь сидят со сдвигом, херь какую-то обсуждают, какое-то там просветление, поднятие кундалини". Хотел уже было нажать на крестик в правом верхнем углу окна, но тут мои глаза упали на топик "Это произошло 22 июня", ну что - то вроед того, сейчас уже не помню, как он точно назывался. Почему-то он меня заинтересовал. Ну думаю дай загляну на последок, прочту пару строк, наверное автор очередной бред будет писать. Да кстати, могу ссылочку на то сообщение найти. Попозже выложу обязательно!!!
Ну так вот, прочитав это сообщение, его суть меня заинтересовала(автора того сообщения звали Серега). Он описывал, как по одной из методик прочитанных им из книг Ошо он познал свой первый опыт. Суть метода, просто тупо повторять матру "Чувствуй я есмь". Онадействительно звучит как-то интересно.
Вся фишка в том, что повторяя ее ты постепенно осознаешь, что мыслительные процессы постепенно начинают останавливаться и все что ты видешь, слышишь, воспринимается как-то красочнее и ярче, все становится как-то по другому вокруг и в тебе самом.
Ну, я думаю, дайка почитаю, что там этот самый Ошо пишет и попробую этот метод на себе, уж больно он меня заинтриговал. Честно скажу, первые две недели прошли под девизом "Не о чем!!!", просто тупо сидел в позе Лотоса и тупо повторял мантру, гордясь тем, что я медитирую(хехе). Я может быть все это дело забросил бы через денек, другой, но уж больно много интересного писал товарищ Ошо, поэтому усердно каждый день я выделял себе свободное время и пытался проноблюдать хоть какие-то изменения о которых так ярко писал мастер, да и не забывал про мантру. Но это ни фига мне не помогло! Так вот на третей неделе, поздно вечером развалился я в кресле и начил наблюдать, что будет происходить со мной, да и подумал, на фига мне эта мантра, если от нее ни какого толку и вот тут-то произошло самое интересное! Этот опыт мне хорошо запомнился. Ни с того не с сего, я понял, что у меня появляется чувство радости, откуда-то из центра живота, причем оно стало появлятся совершенно внезапно, этому ни чего вроде бы не способствовало. И я вспомнил, как Ошо писал о том, что надо просто наблюдать все то, что происходит внутри и не пытаться вмешиваться, иначе все пойдет на смарку. Ну, я и начал наблюдать за ней! Чувство радости начало рости, мне сатновилось все веселее и веселее. Мое сердце начало наполнятся счастьем и стало биться чаще, появилась тупая улыбка на лице, как будто обкурился. И я заметил, если в голове появляются какие-то мыслительные процессы, то радость, начинает по тихньку угасать, если же ни о чем не думать, её становится все больше и больше!!! Через несколько минут, я стал на столько счастлив, чувство радости на столько начало меня переполнять... я думал мое сердце не выдержит, что оно вот, вот оно разорвется! Я был самым счастливым человеком на Земле. Это ощущение было на столько не описуемо приятно, просто какое-то состояние блаженства! Обычно людям нужен повод, чтобы порадоваться, а я сидел и радовался совершенно без причины. В какой-то момент, я сказал себе хватит иначе я умру, мое сердце не выдержит, разорвется на части и меня потихоньку начало отпускать, причем после этого ощущение счастья еще несолько дней оставалось во мне... Это был мой первый опыт. Это была моя отправная точка. Сейчас же, я совсем недавно обнаружил в себе пустоту, о которой писал Ошо, я не могу описать её словами, просто нет таких слов и она действительно поглащает. Вообще-то медитация сама по себе очень опасна, если пойти не по той дороге, то можно сойти с ума, это тоже я читал у Ошо.
Вы можете мне не верить, ваще дело, лучше проверьте на себе, эти методики действуют!!! Еще очень помогает методика пустого бамбука, она поможет избавится от тарабаранщины! Так что дерзайте. Лично я бы вам посоветовал начать с книжки Ошо "Медитация. Первая и последняя свобода" далее "Оранжевая книга".
Кому-то покажется все написанное сущим бредом, да потому что вы ни чего подобного не испытывали и вам сравнить не с чем, поэтому, не надо тупых каментариев типа "Да ты обкурился", "Да тебе надо в психушку"....

Не надо все сваливать на американцев или кого либо еще, то что Ошо был главой тоталитарной секты не вызывает сомнения.
Насчет техники о которой вы пишите, то это техника не была придумана Ошо, почитайте «Виджняна Бхайрав Тантра» и вы обнаружите ее там. Я придерживаюсь такого мнения, как кто то тут уже сказал : Зачем ОШО, если есть наследие Индии, и немецкая классическая философия?

(Flaer @ 23.12.2006 - время: 14:46) Насчет техники о которой вы пишите, то это техника не была придумана Ошо, почитайте «Виджняна Бхайрав Тантра» и вы обнаружите ее там.
Я знаю что некоторые техники встречающиеся у Ошо являются древнейшими техниками. Ошо и сам не однократно подчеркивал этот факт! Он просто их обощил, а так же добавил несколько техник от себя, разработанные им самим, потому что для одного человека подойдет одна техника, для другого другая. В итоге получилось 112.

И на счет секты! Почему если человек выдвигает какие-то новые учения, не состыкующиеся с общепринитыми концепциями, маралями, правилами и ещё кучей забредованных идей и понятий, его сразу же приписывают в секту?

(Frickman @ 26.12.2006 - время: 02:26) И на счет секты! Почему если человек выдвигает какие-то новые учения, не состыкующиеся с общепринитыми концепциями, маралями, правилами и ещё кучей забредованных идей и понятий, его сразу же приписывают в секту?
На это есть множество пречин. Столько же, скоко у человека есть грехов.

Примеры:
Канкуренция между собой (кто лучше?)
Бизнес (деньги)
Власть (господство)
Гордость за свое учение (я правельный, ты еще нет)
Война между верующими а также атеистами... и прочими... инакамыслющими

и т.д.

список можно продолжать до бесконечности...

Пусть хоть одна Церковь оправергнит все это на своем примере.
И я примкну к ней.

(Frickman @ 26.12.2006 - время: 03:26) И на счет секты! Почему если человек выдвигает какие-то новые учения, не состыкующиеся с общепринитыми концепциями, маралями, правилами и ещё кучей забредованных идей и понятий, его сразу же приписывают в секту?
Потому-что, когда этот человек со своими моралями, правилами и кучей бредовых идей начинает выходить за пределы своей конуры и навязывать, а иногда даже влиять например на выборы в вашем штате, это уже становится проблемой. Когда родная дочь не признает вас потому-что ее настоящий отец теперь не вы, а Шива, это становится проблемой. Когда с помощью простых практик пранаямы вас вводят в состояние близкое к блаженству, а потом все это преподносится, как передача и постижение через избранного и благодаря только ему(Ошо,Асахара,Мун и др.) это уже становится проблемой. А когда группа "просветленных" откровенно начинает травить зарином или стрелять в прохожих пытаясь ускорить приход мессии, это уже батенька беспредел.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ, КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ - ЭТО ЛГАТЬ ИМ. (Рон Льюис Хаббард)

(Frickman @ 26.12.2006 - время: 03:26) Он просто их обощил, а так же добавил несколько техник от себя, разработанные им самим, потому что для одного человека подойдет одна техника, для другого другая. В итоге получилось 112.


Я удивлен! Вы хотите сказать что 112 способов медитации заслуга Ошо???
ничего нового Ошо не изобретал, правильно говорят мастера боевых исскуств, любой удар или прием придуманный вами уже существует. Единственное что он изобрел это метод грузить с помощью древних источников (Евангелие, дао дэ цин, йога-сутры и т.д.) переиначив их на свой лад. То у него Иисус был просветленным и нес свое учение набравщись опыта в Индии, то он потом оказывается только на кресте обрел просветленние. В итоге и на кресте его оказывается никогда и небыло. Возможно его и небыло на кресте, но то что "великий гуру" поменял свое мнение уже раз десять ни у кого подозрений не вызывает))) А если кто и усомнится, "великий гуру" это обьясняет предельно ясно и логично: Не ищите в моих словах порядка, я противоречив как и все мастера, вы можете сами получить этот опыт, вы можете это все проверить сами, не веря мне, но только через меня)))
Проснитесь уважаемый Frickman, это и есть сон о котором говорил вам Ошо)))

Трезвое сознание видит ясно, а наркоман не желает разоблачить своего наркодилера...

(Flaer @ 29.12.2006 - время: 13:37) (Frickman @ 26.12.2006 - время: 03:26) Он просто их обощил, а так же добавил несколько техник от себя, разработанные им самим, потому что для одного человека подойдет одна техника, для другого другая. В итоге получилось 112.


Я удивлен! Вы хотите сказать что 112 способов медитации заслуга Ошо???
ничего нового Ошо не изобретал, правильно говорят мастера боевых исскуств, любой удар или прием придуманный вами уже существует. Единственное что он изобрел это метод грузить с помощью древних источников (Евангелие, дао дэ цин, йога-сутры и т.д.) переиначив их на свой лад. То у него Иисус был просветленным и нес свое учение набравщись опыта в Индии, то он потом оказывается только на кресте обрел просветленние. В итоге и на кресте его оказывается никогда и небыло. Возможно его и небыло на кресте, но то что "великий гуру" поменял свое мнение уже раз десять ни у кого подозрений не вызывает))) А если кто и усомнится, "великий гуру" это обьясняет предельно ясно и логично: Не ищите в моих словах порядка, я противоречив как и все мастера, вы можете сами получить этот опыт, вы можете это все проверить сами, не веря мне, но только через меня)))
Проснитесь уважаемый Frickman, это и есть сон о котором говорил вам Ошо)))
Правельно сказал Walter:" Кто видет палку в чющом глазу, тот не видет бревна в своем". Я не буду вам ни чего доказывать, потому что бесполезно.

(Frickman @ 29.12.2006 - время: 15:23) Правельно сказал Walter:" Кто видет палку в чющом глазу, тот не видет бревна в своем". Я не буду вам ни чего доказывать, потому что бесполезно.



Если вы считаете что это сказал Walter, то с вами действительно говорить бесполезно