Буддизм - религия или философия

Нет у Буддизма определенной формулировки, каждый понимает по свойму, здесь нельзя навязывать своё мнение.
Если мы дискутируем, это нормальный филосовский спор, обмен мнениями.
Любая религия давит на человека, заставляет принять те или иные догмы.
Буддизм не догма, он развиват интеллект, заставляет думать и делать выводы - вот вам еще сходство, правда с классической литературой.

(Shishat @ 10.09.2007 - время: 07:24) По моему мнению буддизм - это религиозная система этики, проповеданной Владыкою Готамою.
ДРУЖИЩЕ НЕ НАБО БУДДЕ ЯРЛЫКОВ НАВЕШЕВАТЬ, БУДДА ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, В ОТЛИЧИИ ОТ НАС С ВАМИ.(ТАК ЧТО МЫ С ВАМИ, МОЖЕМ ПИСАТЬ, ВСЯКУЮ ЕРУНДУ, В ОТЛИЧИИ ОТ ПРОСВЕТЛЕННОГО)

Буддизм - не философия, т.к. философия не меняет нас, мы кладём книгу на полку и забываем до следующего сеанса, Буддизм - религия опыта.

а мне сдается, что его ваще уже нету, (для меня во всяком случае), но для тех кто в теме - мировозрение, для тех кто вне - религия.

Ни то и ни другое. Религия и философия это просто одни из граней буддизма, но сам буддизм гораздо шире и выше.
Рассуждать тут можно долго, но Будда этого бы не одобрил.

(Чайничек @ 20.04.2007 - время: 21:50) Вы считаете учение Будды религией или философией?


подредактировано
для многих это философия, для многих - религия, но для подавляющего большинства - это просто заумная хрень ...
над первыми двумя вариантами Будда до сих пор смеецца

(Чайничек @ 20.04.2007 - время: 21:50)Вы считаете учение Будды религией или философией?



Не стремись к истине;
Просто откажись от своих мнений.
Сэнцзань.

А тут нельзя сказать однозначно, я так думаю и то и другое, что то типа "Филосовской-религии" или "религиозной философии". :)) ИМХО.

Выбрал свой вариант: думаю, что ни религией, ни философией буддизм не является. Скорее это возможность понять себя и найти свое место. Буддизм дает тебе возможность остановиться и сесть на траву у обочины.

Выбрал третий вариант, потому что нельзя оценивать буддизм как религию или философию, это больше чем религия и духовнее философии. Я (если имею право на свое мнение) думаю, что это путь. Даже не путь, а инструкция к пути, который ты должен пройти сам.

Согласен с тем, что прежде всего это отношение к жизни и руководство к действию. Собственно как и многие другие учения.
Не люблю слово религия т. к. религия берёт нечто абстрактное вешает свой ярлычок приплетает кучу ненужного мусора и представляет как ортодоксальное.
В результате в некоторых религиях верующие наивно полагают, что если они будут хорошо себя вести то добрый боженька их обязательно спасёт. И не понимают в чём суть того поведения, что предписывают им заповеди и законы.
Другое дело Буддизм. Но и здесь есть нирвана, а чем для тебя будет нирвана? Хорошо это или нет? Есть она или нет? Пока не попробуешь не узнаешь.

Думаю вопрос возник т. к. некоторые в первую очередь обращают внимание на символы и образы, которые возможно являются одной из множества интерпретаций, появившейся только как способ чтобы говорить об этом.

Вера в то, что всё будет замечательно не является вопросом религии!

И философия и религия... Что до веры... без неё невозможно начальное понимание, так, что хоть буддизьм и не поощряет веру, но без неё, всё-же существовать не может...

Ничего сложного в вопросе по моему нет, не понял замешательства масс, ведь всё это только понятия слов.
Буддизм однозначно Религия, ибо имеет место основное:
(Bestiana @ 27.04.2007 - время: 21:09)особое отношение человека к высшему Существу или высшим Силам, кот. он поклоняется; причем это поклонение, будь оно чувственным или духовным, предполагает несомненную для верующего сознания реальность того высшего Существа или тех высших сил, кот. оно чтит, а также предполагает и веру, то есть религиозное настроение, и возможность воздействовать на Божество путем молитв, жертвоприношений и др. форм культа.Высшее Существо - Просветлённое существо, поклонение - стремление, возможность воздействовать - "искать прибежища" (Дхарма, Будда, Сангха).
Никак не философия (это советское наследие, запрещавшее изучать буддизм как религию), ибо не имеет место основное:
(Bestiana @ 27.04.2007 - время: 21:09)учение об основных принципах познания и бытия, стремится выяснить общую связь всего сущего и объединить все области человеч. знания, исследуя последние основы их.(притча Будды "о стреле")
Видимо, моя однозначность связана ещё и с тем, что слово "философия" у меня вызывает премерно те же эмоции, что у большинства не верующих, слово "религия". Философию я ассоциирую с чисто научными достижениями человеческого ума, а вот с религией, в свою очередь, я не связываю историю церкви или общности (института) его исповедующей(-щего), её ошибки и достижения в организационных формах существования и миссионерской деятельности. И вообще, религия "выше", ибо призвана изменить человеческое существо, тогда как философия, только изучает что-либо.

(yi-go-go @ 08.11.2008 - время: 22:37) Буддизм однозначно Религия, ибо имеет место основное:
(Bestiana @ 27.04.2007 - время: 21:09)особое отношение человека к высшему Существу или высшим Силам, кот. он поклоняется; причем это поклонение, будь оно чувственным или духовным, предполагает несомненную для верующего сознания реальность того высшего Существа или тех высших сил, кот. оно чтит, а также предполагает и веру, то есть религиозное настроение, и возможность воздействовать на Божество путем молитв, жертвоприношений и др. форм культа.Высшее Существо - Просветлённое существо, поклонение - стремление, возможность воздействовать - "искать прибежища" (Дхарма, Будда, Сангха).
Это вы о современном буддизме?
Тогда да, религия. Пантеон богов, обряды...

Для меня философия, зря учение превратили в религию.

Я думаю, что это образ жизни, в котором безусловно присутствуют, как религия так и философия.

...когда Сиддхартха делился своими соображениями с неведомым нам, случайно попавшим в его компанию, древнеиндийским PR-технологом, он и представить себе не мог того, под сколькими слоями суеверий, страхов и глупостей буду погребены его Четыре Откровения...

(Shishat @ 07.05.2012 - время: 22:45) (Нисякуситисун @ 07.05.2012 - время: 10:03) ...когда Сиддхартха делился своими соображениями с неведомым нам, случайно попавшим в его компанию, древнеиндийским PR-технологом, он и представить себе не мог того,  под сколькими слоями суеверий, страхов и глупостей буду погребены его Четыре Откровения...
а может, зная.. поэтому и делился?
...идея будды была проста: всё живое - страдает в течение, как минимум, 80% отведённого ему (живому) времени... краткие мгновения счастья опять же протекают в ожидании страданий...
Всё живое страдает (ощущает повреждения) вследствие невозможности в полной мере удовлетворить НИ ОДНО из желаний, порождаемых природой живого.

Предложенный им, в конце концов, путь ухода от страданий исчерпывающ - по возможности сведите свои желания к абсолютному нулю и вы сведёте свои страдания к тому же значению...

...сразу оговорюсь: мы все видим ЭТИ ПУТИ, но мы не можем следовать им вследствие нашей СЛАБОСТИ - мы как страдающие клещевой чесоткой не можем прекратить расчёсывать себя до крови - у нас не хватает сил прекратить терзать себя. Мы предпочитаем потакать сиюмитному в иллюзорной надежде на то, что это избавит нас от зуда тех или иных, часто абсолютно безумных желаний...

В принципе, человек для того и сотворён, чтобы страдать...
Умеющие перетерпеть "зуд" неудовлетворимых желаний обретают нирвану и становятся буддами)
Айда все в будды?


Религия или философия? Где здесь место для богов, демонов и прочих...?