Верит ли человек в бога или нет?

(Миха @ 23.06.2008 - время: 12:07) Ну оно и понятно- человек везде ищет выгоды... Для чего может неверующий пойти в попы? Правильно- что бы подрубить капусты. Но не стоит же всех судить по себе- люди разные,
Я не поп. Попы не живут по заповедям и это не является поводом уволить(или как правильно) их

(vegra @ 23.06.2008 - время: 22:19) (Миха @ 23.06.2008 - время: 12:07) Ну оно и понятно- человек везде ищет выгоды...  Для чего может неверующий пойти в попы? Правильно- что бы подрубить капусты. Но не стоит же всех судить по себе- люди разные,
Я не поп. Попы не живут по заповедям и это не является поводом уволить их
Я тоже не поп. Но попы таки живут по заповедям(не все конечно).

или как правильно
лишить сана

(Миха @ 26.06.2008 - время: 11:22) Я тоже не поп. Но попы таки живут по заповедям(не все конечно).

Включил недавно православный канал. Молодой поп с огромным брюхом. Явно посты не соблюдает. Тем не менее сана не лишили

Vit. Ссылка на это сообщение 22.06.2008 - время: 21:30 - нет способа проверить действительно ли человек верит в Б-га, если речь идет о человеке, который свою веру - декларирует.
А как быть с изречением-"Ум видит дальше глаз,а чистое сердце дальше ума"!?

(Prohozhiy274 @ 26.06.2008 - время: 22:45) А как быть с изречением-"Ум видит дальше глаз,а чистое сердце дальше ума"!?
А никак не быть...
Вы можете предполагать по его ответу, но знать - не сможете...

(vegra @ 26.06.2008 - время: 19:43) (Миха @ 26.06.2008 - время: 11:22) Я тоже не поп. Но попы таки живут по заповедям(не все конечно).

Включил недавно православный канал. Молодой поп с огромным брюхом. Явно посты не соблюдает. Тем не менее сана не лишили
Вы постоянно страдаете предварительным суждением.
Вы наверное уже и не замечаете что ваши суждения всегда подвержены какой то предвзятости.
Че вас так беспокоит брюхо другого человека?
Во первых посты есть не всегда, во вторых откуда вам известно- может у этого священника есть полно других(вам не видимых с первого взгляда) добродетелей. Да и не важно какого размера брюхо у этого человека в телевизоре- важно что он говорил при этом. (он же не про жратву рассказывал ведь? )

В любом случае- постничество это подвиг. Один из видов духовного подвига. Кому то легче справляться с одними своими страстями и очень тяжело справляться с другими. Не стоит их за это судить. Нужно быть снисходительными к недостаткам других и немилостивыми к собственным недостаткам.

(Миха @ 27.06.2008 - время: 09:19) Че вас так беспокоит брюхо другого человека?
Во первых посты есть не всегда, во вторых откуда вам известно- может у этого священника есть полно других(вам не видимых с первого взгляда) добродетелей. Да и не важно какого размера брюхо у этого человека в телевизоре- важно что он говорил при этом. (он же не про жратву рассказывал ведь? )


Это вас должно беспокоить. Это вас пасут попы которые грешат обжорством. Теоретически ведь можно и постится а в разрещённые дни предаваться греху чревоугодия. Если бы толстых попов было мало то можно списать на их болезни. Но их много и иначе как на обжорство не спишешь.

Ваше невежество в опросах веры иногда смешит и будоражит воображение . Я понимаю обычные невежественные верующие. Но вы вроде интересуетесь религией. Как согласно "Библии" некие неизвестные вам(вы можете только предположить их существование) добродетели попов могут скомпенсировать их явные грехи?

В любом случае- постничество это подвиг. Один из видов духовного подвига. Кому то легче справляться с одними своими страстями и очень тяжело справляться с другими. Не стоит их за это судить. Нужно быть снисходительными к недостаткам других и немилостивыми к собственным недостаткам.Это сейчас при доступности продуктов это подвиг для некоторых. А среднестатистическим рабам(крепостным) РПЦ приходилось поневоле постится потому, что плохо седой было. Зато вспомните старые фото с попами, там практически ни одного худого нет.

(vegra @ 27.06.2008 - время: 08:55) Это вас должно беспокоить. Это вас пасут попы которые грешат обжорством. Теоретически ведь можно и постится а в разрещённые дни предаваться греху чревоугодия. Если бы толстых попов было мало то можно списать на их болезни. Но их много и иначе как на обжорство не спишешь.

Ваше невежество в опросах веры иногда смешит и будоражит воображение . Я понимаю обычные невежественные верующие. Но вы вроде интересуетесь религией. Как согласно "Библии" некие неизвестные вам(вы можете только предположить их существование) добродетели попов могут скомпенсировать их явные грехи?
В Библии написано: не суди и не судим будешь.

То что что то там будоражит ваше воображение- ваши проблемы
Вы себя мните судя по вашим высказываниям- большим знатоком веры. Ню ню

Vit. Ссылка на это сообщение 26.06.2008 - время: 22:55 А никак не быть...
Вы можете предполагать по его ответу, но знать - не сможете... Знать на 100% ??По-моему, достаточно веско предпологать,чтобы понять попутчик Вам этот человек в вере или нет.Или он вообще вне этой тропы.

(Миха @ 27.06.2008 - время: 10:06)В Библии написано: не суди и не судим будешь.
А ещё в русском языке слово судить означает иметь своё мнение
Вы себя мните судя по вашим высказываниям- большим знатоком веры.Благодаря атеистам будете лучше в вопросах веры разбираться :)
Едь вы уже не считаете ВЗ устаревшей версией НЗ. Теперь будете знать, что соблюдение одних заповедей не компенсирует нарушение других.

Ню нюКакие голые дамы? У православных пост до 12 июля. Или уже не терпится?

(vegra @ 27.06.2008 - время: 19:41) А ещё в русском языке слово судить означает иметь своё мнение
вот и не нужно о других иметь своего предвзятого мнения!

Благодаря атеистам будете лучше в вопросах веры разбираться :)
Ага... по вашей логике в вопросах атеизма Вас могут лучше всего верующие просветить

Какие голые дамы? У православных пост до 12 июля. Или уже не терпится?
кто обкуренный, я обкуренный?

(Миха @ 01.07.2008 - время: 09:20) вот и не нужно о других иметь своего предвзятого мнения!

Благодаря атеистам будете лучше в вопросах веры разбираться :)
Ага... по вашей логике в вопросах атеизма Вас могут лучше всего верующие просветить

Какие голые дамы? У православных пост до 12 июля. Или уже не терпится?
кто обкуренный, я обкуренный?
А почему? Предвзятое мнение чаще всего верное.

Ага... по вашей логике в вопросах атеизма Вас могут лучше всего верующие просветить Бывает изредка.

кто обкуренный, я обкуренный? И что же вы курите?
Это не мои возгласы, хотя мне можно, посты не для меня, а ваши " Ню ню"
Или опять в несознанку уйдёте? Мол не знаю что такое ню.

(vegra @ 01.07.2008 - время: 09:00) А почему? Предвзятое мнение чаще всего верное.
Хм... Ну железный конечно аргумент- чаще всего
Откуда вы взяли что предвзятое мнение чаще всего верное?

Это не мои возгласы, хотя мне можно, посты не для меня, а ваши " Ню ню"
Или опять в несознанку уйдёте? Мол не знаю что такое ню.
Вот вам и предвзятое мнение
мое ироничное "ню ню" следовало понимать как "ну ну"... хотя я думаю что вы это и так прекрасно поняли, просто изволили ваньку валять Или не поняли?

(Nancy @ 20.06.2008 - время: 12:56) Если к верующим применить те же методы, что применяли христианские инквизиторы к "еретикам", то думаю что от веры отрекётся большая часть, причём сразу, до начала процедуры. Наиболее "упёртые" отрекутся в процессе. И в остатке будет не более 5-10% тех кого можно определить как клинический фанатик... они и так себя добровольно истязают или лишают жизни, во имя веры.

Думаю для достижения такого результата достаточно 3%-ного налога.

Байки про Таскиля подчерпнутые из серии "Библиотека атеизма" не более чем занятное чтение ,причем поданное в довольно бульварной стилистике. Главное если уж назвал себя атеистом ,умей определиться кто ты, и не считай что все кто думают не так как ты-верующие или же вялотекущие агностики.