Почему люди выбирают Атеизм?

Хотя я и сторонница крайностей, признаю чёрное и белое без полутонов, но в этом вопросе обе крайности считаю неуместными( и атеизм, и фанатичную веру)
Это настолько личный вопрос( личный на уровне души каждого человека), что он вправе решать вопрос веры сам для себя. И любая пропаганда в ту или другую сторону неуместна.

(Воспламеняющая взглядом @ 17.11.2010 - время: 10:11) Хотя я и сторонница крайностей, признаю чёрное и белое без полутонов, но в этом вопросе обе крайности считаю неуместными( и атеизм, и фанатичную веру)
Это настолько личный вопрос( личный на уровне души каждого человека), что он вправе решать вопрос веры сам для себя. И любая пропаганда в ту или другую сторону неуместна.
Вы это создателям рекламы, пропагандистам тоталитарных и деструктивных сект, распространителям наркотиков, порнографии, проституции, тем, кто внушает покорность земной власти и бессилие перед ней, уже говорили? И что они вам ответили?

А вы, как я вижу, осуждаете ее мнение? А почему?

А с чего это священство должно работать за идею? Это их работа: знать, исполнять, содержать Храмы и прочую недвижимость, выпуск литературы, содержание школ, семинарий; разъяснительная работа: проповеди, выступления по радио и телевидению, прочие СМИ, чтоб народ не манили всякие белые братства, аум сенрике, да виссарионы и не сбивали с ясной мысли атеисты и сектанты. Для этого в Церкви и существуют духовные центры и иерархии.
Любая общественная организация имеет такую структуру, будь то Церковь, партия или профсоюз. Сделал для себя вывод, что самое прибыльное дельце..идти в религию. Ведь они не дурно живут. А то че это, работать на частника..и платят мало. А тут на боженьку работаешь, на джипике ездишь. Когда религия шла от души, это в прошлом, теперь идет от кошелька. Замечательно)

(Demon loving only Himself @ 17.11.2010 - время: 17:21) А с чего это священство должно работать за идею? Это их работа: знать, исполнять, содержать Храмы и прочую недвижимость, выпуск литературы, содержание школ, семинарий; разъяснительная работа: проповеди, выступления по радио и телевидению, прочие СМИ, чтоб народ не манили всякие белые братства, аум сенрике, да виссарионы и не сбивали с ясной мысли атеисты и сектанты. Для этого в Церкви и существуют духовные центры и иерархии.
Любая общественная организация имеет такую структуру, будь то Церковь, партия или профсоюз. Сделал для себя вывод, что самое прибыльное дельце..идти в религию. Ведь они не дурно живут. А то че это, работать на частника..и платят мало. А тут на боженьку работаешь, на джипике ездишь. Когда религия шла от души, это в прошлом, теперь идет от кошелька. Замечательно)
Идите, лучше, во врачи: службу нести не надо, хлопот с людьми никаких, сочувствия и стремления помочь не требуется, зарплата от количества пациентов не зависит, от службы не отлучат и сана не лишат... Знай, только, шлёпай несуществующие диагнозы, да взятки с фармакологов получай за "сбыт" дорогой ерунды. Или идите в чиновники. А, впрочем, вам везде хорошо будет, хоть в детском доме заведующим.

То был лишь сарказм с моей стороны, который вы, увы, не оценили)
А работать я буду там, где мне нравится, с обманом людей это никоем образом не будет связано, к вашему, наверное, сожалению.
Я, в отличии от некоторых свято верующих, знаю, что такое мораль, знаю, что есть хорошо, а что плохо.

(Demon loving only Himself @ 17.11.2010 - время: 19:35) То был лишь сарказм с моей стороны, который вы, увы, не оценили)
А работать я буду там, где мне нравится, с обманом людей это никоем образом не будет связано, к вашему, наверное, сожалению.
Я, в отличии от некоторых свято верующих, знаю, что такое мораль, знаю, что есть хорошо, а что плохо.
Не знаете... Много чего не знаете. Например, путаете иночество с проповедничеством в миру, Церковь с храмовыми служителями, мирскую общину с монастырём, духовный подвиг поиска истинной Благодати с очищением души от скверны и укреплением Духа, для борьбы с мирскими соблазнами... А выводы делаете категоричные.
Кстати, я вашу аллегорию понял, вы мою- нет.

Не знаете... Много чего не знаете Не отрицаю. Я говорил о морали.
Кстати, я вашу аллегорию понял, вы мою- нет Аллегорией тут и не пахло.
Например, путаете иночество с проповедничеством в миру, Церковь с храмовыми служителями, мирскую общину с монастырём, духовный подвиг поиска истинной Благодати с очищением души от скверны и укреплением Духа, для борьбы с мирскими соблазнами... А выводы делаете категоричные. От этой путаницы моя вера не изменится. А НЕ верю я по простой маленькой причине, его нет...

(Demon loving only Himself @ 18.11.2010 - время: 18:00) Не знаете... Много чего не знаете Не отрицаю. Я говорил о морали.
Кстати, я вашу аллегорию понял, вы мою- нет Аллегорией тут и не пахло.
Например, путаете иночество с проповедничеством в миру, Церковь с храмовыми служителями, мирскую общину с монастырём, духовный подвиг поиска истинной Благодати с очищением души от скверны и укреплением Духа, для борьбы с мирскими соблазнами... А выводы делаете категоричные. От этой путаницы моя вера не изменится. А НЕ верю я по простой маленькой причине, его нет...
Две поправки: прежде чем судить, что- зло, а что- добро, надо, хотя бы знать, что есть что.
И ещё- не "Его нет", а вы верите, что Его нет, не зная о Нём ничего. Я, скажем, не зная ничего о кварках, не стану утверждать, что их нет, не зная, что имеется в виду.

Незная ничего о кварках вы можете о них или о других теориях много чего узнать и в частности об экспериментах которые эти теории подтверждают. Теоретически вы можете даже повторить эти эксперименты и получить теже результаты. В существование своего бога вы можете только верить. И это принципиально разный подход.
С другой стороны веруны запросто верят во всякий псевдонаучный бред если он не противоречит библейским глупостям насчёт устройства мироздания.

И ещё- не "Его нет", а вы верите, что Его нет, не зная о Нём ничего. Я, скажем, не зная ничего о кварках, не стану утверждать, что их нет, не зная, что имеется в виду. Для меня его нет, я его никогда не видел, не говорил с ним, в моей голове не укладывается, как БЫ он мог появиться. Вы хотите с этим поспорить?
прежде чем судить, что- зло, а что- добро, надо, хотя бы знать, что есть что. Все в этом мире относительно. Я понимаю по-своему добро и зло. Опять же: Вы хотите это оспорить?

Вот. Вот это ближе к истине, ваше "для МЕНЯ Его нет".
А "я понимаю добро и зло по своему", совсем не "всё в мире относительно".
У человека есть права и обязанности относительно себя, семьи, предков, потомков, общества, родной земли, природы, Господа, вот вам пример относительности. Возлюби ближнего, как самого себя- тоже относительность.
А "я понимаю по своему добро и зло" относительно безотносительное, слишком широкое понятие.

Опираясь на общественную мораль, можно легко понять, что есть хорошо, а что есть плохо. Кроме тех случаев, когда закон говорит одно, а общество другое. Там уже, с какой стороны не посмотреть, правы обе стороны.

(Demon loving only Himself @ 19.11.2010 - время: 09:15) Опираясь на общественную мораль, можно легко понять, что есть хорошо, а что есть плохо. Кроме тех случаев, когда закон говорит одно, а общество другое. Там уже, с какой стороны не посмотреть, правы обе стороны.
Законы и общества бывают разные. Нравственный закон в нас один: что не нарушает природного естества, то и правильно. Вне зависимости от того, что общепринято или закреплено законами человеческими.

Но правят этим миром именно социальные законы

(Demon loving only Himself @ 19.11.2010 - время: 15:15) Но правят этим миром именно социальные законы
Этим миром правят целесообразность и любовь, вне зависимости, совпадают с ними социальные законы или нет.

Люди боятся правосудия, боятся общественного мнения, разве нет?

(Demon loving only Himself @ 19.11.2010 - время: 16:53) Люди боятся правосудия, боятся общественного мнения, разве нет?
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Вот вы, скажем, готовы преступить любой закон, будучи уверены, что не поймают?
А общественное мнение и успокоить можно . Страх- плохой советчик.
Гораздо важнее стержень в себе, когда ты не раб власти земной или общества, а раб Божий и больше ничей.

Ну так будьте рабом божьим, коли вам приятно быть им.
А что, можно быть только рабом? Другого не дано, как я понимаю по вашей логике.
Вот вы, скажем, готовы преступить любой закон, будучи уверены, что не поймают? Уже

(Demon loving only Himself @ 19.11.2010 - время: 19:08) Ну так будьте рабом божьим, коли вам приятно быть им.
А что, можно быть только рабом? Другого не дано, как я понимаю по вашей логике.
Вот вы, скажем, готовы преступить любой закон, будучи уверены, что не поймают? Уже
Ну вот вам и "социальные законы", управляющие миром. "Уже".
Другое дело- действительно управляющий миром Закон Божий, или, в атеистическом понимании, естественные законы природы.
Можно ли не быть рабом Божиим, строптивым либо послушным? Можно. Но для этого надо быть чадом Божиим, "которые не от хотения плоти, не от желания мужа, но от Бога родились".