Почему люди выбирают Атеизм?

(Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:27)
Ежик, я так понимаю, что когда наш "эрудированный" юрист, запутавшись в собственной демагогии постыдно убегает с поля боя, вы как преданный оруженосец, прикрываете его тылы длинными копи-пэйстами и пространными рассуждениями.

Всё, Ежик в вашем посте правильно. И вы сами тому наглядное подтверждение. Будучи продуктом советской системы вы впитали культивируемый там этнический расизм. И, хотя, затем сменили ориентацию с Коммунизма на Царство Божее, но расистская закваска осталась, и даёт себя знать в виде всплесков, типа: "Еврей об этом не пиши, еврей пиши об этом".
Я вас могу снова спросить: а что вам до русского православия. еврею живущему в Израиле?
вы не наводите порядок в своей стране. а в чужой.. А это хамское поведение. кивать на чужое. не замечая своего...
Причем узконаправлены посты против христианства..
Вот на это я вам постоянно указываю.. И мне интересно: Зачем вам это? это боязнь говорить правду в своей стране или сионистская антиправославная риторика (что именно и есть расизм)? Хочу понять))

а не писать я вам не говорил... как всегда врете, милейший))

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 22:13)
(srg2003 @ 14-10-2017 - 20:38)
Падший Дрон
Шнирельман В. Это какой-то известный расист? Ви́ктор Алекса́ндрович Шнирельма́н (18 мая 1949 года, Москва) — советский и российский археолог, этнолог и антрополог, автор ряда изданий этно-политологической тематики. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.


А Вы, уважаемый, на личность автора переходите из-за собственного интеллектуального бессилия или по какой иной причине? Скажем, фамилия Вам его не нравится?
А разве какая-то отдельная национальность является расой? И обособлять эту национальность как расу разве расизмом не является?

(srg2003 @ 16-10-2017 - 11:52)
(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 22:13)
(srg2003 @ 14-10-2017 - 20:38)
Падший ДронЭто какой-то известный расист? Ви́ктор Алекса́ндрович Шнирельма́н (18 мая 1949 года, Москва) — советский и российский археолог, этнолог и антрополог, автор ряда изданий этно-политологической тематики. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.


А Вы, уважаемый, на личность автора переходите из-за собственного интеллектуального бессилия или по какой иной причине? Скажем, фамилия Вам его не нравится? А разве какая-то отдельная национальность является расой? И обособлять эту национальность как расу разве расизмом не является?
Автор как раз и рассматривает особенности расизма сформировавшегося в советский период.

(Просто Ежик @ 16-10-2017 - 00:06)
Я вас могу снова спросить: а что вам до русского православия. еврею живущему в Израиле?
вы не наводите порядок в своей стране. а в чужой.. А это хамское поведение. кивать на чужое. не замечая своего...
Причем узконаправлены посты против христианства..
Вот на это я вам постоянно указываю.. И мне интересно: Зачем вам это? это боязнь говорить правду в своей стране или сионистская антиправославная риторика (что именно и есть расизм)? Хочу понять))

а не писать я вам не говорил... как всегда врете, милейший))
Ёжик, совсем недавно мы выяснили, что у вас проблемы с арифметикой - вы считаете или считали до сих пор, что результат арифметических действий зависит от системы счисления. Так вот с логикой у вас обстоят дела ещё хуже. Переход на личности, Ёжик - это главная логическая ощибка, она же демагогическая уловка, запрещённая, к тому же, правилами форума.
Когда юриста на ней ловишь - он сразу меняет свои аргументы. Вы же настаиваете на своём праве обсуждать личные качества оппонента.
Какое кому может быть собачье дело, Ёжик, до национальной, религиозной или иной принадлежности человека, высказывающегося на ту или иную тему?
Вам нравится, чтобы от вас несло демагогией, Ёжик, ну так продолжайте акцентировать своё внимание на личных особенностях своих оппонентов. С удовлольствием прокомментирую подобные посты, под соответствующее настроение.

(Падший Дрон @ 16-10-2017 - 14:41)
Переход на личности, Ёжик - это главная логическая ощибка, она же демагогическая уловка, запрещённая, к тому же, правилами форума.
Когда юриста на ней ловишь - он сразу меняет свои аргументы.
Бездоказательный треп.. аргументы в студию..
Вы же настаиваете на своём праве обсуждать личные качества оппонента.Не личные качества а ангажированность.. опровергайте))
Какое кому может быть собачье дело, Ёжик, до национальной, религиозной или иной принадлежности человека, высказывающегося на ту или иную тему?Тогда что вы все время безосновательно меня в антисемитизме обвиняете??
Хоть один аргумент.. только пустой треп.. пустой треп..
и да. если я хоть где-то говорил об ущербности или несостоятельности другой веры- приведите!!
Вы пустышка!! я вам открыто говорю и могу на дуэль вызвать)
но.. вы трус.. типа моськи. героически лающей) не более))
Тьфу на вас))


Вам нравится, чтобы от вас несло демагогией, Ёжик, ну так продолжайте акцентировать своё внимание на личных особенностях своих оппонентов. С удовлольствием прокомментирую подобные посты, под соответствующее настроение.Вы вообще ни о чем) с чем и поздравляю.. Пустышка..
Трепач чатовый. а не аргументиатор))
пора вас разоблачать, Крыс- Блек.. даже признаться вам ссыкотно.. маска- фейк)) тьфу снова на вас)
Трус...

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 13:24)
В троичной системе, Ежик, дважды два равно четыре, точно также как и в любой другой. В троичной системе 11 читается как три плюс один.
Это вам ликбез по информатике.

Возможно вам это взорвёт мозги, но в качестве ликбеза по логике предложу вам осмыслить следующее утверждение:
Ссылки на авторитетные источники имеет смысл требовать для обоснования апостериорных утверждений, я же вас долблю априорными.
Так что не нужно, Ежик, по попугайски и не к месту копировать вашего ментора.
Если речь идет об абстрактной математической операции возведения в квадрат второго по счету натурального числа (обозначемого обычно цифрой 2), то, результатом, безусловно, будет четвертое по счету натуральное число (обозначаемое обычно цифрой 4).

Однако, ответ перестает быть таким однозначным, если учесть, что существует множество систем записи чисел. В частности, есть позиционные системы счисления с разными основаниями.
В двоичной системе счисления используется только две цифры — 0 и 1. Поэтому число два имеет запись 10, а число четыре — 100. Поэтому дважды два в двоичной системе равно 100.
В троичной и четверичной системах есть цифра 2, но нет цифры для обозначения четырех. В результате в троичной системе счисления 2×2 = 11, а в четверичной — 2×2 = 10.
В системах счисления с основанием 5 и выше выполняется привычной равенство 2×2 = 4.
Для полноты картины н

1. Ежик, в качестве ликбеза по арифметике:
Сожмите обе ручки в кулачки, затем разогните на наждой из них по два пальца. Сколько разогнутых пальцев будет каждый раз возникать у вас перед носом, если считать их сначала в двоичной, затем в троичной, а после этого и в четверичной системах счисления. Если в первом случае получится сто, во втором одинналцать, а в третьем - десять, то непременно доложите о своём открытии в Нобелевский Комитет.
2. В качестве ликбеза по логике:
Даже если я ангажированный инопланетный агент, поставивший своей целью уничтожение российского православия и ежиного поголовья, то переключение внимания на эти мои качества вместо возражения по существу моего аргумента и есть переход на личности - демагогическая увёртка, достойная всеобшего осуждения.

(Падший Дрон @ 17-10-2017 - 16:10)
1. Ежик, в качестве ликбеза по арифметике:
Сожмите обе ручки в кулачки, затем разогните на наждой из них по два пальца. Сколько разогнутых пальцев будет каждый раз возникать у вас перед носом, если считать их сначала в двоичной, затем в троичной, а после этого и в четверичной системах счисления. Если в первом случае получится сто, во втором одинналцать, а в третьем - десять, то непременно доложите о своём открытии в Нобелевский Комитет.
2. В качестве ликбеза по логике:
Даже если я ангажированный инопланетный агент, поставивший своей целью уничтожение российского православия и ежиного поголовья, то переключение внимания на эти мои качества вместо возражения по существу моего аргумента и есть переход на личности - демагогическая увёртка, достойная всеобшего осуждения.
1.Милейший, вот потому у вас и проблемы, что на пальцах считаете, а дальше вы не можете))

2.А нет аргумента-то у вас.. Вот в чем проблема.
и возникает вопрос: А кому и зачем это надо?))
Ну и если людоед будет меня убеждать в пользе вегетарианства, то я ему не поверю))
Личность оппонента играет роль))

(Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:27)

Всё, Ежик в вашем посте правильно. И вы сами тому наглядное подтверждение. Будучи продуктом советской системы вы впитали культивируемый там этнический расизм. И, хотя, затем сменили ориентацию с Коммунизма на Царство Божее, но расистская закваска осталась, и даёт себя знать в виде всплесков, типа: "Еврей об этом не пиши, еврей пиши об этом".
Да, Ваш автор говорит:Корни расизма в России идут от атеистов))
От этого не уйти..
Ну и в России говорить все что законно я имею право... Хоть еврею, хоть татарину))
Может в Израиле просить не писать еврею и расизм, но у нас свобода слова..

Ежик, я так понимаю, что когда наш "эрудированный" юрист, запутавшись в собственной демагогии постыдно убегает с поля боя, вы как преданный оруженосец, прикрываете его тылы длинными копи-пэйстами и пространными рассуждениями.
Диффамация у вас, с целью обесценить аргумент оппонента))
Я привел цитату раскрывающую собственно суть вашего вброса))
И что?

(Падший Дрон @ 15-10-2017 - 21:27)
Ежик, я так понимаю, что когда наш "эрудированный" юрист, запутавшись в собственной демагогии постыдно убегает с поля боя, вы как преданный оруженосец, прикрываете его тылы длинными копи-пэйстами и пространными рассуждениями.

Всё, Ежик в вашем посте правильно. И вы сами тому наглядное подтверждение. Будучи продуктом советской системы вы впитали культивируемый там этнический расизм. И, хотя, затем сменили ориентацию с Коммунизма на Царство Божее, но расистская закваска осталась, и даёт себя знать в виде всплесков, типа: "Еврей об этом не пиши, еврей пиши об этом".
Снова Гадкий Крыс?

(Просто Ежик @ 17-10-2017 - 16:49)
(Падший Дрон @ 17-10-2017 - 16:10)
1. Ежик, в качестве ликбеза по арифметике:
Сожмите обе ручки в кулачки, затем разогните на наждой из них по два пальца. Сколько разогнутых пальцев будет каждый раз возникать у вас перед носом, если считать их сначала в двоичной, затем в троичной, а после этого и в четверичной системах счисления. Если в первом случае получится сто, во втором одинналцать, а в третьем - десять, то непременно доложите о своём открытии в Нобелевский Комитет.
2. В качестве ликбеза по логике:
Даже если я ангажированный инопланетный агент, поставивший своей целью уничтожение российского православия и ежиного поголовья, то переключение внимания на эти мои качества вместо возражения по существу моего аргумента и есть переход на личности - демагогическая увёртка, достойная всеобшего осуждения. 1.Милейший, вот потому у вас и проблемы, что на пальцах считаете, а дальше вы не можете))

2.А нет аргумента-то у вас.. Вот в чем проблема.
и возникает вопрос: А кому и зачем это надо?))
Ну и если людоед будет меня убеждать в пользе вегетарианства, то я ему не поверю))
Личность оппонента играет роль))
1-е. Поскольку, Ежик на уровне математических абстракций до вас всё никак не дойдет, что 2*2=4, я вынужден оперировать более приземленными объектами. Для вашей же пользы.
2-е. Более идиотского аргумента, чем этот ваш с людоедом, придумать трудно. Следуя этой же логике в ответ на заявление наркомана о вреде наркомании, вы выхватите у него шприц и вколете себе его дурь, пока тот не передумал.
3-е. Ежик, не нужно мне повторно подсовывать те посты, которые я обошел вниманием.
После того, как до вас дойдет, что 2*2=4 вне зависимости ни от способа вычисления, ни от личности говорящего, все остальные ваши посты покажутся вам столь же бессмысленными, как мне сейчас.

(Падший Дрон @ 17-10-2017 - 23:09)
(Просто Ежик @ 17-10-2017 - 16:49)
(Падший Дрон @ 17-10-2017 - 16:10)
1. Ежик, в качестве ликбеза по арифметике:
Сожмите обе ручки в кулачки, затем разогните на наждой из них по два пальца. Сколько разогнутых пальцев будет каждый раз возникать у вас перед носом, если считать их сначала в двоичной, затем в троичной, а после этого и в четверичной системах счисления. Если в первом случае получится сто, во втором одинналцать, а в третьем - десять, то непременно доложите о своём открытии в Нобелевский Комитет.
2. В качестве ликбеза по логике:
Даже если я ангажированный инопланетный агент, поставивший своей целью уничтожение российского православия и ежиного поголовья, то переключение внимания на эти мои качества вместо возражения по существу моего аргумента и есть переход на личности - демагогическая увёртка, достойная всеобшего осуждения. 1.Милейший, вот потому у вас и проблемы, что на пальцах считаете, а дальше вы не можете))

2.А нет аргумента-то у вас.. Вот в чем проблема.
и возникает вопрос: А кому и зачем это надо?))
Ну и если людоед будет меня убеждать в пользе вегетарианства, то я ему не поверю))
Личность оппонента играет роль)) 1-е. Поскольку, Ежик на уровне математических абстракций до вас всё никак не дойдет, что 2*2=4, я вынужден оперировать более приземленными объектами. Для вашей же пользы.
2-е. Более идиотского аргумента, чем этот ваш с людоедом, придумать трудно. Следуя этой же логике в ответ на заявление наркомана о вреде наркомании, вы выхватите у него шприц и вколете себе его дурь, пока тот не передумал.
3-е. Ежик, не нужно мне повторно подсовывать те посты, которые я обошел вниманием.
После того, как до вас дойдет, что 2*2=4 вне зависимости ни от способа вычисления, ни от личности говорящего, все остальные ваши посты покажутся вам столь же бессмысленными, как мне сейчас. Милейший, не фига вы в религии, да и в математике не понимаете...
Даже в математике 2*2 обговариваются условия.. Нет в двоичной и троичной системе числа четыре.. Вот нет и все... А вы мне пальцы..
А если я в загон загоню два раза по паре животных, то сколько их будет.. Два барана и две овцы... Или два кролика и две лисы? Через минуту? а через год? я же не буду добавлять или убирать там что-то...
А если в мензурку да раза упадет по две капли, то сколько капель жидкости там будет? Одна или десять?
Почитайте что- либо... Раз думать не умеете...
И учебник логики в придачу...

_
Более идиотского аргумента, чем этот ваш с людоедом, придумать трудно. Следуя этой же логике в ответ на заявление наркомана о вреде наркомании, вы выхватите у него шприц и вколете себе его дурь, пока тот не передумал.Ничего ты не понял, Джон Сноу! (с)
Или дурачком прикидываешься...

(Просто Ежик @ 18-10-2017 - 00:22)
(Падший Дрон @ 17-10-2017 - 23:09)
(Просто Ежик @ 17-10-2017 - 16:49)
1.Милейший, вот потому у вас и проблемы, что на пальцах считаете, а дальше вы не можете))

2.А нет аргумента-то у вас.. Вот в чем проблема.
и возникает вопрос: А кому и зачем это надо?))
Ну и если людоед будет меня убеждать в пользе вегетарианства, то я ему не поверю))
Личность оппонента играет роль)) 1-е. Поскольку, Ежик на уровне математических абстракций до вас всё никак не дойдет, что 2*2=4, я вынужден оперировать более приземленными объектами. Для вашей же пользы.
2-е. Более идиотского аргумента, чем этот ваш с людоедом, придумать трудно. Следуя этой же логике в ответ на заявление наркомана о вреде наркомании, вы выхватите у него шприц и вколете себе его дурь, пока тот не передумал.
3-е. Ежик, не нужно мне повторно подсовывать те посты, которые я обошел вниманием.
После того, как до вас дойдет, что 2*2=4 вне зависимости ни от способа вычисления, ни от личности говорящего, все остальные ваши посты покажутся вам столь же бессмысленными, как мне сейчас. Милейший, не фига вы в религии, да и в математике не понимаете...
Даже в математике 2*2 обговариваются условия.. Нет в двоичной и троичной системе числа четыре.. Вот нет и все... А вы мне пальцы..
А если я в загон загоню два раза по паре животных, то сколько их будет.. Два барана и две овцы... Или два кролика и две лисы? Через минуту? а через год? я же не буду добавлять или убирать там что-то...
А если в мензурку да раза упадет по две капли, то сколько капель жидкости там будет? Одна или десять?
Почитайте что- либо... Раз думать не умеете...
И учебник логики в придачу...

_
Более идиотского аргумента, чем этот ваш с людоедом, придумать трудно. Следуя этой же логике в ответ на заявление наркомана о вреде наркомании, вы выхватите у него шприц и вколете себе его дурь, пока тот не передумал.Ничего ты не понял, Джон Сноу! (с)
Или дурачком прикидываешься...
1-е. Число четыре, Ёжик существует во всех системах счисления. В троичной системе оно читается как один умножить на три в степени один, плюс один умножить на три в степени ноль.
Это символа, обозначающего число четыре, в троичной системе не существует. В русском языке такие символы называются не числами а цифрами.
2-е. Ежик, я нигде не утверждал, что если над числом четыре, полученным от произведения двух двоек, производить иные арифметические операции, то их результатом неизменно будет четыре. Ваш пример с размножением зверушек - это подмена тезиса - демагогическая уловка, где вы возражаете тому, чего я не утверждал.
3-е. Поскольку ваша последняя аргументация по поводу вашего же примера с людоедом не содержит никаких аргументов, кроме желания оскорбить, то я воспроизведу свой аргумент в предельно конкретной форме.
Считаете ли вы, что объективная польза от вегетарианства, если таковая имеется, зависит от того, кто о ней говорит: людоед или веган?

Правильный ответ, разумеется - нет, но вы то отстаиваете своё право говорить - да. Иными словами - своё право переходить на личности, а значит быть демагогом. И при этом просите панду меня забанить, потому что я выявляю эту вашу демагогическую сущность наружу.

(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 09:54)
1-е. Число четыре, Ёжик существует во всех системах счисления. В троичной системе оно читается как один умножить на три в степени один, плюс один умножить на три в степени ноль.
Это символа, обозначающего число четыре, в троичной системе не существует. В русском языке такие символы называются не числами а цифрами.


Правильный ответ, разумеется - нет, но вы то отстаиваете своё право говорить - да. Иными словами - своё право переходить на личности, а значит быть демагогом.
Нет.. не фига вы не знаете.. в двоичной системе мы оперируем только единицей и двойкой.. Не числа. ни цифры четыре там нет.. Вот нет и все.. Хоть дерись! (с)
Если мы хотим выразить некое ч количество равное в десятеричной системе равное "4". то мы используем только двойки и единицы..
А четыре нет..
Это называется математика. если что)

2-е. Ежик, я нигде не утверждал, что если над числом четыре, полученным от произведения двух двоек, производить иные арифметические операции, то их результатом неизменно будет четыре. Ваш пример с размножением зверушек - это подмена тезиса - демагогическая уловка, где вы возражаете тому, чего я не утверждал.
Я вам задал вопрос: сколько будет если двое животных впустить в загон по два раза при времени равным 1 год?
ничем не хуже ваших пальцев))
Сколько капель будет если в мензурку два раза упадет по две капли?
Это все дважды два...
Или вы будете отрицать?
Потому вам и говорят, что все будет зависть от условий и что именно вы имеет ввиду по вашими дважды два..


3-е. Поскольку ваша последняя аргументация по поводу вашего же примера с людоедом не содержит никаких аргументов, кроме желания оскорбить, то я воспроизведу свой аргумент в предельно конкретной форме.
Считаете ли вы, что объективная польза от вегетарианства, если таковая имеется, зависит от того, кто о ней говорит: людоед или веган?Выкиньте тараканов из головы! Это для начала...
Если жрущий сочный шашлык людоед будет меня убеждать что кушать огурцы полезно и хорошо, а мясо плохо. то я заподозрю его в лжи, как минимум...
Не важно что полезно или вредно, сам разберусь. но лжеца пошлю подалее и еще дальше...


вы то отстаиваете своё право говоритьОно у меня есть по Конституции моей страны)) И не вам мне указывать))
И при этом просите панду меня забанить, потому что я выявляю эту вашу демагогическую сущность наружу.Забанить? зачем?
Я прошу вас признаться, что вы и Гадкий Крыс и Блек Свер))
Но вы явно нарушаете правила форума.. И при этом кричите о законности или чего там.. Экое лукавое двуличие...
А кто верит двуличному?

И почему я должен слушать человека из страны, где нет Конституции а есть религиозные правила и законы, где изучают Библию 12 лет в школах и треть образования религиозно- иудаистское, что православие это плохо и изучать Основы Культуры моего этноса в моей стране неприемлемо? Что прямо нарушает мои права данные основным законом моей страны...
Это ханжество, уличать других. в чем сам замаран по немогу..
Это моя позиция.. Если даже правила форума для вас ничто, то как я могу слушать такого?
Ложь, ложь и ложь..

(Просто Ежик @ 18-10-2017 - 21:34)
(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 09:54)
1-е. Число четыре, Ёжик существует во всех системах счисления. В троичной системе оно читается как один умножить на три в степени один, плюс один умножить на три в степени ноль.
Это символа, обозначающего число четыре, в троичной системе не существует. В русском языке такие символы называются не числами а цифрами.


Правильный ответ, разумеется - нет, но вы то отстаиваете своё право говорить - да. Иными словами - своё право переходить на личности, а значит быть демагогом. Нет.. не фига вы не знаете.. в двоичной системе мы оперируем только единицей и двойкой.. Не числа. ни цифры четыре там нет.. Вот нет и все.. Хоть дерись! (с)
Если мы хотим выразить некое ч количество равное в десятеричной системе равное "4". то мы используем только двойки и единицы..
А четыре нет..
Это называется математика. если что)
2-е. Ежик, я нигде не утверждал, что если над числом четыре, полученным от произведения двух двоек, производить иные арифметические операции, то их результатом неизменно будет четыре. Ваш пример с размножением зверушек - это подмена тезиса - демагогическая уловка, где вы возражаете тому, чего я не утверждал.Я вам задал вопрос: сколько будет если двое животных впустить в загон по два раза при времени равным 1 год?
ничем не хуже ваших пальцев))
Сколько капель будет если в мензурку два раза упадет по две капли?
Это все дважды два...
Или вы будете отрицать?
Потому вам и говорят, что все будет зависть от условий и что именно вы имеет ввиду по вашими дважды два..
3-е. Поскольку ваша последняя аргументация по поводу вашего же примера с людоедом не содержит никаких аргументов, кроме желания оскорбить, то я воспроизведу свой аргумент в предельно конкретной форме.
Считаете ли вы, что объективная польза от вегетарианства, если таковая имеется, зависит от того, кто о ней говорит: людоед или веган?Выкиньте тараканов из головы! Это для начала...
Если жрущий сочный шашлык людоед будет меня убеждать что кушать огурцы полезно и хорошо, а мясо плохо. то я заподозрю его в лжи, как минимум...
Не важно что полезно или вредно, сам разберусь. но лжеца пошлю подалее и еще дальше...

вы то отстаиваете своё право говоритьОно у меня есть по Конституции моей страны)) И не вам мне указывать))
И при этом просите панду меня забанить, потому что я выявляю эту вашу демагогическую сущность наружу.Забанить? зачем?
Я прошу вас признаться, что вы и Гадкий Крыс и Блек Свер))
Но вы явно нарушаете правила форума.. И при этом кричите о законности или чего там.. Экое лукавое двуличие...
А кто верит двуличному?

И почему я должен слушать человека из страны, где нет Конституции а есть религиозные правила и законы, где изучают Библию 12 лет в школах и треть образования религиозно- иудаистское, что православие это плохо и изучать Основы Культуры моего этноса в моей стране неприемлемо? Что прямо нарушает мои права данные основным законом моей страны...
Это ханжество, уличать других. в чем сам замаран по немогу..
Это моя позиция.. Если даже правила форума для вас ничто, то как я могу слушать такого?
Ложь, ложь и ложь.. Ёжик, а число "двадцать пять" существует в десятичной системе счисления?

В качестве подсказки: гуглим в гугле "числа"

(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 22:27)
(Просто Ежик @ 18-10-2017 - 21:34)
(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 09:54)
1-е. Число четыре, Ёжик существует во всех системах счисления. В троичной системе оно читается как один умножить на три в степени один, плюс один умножить на три в степени ноль.
Это символа, обозначающего число четыре, в троичной системе не существует. В русском языке такие символы называются не числами а цифрами.


Правильный ответ, разумеется - нет, но вы то отстаиваете своё право говорить - да. Иными словами - своё право переходить на личности, а значит быть демагогом. Нет.. не фига вы не знаете.. в двоичной системе мы оперируем только единицей и двойкой.. Не числа. ни цифры четыре там нет.. Вот нет и все.. Хоть дерись! (с)
Если мы хотим выразить некое ч количество равное в десятеричной системе равное "4". то мы используем только двойки и единицы..
А четыре нет..
Это называется математика. если что)
2-е. Ежик, я нигде не утверждал, что если над числом четыре, полученным от произведения двух двоек, производить иные арифметические операции, то их результатом неизменно будет четыре. Ваш пример с размножением зверушек - это подмена тезиса - демагогическая уловка, где вы возражаете тому, чего я не утверждал.Я вам задал вопрос: сколько будет если двое животных впустить в загон по два раза при времени равным 1 год?
ничем не хуже ваших пальцев))
Сколько капель будет если в мензурку два раза упадет по две капли?
Это все дважды два...
Или вы будете отрицать?
Потому вам и говорят, что все будет зависть от условий и что именно вы имеет ввиду по вашими дважды два..
3-е. Поскольку ваша последняя аргументация по поводу вашего же примера с людоедом не содержит никаких аргументов, кроме желания оскорбить, то я воспроизведу свой аргумент в предельно конкретной форме.
Считаете ли вы, что объективная польза от вегетарианства, если таковая имеется, зависит от того, кто о ней говорит: людоед или веган?Выкиньте тараканов из головы! Это для начала...
Если жрущий сочный шашлык людоед будет меня убеждать что кушать огурцы полезно и хорошо, а мясо плохо. то я заподозрю его в лжи, как минимум...
Не важно что полезно или вредно, сам разберусь. но лжеца пошлю подалее и еще дальше...
вы то отстаиваете своё право говоритьОно у меня есть по Конституции моей страны)) И не вам мне указывать))
И при этом просите панду меня забанить, потому что я выявляю эту вашу демагогическую сущность наружу.Забанить? зачем?
Я прошу вас признаться, что вы и Гадкий Крыс и Блек Свер))
Но вы явно нарушаете правила форума.. И при этом кричите о законности или чего там.. Экое лукавое двуличие...
А кто верит двуличному?

И почему я должен слушать человека из страны, где нет Конституции а есть религиозные правила и законы, где изучают Библию 12 лет в школах и треть образования религиозно- иудаистское, что православие это плохо и изучать Основы Культуры моего этноса в моей стране неприемлемо? Что прямо нарушает мои права данные основным законом моей страны...
Это ханжество, уличать других. в чем сам замаран по немогу..
Это моя позиция.. Если даже правила форума для вас ничто, то как я могу слушать такого?
Ложь, ложь и ложь.. Ёжик, а число "двадцать пять" существует в десятичной системе счисления?

В качестве подсказки: гуглим в гугле "числа"
Без ответов на мои вопросы мне с тобой не о чем говорить.
Таки ответы будут?

(Просто Ежик @ 18-10-2017 - 22:48)
(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 22:27)
Ёжик, а число "двадцать пять" существует в десятичной системе счисления?

В качестве подсказки: гуглим в гугле "числа" Без ответов на мои вопросы мне с тобой не о чем говорить.
Таки ответы будут? Так я отвечаю:
1-е. Ёжик, вы называете число цифрой и отстаиваете своё право утверждать, что число и цифра - это одно и то же.
2-е. Вы утверждаете, что учет поголовья скота невозможно описать посредством арифметических действий, из чего следует, что в скотоводстве 2*2 не равно 4. Поясняю вашу ошибку. Загоняем две пары зверушек в загон - получаем 4. Рождается зверушка - добавляем 1, умирает зверушка - удаляем 1. Таким образом в каждый момент времени имеем точное число голов скота в загоне, а истинность выражения 2*2=4 сохраняется на всём протяжении эксперимента.
3-е. Ёжик. Если вы заявите на форуме, посвящённом вопросам питания, что вегетарианство вредно потому что именно людоед рассказал вам о его пользе, то вас поднимут на смех по причине глупости подобного аргумента. Но не смотря ни на что, Ёжик, вы продолжаете отстаивать своё право переходить на личность аргументирующего.
4-е. Ёжик, вы путаете патриотизм с ксенофобией, и на основании этого отстаиваете своё право на расистские окрики, типа: "еврей, знай своё место", или как в вашем конкретном случае: "еврей, иди пиши про хануку".
5-е. Обобщая всё выше сказанное, могу сделать вывод, что вы называете белое черным и отстаиваете своё право называть белое черным.

На мой вопрос теперь ответьте. В десятичной системе счисления существует число 25?
Или вы будете продолжать отстаивать своё право называть число цифрой, а белое - черным?

(Падший Дрон @ 19-10-2017 - 11:46)
Так я отвечаю:
1-е. Ёжик, вы называете число цифрой и отстаиваете своё право утверждать, что число и цифра - это одно и то же.






Нет,я вам говорил про двоичную систему.. Курсами математики не занимаюсь. но почитайте что такое двоичная система в электронном счислении. тупо в ЭВМ))
Может узнаете почему в ЭВМ мы имеем дело не с числами в математическом смысле, а с некоторыми их представлениями, или приближениями

2-е. Вы утверждаете, что учет поголовья скота невозможно описать посредством арифметических действий, из чего следует, что в скотоводстве 2*2 не равно 4. Поясняю вашу ошибку. Загоняем две пары зверушек в загон - получаем 4. Рождается зверушка - добавляем 1, умирает зверушка - удаляем 1. Таким образом в каждый момент времени имеем точное число голов скота в загоне, а истинность выражения 2*2=4 сохраняется на всём протяжении эксперимента.Стоп.. Я не спрашивал промежуточный результат.. Я спросил сколько будет дважды два если брать результат с животными через предел времени равный 1 году...
И про капли вы мне таки и не ответили...
Ну и напомню, что при умножении в исследованиях физических процессов есть еще требования))
3-е. Ёжик. Если вы заявите на форуме, посвящённом вопросам питания, что вегетарианство вредно потому что именно людоед рассказал вам о его пользе, то вас поднимут на смех по причине глупости подобного аргумента. Но не смотря ни на что, Ёжик, вы продолжаете отстаивать своё право переходить на личность аргументирующего.Я не говорил об отношении на форумах или еще где.. Я говорил о восприятии информации в процессе подачи ее объектом
Хочу напомнить, что воспользовавшись результатами работ Йозефа Менгеля как минимум двое ученых получили Нобелевские премии. И именно его работы легли в основу операций по смене пола, кстати.. И еще много чего было из его экспериментов востребовано и использовано
Но считать ли этого доктора великим ученым? Ведь личность не имеет значения, и продолжая вашу линию: Цель оправдывает средства.. Это логически из вашего следует...

4-е. Ёжик, вы путаете патриотизм с ксенофобией, и на основании этого отстаиваете своё право на расистские окрики, типа: "еврей, знай своё место", или как в вашем конкретном случае: "еврей, иди пиши про хануку".Это вообще не понятно к чему и откуда вы взяли))
Укажите. где именно я об этом говорил и именно в данной форме и смысле..
Иначе лжете.. И занимаетесь инсинуациями.
Строите тут из себя жертву репрессий, хотя правила нарушаете именно вы и сейчас..
5-е. Обобщая всё выше сказанное, могу сделать вывод, что вы называете белое черным и отстаиваете своё право называть белое черным. Обобщая все вами сказанное скажу. что 2*2 не так просто и не всегда четыре.. Или точно четыре, а не приближенно))
Что что-то утверждая умейте доказать научно что это верно.. А не разводить ересь и бред.. Как вы не смогли доказать научно про главы Бытия свое заявление. Как итог получилась "дрянь вместо мыслей")))
На мой вопрос теперь ответьте. В десятичной системе счисления существует число 25?да..
Или вы будете продолжать отстаивать своё право называть число цифрой, а белое - черным?Я буду отстаивать свое право говорить все. что законно. И троллей и лжецов называть Гадкими Крысами если они Гадкие Крысы, хотя они и прячутся под личинами. выдавая себя за жертв, разводя ложь и нетерпимость

(Просто Ежик @ 19-10-2017 - 20:46)

На мой вопрос теперь ответьте. В десятичной системе счисления существует число 25?да..[
Значит теперь вы должны согласиться с тем, что в троичной системе счисления есть число 4.
Не так ли?

(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 20:44)
(Просто Ежик @ 19-10-2017 - 20:46)

На мой вопрос теперь ответьте. В десятичной системе счисления существует число 25?да..[ Значит теперь вы должны согласиться с тем, что в троичной системе счисления есть число 4.
Не так ли?
Милейший. да хоть 100500... Что меняет в основной полемике?
Что дважды два не однозначно четыре? уже выяснили.. по всем цифрам пойдем..
троллинг.. Чистой воды троллинг..
отвечайте на вопросы по теме...