Почему люди выбирают Атеизм?

(Просто Ежик @ 12-10-2017 - 20:08)
(Падший Дрон @ 12-10-2017 - 09:32)
(Просто Ежик @ 04-10-2017 - 19:57)
Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас..
Все что угодно, кроме бреда, атеизма головного моцка...
Хотя.. Дай нам Бог ТАКИХ атеистов)))
Верующим проблем не будет)) Ёжик, а следующее утверждение в качестве научного факта подойдёт?:

Первые две главы Бытия - это два разных мифа, заимствованные из двух разных источников и противоречащие друг другу.
Доказательства, ссылки, источник научного исследования...
Или у вас на все один ответ: "Уходи, еврей, из этого форума. Не смей, еврей, рассуждать о православии"Не врите, я вас всегда спрашиваю: почему вы не хотите бороться с ТАКИМИ же проблемами в свой стране, а гневно пышите акцентированно на христианство и на православие в частности?
Попахивает нехорошо от всего вашего этого..
И о чем я вам постоянно говорю
1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце?
Я же сказал, две первые главы Бытия.
Они находятся в самом начале Библии, если вы понимаете, о чем я говорю.

2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал.

(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 19:42)
1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце?
Я же сказал, две первые главы Бытия.
Они находятся в самом начале Библии, если вы понимаете, о чем я говорю.
Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас..
Все что угодно, кроме бреда и атеизма головного моцка.. (с)

2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал.Зачем? я заглянул в ваш профиль)))
За три месяца регистрации 90% постов антиправославной направленности на Атеизме и ни одного поста, тем более темы, в ветке Иудаизм))
Итог?

(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:06)
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 19:42)
1. Ежик, вы часом не перегрелись на осеннем солнце?
Я же сказал, две первые главы Бытия.
Они находятся в самом начале Библии, если вы понимаете, о чем я говорю. Хоть ОДИН (!!!), один НАУЧНЫЙ факт... Прошу вас..
Все что угодно, кроме бреда и атеизма головного моцка.. (с)
2. Ежик загляните на Иудаизм. Там полно тем, которые я породил либо в них участвовал.Зачем? я заглянул в ваш профиль)))
За три месяца регистрации 90% постов антиправославной направленности на Атеизме и ни одного поста, тем более темы, в ветке Иудаизм))
Итог?
1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия.

2. Все баталии на ветке Иудаизм закончились до вашего здесь, Ежик, появления. Желаете возродить - флаг в руки.

(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 20:24)
1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия.

Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте..
Научно.. а пока вы мямлимте не понять что..
Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия..
я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен..

2. Все баталии на ветке Иудаизм закончились до вашего здесь, Ежик, появления. Желаете возродить - флаг в руки.
Дата вашей регистрации? 07. 2017г... Моя- ранее))
Или вы врете или клон...
Так что или скажите чей клон и в бан, или сидите новичком и не рассказывайте кем вы там в прошлой жизни были)))
Мне начхать, господин Падший Дрон)))

(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40)
Так что или скажите чей клон и в бан
Ежик, вы мне угрожаете?

(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40)
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 20:24)
1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия. Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте.. Научно.. а пока вы мямлимте не понять что.. Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия.. я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен..
Для того чтобы убедиться, что дважды два четыре, не нужно искать ссылку на соответствующий научный труд. Достаточно уметь считать. Не так ли, Ежик?
Так вот для того, чтобы убедиться, что первая глава Бытия противоречит второй достаточно уметь читать.

(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18)
(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40)
Так что или скажите чей клон и в бан Ежик, вы мне угрожаете?
Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего?
Итак.. ваши сведенья для меня- фикция..

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 00:12)
1. Ежик, я сомневаюсь, что вам будет понятен смысл моих слов, но существование Библии есть научный факт. Если вам ваша религия не запрещает читать этот документ, то не поленитесь, загляните. Там в первых двух главах присутствуют означенные мной противоречия. Уважаемый.. Это вы что-то утверждаете, вот и доказывайте. расписывайте.. Научно.. а пока вы мямлимте не понять что.. Еще раз: Ссылки научных исследований на противоречия.. я не еврей. Ход ваших мыслей мне не понятен.. Для того чтобы убедиться, что дважды два четыре, не нужно искать ссылку на соответствующий научный труд. Достаточно уметь считать. Не так ли, Ежик?
Так вот для того, чтобы убедиться, что первая глава Бытия противоречит второй достаточно уметь читать.
Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету?
Гуляйте смело))
Опять и снова пробалаболили..

(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:48)
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18)
(Просто Ежик @ 13-10-2017 - 20:40)
Так что или скажите чей клон и в бан Ежик, вы мне угрожаете? Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего?
Итак.. ваши сведенья для меня- фикция..
Нет, Ежик, вы мне ургожаете. Мало того, что вы расист, отказывающий евреям в равных с неевреями правах, вы еще и тролль, угрожающий своим оппонентам.

(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:49)
Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету?
Гуляйте смело))
Опять и снова пробалаболили.. Ежик, вы в состоянии самостоятельно, без ссылки на научные источники решить, соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре?

Если дв, то я задам следующий вопрос, если нет, то дальнейшие вопросы к вам лишены смысла.

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 08:04)
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:48)
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18)
Ежик, вы мне угрожаете? Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего?
Итак.. ваши сведенья для меня- фикция.. Нет, Ежик, вы мне ургожаете. Мало того, что вы расист, отказывающий евреям в равных с неевреями правах, вы еще и тролль, угрожающий своим оппонентам. Да кому вы тут нужны. чтоб вам угрожать??
мания величия? или что? лол)))
А что угрозу от предупреждения не отличаете, то это не ко мне..
Я просто говорю. что вы лжете..
Нет у вас постов на Иудаизме))
Или лжете о себе... Выдавая не за себя лично. а прячась, нарушая правила, под личиной)
Что является нарушением...
а что должен делать законнопослушный гражданин. узнав о проступке? ответите?
вы расист, отказывающий евреям в равных с неевреями правахБездоказательная ложь, что есть просто оскорбление.
Вы просто хам. если не докажите свое высказывание))

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 08:09)
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:49)
Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету?
Гуляйте смело))
Опять и снова пробалаболили.. Ежик, вы в состоянии самостоятельно, без ссылки на научные источники решить, соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре?

Милейший... Вы грозились привести НАУЧНОЕ что-то-там..
ваши домыслы и рассуждения не логичные меня не волнуют..
Нет научного?
соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре?
Надо смотреть условия измерения... не всегда верно..
В троичной системе исчисления это будет 11, если точно помню))
Если дв, то я задам следующий вопрос, если нет, то дальнейшие вопросы к вам лишены смысла.а ВЫ уже пробалаболили)) Это с вами серьезно что-то обсуждать что-то нет смысла.. Я давно смеюсь над вашими ляпсусами))

(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 11:42)
(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 08:09)
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:49)
Вывод: Научных доказательств ваше болтовни нету?
Гуляйте смело))
Опять и снова пробалаболили.. Ежик, вы в состоянии самостоятельно, без ссылки на научные источники решить, соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре? Милейший... Вы грозились привести НАУЧНОЕ что-то-там..
ваши домыслы и рассуждения не логичные меня не волнуют..
Нет научного?
соответствует ли истине выражение: дважды два равно четыре?Надо смотреть условия измерения... не всегда верно..
В троичной системе исчисления это будет 11, если точно помню))
Если дв, то я задам следующий вопрос, если нет, то дальнейшие вопросы к вам лишены смысла.а ВЫ уже пробалаболили)) Это с вами серьезно что-то обсуждать что-то нет смысла.. Я давно смеюсь над вашими ляпсусами)) В троичной системе, Ежик, дважды два равно четыре, точно также как и в любой другой. В троичной системе 11 читается как три плюс один.
Это вам ликбез по информатике.

Возможно вам это взорвёт мозги, но в качестве ликбеза по логике предложу вам осмыслить следующее утверждение:
Ссылки на авторитетные источники имеет смысл требовать для обоснования апостериорных утверждений, я же вас долблю априорными.
Так что не нужно, Ежик, по попугайски и не к месту копировать вашего ментора.

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 08:04)
(Просто Ежик @ 14-10-2017 - 01:48)
(Падший Дрон @ 13-10-2017 - 21:18)
Ежик, вы мне угрожаете? Чет вам все вот только и угрожают?)) лол.. по сути сказать нечего?
Итак.. ваши сведенья для меня- фикция.. Нет, Ежик, вы мне ургожаете. Мало того, что вы расист, отказывающий евреям в равных с неевреями правах, вы еще и тролль, угрожающий своим оппонентам.
А евреи это какая-то отдельная раса? К тому же по поводу "ущемления прав евреев" Вы солгали, насколько помню Ежик писал, что живущие в России сами разберутся.

(srg2003 @ 14-10-2017 - 13:30)
А евреи это какая-то отдельная раса? К тому же по поводу "ущемления прав евреев" Вы солгали, насколько помню Ежик писал, что живущие в России сами разберутся.
1"В России именно этнический фактор был десятилетиями сопряжен с той или иной формой дискриминации, сходной с расовой. Поэтому в России имеется гораздо больше оснований говорить о связи расизма с этничностью"

Шнирельман В. "Расизм в современной России: теория и практика"


2.Ёжик много чего писал, что попадает под определение расистская выходка.

Падший Дрон

Шнирельман В.
Это какой-то известный расист?

2.Ёжик много чего писал, что попадает под определение расистская выходка.
что именно? В дискуссии с Вами к антисемистской выходке можно отнести только Ваше высказывание о еврейских учителях.

(Падший Дрон @ 14-10-2017 - 13:47)
(srg2003 @ 14-10-2017 - 13:30)
А евреи это какая-то отдельная раса? К тому же по поводу "ущемления прав евреев" Вы солгали, насколько помню Ежик писал, что живущие в России сами разберутся. 1"В России именно этнический фактор был десятилетиями сопряжен с той или иной формой дискриминации, сходной с расовой. Поэтому в России имеется гораздо больше оснований говорить о связи расизма с этничностью"

Шнирельман В. "Расизм в современной России: теория и практика"


2.Ёжик много чего писал, что попадает под определение расистская выходка.
Вам процитировать как характеризуют израильский сионизм?

«Израильтяне – непревзойдённые эксперты по эмоциональному шантажу. Именно поэтому каждое осуждение ... – даже со стороны друзей – немедленно истолковывается как проявление антисемитизма». (Зив Штернхелл (Ze'ev (Zeev) Sternhell), израильский историк и известный эксперт по фашизму, один из авторов книги «Рождение фашистской идеологии», 2 апреля 2004)

Вам рассказать об идеологии вообще сионизма, как счастья для отдельно взятой расы и поясните мне что такое Накса для Палестинцев?

Причем я цитировать буду только еврейских авторов, как и выше приведено...И если я вас лично критикую и ловлю на вранье и двойных стандартах, то не стоит обижаться. а попытаться исправится..

(srg2003 @ 14-10-2017 - 20:38)
Падший Дрон
Шнирельман В. Это какой-то известный расист? Ви́ктор Алекса́ндрович Шнирельма́н (18 мая 1949 года, Москва) — советский и российский археолог, этнолог и антрополог, автор ряда изданий этно-политологической тематики. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.


А Вы, уважаемый, на личность автора переходите из-за собственного интеллектуального бессилия или по какой иной причине? Скажем, фамилия Вам его не нравится?

(srg2003 @ 14-10-2017 - 20:38)
Это какой-то известный расист? Забавно, но вот счас я этому другу влеплю))

В книге «Очерки современного расизма» Виктор Шнирельман отмечает, что корни расистских установок в современной России уходят в советскую эпоху, когда, несмотря на декларируемый интернационализм, в последние десятилетия интеллектуалами уделялось много внимания этническому делению общества. Этносы воспринимались как обособленные целостности со своими самобытными культурами и языками, со своими «национальными характерами». Им приписывались строго определённые стереотипы поведения, воспринимавшиеся как свойства, имманентно присущие любому члену этнической группы.(с)

Пардон, но напомните какая была идеология во все время существования СССР???
Не атеистическая?? Я так понял. что приведенный автор приписывает корни современного российского расизма атеистам???
С чем и проздравляю..
Идем далее?

В статье «Мифы современного расизма в РФ» Виктор Шнирельман пишет, что часть русских националистов после распада СССР и связанных с этим проблем предложили в качестве их решения возрождение русского имперского сознания. Некоторые из них обращаются при этом к примордиалистским мифам, основанным «не столько на достижениях науки, сколько на текстах поддельной „Велесовой книги“
Шнирельман отмечает, что основную роль в выработке и распространении неонацистской идеологии на основе указанных теорий выполняют «умелые интерпретаторы, простым доступным языком излагающие теории специалистов, манипулируя их идеями в нужном ключе» — чаще всего «писатели, журналисты, недоучившиеся студенты, энтузиасты-дилетанты, не нашедшие себя в своей собственной специальности» (с)

Пардон, но он против неоязычества, чему кстати и тоже противостоит Церковь.. Упс..
И забавно, именно профаны, указывает автор, несут в себе идеи расизма.. Учите матчасть! я всегда говорю))
Ну а в чем тогда претензии? Что есть проблески расизма в России? не секрет, расизм в любом государстве есть... Всегда "пришлые" виноваты, у всех и во все времена чужак ...
Иногда целые страны обвиняют в апартеиде и расизме... Идеологии..

Не знаю что Дрон сказать хотел, но его же цитата говорит о насаждении расизма, коли такой есть в России, атеистами.. Да, да, советской наукой и партийными атеистами- функционерами.. не более.. сам себя и макнул по уши))

Ежик, я так понимаю, что когда наш "эрудированный" юрист, запутавшись в собственной демагогии постыдно убегает с поля боя, вы как преданный оруженосец, прикрываете его тылы длинными копи-пэйстами и пространными рассуждениями.

Всё, Ежик в вашем посте правильно. И вы сами тому наглядное подтверждение. Будучи продуктом советской системы вы впитали культивируемый там этнический расизм. И, хотя, затем сменили ориентацию с Коммунизма на Царство Божее, но расистская закваска осталась, и даёт себя знать в виде всплесков, типа: "Еврей об этом не пиши, еврей пиши об этом".