Отношение атеистов к власти государства
dedO"K
Акула пера
10/13/2015, 11:06:27 AM
(iich @ 10.10.2015 - время: 02:55)
А законодательством любого государства является носитель власти в государстве. Полноправный гражданин, исполняющий обязанности гражданина.
А зрелость с молодостью - никак не соотносятся?"Если бы молдодость знала, если бы старость могла"(с) Зрелость где?
Ясно же написано - это ПОЖИЛОЙ человек. Слово есть такое, попробуйте запомнить.)))
А вообще стареть начинает уже новорожденный)))))А зачем мне это слово? Есть слово бывалый, в нём больше смысла. А новорожденный развивается.
Я и раскрыл. Вы же, почему-то, ответили "Вы как то по своему понимаете вольности, право на неповиновение путая с каким то мифическим "правом отстранять монарха от власти"" - значит вы как-то ИНАЧЕ понимаете вольности и право отстранять "негодного монарха" от власти, прописанные в Хартии вольностей. Не читали, но не согласны, в очередной раз?Нет, не раскрыли. Раскрываете хартию и цитируете подтверждение ваших слов.
Живите и дальше в своих заблуждениях...Я заблуждаюсь, что Швейцария- конфедерация?
Это синоним выборности "всех и из всех"? Мрак какой...Это принцип действия соборности.
Конечно, я с вами не спорю! Как можно спорить с совершенно незнающим предмета человеком?Предметы у вас какие то своеобразные, вы их и сами ни понять, ни объяснить не можете.
Хотите в теме про отношение атеистов к власти государства поговорить о том, где я жил во времена СССР? Заведите соответствующкю тему - флудить мне надоедает.Похоже, это единственное государство, о котором вы можете говорить.
Нет, к вашему огорчению, законодательством ЛЮБОГО государства. Можете Закон и не признавать, но "незнание закона не освобождает от ответственности".
А законодательством любого государства является носитель власти в государстве. Полноправный гражданин, исполняющий обязанности гражданина.
А зрелость с молодостью - никак не соотносятся?"Если бы молдодость знала, если бы старость могла"(с) Зрелость где?
Ясно же написано - это ПОЖИЛОЙ человек. Слово есть такое, попробуйте запомнить.)))
А вообще стареть начинает уже новорожденный)))))А зачем мне это слово? Есть слово бывалый, в нём больше смысла. А новорожденный развивается.
Я и раскрыл. Вы же, почему-то, ответили "Вы как то по своему понимаете вольности, право на неповиновение путая с каким то мифическим "правом отстранять монарха от власти"" - значит вы как-то ИНАЧЕ понимаете вольности и право отстранять "негодного монарха" от власти, прописанные в Хартии вольностей. Не читали, но не согласны, в очередной раз?Нет, не раскрыли. Раскрываете хартию и цитируете подтверждение ваших слов.
Живите и дальше в своих заблуждениях...Я заблуждаюсь, что Швейцария- конфедерация?
Это синоним выборности "всех и из всех"? Мрак какой...Это принцип действия соборности.
Конечно, я с вами не спорю! Как можно спорить с совершенно незнающим предмета человеком?Предметы у вас какие то своеобразные, вы их и сами ни понять, ни объяснить не можете.
Хотите в теме про отношение атеистов к власти государства поговорить о том, где я жил во времена СССР? Заведите соответствующкю тему - флудить мне надоедает.Похоже, это единственное государство, о котором вы можете говорить.
iich
Акула пера
10/14/2015, 3:58:41 AM
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 09:06)
Опять сугубо своё, никому иному неизвестное понятие законодательства...
Тут даже говорить не о чем.
"Если бы молодость знала, если бы старость могла"(с) Зрелость где? Аааа...
Вам не хватает поговорок? Плиз: "В молодости учись, в зрелости трудись, в старости гордись" (с). Где тут "юность" или "младенчество" теперь спросите?))))
А зачем мне это слово? Браво!
Есть слово бывалый, в нём больше смысла. А зачем МНЕ это слово? есть слово "пожилой", в нём больше смысла))))
Нет, не раскрыли. Раскрываете хартию и цитируете подтверждение ваших слов.
Статья 61. "И если мы не исправим нарушения или, если мы будем за пределами королевства, юстициарий наш не исправить (его) в течение времени сорока дней, считая с того времени, когда было указано это нарушение нам или юстициарию нашему, если мы находились за пределами королевства, то вышеназванные четыре барона докладывают это дело остальным из двадцати пяти баронов, и те двадцать пять баронов совместно с общиною всей земли будут принуждать и теснить нас всеми способами, какими только могут, то есть путем захвата замков, земель, владений и всеми другими способами, какими могут,
пока не будет исправлено (нарушение) согласно их решению". Вы, конечно скажете, что если нет слова "отстранение", то это ничего не доказывает, чем в очередной раз вступите в софистический спор с понятием "всеми другими способами", среди которых НЕ указано "кроме отстранения от власти", которое было выкинуто из проекта текста. Будете спорить с Британникой ("впервые в истории монарх и его поданные подписали нечто, очень похожее на договор, призванный устроить их общие дела. Ни один же договор невозможно помыслить без его основополагающей предпосылки – равенства сторон. Таким образом, подписывая Великую хартию вольностей, король фактически признал, что получил свои полномочия от народа, а не от бога. Из этого логически следовал вывод о том, что, если монарх руководит страной плохо, неумело, то граждане имеют право отстранить его от управления и призвать к ответу за нарушение законов, если таковое имело место. Гораздо позднее французские энциклопедисты систематизируют данный подход и назовут его теорией общественного договора"), что это значит?)))
Я заблуждаюсь, что Швейцария- конфедерация? О! Вы и до этого созрели! Только что утверждали, что "Швейцария- это СНГ, по своему устройству" (с). СНГ - это конфедерация?! остался всего один небольшой шаг для осознания: Швейцария - это конфедеративная РЕСПУБЛИКА.
- Это синоним выборности "всех и из всех"?
- Это Это принцип действия соборности. Опять "тихо сам с собою?.. Мы говорили о "соборности" разве? Кстати, как вы её понимаете?
Предметы у вас какие то своеобразные, вы их и сами ни понять, ни объяснить не можете. Если вы их упрямо не хотите даже пробовать понять, постоянно примешивая что-то совершенно постороннее и разбавляя своими собственными "пониманиями", я ничем помочь не могу. Воистину, говоря вашими словами "нельзя научить, можно только научиться")))))
Похоже, это единственное государство, о котором вы можете говорить.Осталось сказать, что это единственное, о котором я слышал))))))
"Мелко, Хоботов..." (с)
А законодательством любого государства является носитель власти в государстве. Полноправный гражданин, исполняющий обязанности гражданина.
Опять сугубо своё, никому иному неизвестное понятие законодательства...
Тут даже говорить не о чем.
"Если бы молодость знала, если бы старость могла"(с) Зрелость где? Аааа...
Вам не хватает поговорок? Плиз: "В молодости учись, в зрелости трудись, в старости гордись" (с). Где тут "юность" или "младенчество" теперь спросите?))))
А зачем мне это слово? Браво!
Есть слово бывалый, в нём больше смысла. А зачем МНЕ это слово? есть слово "пожилой", в нём больше смысла))))
Нет, не раскрыли. Раскрываете хартию и цитируете подтверждение ваших слов.
Статья 61. "И если мы не исправим нарушения или, если мы будем за пределами королевства, юстициарий наш не исправить (его) в течение времени сорока дней, считая с того времени, когда было указано это нарушение нам или юстициарию нашему, если мы находились за пределами королевства, то вышеназванные четыре барона докладывают это дело остальным из двадцати пяти баронов, и те двадцать пять баронов совместно с общиною всей земли будут принуждать и теснить нас всеми способами, какими только могут, то есть путем захвата замков, земель, владений и всеми другими способами, какими могут,
пока не будет исправлено (нарушение) согласно их решению". Вы, конечно скажете, что если нет слова "отстранение", то это ничего не доказывает, чем в очередной раз вступите в софистический спор с понятием "всеми другими способами", среди которых НЕ указано "кроме отстранения от власти", которое было выкинуто из проекта текста. Будете спорить с Британникой ("впервые в истории монарх и его поданные подписали нечто, очень похожее на договор, призванный устроить их общие дела. Ни один же договор невозможно помыслить без его основополагающей предпосылки – равенства сторон. Таким образом, подписывая Великую хартию вольностей, король фактически признал, что получил свои полномочия от народа, а не от бога. Из этого логически следовал вывод о том, что, если монарх руководит страной плохо, неумело, то граждане имеют право отстранить его от управления и призвать к ответу за нарушение законов, если таковое имело место. Гораздо позднее французские энциклопедисты систематизируют данный подход и назовут его теорией общественного договора"), что это значит?)))
Я заблуждаюсь, что Швейцария- конфедерация? О! Вы и до этого созрели! Только что утверждали, что "Швейцария- это СНГ, по своему устройству" (с). СНГ - это конфедерация?! остался всего один небольшой шаг для осознания: Швейцария - это конфедеративная РЕСПУБЛИКА.
- Это синоним выборности "всех и из всех"?
- Это Это принцип действия соборности. Опять "тихо сам с собою?.. Мы говорили о "соборности" разве? Кстати, как вы её понимаете?
Предметы у вас какие то своеобразные, вы их и сами ни понять, ни объяснить не можете. Если вы их упрямо не хотите даже пробовать понять, постоянно примешивая что-то совершенно постороннее и разбавляя своими собственными "пониманиями", я ничем помочь не могу. Воистину, говоря вашими словами "нельзя научить, можно только научиться")))))
Похоже, это единственное государство, о котором вы можете говорить.Осталось сказать, что это единственное, о котором я слышал))))))
"Мелко, Хоботов..." (с)