Можно ли по делам определить атеиста?

(кроули-3649 @ 23.09.2008 - время: 07:14) мне кажется что при семинариях надо открывать дисскусионные встречи.Семинаристов и атеистов.Чтобы в споре рождалась истина.И чтоб все это видели.И после этого принимали окончательное решение.Однобокость очень опасна.Встречая проблему которую не можешь решить с помощью веры многие не справляются с этой ношей.И уходят.Надо чтоб человек прежде чем посвятить свою жизнь учению должен познать обе стороны.И только тогда он сможет быть не просто нормальным, а именно хорошим священником.
Религия - это мошенничество.Мошенникам (т.е священникам) нужна не истина,а деньги и власть.
Дискуссии им не нужны,а если они и случаются где-то,то ведут не к истине,а к конфликту,т.к. когда истину и так знают,то её не ищут.

(ValentinaValentine @ 25.09.2008 - время: 05:10) (кроули-3649 @ 23.09.2008 - время: 07:14) мне кажется что при семинариях надо открывать дисскусионные встречи.Семинаристов и атеистов.Чтобы в споре рождалась истина.И чтоб все это видели.И после этого принимали окончательное решение.Однобокость очень опасна.Встречая проблему которую не можешь решить с помощью веры многие не справляются с этой ношей.И уходят.Надо чтоб человек прежде чем посвятить свою жизнь учению должен познать обе стороны.И только тогда он сможет быть не просто нормальным, а именно хорошим священником.
Религия - это мошенничество.Мошенникам (т.е священникам) нужна не истина,а деньги и власть.
Дискуссии им не нужны,а если они и случаются где-то,то ведут не к истине,а к конфликту,т.к. когда истину и так знают,то её не ищут.
+1.
Причем ВСЕГДА попЫ не желают согласиться с неизбежным - для них нет светских объяснений различных достижений науки и техники - только религиозные догмы и объяснения.
А чего стоит ,например, попытка в начале этого века предать анафеме паспорта, ИНН, страховые свидетельства? Это же нонсенс. Если бы люди слепо верили всем нравоучениям церковников - мы бы до сих пор жили в каменном веке.

По делам можно отличить приличного человека от дерьма, пардон. И не более того. К религиозности это мало отношения имеет. Подонок останется подонком как в рясе так и без нее, он просто может приводить в свою защиту цитаты из священных текстов или из сочинений Штирнера и Маркса, не суть важно.

В советское время все играли в партийность, ибо это имело практическое значение. Сейчас все играют в веру, ибо это увы мода и игры в политику. Семинария готовит увы скорее ремесленников ,чем людей диалога. Т.е. их учат обрядовой части ,плюс умению вести себя в иерархической структуре РПЦ. Тем не менее , лично мне доводилось общаться с некоторыми священниками, и воцерковленными людьми ,которые открыты для интересного спора. Подчеркну таки единицы и это жаль ,особенно учитывая что они не определяют политику РПЦ.