Когда я умру..

(vegra @ 09.01.2011 - время: 01:03) Вообще то это ваш мессия и друганы его тоже были ваши
Наверное, ждали от Него чего-то большЕго...Ни одного города серой не спалил, никому первенцев не уничтожил....

Свой вариант: Тело на пластинацию. И воскреснуть.

На данном этапе своей жизни я думаю, что мне бы хотелось не принимать решений за свои похороны.
Я бы доверилась своим самым близким, родным людям.
Они, если память обо мне важна, надеюсь смогут сделать это таким образом, чтобы хранить ее не обременяя свое дальнейшее существование.
Ну, а ежели и людей таких не окажется - тады совершенно точно будет "по барабану".

Проголосовал за второй вариант.

Свой вариант.
Соглашусь с тем, что захотят сделать дорогие мне люди. Хотелось бы только, что бы это было для них не обременительно.

Как атеисту все равно,захоронят или кримируют.Как члену общества-лучше по традициям народным.Главное не то что сделают с моим телом, а то что останется в памяти моих близких и знакомых,каким словом меня помянут,или просто молча напьются на радрстях.Вот это уже не безразлично

Кремация. Пепел в чистую воду. В идеале в Гангу или в океан, но годится любая чистая проточная вода. Это ускорит и улучшит будущую инкарнацию.
Просто если тело разлагается обычным способом, душа не может перевоплотиться и находится в состоянии привидения пока тело не разложится полностью. Так что христианские кладбища - это очень нечистые места, места скопления страдающих призраков.

(tantrik @ 30.05.2013 - время: 00:56)
<q>Кремация. Пепел в чистую воду. В идеале в Гангу или в океан, но годится любая чистая проточная вода. Это ускорит и улучшит будущую инкарнацию.
Просто если тело разлагается обычным способом, душа не может перевоплотиться и находится в состоянии привидения пока тело не разложится полностью. Так что христианские кладбища - это очень нечистые места, места скопления страдающих призраков.</q>
Суть вопроса-что предпочтет атеист-роли не играет христианское кладбище,воды Ганга или саван.Атеисту все равно будет реинкарнация или нет.А с призраками и привидениями это в Йоркшир,сэр,в Йоркшир.

Понесло Вас в сторону, ....... смотрю я.....
\
Что есть это высказывание????))))))....к слову грустно....как то да же стало.....

Так что христианские кладбища - это очень нечистые места
В каком смысле? аффтор ссоББщения поясните данное словоизлияние плизз.....grandes excuses...aún.......por favor sea tan amable de explicar la situación
Vere, vi Kristo - estas la Diablo??!
ЗЫ.

(filipp25 @ 31.05.2013 - время: 01:35)
это в Йоркшир,сэр,в Йоркшир.
А Вас не смущает само местораположение этого "заведения"?...
Бл..хм..ин.
After all, this is the word написано на воротах Rochester castle

(lely1971 @ 11.06.2013 - время: 22:34)
Понесло Вас в сторону, ....... смотрю я.....
\
Что есть это высказывание????))))))....к слову грустно....как то да же стало.....
Так что христианские кладбища - это очень нечистые места В каком смысле? аффтор ссоББщения поясните данное словоизлияние плизз.....grandes excuses...aún.......por favor sea tan amable de explicar la situación
Vere, vi Kristo - estas la Diablo??!
ЗЫ.
Ну, я написал то, что написал. Кремация, во всяком случае, в индуизме, да и во многих других дохристианских системах, считается однозначно лучше, чем захоронение а земле. Именно из этих соображений: пока тело полностью не разрушится, душа не может реинкарнировать и пребывает где-то недалеко от него в состоянии призрака, зачастую опасного. Поэтому христианские, мусульманские, атеистические и любые другие кладбища лишний раз посещать нежелательно, любой кто на них захоронен гарантировано несколько лет гуляет призраком.

(tantrik @ 12.06.2013 - время: 06:28)
Ну, я написал то, что написал. Кремация, во всяком случае, в индуизме, да и во многих других дохристианских системах, считается однозначно лучше, чем захоронение а земле. Именно из этих соображений: пока тело полностью не разрушится, душа не может реинкарнировать и пребывает где-то недалеко от него в состоянии призрака, зачастую опасного. Поэтому христианские, мусульманские, атеистические и любые другие кладбища лишний раз посещать нежелательно, любой кто на них захоронен гарантировано несколько лет гуляет призраком.
"Призрак коммунизма бродит по Европе"... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы? Что за конденсатор удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса?

(dedO'K @ 13.06.2013 - время: 22:30)
"Призрак коммунизма бродит по Европе"... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы?
Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать?

(dedO'K @ 13.06.2013 - время: 22:30)

Что за конденсатор удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса?
Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"?

(dedO'K @ 14.06.2013 - время: 00:30)
... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы?
Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы.
Разве можно объяснить Природу?.......как сущьность))))

(Балбес2009 @ 14.06.2013 - время: 12:43)
Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать?
"узнать этот ответ от законов природы."©

Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43
"Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? "
Вы это только что сказали.

(lely1971 @ 17.06.2013 - время: 23:04)
Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы.
Разве можно объяснить Природу?.......как сущность))))
Я познаю её, как процесс.
А потому логично спросить у знающего человека: ежели ему доподлинно известно, кто, в каком виде и по каким кладбищам ходит, значит, ему известно, зачем.

(dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:29)
(Балбес2009 @ 14.06.2013 - время: 12:43)
Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать? "узнать этот ответ от законов природы."©
Похоже, что Вы оказались не в состоянии понять заданный Вам вопрос. В таком случае сформулирую как можно проще - как (каким образом/способом) узнать этот ответ от законов природы ?

(dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:29)

Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43
"Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? "
Вы это только что сказали.
Повторяю вопрос - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"?

(Балбес2009 @ 19.06.2013 - время: 12:49)
Похоже, что Вы оказались не в состоянии понять заданный Вам вопрос. В таком случае сформулирую как можно проще - как (каким образом/способом) узнать этот ответ от законов природы ?
Я- не природа. Вопрос не по адресу.

Балбес2009 19.06.2013 - время: 12:49
"Повторяю вопрос - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? "
Повторяю ответ,- вот тут это написано:
"Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43
"Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? "

(dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:34)
(lely1971 @ 17.06.2013 - время: 23:04)
Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы.
Разве можно объяснить Природу?.......как сущность)))) Я познаю её, как процесс.
А потому логично спросить у знающего человека: ежели ему доподлинно известно, кто, в каком виде и по каким кладбищам ходит, значит, ему известно, зачем.
Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны.
Ну а самый худший из возможных вариантов - умереть так, что тело не может разрушиться (и некому помочь ему в этом). Утонуть в болоте, замерзнуть в горах... В этом случае душа может оказаться в состоянии призрака на века без возможности реинкарнировать.

(tantrik @ 01.10.2013 - время: 21:18)
Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны.
Интересно чем опасен бесплотный призрак? Я ещё умалчиваю о том что существование самого призрака под большим вопросом.