Когда я умру..

(Хотен @ 22.03.2010 - время: 02:27) (монархист @ 22.03.2010 - время: 01:58) а мне кажется что весь наносной атеизм мгновенно исчезает как только дело касается смерти всерьёз . не абстрактной смерти . а конкретной ...и сразу люди начинают думать . а вдруг там что то есть . и делают для умершего что могут . ну и народные традиции конечно . а они у нас крепко связаны с православием . вообще душа человеческая по природе христианка ..
Да что вы чушь мелите?

Я вот о чем подумал: самопожертвование человека верующего в то, что ТАМ нчиего нет намного более ценная штука, чем самопожертвование человека верующего в Бога...
Самопожертвование- это самопожертвование. И ценность его не в том, что будет после смерти, а в причине самопожертвования.
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?

(dedO'K @ 22.03.2010 - время: 08:02)
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?
Тогда традиционный уже вопрос: Не христиане - бессовестны? А еще ведь люди жили и до христианства...

(Prohozhiy274 @ 22.03.2010 - время: 11:22) (dedO'K @ 22.03.2010 - время: 08:02)
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?
Тогда традиционный уже вопрос: Не христиане - бессовестны? А еще ведь люди жили и до христианства...
А с этим пусть разбираются не христиане. Причем каждый- со своей совестью.

(dedO'K @ 22.03.2010 - время: 09:02) (Хотен @ 22.03.2010 - время: 02:27) (монархист @ 22.03.2010 - время: 01:58) а мне кажется что весь наносной атеизм мгновенно исчезает как только дело касается смерти всерьёз . не абстрактной смерти . а конкретной ...и сразу люди начинают думать . а вдруг там что то есть . и делают для умершего что могут . ну и народные традиции конечно . а они у нас крепко связаны с православием . вообще душа человеческая по природе христианка ..
Да что вы чушь мелите?

Я вот о чем подумал: самопожертвование человека верующего в то, что ТАМ нчиего нет намного более ценная штука, чем самопожертвование человека верующего в Бога...
Самопожертвование- это самопожертвование. И ценность его не в том, что будет после смерти, а в причине самопожертвования.
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?
Да.... логика железная: Если бы деревья не качались, откуда бы взялся ветер?
Если вы христианин, то должны принимать ту простую истину, что бессмертная душа есть у всех людей на земле. Даже бессовествных.
Впрочем, наличие совести, вовсе может быть не свзяанно с наличием души, так как в том, что совесть у людей есть (не всех, но у некоторых) - это факт, а вот наличие души - вещь спорная и недоказуемая.

(Хотен @ 22.03.2010 - время: 12:28) (dedO'K @ 22.03.2010 - время: 09:02) (Хотен @ 22.03.2010 - время: 02:27) (монархист @ 22.03.2010 - время: 01:58)
Да что вы чушь мелите?

Я вот о чем подумал: самопожертвование человека верующего в то, что ТАМ нчиего нет намного более ценная штука, чем самопожертвование человека верующего в Бога...
Самопожертвование- это самопожертвование. И ценность его не в том, что будет после смерти, а в причине самопожертвования.
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?
Да.... логика железная: Если бы деревья не качались, откуда бы взялся ветер?
Если вы христианин, то должны принимать ту простую истину, что бессмертная душа есть у всех людей на земле. Даже бессовествных.
Впрочем, наличие совести, вовсе может быть не свзяанно с наличием души, так как в том, что совесть у людей есть (не всех, но у некоторых) - это факт, а вот наличие души - вещь спорная и недоказуемая.
Совесть есть у всех, даже у тех, кто ее пытается заглушить. Просто кто то живет по совести, а кто то- нет.

(dedO'K @ 22.03.2010 - время: 14:10) Совесть есть у всех, даже у тех, кто ее пытается заглушить. Просто кто то живет по совести, а кто то- нет.
Угу, а пос овести живут только православные. Другим это не дано. Я Вас понял.

(Хотен @ 22.03.2010 - время: 14:55) (dedO'K @ 22.03.2010 - время: 14:10) Совесть есть у всех, даже у тех, кто ее пытается заглушить. Просто кто то живет по совести, а кто то- нет.
Угу, а пос овести живут только православные. Другим это не дано. Я Вас понял.
Это исключительно ваше мнение, основанное на вашем понимании.

совесть имеется у каждого . даже у папуаса . это дар Божий людям . это Его голос .если хотите . и конечно его слышат и неверующие . так что и неверующий не только может . но и должен жить по совести ..этот голос можно заглушить воспитанеием . но изначально он присутствует у всех .

(dedO'K @ 22.03.2010 - время: 11:04) (Prohozhiy274 @ 22.03.2010 - время: 11:22) (dedO'K @ 22.03.2010 - время: 08:02)
А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть?
Тогда традиционный уже вопрос: Не христиане - бессовестны? А еще ведь люди жили и до христианства...
А с этим пусть разбираются не христиане. Причем каждый- со своей совестью.

А чем совесть христианина отличается от совести не христианина?Буддиста например?

изначально ничем . ! воспитание может внести коррективы и сделать даже безсовестным ...умение же отличать добро от зла вложено было во всех людей ...

(монархист @ 22.03.2010 - время: 23:16) изначально ничем . ! воспитание может внести коррективы и сделать даже безсовестным ...умение же отличать добро от зла вложено было во всех людей ...
Вот тут несогласен, бессовестным человека не может сделать ничто. Совесть все равно живет в нем и не дает покоя, если что то не по совести. И устраивает душе ад еще при жизни.

а по моему в детстве можно заглушить совесть ...

(монархист @ 23.03.2010 - время: 09:54) а по моему в детстве можно заглушить совесть ...
Безуспешно. Это как утром накрыть подушкой будильник, чтоб не звонил. Но будильник то все равно там и ДОЛЖЕН прозвонить и ты ДОЛЖЕН встать. И ты это знаешь. Даже если и не слышишь звонка.

вырастает же мразь у которых не то что совести . вообще ничего человеческого нет ....

(монархист @ 23.03.2010 - время: 22:11) вырастает же мразь у которых не то что совести . вообще ничего человеческого нет ....
Ну вы же не видите его, когда он в одиночестве. Такие, кстати, одиночества и не выносят. И вся грязь, что выходит из них, от безысходности и желания замазать грязью других, чтоб самому легче стало, что не один такой.

дай то бог чтоб и у них совесть не исчезла !

(монархист @ 24.03.2010 - время: 10:06) дай то бог чтоб и у них совесть не исчезла !
Дай Бог, чтоб прислушались к ней вовремя, а не когда лбом в стенку упрутся.

Мне все равно
Но наверное все же быть похороненным - так было бы родственникам проще
Если родные к моменту моей смерти уже тоже будут в могиле, тогда... Не знаю. Может, кремация или на опыты....
А возможно - в криокамеру на заморозку

(dedO'K @ 21.03.2010 - время: 11:12) Отсюда интересный вопрос к атеистам: наблюдал еще с детства, что неверующие и даже некрещеные не минуют после смерти Храм. И в других конфессиях то же. В Храм, правда, не заносят и обряд с известными ограничениями, но остальное- все честь по чести. Не могу сказать, что все(учет, так сказать, не вел), но многие- сказать могу. Что это? "Подстраховка"?
Что-то я еще не видал, чтобы какой-нибудь покойник, будь он атеист или верующий, САМ после своей смерти заходил в какой-либо храм или молитвенный дом. То есть, вот так: вставал из гроба - и сам шел в церковь; либо лежал мертвый в гробу и командовал, куда нести его гроб - нет, ни того, ни другого я не видал ни разу. Обычно умершего несут - его вдова, его дети, родственники, друзья, а он, как сказано:
"...Лежу безгласен, недвижим,
Не слышу братского рыданья,
И от кадильниц сизый дым
Не мне струит благоуханье".
Почему они его (хотя при жизни он был безбожник) несут в храм или молитвенный дом, по-человечески понятно: им небезразлично, что про них люди подумают. Никакой подстраховки тут нет.

им не безразлично что будет с душей покойного .