Будущее Атеизма

У атеизма нет и не предполагается основных атрибутов религии:
- мифологии,
- обрядов, ритуалов,
- заповедей,
- ссылок на сверхьестественное.

Именно материализм, структурной частью которого является атеизм, отрицает наличие сверхъестественного.
И это основная причина, почему ни атеизм, ни материализм не могут стать религией.
Есть принципиальная разница между сверхестественным и высокими технологиями. И нет никаких причин, чтобы эта разница исчезла через 1000 лет.
Да и насчёт воскрешения. Если 1000 лет назад смерть считалась, это когда не стучит сердце. То сейчас, сердца меняют, а человек жив.
Сейчас смертью считается смерть мозга. Если вам через 1000 лет, как вы говорите, пересадить чужие мозги, вы возможно будете жить. Только один нюанс - это будете уже не вы, а первоначальный обладатель мозгов в вашем теле.
через х (например 1000) лет можно будет установить местонахождение всех элементарных частиц наших тел и собрать нас из них заново, частицы находящиеся в других телах, можно будет дублировать и использовать данные не отличимые от оригиналов дубли для сборки наших тел, вместо оригиналов
Принцип неопределенности Гейзенберга говорит, что это невозможно. Это раз. А во-вторых зачем создавать искусственных людей? Натуральный способ гораздо дешевле, приятнее и полезнее.
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.
Нет, не подойдут. Никто не подойдет. Потому что все ограничены рамками законов природы. Бог, напоминаю, ничем не ограничен.
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию.
Допустим, покажутся, и что с того? Наши ощущения не сделают их богами.
Так, некоторые отсталые племена на Земле возводили в ранг богов белых пришельцев. Отдельные племена до сих пор почитают некоторых миссионеров за богов. Только это не делает их богами - на самом деле.
Наверняка в числе этих возможностей есть и возможность воскресить любое ранее жившее существо в независимости от состава его организма, места и времени жизни и способа смерти.
Теперь я вижу корень ваших религиозных поисков. Этот корень всегда одинаков. Страх смерти.
Однако и на эту гипотезу тоже вынужден возразить. Чтобы воспроизвести информацию, нужно ей обладать. Вы представляете, сколько в человеке информации? Можете подсчитать количество атомов в теле, помножить их на количество элементов в таблице Менделеева и еще на 3 пространственные координаты. Прибавьте к этому воспоминания вашего мозга за всю жизнь. Это фильм формата MPEG4 длительностью лет 50 (где-то 300000 Гигабайт только по зрительным образам).
Вопрос - откуда будущие сверхцивилизации получат всю эту информацию о вас?
И еще вопрос - зачем сверхчеловекам вас воскрешать?
А так как злые цивилизации, скорее всего не смогут дожить до приставки «сверх» из-за внутренних конфликтов, то воскрешены будут наиболее добрые из живших.
Злых цивилизаций не бывает.
Без конфликтов не сможет развиваться ни одна цивилизация. Ведь именно конфликты порождают развитие. Диалектика.
Сравните земные цивилизации папуасов или индейцев с европейской цивилизацией.
Первые (безконфликтные или малоконфликтные) практически исчезли или ассимилировались
Европейская (самая конфликтная на протяжени всей истории!) доминирует.

В сравнении с папуасами европейцы представляют собой сверхцивилизацию. Именно такую, о которой вы говорите - их тоже принимали и принимают за богов.
И что, разве европейская наука и техника собирается воскресить кого-нибудь из примитивных варваров, туземцев и аборигенов? Пусть даже самого доброго?

А причем здесь атрибутика атеизма, вернее отсутствие таковой и будущее атеизма?

при том, что атеизм не религия и в будущем никогда ей не станет.

(CBAT @ 20.12.2007 - время: 19:40) при том, что атеизм не религия и в будущем никогда ей не станет.
в том то и дело, что атеизм прекрасно существует без той самой атрибутики сейчас, и так будет и дальше. Вопрос именно о возможной трансформации атеизма в свете постоянно протекающих изменениях в обществе.

Сущность атеизма не в том, чтобы отрицать богов, а в том, чтобы найти логические ответы на глобальные вопросы. Там где религия даёт ответ: "Так угодно богу!", - существует и другой ответ, понятный каждому. Раньше достаточно было показать фокус с покраснением воды или провести массовый сеанс гипноза и фсё! Вера в бога обеспечена. Некоторые люди на такую ловуху ведутся до сих пор. Мы не стали умнее. Жулики этим пользуются до сих пор. Что поделать, нам очень хочется поверить в чудо.

На некоторые вопросы ответы искать и не нужно. Находится ли что-нибудь за границей Вселенной или нет, - что от этого изменится? Религии такие вопросы старательно обходят стороной.

Никогда не говори никогда. Всегда найдутся коммерчески заинтересованные личности, которые и атеизм смогут превратить в некое подобие религии. Потому как всегда останутся явления ничем необъяснимые на данном уровне развития цивилизации. Ведь чем дальше прогресс, тем больше и сложнее новые вопросы.

А про будущее - а кто может с точностью его предсказать, чтобы говорить о таком?))) Но по мне так, в ближайшем будущем религии будут драться, пока не остануться сильнейшие. А сильнейшие в нынешнем мире это те кто имеет больше денег и больше нужных связей.

(Сама_по_себе @ 06.01.2008 - время: 14:40) А сильнейшие в нынешнем мире это те кто имеет больше денег и больше нужных связей.
лично для меня союз понятий: религия - деньги - связи как то не приемлимо))) Больше к бандфоримрованиям подходит такое сочетание))))

(Джумшут @ 25.05.2007 - время: 13:25) Атеизм это не религия - это вера.
Атеизм -- это не религия и не вера (что по большому счету одно и то же). Атеизм -- это опора на знания и на разум.

В некий высший или свой собственный?

(beaver @ 19.01.2008 - время: 20:23) В некий высший или свой собственный?
А что, других разумов не существует?

(beaver @ 19.01.2008 - время: 20:23)В некий высший или свой собственный?
Опора на собственный, разумеется. "Высший разум" нам ничего не сообщает. Говорят, что это от того, что его и нет вовсе. Правда, некоторые люди почему-то имеют склонность приписывать собственные глупые мысли некоему высшему разуму и на этом основании требуют их слушаться.

(Bell55 @ 19.01.2008 - время: 10:00) (Джумшут @ 25.05.2007 - время: 13:25) Атеизм это не религия - это вера.
Атеизм -- это не религия и не вера (что по большому счету одно и то же). Атеизм -- это опора на знания и на разум.
Сдается мне, что атеизм -- это жизненая позиция

По теме:
Атеизм -- это прероготива человека, пока есть человек -- будет и религия, и соответственно атеизм

Атеи́зм (от , т. е. безбожный ) — мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным Миллионы человеков, живут по этому принципу не замарачиваясь ни на секунду, что не мешает им празновать масленицу, отмечаться в церкви по праздникам и причислять себя к Религии

Сущность атеизма найти ответы на глобальные вопросы. С пазвитием науки и будущими достижениями в этой свере я думаю у атеизма есть все шансы воплотить свою сущность в удачную реальность.

(Expert. @ 06.08.2008 - время: 14:29) Сущность атеизма найти ответы на глобальные вопросы. С пазвитием науки и будущими достижениями в этой свере я думаю у атеизма есть все шансы воплотить свою сущность в удачную реальность.
Все оно вроде бы и так, но есть одно маленькое НО. Развите науки (познания и прогресс) не дают ей стоять на месте, следовательно мы постоянно наблюдаем её движение. Если учесть, что развитие (в ту или иную стороны) является по своей сущности понятием бесконечным, то предположу сделать вывод, что Религия (Вера в сверхестественное) как таковая (не важно во что люди будут верить в будеющем и не касаясь предмета поклонения) будет так же бесконечна.
Иными словами: Религия (Вера) и Отрицание (непринятие оной) будут существовать всегда.

(lely1971 @ 13.08.2008 - время: 07:26)
...то предположу сделать вывод, что Религия (Вера в сверхестественное) как таковая (не важно во что люди будут верить в будеющем и не касаясь предмета поклонения) будет так же бесконечна.

совершенство науки, и ее достижения в ее различных областях думаю вычеркнут из обихода человека веру в бога...либо трансформируют ее в нечто, что мы сейчас и предположить не можем..

(Expert. @ 13.08.2008 - время: 12:36) ..либо трансформируют ее в нечто, что мы сейчас и предположить не можем..
Теорема...........
"Что и требовалось доказать"@
..........=АКСИОМА.

я лишь хочу сказать о том, что изменения в будущем - обязательны. Нам остается лишь гадать что станет с верой...в свете тотального научного прогресса.

(Expert. @ 14.08.2008 - время: 00:00) ...Нам остается лишь гадать что станет с верой...в свете тотального научного прогресса.
Предположу, что Она (Вера) останется. Правда трансформируется веянию времени. И всего то......

теперь остается лишь выяснить либо пофантазировать на тему: а что станет с атеизмом? Каков процент атеистов будет среди населения? И претерпит ли он какие либо изменения?

Люди не приемлющие богов будут всегда.Вопрос лишь в том сколько их будет