Будущее Атеизма

Атеизм – религия будущего.
Существует множество религий: люди верят в богов и демонов, видят призраков и чудовищ, им помогают волшебные камни и чудесные травы. Кажется ныне существующие религии, отражают все существующие мировоззрения. Но это не так. Примерно 20% человечества не имеет своей религии. Это атеисты.
Как же скажите вы. «Атеизм – это не религия, это её отрицание». Но простите, разве христианство не отрицает иудаизм, а ислам обе эти религии. Притом что такое религия? На мой взгляд, это философская система, объясняющая, что такое хорошо и что такое плохо, а также чудесное и жизнь после жизни.
Мне тут же возразят «атеизм не верит в чудеса и воскрешение, он строго научен». Я этого и не отрицаю. Но подумайте, 1000 лет тому назад, полёты между планетами, разговор с разных концов земли, мгновенное разрушение городов, казались, доступны только Богу. Но теперь ракеты, телефоны и атомное оружие никого не удивляют. Так почему же через 1000 лет, нельзя будет создать камни по энергии равными звёздам и травы, лечащие все болезни. Да и насчёт воскрешения. Если 1000 лет назад смерть считалась, это когда не стучит сердце. То сейчас, сердца меняют, а человек жив. Значит через х (например 1000) лет можно будет установить местонахождение всех элементарных частиц наших тел и собрать нас из них заново, частицы находящиеся в других телах, можно будет дублировать и использовать данные не отличимые от оригиналов дубли для сборки наших тел, вместо оригиналов.
Тысячелетнее небытие покажется нам сном.
Ну а уж с почитаемыми личностями совсем просто. Например: великий пророк Дарвин и апостолы Менделеев, Ньютон, Эйнштейн, Авиценна и Архимед. Главный предмет защиты живая природа, почитаемое животное наш предок обезьяна и т. д. и т. п.
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.
Ведь раз существуют планеты на миллиарды лет старше Земли, то значит, есть планеты, где на миллиарды лет раньше началась эволюция, а затем возник разум.
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию. Наверняка в числе этих возможностей есть и возможность воскресить любое ранее жившее существо в независимости от состава его организма, места и времени жизни и способа смерти.
А так как злые цивилизации, скорее всего не смогут дожить до приставки «сверх» из-за внутренних конфликтов, то воскрешены будут наиболее добрые из живших.
Как видите, в создании атеистической религии нет ничего странного или сложного.

Самоу интересно, а что будет представлять из себя Атеизм через сотни лет?
Посмотрим на нас сейчас: меняются стереотипы, мышление, взгляды на жизнь. Меняются люди. Развиаются семимильными шагами технологии. И может так получиться, что все это заменит человечеству Богов, религии, чудеса и т.д. И Атеизм станет так же естественнен, и возможно будет лидером, а может и перерастет в своего рода религию?

Читайте Фармера. Циклы "Мир Реки", "Многоярусный мир"

Атеизм это не религия - это вера. Потому что для атеизма не придуманго истории и богов. Атеизм - система восприятия мира. И ничего с ним не сделается. Потомк что можно либо верить в Бога, либо не верить. Полумеры тут нет. Религией атеизм не станет. Потому что атеист не будут создавать "кружки атеистов" и проповедовать отсутствие Бога. Он если не верит, то в одиночку. Учить других - себе дороже.

(ru.бин @ 25.05.2007 - время: 12:18) Атеизм – религия будущего.
Существует множество религий: люди верят в богов и демонов, видят призраков и чудовищ, им помогают волшебные камни и чудесные травы. Кажется ныне существующие религии, отражают все существующие мировоззрения. Но это не так. Примерно 20% человечества не имеет своей религии. Это атеисты.
Как же скажите вы. «Атеизм – это не религия, это её отрицание». Но простите, разве христианство не отрицает иудаизм, а ислам обе эти религии.
Христианство "отрицает" иудаизм, а атеизм "отрицает" религии вообще. Атеизм как религия это то же, что мокрый огонь.
Мне тут же возразят «атеизм не верит в чудеса и воскрешение, он строго научен»
И обманут. :) Атеизм не обязательно научен.
Ну а уж с почитаемыми личностями совсем просто. Например: великий пророк Дарвин и апостолы Менделеев, Ньютон, Эйнштейн, Авиценна и Архимед. Главный предмет защиты живая природа, почитаемое животное наш предок обезьяна и т. д. и т. п.

Это все хорошо, но какое отношение имеет к атеизму?
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.
Ведь раз существуют планеты на миллиарды лет старше Земли, то значит, есть планеты, где на миллиарды лет раньше началась эволюция, а затем возник разум.
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию.
Опять таки, при чем здесь атеизм?

(ru.бин @ 25.05.2007 - время: 12:20) И Атеизм станет так же естественнен, и возможно будет лидером, а может и перерастет в своего рода религию?
Атеистическая религия? Бред! Сухая вода!

Атеи́зм (от , т. е. безбожный ) — мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например Бога, богов, духов ...

Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим. «Что-то» может быть не имеющей точного определения силой (духи природы, высший разум). ...

Атеизм - мировоззрение, которое НИКОГДА не перерастет в религию.

А я пришла создать такую же тему....мысли сходятся

вопрос не в том, чтобы удариться сразу в учебники и черкануть мне тут же правильное определение атн=еизма... Вопрос в другом: как может сложться судьба и развитие атеизма в будущем с учетом таких открытий и развития человечества?

(Искандер @ 25.05.2007 - время: 16:13) Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим.
В том то и дело, что что то высшее полюбому перерастет во что то обыденное и не будет таких глупых вопросов. А на счет остального писалось выше...

(ru.бин @ 25.05.2007 - время: 23:44) (Искандер @ 25.05.2007 - время: 16:13) Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим.
В том то и дело, что что то высшее полюбому перерастет во что то обыденное и не будет таких глупых вопросов. А на счет остального писалось выше...
Не перерастёт. За пару тысяч лет не переросло.
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

(Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55) Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.
может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)

(ru.бин @ 26.05.2007 - время: 15:41) (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55) Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.
может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)
Если он будет господствующим, то он тем более не превратится в религию. :) Просто слова "атеизм" и "религия" выйдут из употребления.

(Suleyman @ 26.05.2007 - время: 15:11) (ru.бин @ 26.05.2007 - время: 15:41) (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55) Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.
может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)
Если он будет господствующим, то он тем более не превратится в религию. :) Просто слова "атеизм" и "религия" выйдут из употребления.
...да. Чего не случится никогда. (раз уж этого не случилось сейчас)

А я думаю, что Атеизм в будущем, не очень близком - станет некоторого рода оппозицией, против религии, которая проникнет во все сферы жизнедеятельности человека, где если ты не верующий значит вне закона...

Атеизм со временем станет действительно господствующей религией...

А патом кирдык- конец света... об этом в Библии написано
(ну правда там о безбожии... но это одна малина как говориться)

(Миха @ 01.06.2007 - время: 16:21) Атеизм со временем станет действительно господствующей религией...

А патом кирдык- конец света... об этом в Библии написано
(ну правда там о безбожии... но это одна малина как говориться)
Вспомните, что "по вере воздастся". Т.е. конец света будет у верующих.

Я считаю, что атеизм религией не станет, а вот какой-нибудь научный материализм религией вполне стать может. Как здесь уже говорилось - технологии движутся семимильными шагами. То что казалось человеку чудом 100 лет назад для нас уже обыденная реальность, но со времен наступления НТР прошло еще очень мало времени и в принципе мы все получаем нормальное образование и при желании можем докопаться до того как что-либо из окружающего нас работает и на основе каких принципов. Представьте себе, что пройдет еще 1000 лет и знания в разных областях настолько углубятся и расширятся и в то же время настолько заострятся и специализируются, что человеку непосвященному и жизни не хватит чтобы до всего этого докопаться. Поэтому появятся какие-нибудь "школы врачей", "школы компьютерщиков", "школы электриков" и т.д. где новичков уже не будут учить начиная с азов, а учить с какого-нибудь базиса, где многие вещи будут давать им "на веру". Еще через несколько поколений новички могут посчитать то что им дают неким чудом.... и пожалуйста - новая религия готова, на смену дьяконам, протоиереям и прочим придут техномаги, техножрецы, повелители машин и т.д.

на смену дьяконам, протоиереям и прочим придут техномаги, техножрецы, повелители машин и т.д.
Это возможно только в случае, если достигнутые и воплощенные научные знания будут утрачены, а сами технологии останутся.
У фантастов описаны подобные ситуации.
Только в этом случае возникшую религию никак нельзя будет считать атеистической.
Да это будет религия, с некими обрядами, ритуалами, мифологией. Но согласно принципу Артура Кларка о неотличимости магии от высокой технологии это будут все же в первую очередь не технологи, а именно жрецы.

Чтобы атеизм стал религией, он должен возобладать собственными обрядами, ритуалами и мифологией. А это вещи взаимоисключающие, хотя попытки такие в истории известны (безуспешные, как вы можете видеть). Поэтому атеизм в принципе не может стать религией.

Что то мне тут вспомнилось о слабости человека... и подумалось, что так или иначе, рано или поздно, человек захочет во что то поверить(я о боге). Просто, возможно ему так станет легче жить. Так или не так?

(Рубин. @ 19.07.2007 - время: 12:44) Что то мне тут вспомнилось о слабости человека... и подумалось, что так или иначе, рано или поздно, человек захочет во что то поверить(я о боге). Просто, возможно ему так станет легче жить. Так или не так?
Есть такая слабость у человека - ему трудно принять случайность и бессмысленость его бытия, нередко по этой причине делается выбор в пользу мировозрение предполагающего не-случайсность и осмысленность человеческого бытия и вообще МИРА.
(это для тех у кого не было личного мистического опыта соприкосновения с духовным миром, и не "верит" на "всякий случай" или "автоматически")