Пришельцы

(Масек @ 18.12.2015 - время: 12:09)
Это вера в факты истории и оставленные нам в наследство архитектурные памятники и летописи давних веков.
какие факты говорят о пришельцах?
мы тоже можем настроить памятников, а через N-ное время наши потомки будут говорить о пришельцах указывая на эти памятники.

(Масек @ 18.12.2015 - время: 01:56)
Разве не коммунисты говорили что человеческая цивилизация на Земле единственная во Вселенной?
Вроде "Аэлиту" антисоветской книжкой не признавали

(Marinw @ 18.12.2015 - время: 15:57)
(Масек @ 18.12.2015 - время: 01:56)
Разве не коммунисты говорили что человеческая цивилизация на Земле единственная во Вселенной? Вроде "Аэлиту" антисоветской книжкой не признавали
Все это под фантастикой проходило...

(Масек @ 18.12.2015 - время: 15:58)
(Marinw @ 18.12.2015 - время: 15:57)
(Масек @ 18.12.2015 - время: 01:56)
Разве не коммунисты говорили что человеческая цивилизация на Земле единственная во Вселенной? Вроде "Аэлиту" антисоветской книжкой не признавали Все это под фантастикой проходило...
А что в советское время на фантастику цензура не распространялась?
Помню были еще книги на эту тему, в одной рассказывалось о круглом корабле пришельцев (название забыла)

(Marinw @ 18.12.2015 - время: 16:18)
(Масек @ 18.12.2015 - время: 15:58)
(Marinw @ 18.12.2015 - время: 15:57)
Вроде "Аэлиту" антисоветской книжкой не признавали Все это под фантастикой проходило... А что в советское время на фантастику цензура не распространялась?
Помню были еще книги на эту тему, в одной рассказывалось о круглом корабле пришельцев (название забыла)
Цензура в основном распространялась на политику в произведениях и критику строя. Фантастика считалась полным вымыслом и далёким будущим может быть.

Вот это кто летает ?
https://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=T...359170&safety=1

(Масек @ 18.12.2015 - время: 17:23)
Вот это кто летает ?
не кукурузник это точно.
возможно фотомонтаж.

(Масек @ 18.12.2015 - время: 17:23)
Цензура в основном распространялась на политику в произведениях и критику строя. Фантастика считалась полным вымыслом и далёким будущим может быть.

Не помню где слышала или жалобы Стругацких на цензуру.

(Marinw @ 18.12.2015 - время: 19:59)
(Масек @ 18.12.2015 - время: 17:23)
Цензура в основном распространялась на политику в произведениях и критику строя. Фантастика считалась полным вымыслом и далёким будущим может быть. Не помню где слышала или жалобы Стругацких на цензуру.
Много произведений было написано с глубоким завуалированным смыслом.Например "Королевство кривых зеркал","Сталкер " и ряд других.

(Масек @ 18.12.2015 - время: 22:04)
Много произведений было написано с глубоким завуалированным смыслом.Например "Королевство кривых зеркал","Сталкер " и ряд других.
Стоп, стоп! Мы же говорили про фантастику, где главные герои пришельцы.
Вспомнило название книги о пришельцах "Калипсо"

(Marinw @ 20.12.2015 - время: 18:31)
(Масек @ 18.12.2015 - время: 22:04)
Много произведений было написано с глубоким завуалированным смыслом.Например "Королевство кривых зеркал","Сталкер " и ряд других. Стоп, стоп! Мы же говорили про фантастику, где главные герои пришельцы.
Вспомнило название книги о пришельцах "Калипсо"
Да я это произведение ещё в детстве читал,почти не помню.

10 причин, почему инопланетяне не будут похожи на нас

Учитывая размеры Вселенной, шансы на нахождение внеземной жизни весьма высоки. Некоторые учёные обещают, что смогут предоставить неопровержимые доказательства существования инопланетян на экзопланетах к 2040 году, так что ждать осталось относительно недолго. Правда, выглядеть наши братья по разуму скорее всего будут совсем иначе, чем люди.
https://fishki.net/1789772-10-prichin-poche...zhi-na-nas.html

Подробно здесь можно прочесть и посмотреть фото. Но я не со всеми утверждениями согласна

(Marinw @ 25.12.2015 - время: 21:07)
10 причин, почему инопланетяне не будут похожи на нас

Учитывая размеры Вселенной, шансы на нахождение внеземной жизни весьма высоки. Некоторые учёные обещают, что смогут предоставить неопровержимые доказательства существования инопланетян на экзопланетах к 2040 году, так что ждать осталось относительно недолго. Правда, выглядеть наши братья по разуму скорее всего будут совсем иначе, чем люди. https://fishki.net/1789772-10-prichin-poche...zhi-na-nas.html

Подробно здесь можно прочесть и посмотреть фото. Но я не со всеми утверждениями согласна
да, невозможно со всем согласиться.

(Marinw @ 25.12.2015 - время: 21:07)
10 причин, почему инопланетяне не будут похожи на нас

Учитывая размеры Вселенной, шансы на нахождение внеземной жизни весьма высоки. Некоторые учёные обещают, что смогут предоставить неопровержимые доказательства существования инопланетян на экзопланетах к 2040 году, так что ждать осталось относительно недолго. Правда, выглядеть наши братья по разуму скорее всего будут совсем иначе, чем люди. https://fishki.net/1789772-10-prichin-poche...zhi-na-nas.html

Подробно здесь можно прочесть и посмотреть фото. Но я не со всеми утверждениями согласна
Я уже писал,что на каждой планете есть жизнь.Только жизнь не материальная ,не с нашей частотой колебаний атомов,потому мы не можем видеть друг друга.Даже если частота вибраций атомов планеты другая,то она нам видится в виде газа. Мы же ищем инопланетян с одинаковыми параметрами ,то есть из материального мира,а это нужно искать планеты один в один как у нас.Вблизи таких я не знаю.Думаю ,что и солнце обитаемо....

(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:18)
Я уже писал,что на каждой планете есть жизнь.Только жизнь не материальная ,не с нашей частотой колебаний атомов,потому мы не можем видеть друг друга.Даже если частота вибраций атомов планеты другая,то она нам видится в виде газа. Мы же ищем инопланетян с одинаковыми параметрами ,то есть из материального мира,а это нужно искать планеты один в один как у нас.Вблизи таких я не знаю.Думаю ,что и солнце обитаемо.... Уважаемый, Вы не могли бы выдумать какую-нибудь менее очевидную ахинею? Просто для разнообразия? А то упорно повторяете одну и туже глупость. Ваше утверждение эквивалентно утверждению, что 2х3 это вовсе не 2+2+2 или 3+3. Не понимаете? Во-первых, атомы всегда материальны, с какой бы частотой они не колебались. Во-вторых, частота колебаний атомов никак не влияет на отражение света, где бы эти атомы не находились, а следовательно на видимость. Посмотрите какой-нибудь букварь, что ли! Ну нельзя же так!

(mjo @ 26.12.2015 - время: 21:03)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:18)
Я уже писал,что на каждой планете есть жизнь.Только жизнь не материальная ,не с нашей частотой колебаний атомов,потому мы не можем видеть друг друга.Даже если частота вибраций атомов планеты другая,то она нам видится в виде газа. Мы же ищем инопланетян с одинаковыми параметрами ,то есть из материального мира,а это нужно искать планеты один в один как у нас.Вблизи таких я не знаю.Думаю ,что и солнце обитаемо.... Уважаемый, Вы не могли бы выдумать какую-нибудь менее очевидную ахинею? Просто для разнообразия? А то упорно повторяете одну и туже глупость. Ваше утверждение эквивалентно утверждению, что 2х3 это вовсе не 2+2+2 или 3+3. Не понимаете? Во-первых, атомы всегда материальны, с какой бы частотой они не колебались. Во-вторых, частота колебаний атомов никак не влияет на отражение света, где бы эти атомы не находились, а следовательно на видимость. Посмотрите какой-нибудь букварь, что ли! Ну нельзя же так!
Имею право высказывать здесь любую теорию или ,как вы выразились ,ахинею,Так же как вы имеете право согласиться с ней или не согласиться.На то раздел и называется"Мистика и религия"

(Масек @ 26.12.2015 - время: 22:14)
Имею право высказывать здесь любую теорию или ,как вы выразились ,ахинею,Так же как вы имеете право согласиться с ней или не согласиться.На то раздел и называется"Мистика и религия"
Конечно! В любом случае! Только Астрономия это наука и то, что она включена в этот раздел - чья-то глупость.

(Масек @ 26.12.2015 - время: 22:14)
Имею право высказывать здесь любую теорию или ,как вы выразились ,ахинею,Так же как вы имеете право согласиться с ней или не согласиться.На то раздел и называется"Мистика и религия"
я угараю, во веселуха.
Масек, Вы разбрасываетесь научными терминами, приводите цифры, даты, но при этом верите только в мистику. как то не вяжется.
если мы говорим о пришельцах, значит ни в коем случае не имеем ввиду ни атомы, ни молекулы, ни бактерии, которые мы не видим. пусть даже с других планет.
мы имеем ввиду человекопобобных существ, ну, или что то близкое.
да пусть даже похожих на "зубастиков", но ни как не бактерий.

(mjo @ 26.12.2015 - время: 22:27)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 22:14)
Имею право высказывать здесь любую теорию или ,как вы выразились ,ахинею,Так же как вы имеете право согласиться с ней или не согласиться.На то раздел и называется"Мистика и религия" Конечно! В любом случае! Только Астрономия это наука и то, что она включена в этот раздел - чья-то глупость. А вторая глупость это здесь присутствие здесь в Астрономиии топика Пришельцы,ну и Что?
стати ваши горячо любимые умнейшие ученые считали атом неделимой частицей долгое время и вдруг оказалось что он состоит из ядра и электронов и делится!!Это как всё равно, что бы кто то неземной считал, что Солнечная система это неделимая частица -атом.А вот эзотерики то уже столько веков утверждают,что наверху как и внизу и Макрокосмос и микрокосмос устроены одинаково,но нет их жгли за это на кострах и топили в реках.Что и сейчас происходит ,но словесно.

(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:01)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 22:14)
Имею право высказывать здесь любую теорию или ,как вы выразились ,ахинею,Так же как вы имеете право согласиться с ней или не согласиться.На то раздел и называется"Мистика и религия" я угараю, во веселуха.
Масек, Вы разбрасываетесь научными терминами, приводите цифры, даты, но при этом верите только в мистику. как то не вяжется.
если мы говорим о пришельцах, значит ни в коем случае не имеем ввиду ни атомы, ни молекулы, ни бактерии, которые мы не видим. пусть даже с других планет.
мы имеем ввиду человекопобобных существ, ну, или что то близкое.
да пусть даже похожих на "зубастиков", но ни как не бактерий.
Человекоподобные существа есть и на земле(яко бы)Это мир теней или мир мёртвых,или мир приведений,мир теней,они как мы,ходят мимо нас,но мы их не видим (только иногда)Почему?
Вот я и предполагаю,что пришельцы могут быть невидимы нам,а мы им.Хотя и они и мы ищем друг друга и почему то не встретились.Как вы думаете почему?

(Масек @ 26.12.2015 - время: 23:29)
А вторая глупость это здесь присутствие здесь в Астрономиии топика Пришельцы,ну и Что?
стати ваши горячо любимые умнейшие ученые считали атом неделимой частицей долгое время и вдруг оказалось что он состоит из ядра и электронов и делится!!Это как всё равно, что бы кто то неземной считал, что Солнечная система это неделимая частица -атом.А вот эзотерики то уже столько веков утверждают,что наверху как и внизу и Макрокосмос и микрокосмос устроены одинаково,но нет их жгли за это на кострах и топили в реках.Что и сейчас происходит ,но словесно. Вы как всегда используете термины, не понимая их значение. Под микрокосмосом понимался вовсе не атом и т.д., а нечто другое. " МАКРОКОСМОС И МИКРОКОСМОС — большой мир и малый мир, под большим миром понимается вся Вселенная, под малым — организованное существо, животное или же человек как живая, мыслящая, обладающая душой ее часть".(с) Т.е как всегда мимо! А все потому, что не читали философских трудов, например Бердяева. Действительно наука развивается и познает. А эзотерика ловит не образованных дураков, по той простой причине, что стоит на месте, цитируя каких-то "древних" и находя в научных открытиях, которые делаются вовсе не эзотериками, что-то похожее с какими-то текстами. ПОХОЖЕЕ, но не более того. Примерно, как Вы в микрокосмосе. И не надо корчить из себя угнетаемый источник света и разума! Хотите, я дам Вам перечень книг, которые действительно стоит читать? Образование еще никому не вредило.