Сергей Шнуров, группа "Ленинград"

Я про то же, музыкальная составляющая стремительно в низ. В последних 5-10 хитах её просто нет:


Но клипы срублены по коммерчески добротно, широкие массы тащатся. Это закономерность поп музыки?

Вася не поёт больше, в Ленинграде, вот пост с её Инстаграм.
get_instagram_post('BWlcqSpnyyv')

Вот и Шнуров впал в дешевый кич. Уже не смешно, уже не талантливо, уже мерзко.

(Мавзон @ 01-09-2017 - 21:39)
Вот и Шнуров впал в дешевый кич. Уже не смешно, уже не талантливо, уже мерзко.
По большому счёту у Шнура всё творчество дешевый кич и стёб.

Это уже и не стёб. Нарочитый эпатаж, что бы привлечь внимание? Похоже, только уровень, и раньше невысокий, упал совсем ниже плинтуса.

Ленинград себя уже изжил как мне кажется, а последние их песни это скорее уже какая то предсмертная агония.

Но о Шнуре опять вспомнили. А особыми музыкальными достоинствами "Ленинград" никогда не отличался.

(Мавзон @ 05-09-2017 - 20:30)
Но о Шнуре опять вспомнили. А особыми музыкальными достоинствами "Ленинград" никогда не отличался.
А чего о нем вспоминать, когда он изо всех щелей лезет.

Вроде в телеведущие опять рвется. Был Макаревич с рыба-фишами и сковородками, теперь еще Шнур с какими - нибудь фишками. Типа умный, а что давно фигню поет - это так и задумано.

Повально слушали Ленинград в 2002-2003 году, начиная с первого альбома "Пуля" до "Точка", звучало очень по современному и в то же время совершеннно не попсово. Не побоюсь этого слова, но в то время "Ленинград" был настоящим феноменом в российской музыке того времени. Сейчас - не знаю, может мы взрослее стали, может еще что, но последние работы впечатления не производят совершенно. Так, можно пару песен послушать от нечего делать, и не более.

— Но лично на вас влияет зритель? Вы работаете с расчетом на его реакцию?

— Если ты не имеешь в виду зрителя, пой дома в ванной. Когда мне рассказывают, что зритель, б****, для них ничего не значит, возникает вопрос, на*** ты вообще вышел на сцену?

— Что сегодня лучше влияет на зрителя — слово или визуальный образ?

— Все вместе. Сегодня одно не может быть без другого. И тому подтверждение все последние клипы «Ленинграда». Мы уже давно не пишем альбомы, потому что я понимаю бессмысленность этого занятия. Это мертвая форма, которая больше не работает. Зритель может считать отдельно текст, но это будет слабый сигнал, который хуже проходит. Но появился YouTube, и есть возможность воздействовать сильнее. Искусство стремится к объединению и синкретизму. И это то, чем я и занимаюсь. И тут брендреализм в качестве каких-то экспонатов поддерживает тот брендреализм, который я реализую в интернет-пространстве и на концертах. Это все одно и то же.

полностью интервью ТУТ.

Шнуров очень талантливый музыкант и гениальный шоумен.
Он добился всеобщего признания, вылез из такой задницы подвальной, да еще с матом-перематом)
Можно говорить чего угодно, но 45000 на концерте...

Он делает то, чего ему нравится и хочет пипл. Разве можно его в этом обвинять?)))
Конечно с эстетической, моральной стороны это не влезает ни в какие рамки, но разве кому то это интересно? Да и раньше вообщем то не влезало.

(NikonSpy @ 19-09-2017 - 02:15)
...Он добился всеобщего признания, вылез из такой задницы подвальной, да еще с матом-перематом)
Можно говорить чего угодно, но 45000 на концерте...
Далеко не всеобщего. Реальных любителей его музона вовсе не так много. Посмотреть на эпатажное явление, на фоне окружающей серости, пипл со скуки прется. Но говорить о повальной шнуромании, мягко говоря, не корректно.

(Мавзон @ 19-09-2017 - 23:49)
Далеко не всеобщего. Реальных любителей его музона вовсе не так много. Посмотреть на эпатажное явление, на фоне окружающей серости, пипл со скуки прется. Но говорить о повальной шнуромании, мягко говоря, не корректно.
О Шнуромании я и не говорю, не утрируйте пожалуйста)))
Я лично сам не знаю ни одного человека который не то, что б перся, а хотя бы слушал Шнурова. Я говорю о его популярности в целом. Пипл то со скуки может и прется, но кроме шнура по 45к никто не собирает. Как говорится зритель голосует рублем, лучшего показателя не найти.
"Лабутены" - 113 миллионов просмотров! В инстаграмме на Шнурова подписано 2,6 миллиона человек. Как бы о популярности артиста по моему говорить дальше бессмысленно))

(NikonSpy @ 20-09-2017 - 13:04)
"Лабутены" - 113 миллионов просмотров! В инстаграмме на Шнурова подписано 2,6 миллиона человек. Как бы о популярности артиста по моему говорить дальше бессмысленно))
Это, скорее, антипоказатель. "Массовый лай" тоже, бывало, стадионы собирал. Но это говорит только о стадном инстинкте обладателей дурного музыкального вкуса. И не более того.

(Мавзон @ 20-09-2017 - 17:29)
(NikonSpy @ 20-09-2017 - 13:04)
"Лабутены" - 113 миллионов просмотров! В инстаграмме на Шнурова подписано 2,6 миллиона человек. Как бы о популярности артиста по моему говорить дальше бессмысленно)) Это, скорее, антипоказатель. "Массовый лай" тоже, бывало, стадионы собирал. Но это говорит только о стадном инстинкте обладателей дурного музыкального вкуса. И не более того. Рассмешили, спасибо)))
Это про антипоказатель)


А про вкусы очень хорошо сказал Козьма Прутков:

Казалось бы, ну как не знать
Иль не слыхать
Старинного присловья,
Что спор о вкусах — пустословье?
Однако ж раз, в какой-то праздник,
Случилось так, что с дедом за столом,
В собрании гостей большом,
О вкусах начал спор его же внук, проказник,
Старик, разгорячась, сказал среди обеда:
«Щенок! тебе ль порочить деда?
Ты молод: всё тебе и редька и свинина;
Глотаешь в день десяток дынь;
Тебе и горький хрен — малина,
А мне и бланманже — полынь!»
Читатель! в мире так устроено издавна:
Мы разнимся в судьбе:
Во вкусах и подавно;
Я это басней пояснил тебе.
С ума ты сходишь от Берлина;
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе, дружок, и горький хрен — малина,
А мне и бланманже — полынь.
-))

Однако, в музыке как и в спорте, существуют вполне определенные критерии и оценки. Есть ширпотреб, есть эксклюзив и есть нетленка. Даже в песенном жанре - что то промелькнет исчезая, а что то звучит и не стареет.

(Мавзон @ 20-09-2017 - 18:16)
Однако, в музыке как и в спорте, существуют вполне определенные критерии и оценки. Есть ширпотреб, есть эксклюзив и есть нетленка. Даже в песенном жанре - что то промелькнет исчезая, а что то звучит и не стареет.
Не говорите глупости!))))
Спорт это соревнование и у него есть регламент в котором четко прописаны правила! И правила эти у каждого вида спорта свои. От футбола правила к биатлону не подойдут.))) Я уж не говорю о том, что в каждом виде спорта есть категории – весовые, возрастные, есть разряды.

А мы говорим даже не о конкурсе "Где вы таланты", а о профессиональном музыканте. И главный показатель у артиста - ЗРИТЕЛЬ!!!

То, что вы озвучили - это исключительно ваши, условные «критерии» и ни чьи более))).
Ширпотребом можно назвать что угодно! Можно целые музыкальные стили и направления ширпотребом назвать, не только творчество отдельных музыкантов)

Как можно примерить «параметр» - эксклюзив к музыке? Вы это серьезно?)))
Да если вы «Голубую луну» споете это уже эксклюзив будет!)))

Нетленка? Что есть нетленка? Классика? Шаляпин? Элвис Пресли? The Beatles?
Подкандальный марш? Чижик-пыжик?)

(NikonSpy @ 20-09-2017 - 21:52)
(Мавзон @ 20-09-2017 - 18:16)
Однако, в музыке как и в спорте, существуют вполне определенные критерии и оценки. Есть ширпотреб, есть эксклюзив и есть нетленка. Даже в песенном жанре - что то промелькнет исчезая, а что то звучит и не стареет. Не говорите глупости!))))
Спорт это соревнование и у него есть регламент в котором четко прописаны правила! И правила эти у каждого вида спорта свои. От футбола правила к биатлону не подойдут.))) Я уж не говорю о том, что в каждом виде спорта есть категории – весовые, возрастные, есть разряды.

А мы говорим даже не о конкурсе "Где вы таланты", а о профессиональном музыканте. И главный показатель у артиста - ЗРИТЕЛЬ!!!

То, что вы озвучили - это исключительно ваши, условные «критерии» и ни чьи более))).
Ширпотребом можно назвать что угодно! Можно целые музыкальные стили и направления ширпотребом назвать, не только творчество отдельных музыкантов)

Как можно примерить «параметр» - эксклюзив к музыке? Вы это серьезно?)))
Да если вы «Голубую луну» споете это уже эксклюзив будет!)))

Нетленка? Что есть нетленка? Классика? Шаляпин? Элвис Пресли? The Beatles?
Подкандальный марш? Чижик-пыжик?)
Что то Вас заносит. Во-первых, существует музыкальная критика, музыкальные конкурсы и вполне конкретные критерии уровня исполнителя. Во вторых, кассовый успех - это исключительно шоу бизнес, не более того. Опытный продюсер любую пустышку раскрутит, только не надолго.
Вы послушайте настоящую музыку, не Шнура и не "Градусы", со временем научитесь отделять мух от котлет, тогда поймете то, что сейчас кажется таким сложным. И не пишите больше, пожалуйста, глупости.

(Мавзон @ 20-09-2017 - 22:20)
Что то Вас заносит. Во-первых, существует музыкальная критика, музыкальные конкурсы и вполне конкретные критерии уровня исполнителя. Во вторых, кассовый успех - это исключительно шоу бизнес, не более того. Опытный продюсер любую пустышку раскрутит, только не надолго.
Вы послушайте настоящую музыку, не Шнура и не "Градусы", со временем научитесь отделять мух от котлет, тогда поймете то, что сейчас кажется таким сложным. И не пишите больше, пожалуйста, глупости.
Существует музыкальная критика, и конкурсы с критерии уровня исполнителя, конечно!
Но мы то обсуждаем не конкурсанта, а зрелого артиста, со своим неповторимым, сформировавшимся стилем, эпатажностью, имиджем и.т. Как раз на этом я и заострял Ваше внимание. Мы не на конкурсе молодых талантов, эти критерии «жирного жюри» уже не подходят)
Ну да ладно, разговор то завязался вообще не о таланте и музыке, а популярности.
Хотя с «критикой» вообще все очень интересно получается, Вы пишете про последний клип, что это «дешевый китч» и «мерзко», я было хотел написать, мол как Вы это точно подметили! И вдруг увидел, Ваш пост: «Да, критики - эстеты разнесут "Ленинград" в пух и прах - но слушать люди будут не их, а... Шнура.» На фоне нашей с Вами беседы, мне стало настолько любопытно, что я прочел всю ветку))). И вот, что меня поразило больше всего - «В эпатажных шокинг-композициях Шнурова &Со есть некая "изюминка", самобытность, и флёр незаурядного таланта. Ну как удержаться от аплодисментов, увидев и услышав такое.» И это вы уже пишете про песню По ком звонят колокола?... На мой взгляд омерзительней песни у Ленинграда нет))) А Вы вот ей аплодируете. Разумеется тексту, а не музыкальной составляющей;-)

Про ваше высказывание про пустышку и продюсера, писать много смысла нет Шнур сам продюсер, а 20 лет наверное Вы согласитесь, что это не «ненадолго».
Если бы вы внимательно читали, что я пишу, то бы знали, что я как раз Шнура не слушаю и даже не знаю ни одного человека который бы почитал его творчество. Что такое "Градусы" я не знаю.
И не стоит незнакомому человеку что то советовать сделать. Вы же не знаете что я слушаю, где и когда) Я отвечаю Вам непосредственно на то, что Вы мне пишете, и пытаюсь максимально сдержанно и корректно это сделать.
От вашего предложения послушать «настоящую» музыку, я наверное откажусь, ибо конкретики все равно не будет, а упомянутые Вами музыкальные коллективы в этом топике у меня вызвали улыбку)))
Спасибо.
Пожалуйста)