Рокерская курилка-флудилка

Так ведь группа, чьё имя упоминать нельзя (ибо покарают банхамером) тем и знаменита, что её перепевают все кому не лень, на том и прославляются.



Известная копия:


Вот так вот не справедливен этот мир.(

Они как перепевщики (пародисты?) слабоваты и не особо оригинальны. Пытаются привлечь эпатажем. Не ново, находит свою небольшую аудиторию - и, слава Богу, забывается быстрее, чем сон в зимнюю ночь. А вот свои вещи у Х.З. бывают на - ура!

А мне казалось, что многие песни авторства ХЗ пошли в народ, и стали известны благодаря чужим перепевкам. Та же Подмога дошла до широкого слушателя именно после исполнения Гребнем. Или вот например, песня ХЗ более известная в исполнении М.Хлебниковой, А.Глызина, М.Борзова и А.Тережнева:

А мне понравилось! Спасибо, Дима, за подаренную добрую улыбку!

Прям взбодрила песенка с утра! Спасибо Дима!

Все заслуженные аплодисменты, улыбки и гонорары не мне, а авторам и исполнителям.
Говорят, что нет такой высокой и чистой идеи, которую бы русский человек не мог выразить в грязной матерной форме. В творчестве ХЗ (а это именно творчество) что-то около этого.

Да вот всю неделю переслушивал, насилуя слух, Веню Д’ркина и Александра Непомнящего. Опустим музыкальную составляющую (её там нет), но тексты местами царапают душу. До крови. И вот куда этих рано ушедших молодых людей отнести? Вместе с Башлачёвым в бард-рок?
Вот не могли они по определению вписаться в шоу бизнес, и не вписались. Как все творческие личности рано сгорели.
А может надо было

(Odesssa @ 27.04.2015 - время: 21:15)
Да вот всю неделю переслушивал, насилуя слух, Веню Д’ркина и Александра Непомнящего. Опустим музыкальную составляющую (её там нет), но тексты местами царапают душу. До крови. И вот куда этих рано ушедших молодых людей отнести? Вместе с Башлачёвым в бард-рок?
Посоветую послушать гр. "Турбаза Волчья"

_

(Рыжа @ 22.02.2014 - время: 01:51)
При всем моем признании легендарности Гребня, я его не люблю... Я ему почему-то никогда до конца не верю. И да... согласна с Мавзоном - пафоса хоть отбавляй.
А в чём или чему не верите?
А я, в свою очередь, признавая легендарность «Алисы» почему-то никогда не любил их слушать. Хотя слушал, даже специально для меня отобранное их лучшее и на концертах с их участием (не сольных правда), но всё как-то второй раз не тянет послушать ничего. А так интервью Кости прочесть, послушать – пожалуйста, даже с интересом. Не могу объяснить почему так... Why aye man? ©

(de loin @ 15.05.2015 - время: 04:14)
А в чём или чему не верите?
Глобально не верю. Творчеству не верю. Искренности.

(Рыжа @ 15.05.2015 - время: 05:43)
(de loin @ 15.05.2015 - время: 04:14)
А в чём или чему не верите? Глобально не верю. Творчеству не верю. Искренности.
А поясните, пожалуйста, что значит не верить творчеству? Ну, допустим, не верить тому что человек говорит – понятно, может иметь место неискренность действительная или кажущаяся. А с творчеством не ясно. Тем более с творчеством группы. Собрался эдакий бэнд шулеров-напёрсточников от рок... эмм... от музыки и дурит головы миллионам, разным поколениям на протяжении десятков лет? Причём совершенно разным не похожим друг на друга людям. Да и состав группы уж многократно менялся. Плюс ещё иностранные музыканты с ним, и с группой поработали более-менее плодотворно (не количественно, конечно) и вполне были этим довольны, а некоторые вплоть до восторга...
Я могу понять слово неискренность, когда у творца подход от продажи и всё, конъюнктурщина какая-то сплошная, всё исключительно жареное, так сказать, как газета, которая сегодня на расхват, а завтра уже никому не нужна, кроме как на хоз-быт. нужды. Или как брокерская инфа, которая в данный момент на вес золота, а буквально через 5 минут – это уже история... Типа того.
Не знаю, у «Аквариума» и Б.Г. такого не замечал, скорее наоборот. Так что Вы всё же имеете в виду?

Из БГ, при всей его харизматичности, пафос и понты сыпались постоянно. Знал человек не только себе цену, но и цену этой цены. И это чувствовалось на раз.

(de loin @ 15.05.2015 - время: 11:17)
(Рыжа @ 15.05.2015 - время: 05:43)
(de loin @ 15.05.2015 - время: 04:14)
А в чём или чему не верите? Глобально не верю. Творчеству не верю. Искренности. А поясните, пожалуйста, что значит не верить творчеству? Ну, допустим, не верить тому что человек говорит – понятно, может иметь место неискренность действительная или кажущаяся. А с творчеством не ясно. Тем более с творчеством группы. Собрался эдакий бэнд шулеров-напёрсточников от рок... эмм... от музыки и дурит головы миллионам, разным поколениям на протяжении десятков лет? Причём совершенно разным не похожим друг на друга людям. Да и состав группы уж многократно менялся. Плюс ещё иностранные музыканты с ним, и с группой поработали более-менее плодотворно (не количественно, конечно) и вполне были этим довольны, а некоторые вплоть до восторга...
Я могу понять слово неискренность, когда у творца подход от продажи и всё, конъюнктурщина какая-то сплошная, всё исключительно жареное, так сказать, как газета, которая сегодня на расхват, а завтра уже никому не нужна, кроме как на хоз-быт. нужды. Или как брокерская инфа, которая в данный момент на вес золота, а буквально через 5 минут – это уже история... Типа того.
Не знаю, у «Аквариума» и Б.Г. такого не замечал, скорее наоборот. Так что Вы всё же имеете в виду?
Что же здесь непонятного?... Когда человек, к примеру говорит как он родину свою любит, а ты слушаешь: вроде все так складно и эффектно звучит, и даже глаз у него слегка на слезе, а не веришь.
Как еще объяснить не знаю. Можете считать личным тараканом моим.

БГ не люблю, потому что не понимаю написанных им текстов. Слова, блин, в простоте не скажет.
А у группы ХЗ моя любимая вот эта песенка)

(NEMINE @ 16.05.2015 - время: 03:08)
...БГ не люблю, потому что не понимаю написанных им текстов. Слова, блин, в простоте не скажет.
Очень много лет БГ уже ничего интересного и не написал. В свое время "свита сделала короля", но из того "Аквариума" - "иных уж нет, а те - далече".

(Мавзон @ 15.05.2015 - время: 17:36)
Из БГ, при всей его харизматичности, пафос и понты сыпались постоянно. Знал человек не только себе цену, но и цену этой цены. И это чувствовалось на раз.
«А из моей прорехи песни так и льются.
Льются и льются всё не выльются никак» ©
С другой стороны не может человек круглые сутки только и делать, что понтоваться на право и на лево, цену себе набивать. Когда-то и он говорит в простоте усталым голосом: «Захарыч, подай мне мою домашнюю куртку...» одевает домашние тапочки, зевает, сморкается итд. В какой-то неконцертной, неформальной обстановке и он становится прост и доступен. Порой черезчур, что кажется ординарным человеком, погруженным в бытовую обыденность, даже каким-то недалёким...
Бывает фанатами создаётся некий ореол, имидж, который на самом деле является фантомом, миражом, а в жизни всё оказывается гораздо проще.

(Рыжа @ 16.05.2015 - время: 00:27)
Что же здесь непонятного?... Когда человек, к примеру говорит как он родину свою любит, а ты слушаешь: вроде все так складно и эффектно звучит, и даже глаз у него слегка на слезе, а не веришь. Как еще объяснить не знаю.
Ну, любовь к родине у него своеобразная, конечно.
«Мне не нужно ни пушек, ни войска,
И родная страна не нужна»...
«Патриоты скажут, что я дал слабину,
Практически продал родную страну.
Им легко, а я иду ко дну,
Я гляжу как истончается нить.
Я не валял дурака
Тридцать пять лет от звонка до звонка,
Но мне не вытравить из себя чужака,
Мама, я не могу больше пить»...
«Мне не жаль, что я здесь не прижился,
Мне не жаль, что родился и жил.
Попадись мне кто всё так придумал,
Я бы сам его здесь придушил...»...
«Нету другой такой родины на свете.
Каждый и хотел бы так, да их кишка тонка»...
«... моя родина – русский эфир»...
«С тем, что происходило там, где этот рок-н-ролл делается я был в контакте, мне это было интересно. Это была моя родина, это и остаётся моей родиной. То, что происходило в Советской России меня не интересовало, точка. Я этим занимался постольку, поскольку нужно было не попадать в милицию».
«Тогда, понимаете, речи не было, что у нас государство хорошее. Тогда все знали, что государство – это враг. Это не вызывало вопросов. Теперь, теоретически, государство – это друг. Государство друг стало теоретически. Как бы народ и партия стали едины. И вдруг выясняется, что это самое государство народ использует только для того, чтобы на его крови сделать себе деньги. Неполадочки... Неувязочка выходит... есть дети, дети растут и скоро их начнут грести в армию, и появится новый военный босс, который нашими детьми будет себе карманы устилать... Такое моё отношение к этому: я считаю, что это плохо. Политика, я говорю, меня не интересует, а то, что людей крошат меня интересует». ©
А что касается самого творчества:
«То, что мы сейчас играем и поём, это песни, которые идут непосредственно... от сердца, причём даже не от моего сердца, а от какого-то от общего. Потому что под этими песнями может подписаться любой пьяный слесарь, там... из деревни Верхнедырино... Это про него тоже».
«Песни и стихи они не придумываются, в том-то и дело. Они не придумываются совсем. Если они придумываются, то их сразу можно выкидывать. Если растёт само по себе, то оно и растёт. Иногда бывает так: в голове что-то появится и потом где-то шляется в течение 3-4-х лет, пока не найдёт себе место. Иногда появляется так вот сразу, как вот эти все песни новые они все почти появились в течение там... часа. Такого не бывает. Я Вам как профессиональный писатель песен говорю: такого не бывает. Тем не менее большинство из них появилось вот так».
«Кажется у Токарева был рассказ такой: «День без вранья». Я сейчас его не помню, но помню, что тогда он произвёл на меня сильное впечатление, когда кто-то попытался весь день не врать. Оказывается, что... это такая нереальная задача... Но если попробовать, то можно. А мне это как-то, мне везёт, у меня это всё больше и больше получается, потому что врать незачем. Т.е. нет двойных счетов: один счёт для этих, один – для этих. Если карты на стол положить все – вот я, вот я такой, давайте с этим работать. Просто постепенно понимаешь что можно и здесь не врать, можно и здесь, потом выясняется что вообще не нужно. Тут всё открывается, такая свобода получается огромная».
©
Если так, то где здесь может быть место неискренности? Я не знаю.


Можете считать личным тараканом моим.
«Со злым тараканом один на один
Ты бьёшься бесстрашен и прост
Среди осьминогов, моржей и сардин
Прекрасный как Охтинский мост» ©


(NEMINE @ 16.05.2015 - время: 03:08)

БГ не люблю, потому что не понимаю
написанных им текстов. Слова, блин, в
простоте не скажет.
Ну как ещё на «Музыкальном ринге» когда-то говорили комсомольские работники в штатском: «Есть Гребенщиков, есть «Аквариум», есть какие-то непонятные тексты...». «... музыка и стиль исполнения, и содержание песен «Аквариума» сложные и неоднозначные. Это звучало у многих и у нас в анкетах это тоже есть. И обвинения в мистицизме – это всё присутствует... Но вероятно такое явление непростое нельзя так вот взять и однозначно выразить: да, это хорошо или это плохо, или мне понятно или не понятно. Здесь есть у нас зрители, которые откровенно говорят, что тексты труднодоступные, непонятные... Да, около 10% молодёжи до 20 лет считают их недоступными и непонятными».
Ну, понимаете, это всё ведь субъективно. Так же как кто-то любит/не любит фильмы Александрова, Пырьева, Гайдая, а кто-то Тарковского, Сокурова, Параджанова... «У каждого свой вкус: кому милей арбуз, а кому – свиной хрящик».
Иногда сам Гребенщиков пояснял «тайну» появления какого-либо текста своей песни.
Скажем, «Дракон приземлился на поле – поздно считать, что ты спишь» родилось из чего? Некий чел, приятель или ещё кто, родившийся в год дракона – вот «дракон». Или как в Китае любой младенец мужского пола обозначается драконом. Т.е. это мужчину символизирует. Вот этот конкретный товарищ он знал, что тогда-то звонить и стучать в дверь Гребенщикову бесполезно, он спит и не откроет. А ему надо к нему позарез за чем-то там. Тогда он забирался на крышу дома (а Б.Г. жил тогда на последнем этаже старого дома). Крыша – «поле». А с той крыши можно было легко проникнуть как раз к окну комнаты, где спит Гребенщиков и гораздо успешнее поднять его с постели. Так что ему теперь «поздно считать, что ты спишь», приходится вставать, запускать гостя с крыши домой.

Мне кажется, у БГ сейчас лучше всего получается придумывать сказки о глубине собственных поэтических ассоциаций. Но отрадно уже и то, что о музыкальной составляющей поскромнее. Впрочем, о текстах Аквариума пишут и вполне компетентные критики.
https://www.stihi.ru/2014/10/25/47

(Мавзон @ 16.05.2015 - время: 04:46)
Очень много лет БГ уже ничего интересного и не написал. В свое время "свита сделала короля", но из того "Аквариума" - "иных уж нет, а те - далече".
Очень много это сколько?

Впрочем, о текстах Аквариума пишут и вполне компетентные критики.https://www.stihi.ru/2014/10/25/47

А вполне компетентные критики это кто? Неужели Дмитрий Нечаенко? Кто такой? Почему не знаю? ©

(de loin @ 16.05.2015 - время: 16:33)
(Мавзон @ 16.05.2015 - время: 04:46)
Очень много лет БГ уже ничего интересного и не написал. В свое время "свита сделала короля", но из того "Аквариума" - "иных уж нет, а те - далече". Очень много это сколько?
Впрочем, о текстах Аквариума пишут и вполне компетентные критики.https://www.stihi.ru/2014/10/25/47
А вполне компетентные критики это кто? Неужели Дмитрий Нечаенко? Кто такой? Почему не знаю? ©
"Очень много" - это более 10 лет. Один из моих знакомых, участник поздних составов группы "Аквариум", утверждал, что раньше (до Аквариума) играл совершенно "неправильную" музыку. Но как нырнул, так и вынырнул. Возможно, на каком то этапе, творчество БГ и очаровывает, но те, кто ищет пути в музыке, отбрасывают псевдозаумные мантры и идут дальше.