Кино
- Vampire -
Акула пера
2/7/2018, 7:41:03 PM
Теперь вон кино выпускают "Кино" о важных вехах группы. Цоя сыграет кореец Тео Ю...
Мавзон
Акула пера
2/7/2018, 8:14:15 PM
(- Vampire - @ 07-02-2018 - 17:41)
Ну да, в прошлом году режиссер К. Серебренников приступил к съемкам фильма "Лето" об отношения Виктора с Майком Науменко и его женой Натальей в Ленинграде версии 1981 года. Но в августе его задержали по обвинению в хищении средств Министерства культуры. Сейчас он находится под домашним арестом.
Согласно изданию Variety, права на картину выкупила французская кинокомпания Charades. Фильм обещают выпустить к середине второго квартала 2018 года.
Думаю, кроме фанатов группы "Кино", лента мало кого заинтересует.
Теперь вон кино выпускают "Кино" о важных вехах группы. Цоя сыграет кореец Тео Ю...
Ну да, в прошлом году режиссер К. Серебренников приступил к съемкам фильма "Лето" об отношения Виктора с Майком Науменко и его женой Натальей в Ленинграде версии 1981 года. Но в августе его задержали по обвинению в хищении средств Министерства культуры. Сейчас он находится под домашним арестом.
Согласно изданию Variety, права на картину выкупила французская кинокомпания Charades. Фильм обещают выпустить к середине второго квартала 2018 года.
Думаю, кроме фанатов группы "Кино", лента мало кого заинтересует.
НЭПmen
Грандмастер
5/17/2018, 9:50:43 AM
Вот и свершилось.
Премьера «Лета» в итоге прошла с аншлагом: на первый публичный показ ленты Кирилла Серебренникова вечером 9 мая выстроилась целая очередь. ...(С)
Хотя ещё на стадии сценария большинство очевидцев событий тех времён от фильма "открестились" .
Вот например мнение Андрея Тропилло.
Премьера «Лета» в итоге прошла с аншлагом: на первый публичный показ ленты Кирилла Серебренникова вечером 9 мая выстроилась целая очередь. ...(С)
Хотя ещё на стадии сценария большинство очевидцев событий тех времён от фильма "открестились" .
Вот например мнение Андрея Тропилло.
аБолТуз
Любитель
5/17/2018, 10:27:56 PM
С Тропилой не поспоришь, но как он мог поставить в уничижительный ряд поставить святую фамилию Учитель, который заснял РОК, с которого и началось восхождение в массы?
НЭПmen
Грандмастер
5/18/2018, 9:42:26 AM
(аБолТуз @ 17-05-2018 - 20:27)
Вот и мне показалось что "дедушку" заносит слегка!
С Тропилой не поспоришь, но как он мог поставить в уничижительный ряд поставить святую фамилию Учитель, который заснял РОК, с которого и началось восхождение в массы?
Вот и мне показалось что "дедушку" заносит слегка!
Мавзон
Акула пера
5/18/2018, 9:03:29 PM
Подавляющее большинство исторических фильмов не достоверны в абсолюте, потому они и называются художественными, а не документальными. Есть, например, фильмы про войну, где людей очень комично, по задумке режиссера, убивают. Хотя у очевидцев событий, понятно, совершенно иной взгляд на происходившее тогда. Но есть право зрителя - смотреть это кино - или не смотреть. Если хочется исторической реконструкции Ленинградского рока - "Лето" в пролете. А если просто похрустеть в зале попкорном - тогда в эту очередь.
НЭПmen
Грандмастер
5/19/2018, 8:53:52 PM
Я так понимаю "Лето" это всё таки не реконструкция событий того периода в Ленинградском рок-сообществе, а в первую очередь история о дружбе и может быть любви Майка, Натальи и Виктора. Единственный кто может что-то сказать и прояснить в этом вопросе - Наталья. Но уж ни как не Андрей Тропилло или Б.Г. и в принципе она сказала в интервью АиФ.
Владимир Полупанов, «АиФ»: Наталья, могли бы вы прокомментировать ситуацию с фильмом?
Наталья: А зачем? Не хочется уподобляться тем, кто Пастернака не читал, но осуждает. Подождем, посмотрим, вот тогда можно будет и поговорить предметно. То, что мне удалось увидеть на съемочной площадке — атмосфера, отношения актеров и режиссера — очень понравилось. Я Кириллу верю.
Да, мне было бы намного проще жить, если бы много лет назад не поддалась на уговоры старого нашего приятеля Александра Житинского: «Я пишу книгу о Цое, а никто не может толком рассказать о нем — не знаменитом, не плакатном, юном...». Мы договорились, что мой текст Александр будет использовать исключительно во вспомогательных целях. Поэтому и разоткровенничалась. Но Саша писал письма с просьбой оставить все как есть, потому что герои выглядят благородно, и все такое прочее. Опять повелась. Вот теперь и расхлебываю...
Более подробно ЗДЕСЬ.
Владимир Полупанов, «АиФ»: Наталья, могли бы вы прокомментировать ситуацию с фильмом?
Наталья: А зачем? Не хочется уподобляться тем, кто Пастернака не читал, но осуждает. Подождем, посмотрим, вот тогда можно будет и поговорить предметно. То, что мне удалось увидеть на съемочной площадке — атмосфера, отношения актеров и режиссера — очень понравилось. Я Кириллу верю.
Да, мне было бы намного проще жить, если бы много лет назад не поддалась на уговоры старого нашего приятеля Александра Житинского: «Я пишу книгу о Цое, а никто не может толком рассказать о нем — не знаменитом, не плакатном, юном...». Мы договорились, что мой текст Александр будет использовать исключительно во вспомогательных целях. Поэтому и разоткровенничалась. Но Саша писал письма с просьбой оставить все как есть, потому что герои выглядят благородно, и все такое прочее. Опять повелась. Вот теперь и расхлебываю...
Более подробно ЗДЕСЬ.
Мавзон
Акула пера
5/19/2018, 11:27:41 PM
(НЭПmen @ 19-05-2018 - 18:53)
А надо ли? Амурных треугольников, романтических историй и всего такого- прочего снято немеряно. А вот фильмов о Ленинградских рок - музыкантах - единицы. Впрочем, недавно, на ХVII Международном открытом фестивале студенческих фильмов «ПитерКиТ», Приз за лучшую звукорежиссуру был присужден звукорежиссеру фильма «Рок-н-Ролльщик» Артёму Будникову - о барабанщике группы "Зоопарк" Валере Кирилове. Я был на этом показе. Возможно, и Вам кино покажется интересным.
Я так понимаю "Лето" это всё таки не реконструкция событий того периода в Ленинградском рок-сообществе, а в первую очередь история о дружбе и может быть любви Майка, Натальи и Виктора.
А надо ли? Амурных треугольников, романтических историй и всего такого- прочего снято немеряно. А вот фильмов о Ленинградских рок - музыкантах - единицы. Впрочем, недавно, на ХVII Международном открытом фестивале студенческих фильмов «ПитерКиТ», Приз за лучшую звукорежиссуру был присужден звукорежиссеру фильма «Рок-н-Ролльщик» Артёму Будникову - о барабанщике группы "Зоопарк" Валере Кирилове. Я был на этом показе. Возможно, и Вам кино покажется интересным.
НЭПmen
Грандмастер
5/21/2018, 11:04:41 AM
(Мавзон @ 19-05-2018 - 21:27)
Фильм показался действительно интересным. Я посмотрел его два раза.
Но... Если отбросить эмоции фильм не рассказывает ни чего нового о Ленинградских рок - музыкантах. Того же Валерия Кирилова вряд ли можно назвать Рок-н-Ролльщиком. Да и его судьба (не лёгкая) несколько "романтизирована", всё гораздо прозаичнее, вот что по этому поводу можно прочесть у Левицкой Элины Вадимовны (Председатель АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПРОПАГАНДЫ ЗООПАРКОВОЙ МУЗЫКИ ИМ. МАЙКА НАУМЕНКО" ) в письме Николаю Калугину.
Хватит обманываться
А надо ли? Амурных треугольников, романтических историй и всего такого- прочего снято немеряно. А вот фильмов о Ленинградских рок - музыкантах - единицы.... Впрочем, недавно, на ХVII Международном открытом фестивале студенческих фильмов «ПитерКиТ», Приз за лучшую звукорежиссуру был присужден звукорежиссеру фильма «Рок-н-Ролльщик» Артёму Будникову - о барабанщике группы "Зоопарк" Валере Кирилове. Я был на этом показе. Возможно, и Вам кино покажется интересным.
Фильм показался действительно интересным. Я посмотрел его два раза.
Но... Если отбросить эмоции фильм не рассказывает ни чего нового о Ленинградских рок - музыкантах. Того же Валерия Кирилова вряд ли можно назвать Рок-н-Ролльщиком. Да и его судьба (не лёгкая) несколько "романтизирована", всё гораздо прозаичнее, вот что по этому поводу можно прочесть у Левицкой Элины Вадимовны (Председатель АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПРОПАГАНДЫ ЗООПАРКОВОЙ МУЗЫКИ ИМ. МАЙКА НАУМЕНКО" ) в письме Николаю Калугину.
Хватит обманываться
скрытый текст
Привет, Николай.
Можешь ли ты объяснить мне психику заключенного? Вчера позвонил мне Кирилыч (Валерий Кирилов), барабанщик Зоопарка, который разными загадками пытался сообщить, что он снова задержан. То есть подчеркнуто официальным тоном вещал:
- Мне нужна ваша помощь. Я с такой просьбой обращался года четыре назад , теперь я опять хочу спросить, насколько реально снова туда попасть...
Я тут же связалась с Ишей, дизигнером Зоопарка и моим соучредителем по ЦК пропаганды, попросила перевести этот бред. И Иша уже рассказал, что Кирилыч снова в тюрьме, звонил и ему несколько дней назад с просьбой дать своего знакомого адвоката (а там адвокат - девочка, совсем не по уголовным делам). По версии Кирилыча, как он рассказывал Ише, он «осадил какого-то мужичка, а мужик возьми да и выпади случайно в окно». Иша так понял, что насмерть, иначе с чего бы брать Кирилыча под стражу. Прямо как в том анекдоте: «Я скрипача не избивал. Он сам подошел ко мне на улице и сказал, что очень сильный и в доказательство так ударил себя кулаком в грудь, что сломал себе рёбра».
Мне лично всё это похеру, но у меня, кажется, снова рушится всё мировоззрение. Кирилыч просидел в тюрьме около 12 лет (зарезал собутыльника). За него бились не последние адвокаты, а освобождения добился только Гребенщиков в 2007 году. Из тюрьмы Кирилыч писал мне постоянно адекватные письма, в которых не было казенных штампов, он хотел, выйдя на свободу, играть на барабанах. Он написал нормальные главы для книги о Зоопарке, которые с восторгом печатал журнал FUZZ. Я создала ЦК пропаганды Зоопарковой музыки и всё делала, как он говорил - то есть, связи, обращения к людям... За года полтора до освобождения он перестал мне писать, да и я не расстроилась. А то уж совсем стал загружать поручениями - нашел взрослую дочку в Хельсинки (от финской подруги), чтоб я этой дочке писала письма, какой он хороший человек... Я и вздохнула облегченно, когда он замолчал. Но после освобождения я следила за ним через его страницы в интернете. Через год он меня обнаружил, везде подобавлял в друзья, но ни разу не ответил ничего вразумительного. Только мог написать «я пьян» и «голова моя пуста» и насажать кучу смайликов-сердечек и розочек. А, ещё один раз написал, что у него ноги не ходят, и он сдаёт анализы. Но на мои неоднократные вопросы, что с ногами, какой диагноз - он не отвечал. Я стала последовательно удалять его из друзей и смотреть, что он предпримет.
Сначала удалила на Мире (задолбал там набирать в друзья всяких шлюх десятками), потом удалила на ВКонтакте. В последнюю очередь удалила из МАгента.
Я думала, ну ладно, человек в тюрьме оголодал, сейчас отведет душу, перегорит интерес ко всему разгулу, и займется делом. Но этого не произошло. До последнего мне сообщали разные люди, кто ему звонил или видел, что он находится в белогорячечном состоянии. Теперь снова арестован, и вспомнил, что я могу его развлекать.
Вот ничего не могу понять: ему помогали друзья, ему поставили компьютер (Сурганова обеспечила интернет), мама, которая возилась с ним всю тюрьму, переехала жить на дачу, чтоб не мешать его личной жизни. Знаменитые друзья соглашались снова с ним играть. Но он 15 минут барабанил, потом 3 дня бухал, пока не приезжала мама и не разгоняла барабанщиков. Он повстречался со своей взрослой дочерью, она гостила у него в Питере месяцами и научила его пользоваться Скайпом. У него брали рукописи сайты и публиковали с благодарностью, он мог быть востребован и собрался жениться - объявил с год назад...
Теперь снова в тюрьме. У него что, не было возможности осмыслить свою жизнь? Или наша реальность настолько страшна, что к ней невозможно адаптироваться. Или дело в том, что человек привык в тюрьме жить на всём готовом, и не способен больше самостоятельно принимать решений. Ведь в тюрьме не было возможности пьянствовать, а на воле столько примеров друзей, пострадавших от пагубных пристрастий - что ли, совсем ума нет, чтоб три года бухать, всех от себя разогнать, включая маму, водиться с всякой мразью и пытаться разжалобить больными ногами?
А ведь это Лев с асцендентом во Льве и рожденный в год Тигра, который якобы имеет всюду блат, к которому все всё несут и который никогда до лжи не опустится. Был полный достоинства потомок каких-то прибалтийских баронов, просравший имение, сбережения, машину, когда врачи якобы по ошибке отмерили ему год жизни (по сердцу), перенёсший в тюрьмах туберкулёз и вернувшийся из палаты «минусовиков» на нормальную больничку. Опять в тюрьме и снова просит помощи. Либо я в людях не разбираюсь, либо в жизни совсем.
Например, я всегда считала, что если бы мне пришлось попасть в армию, то никакой бы дедовщины в отношении меня бы не было. Потому что я фотографирую с 4 класса, рисую стенгазету и вообще рисую. Сидела бы оформляла дембельские альбомы, и меня ограждали бы от всех повинностей. То есть достаточно иметь навык и разум, чтобы тебя не обижали. А теперь думаю: может быть, все мои представления неправильные? Может быть кругом живут уроды, которые никакой жизненной логике не подходят. А вдруг мы тут все - закалённые герои в борьбе с жизнью, которая не по силам светлейшему глубоковерующему человеку, явившемуся к нам из мест не столь отдаленных? Опять лыко-мочало - начинай сначала. Опять ему мобильник проплачивает Олег Коврига, опять все должны находить адвоката... да сколько можно, и в чем причина, что человек не может принять возможности, которые ему даются? Не ценит то, что для него делается друзьями. Всё это очень дебильно - пожил на воле, попил водки и опять в тюрьму. Может, его не в тюрьму надо, а в лечебницу - лечить агрессию и невроз?
В голове не укладывается. У меня первая мысль была: да сдохни ты там уже.
Лина
***
Привет! Давно не читал твоих писем, соскучился. эх.
Вопрос как крик души :) Странно. Я был уверен, что как раз этот аспект человека осознающего тебе ясен, ну хотя бы интуитивно. Да, конечно могу. Мне знакома эта ситуация. Тут, уверен, есть и соответствующий синдром в анналах психиатрии, но щас не буду рыть. Проще скажу. По аналогии. Это мой стиль. Муж моей маман Пучков Иван был на поселении за хулиганку, когда мать приметила этого красавца на танцплощадке и на спор с подругами, что женит его на себе за неделю, женила таки. Он был подонком порядочным, где-то скрытым садистом с чередующимися периодами агрессии и бессознательного пьянства. Мать бегала от него всю жизнь. Сначала - чтобы остаться в живых, после того, как он вскрыл ей спящей вены на сгибе предплечья, потом - чтобы остаться живьём и самой, и меня сберечь, когда он с тюряги узнал, что она завела щенка (это по его письмам) и пообещал прирезать, когда выйдет. Я читал его тщательно оберегаемые от меня письма, наблюдая регресс, дегенерацию человека осознающего в недочела. Одна и та же статья - хулиганка - преследовала его всю жизнь. Он выходил и проводил на свободе день или месяц-другой, и назад. Интеллигентная речь, наличие ума, осанка, порода, благородные черты... ничего не было востребовано. Всё отдано на откуп решетке вместо неба. Уже потом, занимаясь с этим слоем общества, я рассматривал их под микроскопом в попытке найти причину. Мне кажется, нашел. ДОМ.
Это шокирует, но многие из них проговариваясь или осознанно так и говорят - ДОМОЙ. Тоска о свободе, слёзные письма с призывом помощи - это, блин, антураж. Хер они клали на всё это, просто бывает, что с воли подкидывают халявы, и ты - кум королю, можно и фраернуться и хмари купить или сторговать себе благ сермяжных.
12 лет определённого режима - и вот ты сам себе планируешь всё. Трудно, тяжело. Особенно когда не перед кем дрожать.
Мазохизм, как вторая сторона диагноза садизм, есть одно-единственное, что определяет психологию заключенного изначально. Скрытые эти проявления - самое распространенное явление в быту. 99 из 100 бытовух - садо-мазо в бесконечном букете проявлений.
Скорее всего, Лина, твой бывший друг проявился. У него было время. Он мазохист. Ему, бесспорно, это доставляет удовольствие. Пока он был дома, он сам находил себе удовольствия, но тюрьма - довольно специфическое место, и эти фортели там читают без листа и никто даром доставлять удовольствия не станет, поэтому резко вспоминаются старые друзья. Вспоминаешься ты.
Видимо на свободе он дошел таки до определённого вакуума общений в связи со своими наклонностями и довёл ситуацию до критической сознательно. Куча шлюх будет кучей только до поры, пока все не поймут, от чего он прётся. Если и останется одна, то это идеальный случай, видимо не повезло ему, не попалась такая.
Не знаю, зачем про Ивана написал, вспомнился чёт. Я так его и не видел ни разу. Последние его письма были все в соплях по просьбе наркоты. Мол, и болею, и ногу отняли, и в тубе лежу, и помру скоро... это всё сценарий. Они пишут все одинаково. Как только на свободу, с чистой совестью, так - ну сука, найду я тебя... и сучонка твоего. Нет у них Совести, нету. Вот воистину, я-то что ему сделал? Я - повод. Повод получить кайф, и снова - ДОМОЙ.
С уважением,
Николай
(С)
Можешь ли ты объяснить мне психику заключенного? Вчера позвонил мне Кирилыч (Валерий Кирилов), барабанщик Зоопарка, который разными загадками пытался сообщить, что он снова задержан. То есть подчеркнуто официальным тоном вещал:
- Мне нужна ваша помощь. Я с такой просьбой обращался года четыре назад , теперь я опять хочу спросить, насколько реально снова туда попасть...
Я тут же связалась с Ишей, дизигнером Зоопарка и моим соучредителем по ЦК пропаганды, попросила перевести этот бред. И Иша уже рассказал, что Кирилыч снова в тюрьме, звонил и ему несколько дней назад с просьбой дать своего знакомого адвоката (а там адвокат - девочка, совсем не по уголовным делам). По версии Кирилыча, как он рассказывал Ише, он «осадил какого-то мужичка, а мужик возьми да и выпади случайно в окно». Иша так понял, что насмерть, иначе с чего бы брать Кирилыча под стражу. Прямо как в том анекдоте: «Я скрипача не избивал. Он сам подошел ко мне на улице и сказал, что очень сильный и в доказательство так ударил себя кулаком в грудь, что сломал себе рёбра».
Мне лично всё это похеру, но у меня, кажется, снова рушится всё мировоззрение. Кирилыч просидел в тюрьме около 12 лет (зарезал собутыльника). За него бились не последние адвокаты, а освобождения добился только Гребенщиков в 2007 году. Из тюрьмы Кирилыч писал мне постоянно адекватные письма, в которых не было казенных штампов, он хотел, выйдя на свободу, играть на барабанах. Он написал нормальные главы для книги о Зоопарке, которые с восторгом печатал журнал FUZZ. Я создала ЦК пропаганды Зоопарковой музыки и всё делала, как он говорил - то есть, связи, обращения к людям... За года полтора до освобождения он перестал мне писать, да и я не расстроилась. А то уж совсем стал загружать поручениями - нашел взрослую дочку в Хельсинки (от финской подруги), чтоб я этой дочке писала письма, какой он хороший человек... Я и вздохнула облегченно, когда он замолчал. Но после освобождения я следила за ним через его страницы в интернете. Через год он меня обнаружил, везде подобавлял в друзья, но ни разу не ответил ничего вразумительного. Только мог написать «я пьян» и «голова моя пуста» и насажать кучу смайликов-сердечек и розочек. А, ещё один раз написал, что у него ноги не ходят, и он сдаёт анализы. Но на мои неоднократные вопросы, что с ногами, какой диагноз - он не отвечал. Я стала последовательно удалять его из друзей и смотреть, что он предпримет.
Сначала удалила на Мире (задолбал там набирать в друзья всяких шлюх десятками), потом удалила на ВКонтакте. В последнюю очередь удалила из МАгента.
Я думала, ну ладно, человек в тюрьме оголодал, сейчас отведет душу, перегорит интерес ко всему разгулу, и займется делом. Но этого не произошло. До последнего мне сообщали разные люди, кто ему звонил или видел, что он находится в белогорячечном состоянии. Теперь снова арестован, и вспомнил, что я могу его развлекать.
Вот ничего не могу понять: ему помогали друзья, ему поставили компьютер (Сурганова обеспечила интернет), мама, которая возилась с ним всю тюрьму, переехала жить на дачу, чтоб не мешать его личной жизни. Знаменитые друзья соглашались снова с ним играть. Но он 15 минут барабанил, потом 3 дня бухал, пока не приезжала мама и не разгоняла барабанщиков. Он повстречался со своей взрослой дочерью, она гостила у него в Питере месяцами и научила его пользоваться Скайпом. У него брали рукописи сайты и публиковали с благодарностью, он мог быть востребован и собрался жениться - объявил с год назад...
Теперь снова в тюрьме. У него что, не было возможности осмыслить свою жизнь? Или наша реальность настолько страшна, что к ней невозможно адаптироваться. Или дело в том, что человек привык в тюрьме жить на всём готовом, и не способен больше самостоятельно принимать решений. Ведь в тюрьме не было возможности пьянствовать, а на воле столько примеров друзей, пострадавших от пагубных пристрастий - что ли, совсем ума нет, чтоб три года бухать, всех от себя разогнать, включая маму, водиться с всякой мразью и пытаться разжалобить больными ногами?
А ведь это Лев с асцендентом во Льве и рожденный в год Тигра, который якобы имеет всюду блат, к которому все всё несут и который никогда до лжи не опустится. Был полный достоинства потомок каких-то прибалтийских баронов, просравший имение, сбережения, машину, когда врачи якобы по ошибке отмерили ему год жизни (по сердцу), перенёсший в тюрьмах туберкулёз и вернувшийся из палаты «минусовиков» на нормальную больничку. Опять в тюрьме и снова просит помощи. Либо я в людях не разбираюсь, либо в жизни совсем.
Например, я всегда считала, что если бы мне пришлось попасть в армию, то никакой бы дедовщины в отношении меня бы не было. Потому что я фотографирую с 4 класса, рисую стенгазету и вообще рисую. Сидела бы оформляла дембельские альбомы, и меня ограждали бы от всех повинностей. То есть достаточно иметь навык и разум, чтобы тебя не обижали. А теперь думаю: может быть, все мои представления неправильные? Может быть кругом живут уроды, которые никакой жизненной логике не подходят. А вдруг мы тут все - закалённые герои в борьбе с жизнью, которая не по силам светлейшему глубоковерующему человеку, явившемуся к нам из мест не столь отдаленных? Опять лыко-мочало - начинай сначала. Опять ему мобильник проплачивает Олег Коврига, опять все должны находить адвоката... да сколько можно, и в чем причина, что человек не может принять возможности, которые ему даются? Не ценит то, что для него делается друзьями. Всё это очень дебильно - пожил на воле, попил водки и опять в тюрьму. Может, его не в тюрьму надо, а в лечебницу - лечить агрессию и невроз?
В голове не укладывается. У меня первая мысль была: да сдохни ты там уже.
Лина
***
Привет! Давно не читал твоих писем, соскучился. эх.
Вопрос как крик души :) Странно. Я был уверен, что как раз этот аспект человека осознающего тебе ясен, ну хотя бы интуитивно. Да, конечно могу. Мне знакома эта ситуация. Тут, уверен, есть и соответствующий синдром в анналах психиатрии, но щас не буду рыть. Проще скажу. По аналогии. Это мой стиль. Муж моей маман Пучков Иван был на поселении за хулиганку, когда мать приметила этого красавца на танцплощадке и на спор с подругами, что женит его на себе за неделю, женила таки. Он был подонком порядочным, где-то скрытым садистом с чередующимися периодами агрессии и бессознательного пьянства. Мать бегала от него всю жизнь. Сначала - чтобы остаться в живых, после того, как он вскрыл ей спящей вены на сгибе предплечья, потом - чтобы остаться живьём и самой, и меня сберечь, когда он с тюряги узнал, что она завела щенка (это по его письмам) и пообещал прирезать, когда выйдет. Я читал его тщательно оберегаемые от меня письма, наблюдая регресс, дегенерацию человека осознающего в недочела. Одна и та же статья - хулиганка - преследовала его всю жизнь. Он выходил и проводил на свободе день или месяц-другой, и назад. Интеллигентная речь, наличие ума, осанка, порода, благородные черты... ничего не было востребовано. Всё отдано на откуп решетке вместо неба. Уже потом, занимаясь с этим слоем общества, я рассматривал их под микроскопом в попытке найти причину. Мне кажется, нашел. ДОМ.
Это шокирует, но многие из них проговариваясь или осознанно так и говорят - ДОМОЙ. Тоска о свободе, слёзные письма с призывом помощи - это, блин, антураж. Хер они клали на всё это, просто бывает, что с воли подкидывают халявы, и ты - кум королю, можно и фраернуться и хмари купить или сторговать себе благ сермяжных.
12 лет определённого режима - и вот ты сам себе планируешь всё. Трудно, тяжело. Особенно когда не перед кем дрожать.
Мазохизм, как вторая сторона диагноза садизм, есть одно-единственное, что определяет психологию заключенного изначально. Скрытые эти проявления - самое распространенное явление в быту. 99 из 100 бытовух - садо-мазо в бесконечном букете проявлений.
Скорее всего, Лина, твой бывший друг проявился. У него было время. Он мазохист. Ему, бесспорно, это доставляет удовольствие. Пока он был дома, он сам находил себе удовольствия, но тюрьма - довольно специфическое место, и эти фортели там читают без листа и никто даром доставлять удовольствия не станет, поэтому резко вспоминаются старые друзья. Вспоминаешься ты.
Видимо на свободе он дошел таки до определённого вакуума общений в связи со своими наклонностями и довёл ситуацию до критической сознательно. Куча шлюх будет кучей только до поры, пока все не поймут, от чего он прётся. Если и останется одна, то это идеальный случай, видимо не повезло ему, не попалась такая.
Не знаю, зачем про Ивана написал, вспомнился чёт. Я так его и не видел ни разу. Последние его письма были все в соплях по просьбе наркоты. Мол, и болею, и ногу отняли, и в тубе лежу, и помру скоро... это всё сценарий. Они пишут все одинаково. Как только на свободу, с чистой совестью, так - ну сука, найду я тебя... и сучонка твоего. Нет у них Совести, нету. Вот воистину, я-то что ему сделал? Я - повод. Повод получить кайф, и снова - ДОМОЙ.
С уважением,
Николай
(С)
Мавзон
Акула пера
5/21/2018, 1:30:15 PM
Творческие люди вообще, а музыканты в частности, часто в жизни очень непростые люди. Я то с ними в реале общался. Конечно, их есть за что осуждать... Но! Критики и судьи сами в жизни не написали ни одной гожей песни. Извечная тема СлоноМоськи.
Молодой студент - режиссер не стал заморачиваться с двусмысленными лав-стори, но хоть попытался рассказать о людях, создавших феномен Ленинградского рока, за что ему - респект и уважуха.
Молодой студент - режиссер не стал заморачиваться с двусмысленными лав-стори, но хоть попытался рассказать о людях, создавших феномен Ленинградского рока, за что ему - респект и уважуха.
НЭПmen
Грандмастер
5/22/2018, 9:18:54 AM
Алексей, кто-то снимает love story, и даже получает за это призы в Каннах . А кто-то снимает короткометражки о рокерах. Я за то что бы и того и другого было как можно больше. Зритель (Я) разберётся что ему ближе и интересней.
Почти цитата получилась, сам не ожидал.
Почти цитата получилась, сам не ожидал.
Мавзон
Акула пера
5/24/2018, 12:01:03 PM
(НЭПmen @ 22-05-2018 - 07:18)
Да зритель давно разобрался, поэтому российские фильмы у нас неизменно проваливаются в прокате, а культовыми становятся голливудские экшены и что то свежее иногда выдает молодежь. Ситуация немного напоминает ситуацию в музыке в конце 70-х, когда филармонические ВИА уже отжили как класс, а рокеров власти еще не научились ценить.
Алексей, кто-то снимает love story, и даже получает за это призы в Каннах . А кто-то снимает короткометражки о рокерах. Я за то что бы и того и другого было как можно больше. Зритель (Я) разберётся что ему ближе и интересней.
Почти цитата получилась, сам не ожидал.
Да зритель давно разобрался, поэтому российские фильмы у нас неизменно проваливаются в прокате, а культовыми становятся голливудские экшены и что то свежее иногда выдает молодежь. Ситуация немного напоминает ситуацию в музыке в конце 70-х, когда филармонические ВИА уже отжили как класс, а рокеров власти еще не научились ценить.
НЭПmen
Грандмастер
5/30/2018, 9:25:41 AM
Вот ещё один "кино-деятель" фильм не смотрел, но осуждает.
«Я не видел картину Кирилла Серебренникова «Лето», но, наверное, она говорит о том, что Цой жил, а мы — о том, что он жив», — сказал Снежкин.
Что бы было понятно кто такой Сергей Снежкин-художественный руководитель проекта фильма «Цой» который начнёт снимать в этом году один из основателей группы «Кино» музыкант Алексей Рыбин.
(С)
«Я не видел картину Кирилла Серебренникова «Лето», но, наверное, она говорит о том, что Цой жил, а мы — о том, что он жив», — сказал Снежкин.
Что бы было понятно кто такой Сергей Снежкин-художественный руководитель проекта фильма «Цой» который начнёт снимать в этом году один из основателей группы «Кино» музыкант Алексей Рыбин.
(С)
НЭПmen
Грандмастер
5/30/2018, 9:38:27 AM
(Мавзон @ 24-05-2018 - 10:01)
Ситуация немного другая, думающего зрителя становится всё меньше и меньше. Хорошее кино ни кому , кроме организаторов фестивалей, не нужно.
Вот наглядный пример создал опрос о двух отечественных фильмах , и фильмы не плохие. Три голоса почти за месяц, включая мой, Scorpio, который "-Ни того, ни другого фильма не смотрел" ....
Да зритель давно разобрался, поэтому российские фильмы у нас неизменно проваливаются в прокате, а культовыми становятся голливудские экшены и что то свежее иногда выдает молодежь....
Ситуация немного другая, думающего зрителя становится всё меньше и меньше. Хорошее кино ни кому , кроме организаторов фестивалей, не нужно.
Вот наглядный пример создал опрос о двух отечественных фильмах , и фильмы не плохие. Три голоса почти за месяц, включая мой, Scorpio, который "-Ни того, ни другого фильма не смотрел" ....
Мавзон
Акула пера
5/31/2018, 12:23:25 AM
(НЭПmen @ 30-05-2018 - 07:38)
А о чем зритель, собственно, должен думать? Ему фильм может быть интересен, или - не интересен. Если режиссер предлагает посредственно снятую лав-стори, то хоть в Цоя с Майком, хоть в Флинта с попугаем обряди актеров, ничего увлекательного и захватывающего в этом не будет. И не зритель в этом виноват. Ленинградские рок-звезды 80-х, при всем к ним уважении, не были героями глобально - эпического масштаба, настолько, что б одно упоминание вызывало аншлаг и фурор.
... Ситуация немного другая, думающего зрителя становится всё меньше и меньше. Хорошее кино ни кому , кроме организаторов фестивалей, не нужно.
А о чем зритель, собственно, должен думать? Ему фильм может быть интересен, или - не интересен. Если режиссер предлагает посредственно снятую лав-стори, то хоть в Цоя с Майком, хоть в Флинта с попугаем обряди актеров, ничего увлекательного и захватывающего в этом не будет. И не зритель в этом виноват. Ленинградские рок-звезды 80-х, при всем к ним уважении, не были героями глобально - эпического масштаба, настолько, что б одно упоминание вызывало аншлаг и фурор.
НЭПmen
Грандмастер
5/31/2018, 7:35:21 AM
(Мавзон @ 30-05-2018 - 22:23)
Не скажи Алексей, как было раньше -А я торчу на "Алисе", "ДДТ" и "Кино" на живого БГ посмотреть давно Я хочу, я знаю - он будет там, о, Боже, как повезло всем нам.(С) Ю.Шевчук.
И вот что сейчас:
Полицейский не узнал Бориса Гребенщикова на его же концерте
Ладно Б.Г. , не велика птица, не знают кто такой Roger Waters.
А по поводу фильма повторюсь,- посмотрим тогда и обсудим.
Ленинградские рок-звезды 80-х, при всем к ним уважении, не были героями глобально - эпического масштаба, настолько, что б одно упоминание вызывало аншлаг и фурор.
Не скажи Алексей, как было раньше -А я торчу на "Алисе", "ДДТ" и "Кино" на живого БГ посмотреть давно Я хочу, я знаю - он будет там, о, Боже, как повезло всем нам.(С) Ю.Шевчук.
И вот что сейчас:
Полицейский не узнал Бориса Гребенщикова на его же концерте
Ладно Б.Г. , не велика птица, не знают кто такой Roger Waters.
А по поводу фильма повторюсь,- посмотрим тогда и обсудим.
НЭПmen
Грандмастер
5/31/2018, 7:42:39 AM
(Мавзон @ 30-05-2018 - 22:23)
Если ты с читаешь, что думать после просмотра (желательно и во время) фильма не обязательно, тогда на билет лучше и не тратиться. Купил пиво и чипсы, точно не разочаруешься.
А о чем зритель, собственно, должен думать? Ему фильм может быть интересен, или - не интересен.
Если ты с читаешь, что думать после просмотра (желательно и во время) фильма не обязательно, тогда на билет лучше и не тратиться. Купил пиво и чипсы, точно не разочаруешься.
Мавзон
Акула пера
5/31/2018, 10:09:58 AM
(НЭПmen @ 31-05-2018 - 05:42)
А о чем надо думать во время просмотра "Ивана Васильевича" или "Аватара"?! Просто смеяться или сопереживать героям... наслаждаясь забавными шутками или красивым зрелищем. Это же только кино. "Монтаж" - как говорил известный кино- герой.
Если ты с читаешь, что думать после просмотра (желательно и во время) фильма не обязательно, тогда на билет лучше и не тратиться. Купил пиво и чипсы, точно не разочаруешься.
А о чем надо думать во время просмотра "Ивана Васильевича" или "Аватара"?! Просто смеяться или сопереживать героям... наслаждаясь забавными шутками или красивым зрелищем. Это же только кино. "Монтаж" - как говорил известный кино- герой.
НЭПmen
Грандмастер
5/31/2018, 12:10:38 PM
(Мавзон @ 31-05-2018 - 08:09)
Алексей, думать вообще вредно, а уж когда смотришь фильм, слушаешь музыку или читаешь книгу, ещё и опасно, вдруг что-то поймёшь.
А о чем надо думать во время просмотра "Ивана Васильевича" или "Аватара"?! Просто смеяться или сопереживать героям...
Алексей, думать вообще вредно, а уж когда смотришь фильм, слушаешь музыку или читаешь книгу, ещё и опасно, вдруг что-то поймёшь.
Мавзон
Акула пера
5/31/2018, 12:22:08 PM
(НЭПmen @ 31-05-2018 - 10:10)
Поэтому надо смотреть телевизор с Малаховым и Бузовой и ликовать от наших грандиозных успехов.
Алексей, думать вообще вредно, а уж когда смотришь фильм, слушаешь музыку или читаешь книгу, ещё и опасно, вдруг что-то поймёшь.
Поэтому надо смотреть телевизор с Малаховым и Бузовой и ликовать от наших грандиозных успехов.