Queen

Freddie Mercury был генератором идей, его не стало, увы не стало и группы.

Меркюри мог бы обойтись и без Квинов Категорически с этим не согласен. Из сольных песен Фрэдди, НЯЗ, ни одна не стала хитом. Да, они хорошие, некоторые просто отличные, но чувствуется, что чего-то не хватает. Queen были одно целое. Если бы один из них ушёл, Фрэдди, Брайан или другие, это была бы уже другая группа и музыка бы у них была бы уже другая. И не факт, что они добились бы того же успеха. Именно поэтому Джон и не стал участвовать в проекте Queen + Paul Rogers.

F.Mercury- The Great Pretender

Queen- это артрок!!!

- Don't stop me now!

Queen- Crazy litlle thing...

Обажаю эт группу как и Pink Floyd..

У Меркури очень сильная энергетика..эт даж чуствуется через монитор))..представляю..если б я попала на его концерт..жаль что он умер так рано..скорей всего по своей глупости..не над было быть таким любвиобильным..))

Queen есть Queen. И этим всё сказано. Сложно что-то сказать больше ,чем это ,ставшее уже практически нарицательным, имя в себя сбирает и значит для многих .
Их можно слушать часами .Что не композиция ,то практически хит .Queen во главе с Меркюри могли бы ещё долго радовать нас своими творениями.Жаль что история этой по истине выдающейся группы закончилась так печально .И жаль что таких уже больше не будет .Такие звёзды загораются на музыкальном небосклоне единажды .
Любимых композиций просто не счесть .Ну, пожалуй пусть вот эти две будут одними из самых любимых :

Лично для меня так и остался группой одного альбома - A Night At The Opera.
Aльбом коллосального эмоционального воздействия -
Возможно, в этом сыграла роль натуральное звучание муз. инструментов (количество студийных накладок в расчет не берем) и удачный "подбор" музыкальных стилей - все там как то "подобралось" во вкусе Format C'a.
Как бы там ни было, по колицчеству прослушиваний альбом этот рекорды бьет и время над ним не властно, причем не только знаменитая "Богемская рапсодия", а - "хит на хите и хитом подоняет"... что то похожее только Маккартни в начале семидесятых (в 71-м и 73-м) делал.

(Format C @ 13.05.2010 - время: 01:21) Лично для меня так и остался группой одного альбома - A Night At The Opera.
Aльбом коллосального эмоционального воздействия -
Возможно, в этом сыграла роль натуральное звучание муз. инструментов (количество студийных накладок в расчет не берем) и удачный "подбор" музыкальных стилей - все там как то "подобралось" во вкусе Format C'a.
Как бы там ни было, по колицчеству прослушиваний альбом этот рекорды бьет и время над ним не властно, причем не только знаменитая "Богемская рапсодия", а - "хит на хите и хитом подоняет"... что то похожее только Маккартни в начале семидесятых (в 71-м и 73-м) делал.
Совершенно напрасно... Рекомендую ещё раз внимательно, прослушать, не послушать! Прослушать и проанализировать все диски с Меркюри. Уверен, что мнение изменится и очень сильно. Там много интереснейших вещей. Для начала рекомендую "Джаз". Обратите внимание, как на исполнение, так и на форму. Там очень много интересного, ну и далее по остальным. У Макартни ничего подобного в стилистике не было. Довольно стандартные формы, про вокал и говорить не приходится.

(Format C @ 13.05.2010 - время: 01:21) Лично для меня так и остался группой одного альбома - A Night At The Opera.

Второй альбом, Queen- II примерно в том же ключе и даже на мой взгляд чем то более интересный, хотя и такой эмоциональный и феерический.

(Sorques @ 20.05.2010 - время: 06:38) (Format C @ 13.05.2010 - время: 01:21) Лично для меня так и остался группой одного альбома - A Night At The Opera.

Второй альбом, Queen- II примерно в том же ключе и даже на мой взгляд чем то более интересный, хотя и не такой эмоциональный и феерический.

пара песен на второй стороне
как разминка-репетиция к "ночь в опере" :

Queen II - The Fairy-Feller's Master-Stroke & Nevermore:






----------
Подправил ссылку на ролик

А мне нравятся все альбомы 70-х. Вот начиная с The Game пошла совсем другая музыка, там меньше мелодичности и как-то жестче звучит, за все 80-е только несколько песен хороших, на моё имхо.

Не правда. У них разнообразная музыка и по-своему прекрасное....ну разве, что несколько экспериментов есть неудачных....а в основном - супер.

Да я их не ругаю, просто изначально я воспринимал "Queen" как рок-группу, а в 80-х они отошли от рока в моём понимании, и имидж поменяли. У них всё профессионально, ярко, разнообразно, но не моё, не цепляет.
Нравятся диски 70-х и "Innuendo" грандиозный альбом.

(Шаробан @ 24.05.2010 - время: 00:04) А мне нравятся все альбомы 70-х. Вот начиная с The Game пошла совсем другая музыка, там меньше мелодичности и как-то жестче звучит, за все 80-е только несколько песен хороших, на моё имхо.
По моему как раз наоборот, музыка стала слаще и стало уделяться больше внимания именно мелодичности.

Да, музыка стала слаще, но в музыке пропала музыкальность , простите за каламбур :)
Появился монотонный танцевальный ритм, который отодвигает мелодию на второй план, и стало больше электроники. А медленные песни стали как-то слишком рафинированные, вы правильно выразились "сладкие".
А вообще, пропала новизна. В ранних альбомах почти каждая песня - событие, что-то такое, чего раньше не было ни у кого. Я если начинаю слушать Queen, то обычно до конца альбома не оторваться.
А потом у них стало больше профессионализма, но не захватывает, нет вовлеченности. Из 80-х я ни один альбом не слушал целиком. Вернее один раз слушал, но больше не хотелось. Что-то ушло из их музыки. А может не ушло, а поменялось, но стало уже не то.

(Шаробан @ 03.07.2010 - время: 00:36)... А может не ушло, а поменялось, но стало уже не то.
Это скорее и есть сам ответ.

----------

На стыке 80-х многое сменилось.
Того харда 70-х почти не было слышно, диско на всех волнах, панк как противостояние всему и всем, ...

Вот и коллектив, мне думается, решил не стоять на месте.
Толи в угоду моде, толи в желании "освоить" новые просторы.
Да и, наверное, сами музыканты желали чего-то свежего.
Такое мое мнение.

(OutSideR @ 03.07.2010 - время: 01:02)

На стыке 80-х многое сменилось.
Того харда 70-х почти не было слышно, диско на всех волнах, панк как противостояние всему и всем, ...

Вот и коллектив, мне думается, решил не стоять на месте.
Толи в угоду моде, толи в желании "освоить" новые просторы.
Да и, наверное, сами музыканты желали чего-то свежего.
Такое мое мнение.
Кстати, это коснулось в конце 70-х, начале 80-х многих групп, ради выживания некоторые начали заигрывать с откровенной попсой, иногда получалось не плохо...но это уже не для прежних поклонников.

для меня истинным шедевром является его серия дуэтов с Кабалье...

Roger Taylor собрал в 87 свою группу The Cross... на мой взгляд такого было и есть очень много, особо ничем не выделяется подобная музыка...

(Шаробан @ 03.07.2010 - время: 01:36) А потом у них стало больше профессионализма, но не захватывает, нет вовлеченности. Из 80-х я ни один альбом не слушал целиком. Вернее один раз слушал, но больше не хотелось. Что-то ушло из их музыки. А может не ушло, а поменялось, но стало уже не то.
Куда уж больше профессионализма чем в альбоме 75г.?
Попсой отдаёт только The Game, и то ребята испугались и сразу одумались, о чем говорили в интервью.
Да, 70е были хард-роковые, а 80е более "для ширпотребовских масс". И на этом они ещё более расширили аудиторию. Согласись, что для хорошей музыки это плюс. И в 80е все альбомы были удачные-успешные, а Uniendo так вообще стал лебединой песней и достойной точкой в творчестве.