Queen

(PoRn @ 15.02.2008 - время: 00:22) рокоджазоглэмоблюз!=)
Ну так любую группу того периода можно назвать А где там блюз и джаз? Отдельные вставки по 10 секунд не считаем...хард иногда пресутствует, на ранних альбомах.
Я еще раз повтарюсь, очень стилистика близка к прекрасной группе E.L.O. обе самобытны, но все же...Великолепный помп-рок.

А рокоджазоглэмоблюз, это скорее ROXY MUSIC, ранний конечно...

Квин давно хотел заценить. Помнится года два-два-с-половиной назад выкачал диск МП3 со сборником всех альбомов. Начал слушать. Не впечатлило. Наверно из-за того, что я в то время больше ДДТ и трансом увлекался. А где-то с год назад выкачал все альбомы Queen в лосслессе. Решил таки заценить по настоящему. До сих пор с них не слезаю :) Так долго я даже ДДТ не слушал, хотя уважаю их очень сильно. В Квин я нашёл то, что не хватало другим: мелодичность с мощными элементами жесткача (Брайан Мэй сделал просто потрясающую гитару, я кстати решил на неё реферат написать =)) и всё это сопровождают изумительные тексты! Я когда начал вслушиваться, а потом и вчитываться в тексты, поразился, сколько смысла туда ребята вложили. И постоянно открываю для себя что-нибудь новое. Где-то с месяца два назад выкачал альбом Queen с Полом Рождерсом... не, это уже не то, песни оригинала, перепетые Полом, слушать просто неприятно - это не Фрэдди. А в новых уже нет той искры, что была раньше.
Также заценил сольные альбомы Брайана и Фрэдди - тоже не то. Фрэдди пытается отжигать, но по настоящему у него не получается. Разве что альбом с Монсерат Кабалье у него хорошо получился.
Брайан делал странную музыку, слишком мелодичную для рока, опять же как-то без искорки.
Лично я считаю, что Квин это одно целое неделимое, никто из них по отдельности так и не смог добиться успеха. Как и без одного из звеньев (Фрэдди, а потом и Джон) это тоже лишь часть шедевра. Они могут существовать полноценно только как одно целое.
А недавно выкачал японские ремастеринги почти всех альбомов, и ещё несколько синглов, на которых были песни, мне не известные, т.к. они не вошли ни в один альбом. Есно в лосслессе =) Должен сказать, япошки очень качественно постарались с ремастерингом :) Но старые альбомы удалять не стал, пусть лежат.

И ещё хочу задать вопрос, который меня уже давно мучает: откуда пошли слухи про гомосексуальность Фрэдди? Он официально признался, или его видели с каким-то парнем, или это пошло из-за того, что он заразился СПИДом?

(monax rebo @ 14.10.2008 - время: 22:00) И ещё хочу задать вопрос, который меня уже давно мучает: откуда пошли слухи про гомосексуальность Фрэдди? Он официально признался, или его видели с каким-то парнем, или это пошло из-за того, что он заразился СПИДом?
Freddy Mercury никогда официально не признавался в гомосексуализме. Издана куча книг, статей, воспоминаний бывших любовников и любовниц Фредди. Верить им или нет - дело каждого. Но, по-моему, ни одна из этих книг не заслуживает доверия, поскольку написана людьми, имевшими к Фредди очень далекое отношение. И Хаттон, и Фристоун, и Мэри Остин - люди, о которых заговорили через много времени после смети Фредди. Советую почитать вот эту статью.

Freddie Mercury- Звезда первой величины! Жаль, что он теперь не с нами!

(sorques @ 13.02.2008 - время: 02:41) (daemoonlight @ 12.02.2008 - время: 15:02)
Queen - это глэм??? 
Я всегда думал, что их творчество просто невозможно загнать в рамки...
А что плохого а глэме? Любое творчество можно загнать в рамки. Возможно первые два альбома, можно отнести к помп-року. Queen-2, для меня наверное самый их лучший альбом...а дальше очень даже хороший глэм-рок. После Jazz я их уже перестал слушать, как бы не мое...Хотя все очень талантливо и качественно.
Почему то возникает паралель с Electric Light Orchestra...что то общие есть.
Никто не говорит, что глэм это плохо. Но я думал, что сравнить стиль Queen со скажем Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses ну никак нельзя...

Уж если определить рамки, то это что-то типа попсового рока с элементами арта, как первое, что бросается в уши)))))))))))))) Хотя в их музыке много и джазовых элементов... Вобщем, тут не определить конкретно, Квин надо просто слушать))))))))))

По поводу гомосексуальности Фредди. Я читал несколько книг, в том числе воспоминания тех ,кто был с ним близко знаком, так вот складываеться такое впечатление ,что для него секс да и увы наркотики, были некие эпатажем, в то время когда это было табу.

Да какая разница теперь. Был-не был. Пел он как... Вот о чём говорить интересно.

(daemoonlight @ 26.11.2008 - время: 19:28)
Никто не говорит, что глэм это плохо. Но я думал, что сравнить стиль Queen со скажем Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses ну никак нельзя...

Уж если определить рамки, то это что-то типа попсового рока с элементами арта, как первое, что бросается в уши)))))))))))))) Хотя в их музыке много и джазовых элементов... Вобщем, тут не определить конкретно, Квин надо просто слушать))))))))))
Глэм может быть практически в любом стиле, в арт роке, прогрессиве, хэви, харде, ритм н блюзе, панке... Любая группа придающая значению внешнему эффекту. Гари Глиттер, Элис Купер,Марк Болан,, Дэвид Боуи одни из основателей данного жанра, с костюмированными шоу и мелодичной доступной музыкой.
Квин заглэмели после первых двух альбомов...
Ratt, Twisted sister, Cinderella, Guns'n' roses так же глэм, только в другой стилистике.


В рамки, можно загнать любое творчество.

Да извинят меня форумчане, но частенько слушая Меркюри... Я просто кожей ощущаю, что он выше всяких стилей, у него свой стиль. Стиль Мекюри. А теоритически я вполне согласен... Есть.

(Семёныч @ 29.11.2008 - время: 23:06) Да извинят меня форумчане, но частенько слушая Меркюри... Я просто кожей ощущаю, что он выше всяких стилей, у него свой стиль. Стиль Мекюри. А теоритически я вполне согласен... Есть.
Глэм это не стиль, а форма подачи материала.

Ну и озадачили Вы уважаемый Sorques. Сам многое посмотрел, да и на многих теоретиков насел. Теперь могу с полной уверенностью сказать. Глэм на данный момент является стилем. Это не моё мнение, это решили настоящие теоретики. Не форма подачи, не жанр, а именно стиль. Врочем... Какая разница для Меркюри. Его гениальность не страдает от наших споров.))) Да и не споры это, а полезное для общего музыкального развития общение.

(Семёныч @ 08.12.2008 - время: 16:44) Теперь могу с полной уверенностью сказать. Глэм на данный момент является стилем. Это не моё мнение, это решили настоящие теоретики.
Нет, это форма. Что общего в музыке у Дэвида Боуи(который действительно не умещается в рамки нескольких стилей), Slade c ритм-энд-блюзомОВОЙ основой и у хард роковых Kiss, кроме сценических шоу?

Согласен,что Меркюри это все равно...

Раз такой базар, позвольте вставить свои пару копеек оффтопика.
ДЛЯ МЕНЯ.
1. Дэвид Боуи- человек на ранних порах в одном своём альбоме щедро рассыпал столько творческих- музыкальных идей, что другие десятками лет растаскивают по крупицам, и деля на жанры. А то что он из концертников вытворял костюмированное, красочное шоу (их есть у нас, по интересу могу залить), дык, музыка сдесь причём?
2. Slade. В детстве не взлюбил их по фотографиям. Потом прислушался, заторчал с мелодий. Добротно и музыкально. А глэм каким боком? То что они часто мелькали по ихнему TV в ярких костюмах, так время было такое, вспомните тот же The Sweet...
3. Kiss. Ну тут реально, при всём уважении глэм, ибо с 1973г. на десяток хитов пацаны умудрились продать столько плакатов и маек... Не согласны? Спорьте...
4. Queen. Советский Союз. Серая действительность. Из за бугра что-то долетает. Обычно обрывки лучшего. И вдруг на этой серой стене действительности яркий, красочный, сочный плакат: QUEEN!
Эпотаж, глэм, поп-арт, да какая разница если своим искусством они привнесли в нашу жизнь частицу волшебства?
Хочу заметить что их первый диск вышел как и у Киссов в 73, но кроме фоток все влюбились в Музыку которую они дарили. Для меня так вообще Б. Мэй был всегда впереди. И лишь потом, до нас докатились их балетные, эпотажные фото на концертах. Лишь потом, красочные шоу на концертах и богатые видео клипы, двигающие прогресс. Но сначала был звук. На сколько я помню, "Вечер в опере" обошёлся в студии в рекордную по тем временам (75) сумму. Собственно мыже не считаем их деньги, мы говорим о Музыке которую нам подарили.

C первого альбома Jesus




Со второго The March of the Black Queen. В это время на концертах, Queen работали на разогреве у хедлайнеров типа Mott The Hoople.

Queen- Want It All

Какая экспрессия! По моему они просто кайфуют на сцене!

Кайфуют. Только не на сцене. Запись студийная. Да и вообще Квин... Был ли мальчик? Мальчик был. Имя ему Меркюри. А вот был ли Квин? Хотя он вроде и сейчас ещё есть...

(Семёныч @ 09.01.2009 - время: 19:07) Кайфуют. Только не на сцене. Запись студийная. Да и вообще Квин... Был ли мальчик? Мальчик был. Имя ему Меркюри. А вот был ли Квин? Хотя он вроде и сейчас ещё есть...
Категорически не согласен. Как сейчас помню, что в те стародавние времена меня больше цепляла гитара Мэя, чем вокал Фредерика Бульсаро. Да и вообще, если так ставить вопрос, то были ли Битлс, или только Пол- Джон?

Ну было несколько интересных вещей у Пола, были у Джона. А вот у Квин... Гитара играла, я не отрицаю, но без вокала Меркюри эту гитару просто незаметили бы. Вон Джон Пол Джонс из Цеппелинов какие концерты заворачивает, ну и кому это нужно?

Наверное поэтому, когда супергруппы распадаются, то музыканты из этих групп редко достигают былой величины.
Queen была именно группой и вокал Меркюри и гитара Мэя это единое целое.

Безусловно!!! Понятие група вне всяких сомнений. Но вот моё мнение, что Меркюри мог бы обойтись и без Квинов. Вот Блекмору тоже група не нужна, а джаз рокерам вообще лучше с большим количеством народа преиграть.