Прогрессив-рок и арт-рок.

(Format C @ 30.05.2010 - время: 18:22)

А в данном клипе? Ну и че такого - добавил к акустической гитаре, накладками, немного художественного свиста...
и птичек на фоне моря - и вуаля.
Ты послушай внимательно, там полно электрических инструментов или синтезаторы, на компе толком не могу определить.

Швейцарская группа с редким и мудреным названием Cosmos, похожая чем то на поздний Пинк Флойд, по стилистики нео-прог...
Несмотря на мою нелюбовь к нео-прогу, некоторые вещи вполне приемлемые...

Итальянцы Inner Quest , современный метал-прог...Итальянцы по количеству интересных коллективов в этом жанре всегда были на третьем месте в Европе, не знаю сейчас на каком они месте, то что интереснейших групп у них много, это факт...

Немцы Fashion Pink 1971 год, саунд типичный мэйнстрим с флейтой тех времен, далее эта группа стала называться Brainstorm, весьма известная кстати...

Некая французская группа






Красивая мелодия, драматичное исполнение

ПрогрЕссив и арт - рок


Чем-то Bee Gees напоминает (наверно, из-за фальцета солиста)

Вообще то Dream Theater - люди известные., не так давно в России побывали. Я их музыку называю "тотальный инструментальный шквал", играют они как боги. А нравится - нет - дело вкуса.

Тут определить нужно, кого и в какой стиль определить.



Это можно отнести к прогрессиву?

Может больше это?




Только от перемены мест… Люди то одни лабают.

Загадочны и неисповедимы пути прогресса. За пол-века мелодический лаконизм роковых риффов переродился в полиритмическое буйство стихий :) Это просто головокружительный фьюжн какой то!

Фот классический фьюжн. Только его сыграли в 1974-ом… Но вобщем игроки почти не менялись) Основной состав: Кобхем, Кларк, Понти, Чемберс, Лафлин.

тогда это была экзотика для немногих, избранных. Но техника инструменталистов с тех пор заметно шагнула вперёд. Ритм - секции играют, а главное - звучат - заковыристей и интереснее.

Именно тогда все играли в этом стиле. Техника позволяла, а вот записывать было очень сложно, да и звук тогда сильно отличался от нынешнего.

Помню, как пацанами сидели ломая магнитофоны пытаясь снять штрих и динамику Лафлина. Снимали! Нам казалось, что не хуже))) А вот со слушателем было похуже. Играли только в Москворечье, но тут больше джаз, но технически мы всё старались на уровне делать, но со звуком была беда. В зале ничего не было слышно.

За мой нынешний аппарат, который просто для дома, в 70-е душу бы продали :) Звук то был, магнитофоны были, но... это техника все же изменилась колоссально. И - все же техника игры уже на другом уровне. Посмотрите, что сейчас басисты творят!

Да я хорошо помню те времена. Технически мы играли не хуже, собственно это то самое лёгкое в музыке, особенно у гитаристов. Басисты тоже играли не хуже. Трудно было барабанщикам. Я помню хорошо, как сами пытались пластик делать, как барабаны вытачивали, а стойки… Но очень было тяжело, настоящий Сонор, или зилжен. мы только в кино видели. В москве у Тарасова только были, но где Тарасов! Духовикам тяжко было. Трубу, или сакс самому не довести, хотя кларнеты делали, но тяжко конечно. Гитары в доме пионеров доводили отлично, но со звуком беда была. Мы бы сами делали, но денег на динамики, транзисторы, проволоку на звучки, да там дофига. Вобщем не тянули мы материально, а вот колки сами делали и лады и грифы. Грифы эти не долго жили и лады стачивались, да и колки подстраивать нужно было, но хватало. У нас технари в Москве были все. Вот с драмерами было похуже, да и на полном звуке, даже на репетиции не везде постучать можно было, а фипсы ещё дороже барабанов были, а на обычной резине совсем не та техника, да и педали для колотушки… Только одного человека знал, кто мог сделать, но сам он не особо играл.

Да и сейчас не все понимают, что именно звук, как это не скорбно слышать музыкантам, определяет конечный результат. Звук и идея... как в спорте - порядок бъет класс.