Прогрессив-рок и арт-рок.

В точности, конечно, нет, да и собственно зачем слепое повторение. Вот довольно похоже на них и не хуже.









Тоже похожи были, особенно в молодости. Очень много общего.







Не самая похожая. но если покопаться есть и более схожие. Сегодня просто музыканты стали посильней играть. Вероятно "Кримсоны" в том старом виде уже и не нужны, но сам стиль остался. Он не похож с первого прослушивания. но есть очень много общего.

Разве нет множества общих черти ребятами, о которых я говорил уже???

Насчет Al Di Meola , Pat Metheny и других....так это как раз те "старички", ALKOTRIO неплохо исходя из клипов, но еще очень сыровато...
Я говорю о сложившихся группах с 2-3 альбомами. Сейчас играют в основном неопрог, типа Pendragon, которые взяли за основу поздний Genesis и Marillion....

Вот и упёрлись, как я и предполагал. Вот Вы считаете Пендрагон Прогом? А у меня сильные сомнения по этому поводу. Мейолу и Метени поставил, как наиболее известных, хотя в этом направлении полно и молодёжи, но опять же... А Прог ли это вообще? В большинстве случаев современные составы играют больше фьюженовские вещи, ну не повторять же Кримсонов? Вот и получается, что играют музыку без определённого стиля, но Проговские корни сильны. Да и сам стиль... Это Элвисов можно найти море, точное копирование "Стариков"... А оно нам надо?

И что это за стиль одним словом??? Металл? Присутствует, да и сам Портной... Джазрок? Имеет место быть. Прог???? А может это уже попса?))))





Вот от обратного. Металл? Не может быть. Джаз рок? Ни в коем разе. Просто рок? Возможно, но ... Сложновато для просто Хард-рока. Хотя... А если за уши? Прог!

(Семёныч @ 29.04.2010 - время: 16:07)
И что это за стиль одним словом??? Металл? Присутствует, да и сам Портной... Джазрок? Имеет место быть. Прог???? А может это уже попса?))))
Вот хороший пример Rush, тоже прогом считается... теперь уже неопрогом.

Единственная группа отдаленно напоминающая прежние команды английские проговые команды ...E,L&P, КС, Yes...это Magellan



шведы Anekdoten у них хорошо выражены кримсоновские моменты.



Ну опять шведы Anglagard, одна из сильнейших групп в этом жанре на сегодня, впринципе интересней даже работ современного Фриппа. Вот это прог!!!

Вообще о Anglagard можно делать отдельный топик, так как группа действительно того стоит, на мой взгляд....но это на мой....

Если Anglagard принимать за Прог в чистом виде. Кстати действительно стоят они отдельной темы. Так вот если именно их музыка настоящий Прог. Тогда и будем в этом направлении писать. Вообще ты меня убедил. То старое звучание Кримсонов изчезло практически. Сейчас действительно уже всё слушается по другому. Вероятно это закономерно... ?

(Семёныч @ 29.04.2010 - время: 17:14) Если Anglagard принимать за Прог в чистом виде. Кстати действительно стоят они отдельной темы. Так вот если именно их музыка настоящий Прог. Тогда и будем в этом направлении писать. Вообще ты меня убедил. То старое звучание Кримсонов изчезло практически. Сейчас действительно уже всё слушается по другому. Вероятно это закономерно... ?
Отдельный топик наверное с учетом некоторых обстоятельств создавать не будем, так как это будет очередной междусобойчик...Но Anglagard группа действительно достойная. Ее наверное можно назвать эталоном современного прога...Если послушать их альбомы, то истоки можно найти в King Crimson- Red(74).
Что такое настоящий прог? Это конечно словами сложно передать, мало смешения жанров, большого количества различных пьес связанных между собой, далеко не с первого прослушивания, едва уловимой концепцией, набором различных инструментов и резких переходов от минора к мажору, наверное все вместе, плюс некоторое условное понимание любителей жанра.

Для меня старое звучание последний раз прозвучало в швейцарской группе Island на их единственном великолепном альбоме Pictures в 1977 году(возможно ошибаюсь на год). Найти их на Ютубе не смог.

Для меня творчество Anglagard , по моему скромному убеждению, ближе всего к Дебюсси. Если вслушаться... Очень напоминает. Помнишь его "Зодиак" пластинку? Ударные только убрать и готовая классика. Вообще сильно связанно со Скрябиным и символизмом вообще. Построения гармоний, явно Скрябинские в нескольких местах. Есть такое произведение у него "Гирлянда". Но может это чисто субъективно...

(Семёныч @ 29.04.2010 - время: 20:02) Для меня творчество Anglagard , по моему скромному убеждению, ближе всего к Дебюсси. Если вслушаться... Очень напоминает. Помнишь его "Зодиак" пластинку? Ударные только убрать и готовая классика. Вообще сильно связанно со Скрябиным и символизмом вообще. Построения гармоний, явно Скрябинские в нескольких местах. Есть такое произведение у него "Гирлянда". Но может это чисто субъективно...
Я такие аналогии конечно не тяну...но то что основано на классике, это да.
Кстати не первый раз слышу,что с то или иное произведение в проге, напоминает Скрябина.

Я сейчас на классике начинаю развивать тему Импрессионизма, там без Скрябина не обойтись. В ближайшие дни выложу обязательно. Думаю будет с чем сравнить.

Abel Ganz
Alan Reed - вокал Hew Montgomery - клавишные Hugh Carter - бас-гитара Malcolm McNiven - гитара Kenny Weir - ударные

Группа второй волны английского прогрессивного рока, возникшая - наряду с CRAFT, HAZE, IQ, LIASON, PALLAS, PENDRAGON, SOLSTICE и TWELFTH NIGHT - в самом начале восьмидесятых. Монолитная некогда “новая волна” распалась тогда на множество “ручейков”: от дискотечно-синтезаторной танцевальной музыки до чистой “отрицаловки” (панк, хардкор). Тем не менее, всегда оставалось место для творческой , созидательной ветви этого направления. Экспериментируя со звуком (JOY DIVISION, MAGAZINE) и образом (BAUHAUS, SIOUXSIE AND THE BANSHEES), музыканты быстро упирались в потолок изначально заложенных в данном стиле ограничений.
Не зубры, конечно... Но на мой скромный взгляд и вкус, очень неплохие вещи делают с заявкой на арт-рок.
К примеру, очень люблю альбом 1994 года The Deafening Silence.
Совершенно очаровательные партии фортепьяно, многочисленные переходы и неожиданные развития наполняют музыку особой возвышенностью.

Альбом 2008 года Shooting Albatros тоже очень неплох.
Нежная флейта вплетенная в отличные партии гитары вносит необходимую психоделику.. В общем, с удовольствием слушаю периодически.

(Рыжа @ 16.05.2010 - время: 20:03) Abel Ganz



Мне обычно сложно сказать что то хорошее, про MarillionОВСКИХ, GenesisОвских последователей, в данном случае, сделаю исключение, группа действительно неплохая, особенно когда они забывают подражать ранним Genesis.
The Dangers Of Strangers-1988 неплохой альбом...но студийные альбомы и концерты, это разные группы.

Упоминавшейся выше Pallas, кстати тоже ничего...

The Dangers Of Strangers-1988 неплохой альбом...но студийные альбомы и концерты, это разные группы.
Да, я знаю. Я говорила о студийном. К сожалению, на ю-тьюб совсем ничего нет. Только концертные версии с альбома 2008 года.

Pallas, да. Ничего.
Мне еще очень симпатичны The Savage Rose. Волшебный вокал.

Эт точно. Арт-рок все прогрессирует и прогрессирует.
Такой вот мюзик-холл на "хоккейном поле"
(особенно хорош бородатый клавишник, он же - композитор):

RHAPSODY IN ROCK 1 by Robert Wells





С роялем по льду - тож так, ниче cмотрится.
Robert Wells RIR 5 FIGURE SKATING GOTHENBURG 2008: https://www.youtube.com/watch?v=6fLt6Sh2IQg&feature=related

(Рыжа @ 16.05.2010 - время: 21:45)
Мне еще очень симпатичны The Savage Rose. Волшебный вокал.

Ну это уже классика, хотя датчане выступают до сих пор, правда стилистика у них в середине 70-х была далековата от прога...

Format C Эт точно. Арт-рок все прогрессирует и прогрессирует.
Арт рок, не всегда прогрессив, например наверняка известный тебе Rush, который у вас почему то называют прогом.

Ну ,я... скажем... не большой спец в "прогрессив / не прогрессив - Арт/не Арт"
поэтому прошу не бить меня сильно по голове за то, что "акустик-рок" (тоже на "а", кстати, как и Арт! ) впихиваю в эту тему.
Есть
(точнее, был ... - как выразился один из поклонников этого певца: "His Death = DEATH OF THE UNIVERSE", о чем свидетельствует коммент на ю-тюбе)
очень такой неординарный певец/композитор из Флориды Mark Gormley, который начал записываться в собственной студии еще в начале 70-х, но очень как-то НЕ по американски: продюссеров-"толкачей" не искал, рекламу не проплачивал, шейпингом для повышения "броскости" лица и тела не занимался...
ну, и - пришла к нему известность, как пишут в Вики, только через бесплатный интернет, и там уже ВЕЗДЕ-СВОИ-НОСЫ-СУЮЩИЕ музыкальные "боссы" заметили.
Жанр музыки - главным образом, акустический рок.
А клипы у него своеобразные. Судите сами:

Mark Gormley - Little Wings (Malfatti Remix):

(Format C @ 29.05.2010 - время: 17:24) Ну ,я... скажем... не большой спец в "прогрессив / не прогрессив - Арт/не Арт"
поэтому прошу не бить меня сильно по голове за то, что "акустик-рок" (тоже на "а", кстати, как и Арт! ) впихиваю в эту тему.


Это конечно не прогрессив и не арт, но вещица прикольная...
А почему это акустик рок?

(Sorques @ 30.05.2010 - время: 10:15) Это конечно не прогрессив и не арт, но вещица прикольная...
А почему это акустик рок?
не "это", а "этот" - там дальше по тексту, у меня, про певца говорится.
Имеется виду: "человек этот долгое время занимался исполнием рока под акустическую гитару"

А в данном клипе? Ну и че такого - добавил к акустической гитаре, накладками, немного художественного свиста...
и птичек на фоне моря - и вуаля.