Кто-нибудь ещё слушает джаз?

Пытался записать несколько раз, увы, ничего не получается, наверное стоит попробовать закачивать по другой схеме, а может просто у меня такая ерунда, кто-нибудь скачал Даяну Кролл?

Странно, вроде бы всё работает, правда размер файла был великоват... На всякий случай закачал ту же композицию, но меньшего размера (около 6 Мб, 128 кбит/с) на 2 разных ресурса сразу. Пробуйте:

https://hostingfailov.com/820183

Выдаёт: Сервер недоступен, залить тоже немогу. Надо посоветоваться с яйцеголовыми.

https://slil.ru/23744921
Я, человек сугубо играющий ладовую музыку и вышеозначенное называю в кругу своих коллег около джазовой попсой, признаюсь. Когдая слышу данное произведение, у меня внутри... Ну незнаю, что происходит. Классика? Безусловно. Джаз? Есть такое. Вроде всё очень банально по отдельности, но вместе. Мы говорили и о спиричуэл и о прогрессиве и ладовой импровизации, всё очень красиво на словах. Но почему так берёт за душу? Может тут всё это уже есть? Пишите. Мне очень важно знать ваше мнение Господа музыканты.
Не пашет зараза.

Я не фанат Джаза...
Но...
Я иногда раз-два-три в год прослушиваю пару имеющихся у Меня записей Феликса Словачека - замечательного саксофониста...
Джаз почему то реально воспринимаю только в таком виде...
А полноразмерные выступления Меня чаще всего быстро устают!!!
Вот!
Еще люблю когда джаз без вокала, не люблю джаз-вокалистов!!!

Словачек, уже неплохо, один из лучших саксофонистов в европе. Думаю и многое другое понравиться, надо только послушать разок. Попробую выложить некоторые вещи. Уверен, дальше уже сам потянешься.

А мне наоборот, как раз больше всего нравятся джазовые вокалисты... В истории джаза их было немного, но какие это были люди!

В связи с этим, Семёныч, спасибо за Summertime! Изумительнейшая вещь! Действительно берёт за душу и не отпускает... К сожалению, не получается словами описать свои эмоции, но когда соединяются два величайших голоса, это неподражаемо! Да, и ещё... Никто не может рассказать про сущность модального джаза, или выложить пример? Понятно, что это особая тональная организация, но суть её уловить не могу...

В последнее время у меня появилось пару дисков, которые слушаю ежедневно. Первое - Diana Krall "From This Moment On". Прошлогодний альбом, который попал ко мне только в этом году. Мне очень нравится и налицо ее прогресс - с каждым альбомом она мне нравится все больше и больше. Второе - это нечто старое Chik Korea "Live In Cannes" 1978 года. Ну, что можно сказать про Чика - про него уже все было сказано. Единственно о чем жалею, это о своей перманентной занятости, которая не позволила пойти на его концерт в ноябре прошлого года в Киеве. Возможно, другого шанса услышать метра уже и не будет...

В Киеве? Вполне возможно, что и скоро выступит, Чик много играет, тут важно знать с каким составом он будет играть. Я попал один раз на концерт, где он играл полнейший криминал. Чик в этих делах очень нестабилен. Сегодня может играть великолепно, а завтра с Щедриным таких соплей развезти, у меня создалось впечатление, что его из кровати сонного вынули и заставили отыграть, как оброк. Лучше если бы один играл.

Модальный джаз... Долго объяснять, если по энциклопедии, а если коротко...
Взяли у классиков модное слово и играют ладовый кул. Если примитвно то: Ам С7/ В-5 Е7+:// и всё это обыгываеться лидийским Н мажором, или, как стали говорить модусом. Все довольно просто, но каждый выбирает лад сам и далеко не у всех получаеться хорошо. Но это очень приблизительно. Музыку Колтрейна ,уже, можно назвать модальной. Хотел записать, но самые короткие вещи минут на двадцать, поищу фрагментик поярче и выложу. Я немогу извлеч из залил, но если у кого-то получаеться...

Чик выступал в дуэте с Гэри Бертоном. Отзывы о концерте очень положительные, хотя это можно объяснить эйфорией от их первого концерта в Украине.

Недавно прослушал совместную запись трубача Диззи Гиллеспи и Чарли Паркера, не знал что они играли вместе,очень здорово. А кто сейчас играет бибоп ? Есть какие то современные исполнители примерно такого уровня?

А вот такой вопрос: Почему сейчас так мало людей слушает джаз? Не только наверное потому, что появились другие напровления, после пика интереса к джазу. Может исчез дух того времени? когда такая музыка была наиболее востребованна. Из всех моих друзей, знакомых, я знаю ну буквально пару человек, которые иногда, что то слушают джазовое. Да и сам я, не особо часто его слушаю. Хотя джаз настолько многогранен и интересен, что человека который любит музыку, он не может оставить равнодушным. Но не знаю почему мне в джазе чего то не хватает, совсем какой то малости. Много лет не могу ответить себе на этот вопрос. Хотя довольно часто слушаю с удовольствием, но сильно цепляют иногда отдельные вещи(не фьюджен и не джаз-рок,а чистый джаз). В рок музыке меня гораздо чаще и сильнее что то восхищает. Хотя я не рок-ортодокс и приемлю практически любую хорошую музыку.
Было бы интересно услышать мнения на сей счет.

Ну как можно попасть на концерт, где играеться чистый джаз? Да и неосталось "Чистого" джаза. Наверное он был, мы называем его Майнстрим, но... По поводу бопа, Марсалис великолепно исполняет его, но звучание ритм секции, да и само звучание инструментов дают такое сочитание, что импровизация на фоне прихотливых и тонких поли ритмов звучит уже, как джаз- рок, да и самих исполнителей(особенно духовиков) часто сносит на лады. Оно и понятно, ведь хочеться показать технику. Есть несколько комбо составов, которые исполняют на концертах музыку подражая многим старым исполнителям, но это несколько скучновато. Моё глубокое убеждение, можно сыграть в джазе лучше, или хуже(что чаще) определённого исполнителя. Но повторить в ноль Диззи... Это просто невозможно. Мне удалось услышать великого мастера на концерте. Я сначала даже растерялся, когда тема "Ночь в Тунисе" вдруг зазвучала совершенно иначе, с вкраплением других гармоний и целых мелодических фраз, а потом я понял, тему-то исполняет автор, его воля менять её как ему угодно. Джаз требует некоторой подготовки от слушателя, он сложен, вероятно поэтому на всех концертах среди зрителей встречаються одни знакомые лица. Вот на классику стало модно ходить, залы просто забиты, но мого ли там понимающих слушателей? Я попал на концерт Американского виолончелиста, попал случайно. Когда он заканчивал играть, я думал, что в зале будет, ну по меньшей мере молчание, публика у нас в Москве добрая. А этого лажовщика, вызывали на бис!!! Кто сидел в зале? Любители классики? В джазе такой вариант не пролезет, освистают. Помню первый концер Метени в Москве, с первых нот около сотни волосатых слушателей уходят из зала, а ведь это было двадцать лет назад, просто реклама была неудачной и на концерт попали "Не те" слушатели. Ну а сейчас на джаз ходят только те кто его и играет, не коммерческая музыка. Да, вот на концертах пианистов классиков исполняющих музыку Хиндемита, Берга залы полны, а музыка не легче джаза. Вот и думаю, может классиков у нас больше, или придуриваються для солидности?

Джаз очень давно перестал быть мейнстримом и абсолютно справедливо считается элитарной музыкой для избранных. В наше время это можно сказать даже о поп-джазе, вроде Криса Ботти или Дианы Кролл. Думаю, что за последние лет 50 у джаза не стало меньше поклонников. Любой джазовый концерт (по собственному опыту) взывает полный аншлаг, возможно благодаря тому, что концертов этих не так много. С другой стороны, для популяризации этого направления необходимы живые концерты истинных мастеров, поскольку доморощенный джаз зачастую неинтересен и больше напоминает банду студентов старших курсов музыкального училища - простое копирование известных стандартов, где не чувствуется душа джаза - импровизация. Одно можно сказать точно - человек, однажды почувствовавший магию джаза остается верен ей навсегда.

На выступлениях сильных музыкантов, действительно, свободных мест нет. Подобные концерты конечно редки и собрать полный зал, могут только сильные исполнители, да и программа должна быть интересной. Я упоминал выше, залы забиты, но люди, практически всё те же. Если приходишь слушать джаз, уже примерно знаешь, кого ты там среди зрителей встретишь, да и по телефону всё уже за пол года оговариваеться. Хочу заступиться за старшекурсников. Есть ребята поступающие уже с определённым багажом, и через год обучения некоторые становяться вполне самостоятельными исполнителями. Меня несколько студентов вполне убеждают своим исполнением. Ну а в какие времена было такое, что на курсе было много хороших исполнителей? Ну на всё отделение парочка играющих, остальные просто ремесленники, ну а девчёнки понятное дело... Но женщины с образованием необходимы, где вы видели концертмейстера мужчину? Опять же в муз. школах на сольфеджио жилы выматывать тоже кто-то должен, я например такую работу себе и в кошмарном сне не предвижу, хотя диплом позволяет. Но учить надо. Все мы прошли через ужас сольфеджио и общего ф-но. А сейчас понимаем, без этого никак. Вспомните кошмары двухголосных диктантов, ужасы разрешения харктерных интервалов в тональностях не менее пяти знаков. Конечно, для джазового исполнителя это не нужно. Но сейчас уже так просто из души играть импровизащию невозможно, нужны знания. Жаль, хороших педагогов становиться всё меньше, да и сколько таланливого молодняка спилось... А студенты, как играли- так и играют, мало талантов было, моло и есть. Просто появились новые формы образования. Левые университеты, высшие школы искусств. Вот там действительно, одни бездари. Раньше, диплом Московской консы, был пропуском в жизнь. А сейчас всё стало непонятно. Но джаз живёт, живёт именно для нас, вероятно мы тоже живём для него. Посторонних эта среда быстро распознаёт и отторгает. Мы эту музыку играем, но только мы её и слушаем, вот такой тупик. Конечно на солидных встречах, да и в серьёзных кабаках джаз звучит, и звучит очень часто в очень серьёзных исполнениях. Посмотрите, в Москве, джазовики сидят в оркестрах Лундстрема, Кролла. А посмотрите по циркам, кабакам, там те же лица. Все халтуры с приезжими исполнителями средней руки, всё те же люди, из тех же оркестров. Жить надо. Можно продаваться эстрадникам на записи, аранжировки опять же, да много чего. У нас считаеться зазорным играть с попсой, ну правда попса у нас... Вот Джанет Джексон, обычный вроде диск, Бенсон на гитаре, Папа на трубе, Элла на подпевках. Тут любая попса на несколько уровней подниметься. А главное, у них- это нормальное явление. Попробуйте попросить Гарика Арамыча дать программу с "Блестящими"- через месяц они, или запоют на уровне, или помрут. Занесло меня... Вот Басков и поёт в Большом Ленского, не исполняет арию, а именно поёт. Всё развалилось. Одна надежда, что джазмены ещё работают в маленьких залах, иди "в стол". Может настанет время и понадобяться они.

(give_me_wings @ 16.12.2006 - время: 23:55) Интересно, кто-нибудь из форумчан любит джаз
только классический.

Вот и пришли в самое начало. Кто может дать определение классическому джазу?

(sorques @ 21.01.2007 - время: 01:21) Хотя джаз настолько многогранен и интересен, что человека который любит музыку, он не может оставить равнодушным. Но не знаю почему мне в джазе чего то не хватает, совсем какой то малости.
А я кажеться понимаю, в джазе сильный "Пульс", но в джазе полностью отсутствует тот мощный ритм в ударных и басе, который обязателен в джаз-роке. Представьте некоторые импровизации скажем Завинула, они часто очень и очень джазовые, в сопровождении традиционной ритм секции. Всё. Очарование пропало, осталась импровизация. В джазе барабан и бас не вмешиваються активно в импровизации солиста, главное держать гармонию и не мешать в ритмических изысканиях импровизирующего. В джаз-роке ритм секция уже полноправно направляет импровизацию, да и техника совсем другая. Мне это тоже немного ненравиться, но с другой стороны, в классическом аккомпанименте, импровизатору, можно развернуться гораздо шире не в ущерб остальным инструментам. Наверное эта малость и есть. А как Вы относитесь к джазовым балладам в очень медленном темпе? Именно там контрабас и ударные создают ту неповторимую ауру джаза.

Уважаемый Семёныч!
Пытаться дать определение классическому джазу, полагаю, и пытаться бессмысленно.
Никому же не придёт в голову говорить о классическом фольклёре России...
А какая разница?

а когда интересно продолжатся обсуждения творчества тех или иных исполнителей от джаза ? кто что услышал, кому что нравится ?...
интересно было бы почитать...

или топик конкретно вошел в русло выяснения "а что же такое джаз?"

(половой разбойник @ 29.01.2007 - время: 19:48)

или топик конкретно вошел в русло выяснения "а что же такое джаз?"
Это кстати тоже вопрос не простой.