Deep Purple или Led Zeppelin?

(Otto Mann @ 25.10.2013 - время: 13:34)
Многие считают Deep Purple одними из основателей хард-рока и высоко оценивают их вклад в развитие прогрессивного рока и хеви-метала.

Насчет основателей харда несколько громко сказано, но вклад огромен безусловно...
А что касается хэви, то самом начале 70-х была такая группа Sir Lord Baltimore, вот она действительно ближе всего была к современному понятию хэви...

На счёт Sir Lord Baltimore согласен, группа просто класс! Но вот, что я хочу сказать. Благодаря интернету появилась возможность копать такие пласты, такие залежи неизвестных ранее групп! Я раньше был уверен. что родина хард-рока - Британия. Может потому. что нам больше были известны именно английские группы.Наверно из-за географической близости британская музыка была для нас доступней. Но теперь я сомневаюсь даже в термине: хард-рок. Да, "инрок" считается классикой тяжёлого рока, но все хиты из этого альбома записаны в стиле тяжёлой психоделики. А это стиль распространился в США, хотя там тяжёлую музыку в то время не жаловали. Я не зря упомянул интернет. Я нашёл офигенные шедевры конца 60-х, начала 70-х. К сожалению, у меня сложилось убеждение, что и Дипы, и Цеппелины слабое подобие того, что просто не известно нам. И Sir Lord Baltimore тому яркое подтверждение.

А что еще кроме Sir Lord Baltimore было в то время?

(друид @ 26.10.2013 - время: 18:27)
А что еще кроме Sir Lord Baltimore было в то время?
Сотни групп, во многих странах.Здесь

Очень полезный топик. Но ведь существует такое устоявшееся мнение, что именно DP и LZ являются основоположниками хард-рока. Вероятно, смысл этого сводится к популяризации этого стиля.

(друид @ 27.10.2013 - время: 13:23)
Очень полезный топик. Но ведь существует такое устоявшееся мнение, что именно DP и LZ являются основоположниками хард-рока. Вероятно, смысл этого сводится к популяризации этого стиля.
Не соглашусь, что основоположниками, вместе с ними и раньше, начинали играть огромное число групп, насчет поляризации безусловно, но тогда нужно добавить и Grand Funk Railroad, Black Sabbath...но это только вершина, так как в тоже время, было огромное количество команд, с одним двумя замечательными альбомами, но по каким то причинам исчезнувшие...

Насколько известно мне, первым хард-роковой группой считается "Блю чир" (прошу прощения за русск. транскрипцию. у меня проблема с печатанием латиницы). Но только один альбом группы считается таковым. У меня сложилось впечатление, что сразу после 69 года, Блю Чир сами испугались своего новаторства и опять заиграли что-то не понятное.
Я для себя определил рамки качественного харда, это 69-73 годы. Дальше классический хард приобрёл мелодичность и потерял из-за этого свою изюминку. Но опять, повторюсь, в основе истинного харда, на мой взгляд, лежит тяжёлая психоделика. Кстати, рекомендую западно-германскую группу virus 71-73 годы. Это скорее прогрессив, но очень в контексте той эпохи. Классные группы также: billy thorpe & the aztecs, black spirit, crank. Потом ещё подкину. Но надо понимать, что с первого раза они воспринимаются с трудом: тут и качество записи, и время...Образно говоря "старьё".Но со временем они воспринимаются на ура, тем более теми, кто любит ранних дипов и цепеллинов.

(икс файл @ 28.10.2013 - время: 04:10)
Насколько известно мне, первым хард-роковой группой считается "Блю чир" (прошу прощения за русск. транскрипцию. у меня проблема с печатанием латиницы). Но только один альбом группы считается таковым. У меня сложилось впечатление, что сразу после 69 года, Блю Чир сами испугались своего новаторства и опять заиграли что-то не понятное.
Очень и очень спорный вопрос насчет Первого...но согласен, что Blue Сheer исполняли прото-хард.. может вы имеете ввиду Outsideinside? но он 68 года...

Я для себя определил рамки качественного харда, это 69-73 годы. Дальше классический хард приобрёл мелодичность и потерял из-за этого свою изюминку.
Согласен, в эти годы саунд был грязнее и более привлекательным за счет искренности...

Но опять, повторюсь, в основе истинного харда, на мой взгляд, лежит тяжёлая психоделика.
И блюз.

Кстати, рекомендую западно-германскую группу virus 71-73 годы.
У нее два альбома,в CD на Second Battle выходили...один приблюзованный, а второй именно прог, с закосами на Флойд...первая вещь неплохая, инструментал с основой Paint in Black...

Это скорее прогрессив, но очень в контексте той эпохи. Классные группы также: billy thorpe & the aztecs, black spirit, crank. Потом ещё подкину. Но надо понимать, что с первого раза они воспринимаются с трудом: тут и качество записи, и время..
Только здесь

Да-да, Блю Чир 68 года. Думаю, что блюз лежит в основе всех тяжёлых направлений. Хотя, если честно, я его не очень жалую. Я уже говорил про "залежи". Так вот, я раскопал много американских блюзовых групп конца 60-х. По причине моего безразличия к блюзу, не могу о них ничего сказать, так как не скачивал, не интересовался историей и прочее. Но могу отметить, что звучание потрясающее, настоящая тяжесть! И уровень студийной записи кажется невероятным для того периода. Но, слава богу, что и дипы, и цеппелины взяли от блюза самую малость, иначе мы никогда бы не имели эти великие группы.

Что лучше - "мерин" или "бумер"? Вопрос некорректный? Тогда как сравнивать двух великих?

Проголосовал за Led Zeppelin. Хотя, по большому счёту, у одних мне нравится песен 6-7, у других 2-3. Не фанат я хард-рока в целом.

А тем временем Дэвид Кавердейл подготовил трибьют...
Выходит он в мае на Frontiers Records.

Whitesnake "The Purple Album"



Дэвид перепел песни, которые в середине 70-х пел в ДП.
Сложно сказать, насколько интересным будет этот релиз. Просто воспоминания о былых временах или что-то переосмысленное и поданное под своим соусом...
Дэвид мой любимчик, поэтому жду этот альбом...

А на данный момент есть видео на одну из песен. Такой вот Stormbringer спустя 40 лет...

И те, и те - шикарны. Иное дело по-альбомно сравнивать. Дипы, конечно же, продвинулись в написании материала...
Есть некоторые альбомы малоизвестных групп, например, Heaven & Earth, которые на ура могут потягаться за первенство в чате, даже с Дипами - Heaven & Earth - Dig (2013)
Послушайте-послушайте, вы прозреете. :)

Deep Purple или Led Zeppelin?
В своё время, я ругался на эти группы... Я ругался на самого себя...
А всё почему? Да потому!
Приглашаю к себе домой девушку, с которой недавно познакомился. Интимная обстановочка:
Вино, фруктики, конфетки, свечи... Потом обнимашки, целовашки,приятный процесс стаскивания нижнего белья... Короче - шуры-муры в полном разгаре. Конечно нужно поставить музычку.
АББА, Кейт Буш... Всё что угодно, но только не их!
- Вот что, дорогуша! Давай мы только пару их вещей послушаем, а потом и...Вот сейчас, сейчас.Слышишь какой тут переход?
Всё заканчивалось тем, что подруга одевалась и уходила.
Deep Purple,Led Zeppelin. Эти группы не оставляли мне никаких шансов - ни заняться интимом, ни со смаком вкусненько пожрать, ни спокойненько посидеть на унитазе с газеткой, ни прибраться, в конце концов, в квартире.
Их невозможно просто "послушать". Я всегда восхищался ими.
И они, за это, брали с меня свою дань.

Ну, это как кофе и чай с утра, в один день хочется одного, в другой - другого. Проголосовала, что обе группы сильны.

Однозначно сильны обе группы. Это классика рока. Но все же предпочитаю DP.

Обе группы люблю и до сих пор слушаю. Так что и "цепелины" и "пёплы" не разделяю.

(fkk6 @ 14.01.2012 - время: 15:03)
несравнимые темы имхо.
ну как можно сравнивать immigrant song и highway star?
kashmir и stargazer?
since i ve been loving you и mistreated?
такое действительно не сравнивается.
Автор обсалютно прав. Как можно сравнивать скажем кофе и вино.Ну это просто к слову. Обе группы замечательные.Обе новаторские,обе оставили неисгладимый след в истории рок музыки. А кому что больше нравиться ,дело индивидуального вкуса.В 1969 я познакомился с творчеством Led Zeppelin и Deep Purple.Первый альбом Led Zeppelin был интересен и необычен подачей блюз-рокового материала,но второй просто взорвал мой мозг.Это было нечто необычное.Такой мощи ,драйва,рока до сих пор не было.Апрель,так мы называли альбом Deep Purple,1969г не шел в сравнение,хотя и был по своему интересен,но не более. Все изменилось через год в 1970м. In Rock.Альбом Deep Purple как взрыв новой звезды. Новаые идеи хард рока.Ничего подобного до сих пор просто не было.Полифония,орган Лорда,гитара Блэкмора,вокал Гилана.Славное было время для рок музыки.Слушаю и тех и других с удовольствием и сегодня.К сожалению сейчас таких прорывов в роке нет.Но наследие и музыка осталась.Будем слушать и радоаться и вспоминать ушедших из жизни замечательных музыкантов и долой гнусную попсу.

Не сравнимые, потому что разные и несравненные, потому что от обоих получаю эстетическое наслаждение!)) Но тяготею больше к LZ, хотя начинал вникать в Рок, слушая DP.)

(друид @ 26-10-2013 - 18:27)
А что еще кроме Sir Lord Baltimore было в то время?
Ну привет, а The Who?!!