ПИРАТЫ?!

Я попросту переписываю то, что надо, с винила или демо-лицензионки (у продавцов всегда такие имеются, даже если они говорят, что нет): расценки 50 - 100 руб за штуку. Совсем новые трэки из зарубежки, как правило, можно скачать прямо с радио в пределах 1,5 евро за трэк.

(Schum86 @ 11.02.2009 - время: 14:23) А смысл покупать лицензию, если лицензионные диски идут с битрейдом 128, а пиратки 256 - 320(я про музыку),
Лицензионных дисков с битрейтом 128 не встречал...Такая величина потока данных обычно свойственна для дисков с МР3.

(sorques @ 11.02.2009 - время: 15:32) Лицензионных дисков с битрейтом 128 не встречал...Такая величина потока данных обычно свойственна для дисков с МР3.
Целиком лицензионку брать нет смысла: из 10 - 12 трэков в лучшем случае 2 - 3 действительно дельных, остальное, как в добрые совковые времена, - в нагрузку, а на радио можно и wav. качество найти.
Собственно то на то и выходит, что диск откатать целиком за полтос и потом большую часть из него отправить в топку, что нужный трэк скачать за те же деньги.
А 128 качество реальный отстой, если 256 ещё можно худо-бедно в Форже реставрировать, то 128 - это уже убитый трэк.

(SimmLove @ 17.01.2009 - время: 18:30) Вообще сейчас все больше "пираток" делают штамповкой в заводских условиях. А зачем платить больше, если диски штапмует один и тот же аппарат? Времена болванок уходят понемногу.
У абсолютного большинства з/карты креатив и уши за 20-40 $, смысла для такой аппаратуры покупать дорогие "фирменные" CD нет.

Это правда, даже пираты сейчас диски "штампуют" а не "нарезают" на CDR, но качество штамповки зависит от производителя. Потому оригинальные (фирменные) диски зачастую звучат лучше лицензионных, промолчу за пиратские.
Звуковая карта Creative X-Fi Fatal1ty c 51 000 000 "транзисторов" на борту уже два года служит мне верой и правдой, вполне достойный продукт, пока замены не ищу. А вот считывающие приводы DVD приходится обновлять регулярно из за джитера, но это другая тема.
Вопрос к moishe, о каком таком битрейте вы говорите при покупке лицензионного диска. Скорость потока данных (битрейт) актуален при сжатии в некомерческих форматах типа пресловутого МР3, а не одна приличная звукозаписывающая фирма им не балуется. Я говорю про носители, а не про то, что кто-то качает из нета за деньги, скорее всего у мошенников не обладающих правами.

Лицензию уже несколько лет не покупал (имею ввиду музыку и фильмы), основной источник мультимедиа контента - интернет. Ну и у друзей копировать диски не брезгую. Бывало даже продавали "музыку на заказ".....сами резали с другом всякие разные сборники.....потом надоело...

мне всё равно

(moishe @ 12.02.2009 - время: 02:58)
Целиком лицензионку брать нет смысла: из 10 - 12 трэков в лучшем случае 2 - 3 действительно дельных, остальное, как в добрые совковые времена, - в нагрузку,
Я музыку слушаю альбомами, то есть меня интересует произведение целиком, а не частями...Скачать или слушать отдельные вещи, это как в книге прочитать лучшие главы.
Поэтому не люблю всякие The Best Of..., не говоря уж про сборники из разных групп.

(Sorques @ 20.03.2009 - время: 12:38) (moishe @ 12.02.2009 - время: 02:58)
Целиком лицензионку брать нет смысла: из 10 - 12 трэков в лучшем случае 2 - 3 действительно дельных, остальное, как в добрые совковые времена, - в нагрузку,
Я музыку слушаю альбомами, то есть меня интересует произведение целиком, а не частями...Скачать или слушать отдельные вещи, это как в книге прочитать лучшие главы.
Поэтому не люблю всякие The Best Of..., не говоря уж про сборники из разных групп.
Так бывает, хочешь освежить в памяти один фрагмент, и слушаешь-смотришь-читаешь уже до конца диска-фильма-книги. Но чаще бывает что к одному прожаренному с корочкой хиту, в нагрузку идёт огромная куча гавн рнира. Не всегда удобоваримого .
Для ознакомления полезно заслушать всякий сбор, а ежели что зацепило- это повод сходить в музыкальный магазин и продолжить знакомство.

качаю из нета...Что такое - покупать диски, уж и не помню...
Насчет пиратства - это конечно плохо, исполнители должны зарабатывать на своих дисках. У нас же, все еще по советски, на халяву. Но чтобы народ мог позволить себе покупать лицензию, надо поднять его уровень жизни. У нас еще нет такого... Для многих лицензия, пока роскош!
По себе - раньше, когда покупал диски, в основном брал пиратки. Раз уж это пиратсво у нас существует, надо им пользоваться ( как говорится - кто ж не любит на халяву!). Изредка баловал себя лицензиями, но только оч понравившееся.
А вообще, пиратство надо искоренять!!! Хватит жить на халяву!!!
Но пиратство у нас - это МЕГАИНДУСТРИЯ , которая хорошо опекается "кем надо"! И, очень смешат передачи, когда, якобы "расскрывают злостного пирата", которого, якобы отслеживали, пасли, ловили...Блин, да все улицы , В ОТКРЫТУЮ завалены этим добром! А исполнители из за этого ... сами знаете!

(ivlasto4ka @ 13.04.2009 - время: 11:11)

Ну, далеко не все музыкальные альбомы можно назвать "концептуальными" (вроде битловского "Сержанта..."), когда действительно нужно слушать "от и до". Для альбомов чисто коммерческих исполнителей, некоторых музыкальных жанров "целостное восприятие" имхо не столь актуально.




Дело не в музыкальной концептуальности, альбом это плод творчества группы или исполнителя, за определенный период времени. Если группа интересна, то и интересно все то, что она сделала за определенный период времени....
Но жанры которые меня не интересуют, наверное так же слушаю на уровне отдельных симпатичных вещей.

На иллюстрация убедительно показана разница между воровством и пиратством
И вообще, они милые ребята

В основном качаю из инета,при случае могу могу купить пиратскую версию.

впринципе всёравно

Качаю для ознакомления. Покупаю- фирменный диск.
Пиратство с целью наживы не одобряю, но за свободное распространение музыки в ин-те.

(Хтонический ЙОЖ @ 18.09.2009 - время: 14:36)
Пиратство с целью наживы не одобряю, но за свободное распространение музыки в ин-те.
Это звучит примерно как ...Воровство в магазине с целью наживы не одобряю, а для себя взять вполне нормально...
Если музыка будет свободно распространяться в сети, то кто и на какие деньги ее будет создавать? Музыка это дорогостоящий процесс...

(Sorques @ 18.09.2009 - время: 16:56) Это звучит примерно как ...Воровство в магазине с целью наживы не одобряю, а для себя взять вполне нормально...
Если музыка будет свободно распространяться в сети, то кто и на какие деньги ее будет создавать? Музыка это дорогостоящий процесс...
После некоторых размышлений, готов высказать мнение по поводу лицензионных музыкальных дисков и их продавцов.
Если представить себе ситуацию, что нет ни компьютеров, ни проигрывателей, ни нот, то каким образом будет артист доносить своё творчество до публики ?
Только одним единственно верным способом - выступлениями. Выступать перед публикой, развлекать её, - это единственная задача артиста и исторически артиста уважали и кормили только за это, именно это является его работой. А что касается дисков, то это всего лишь носители информации о творчестве артиста, т.е. рекламный по сути своей продукт, а затраты на рекламу несёт в экономике вообще-то производитель. В случае же с музыкальными дисками дела обстоят в точности до наоборот, - стоимость рекламы переносится на потребителя в виде явно завышенной цены. Не может музыкальный диск стоить 300 рублей, - он просто в производстве столько не стоит, а музыка без исполнителя - это пустой звук, ибо с диска никак не определишь, кто именно играет, этого не видно.
Другая ситуация с кинематографом и игровыми, например, клипами, - этот вид творчества неотделим от механического или электронного носителя, а посему он стоит благодарности.
Также обстоят дела с художественным оформлением дисков. Кто это решил навязывать потребителю вместе с музыкальным материалом художественные и фотоработы ? Ведь все картинки безусловно включаются в стоимость, а художники получают за это деньги. А ведь кому-то худ. работы нужны, а кому-то нет. И потребитель должен иметь выбор, приобретать обои или не приобретать, но навязываться эта продукция никак не должна ...

Не экономьте на художниках !) Кто б вам ещё такое намалевал?)

качаю из нета.

Для тех, кто качает из интернета:
Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы с таких ресурсов, как недавно закрывшийся "Торрентс.ру" (torrents.ru), сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил на пресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок. "Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей", — сказал Низимок. Он также добавил, что в большинстве стран предлагается бороться именно с потребителями таких ресурсов, а не с их владельцами.

Ранее следственные органы сообщили о закрытии ресурса "torrents.ru", с помощью которого пользователи могли обмениваться файлами через Интернет, в рамках расследования уголовного дела в отношении москвича, распространявшего с его помощью контрафактную программу "Autodesk AutoCAD".
Так что срок уже имеешь! © Г. Жеглов

(Odesssa @ 26.04.2010 - время: 22:19) Для тех, кто качает из интернета:

Обкладывают....Скоро нещасных 20 гривен на диске не заработаешь...