ПИРАТЫ?!

(Koldunya @ 15.03.2008 - время: 02:19)
Теперь вообще прохожу мимо все точки продаж дисков..
Я наверное отстал от жизни, а на чем вы слушаете то, что что скачали?

Насколько я знаю ,на сегодня качества лучше чем на виниле(ну это для любителей правда) и на СD не существует.
Любая скаченная музыка из сети, с любых ресурсов, теоретически не может достигнуть уровня реального СD, даже если его слушать через комп, а не через обычную аудио-аппаратуры...про это я вообще молчу.

(sorques @ 16.03.2008 - время: 00:33) (Koldunya @ 15.03.2008 - время: 02:19)
Теперь вообще прохожу мимо все точки продаж дисков..    
Я наверное отстал от жизни, а на чем вы слушаете то, что что скачали?

Насколько я знаю ,на сегодня качества лучше чем на виниле(ну это для любителей правда) и на СD не существует.
Любая скаченная музыка из сети, с любых ресурсов, теоретически не может достигнуть уровня реального СD, даже если его слушать через комп, а не через обычную аудио-аппаратуры...про это я вообще молчу.
Ну, пластинки я не слушаю, а что касается качества скачанной музыки, то я с вами поспорю. Качаю в основном в MP3. Слушаю на компе и с MP3 плеера. Именно MP3 формат в данном случае оптимален по соотношению размер/качество. Можно скачать музыку лучшего качества, чем на купленном CD. Я имею ввиду массовые продажи. Все зависит от конвертации в MP3. Выбирайте музыку с высоким битрейтом и нормуль. Кстати, качаю через торрент сайт, то есть с компов пользователей. Иногда выкладываются очень серьёзные вещи.
Ну, конечно, если слушать хорошую, к примеру, классическую, инструментальную музыку на серьёзной аппаратуре, в этом случае качество записи будет очень принципиально. Тогда уж наверное качественный родной Audio CD, а лучше SACD.

хмм ну в общем я слушаю такую музыку,в которой изначально поощряется принцип свободного распространения и DIY,поэтому к пиратам нормлаьное отношение.Все качаю с инета.Иногда после прослушки,покупаю сд групп,которые хочу поддержать.
В общем я за CopyLeft

(Koldunya @ 25.03.2008 - время: 18:23) Можно скачать музыку лучшего качества, чем на купленном CD. Я имею ввиду массовые продажи. Все зависит от конвертации в MP3. Выбирайте музыку с высоким битрейтом и нормуль.

Ну, конечно, если слушать хорошую, к примеру, классическую, инструментальную музыку на серьёзной аппаратуре, в этом случае качество записи будет очень принципиально. Тогда уж наверное качественный родной Audio CD, а лучше SACD.
Можно при нормальной конвертации улучшить качество, но оно все равно на будет аутентичным CD.
Вот родной CD, да самый оптимальный вариант.

Кроме того самая лучшая звуковая карта и акустика, не сравнится с средним муз.центром, я уж не говорю про отдельные аудио компоненты.

Пиратка(однослойная) и МР3 хороши, для закачки на АйПот, комп, плеер или комп.но не для стационарного слушанья музыки.

Принципиально покупаю только пиратское, пираты - форева!
Впрочем если подарят лицензионное, то не откажусь. :)
ПС. Усвоил для себя аксиому, если за скачку чего-то просят деньги, значит то же самое можно найти в сети бесплатно.

(ЛыжникFog @ 22.04.2008 - время: 08:51)
ПС. Усвоил для себя аксиому, если за скачку чего-то просят деньги, значит то же самое можно найти в сети бесплатно.
С тем же буклетом и того же качества... Это не аксиома, а глубокое заблуждение...

Лично я вырос на пиратской музыке. Еще на стыке 80-х и 90-х когда в ходу
были аудиокассеты я ( да и не только я) всегда переписывал. Правда тогда
было практически невозможно достать оригинальные ( еще виниловые) пластинки

С тем же буклетом и того же качества...
Качество уровня 192 к бит в сек уже достаточно чтобы слушать на компе или с плеера,мне иного и не надо.Я из своих любимых жанров нахожу порой очень раритеные вещи,в том числе и записи которые только у музыкантов и есть...
А что касается красивых буклетов и прочего,мне это не нужнов принципе.Мне нужна сама музыка

Купил тоl'ko одну лицензию CSSource... ВоллХак же пиратский:)

((A)nti-System @ 28.04.2008 - время: 16:36) Качество уровня 192 к бит в сек уже достаточно чтобы слушать на компе или с плеера,
Прослушать да, но Слушать нет, от качества записи, зависит восприятие музыки в целом.

На самом то деле мне всё равно, мне важен конечный результат, тоесть возможность слушать то, что мне хочется, а правообладатели с пиратами пусть сами разбираются между собой.

(sorques @ 16.03.2008 - время: 01:33) Насколько я знаю ,на сегодня качества лучше чем на виниле(ну это для любителей правда) и на СD не существует.
Любая скаченная музыка из сети, с любых ресурсов, теоретически не может достигнуть уровня реального СD, даже если его слушать через комп, а не через обычную аудио-аппаратуры...про это я вообще молчу.
С середины 80х поломано много копий в битвах аудиофилов: винил-CD. Большинство согласилось, что цифра противоречит самой волновой стихии звука, что это чужеродная среда. Что будет с человеком если его не надолго опустить в жидкий гелий? С виду ничего, только он умрёт :(
НО! Цифра- это удобно. Цифра это компактно и эргономично. Цифра- это круто, как пепсикола или ещё какая нибудь химическая разрекламированная дрянь. И кого волнует что эта дрянь чужеродна организму?
Прогресс не остановить и если звукозаписывающие компании утвердили формат CD то так тому и быть. Тогда, в 82 они не знали что выпускают пиратского джина из бутылки, и потом им придётся догонять и идти на компромисы: MP3 сборники, музыка из сети... Ну а что страдает звук- не беда, введём в моду побольше всяких сэмплов, и хрен с ней с музыкой, пипл схавает. Вот и расхавываем: кто когда слышал звучание НОРМАЛЬНОГО лампового усилителя? А IPod все слышали, и слушают...
Мораль моей тирады, что HI END дан не всем, вот и слушаем музыку для бедных. Был бы повыше уровень жизни- глядишь и вкусы музыкальные были бы поизысканней.
ЗЫ: "Нет ничего проще, чем неправильно воспроизвести LP" (С) старая аудиофильская истина.
ЗЗЫ: Ответил: в основном пиратку, легче найти на зборниках. За неимением гербовой ...

(Odesssa @ 03.11.2008 - время: 23:13)
Мораль моей тирады, что HI END дан не всем, вот и слушаем музыку для бедных. Был бы повыше уровень жизни- глядишь и вкусы музыкальные были бы поизысканней.
ЗЫ: "Нет ничего проще, чем неправильно воспроизвести LP" (С) старая аудиофильская истина.
ЗЗЫ: Ответил: в основном пиратку, легче найти на зборниках. За неимением гербовой ...
Согласен с постом, добавлю только, что людей отучили СЛУШАТЬ музыку, ее в основном прослушивают, в метро, в машине, на работе...но сесть, поставить диск и слушать, такой способ сейчас не популярен. От этого и отсутствие внимания к качеству. Шуршит и ладно...

Вообще сейчас все больше "пираток" делают штамповкой в заводских условиях. А зачем платить больше, если диски штапмует один и тот же аппарат? Времена болванок уходят понемногу.
У абсолютного большинства з/карты креатив и уши за 20-40 $, смысла для такой аппаратуры покупать дорогие "фирменные" CD нет.

(SimmLove @ 17.01.2009 - время: 17:30)
У абсолютного большинства з/карты креатив и уши за 20-40 $, смысла для такой аппаратуры покупать дорогие "фирменные" CD нет.
Отчего тогда не разоряться компании, по производству хай-фай и хай-энд аппаратуры? Не все так просто..."креатив и в уши" это просто новое дополнение, так же как и автомобильная аппаратура, а не замена.

(sorques @ 17.01.2009 - время: 23:47) (SimmLove @ 17.01.2009 - время: 17:30)
У абсолютного большинства з/карты креатив и уши за 20-40 $, смысла для такой аппаратуры покупать дорогие "фирменные" CD нет.
Отчего тогда не разоряться компании, по производству хай-фай и хай-энд аппаратуры? Не все так просто..."креатив и в уши" это просто новое дополнение, так же как и автомобильная аппаратура, а не замена.
Hi-End для большинства городов, не входящих в миллионеры заканчивается на уровне максимум колонок B&W и рессиверах Yamaha за 400-500 $. Наушники - на Сеннхейсере 595. В Мск поедет покупать не каждый, а купить по интернету - не надежно. К примеру подсунут брак, или в дороге что-то случилось с товаром и все. Гладко с гарантией только на бумажках.
Со з/картами дела еще хуже - практически тм Creative монополия для провинции.

Во вторых все-таки стоимость. Нормальный комплект З/карта + усилитель + уши, тянет на минимум - 15 000 (как минимум 5000 компонент).

Так вот и получается, что у 80 % людей стоит массовая, дешевая аппаратура, для которой особого смысла нет, лицензия или пиратская копия.

(SimmLove @ 18.01.2009 - время: 17:35)

Так вот и получается, что у 80 % людей стоит массовая, дешевая аппаратура, для которой особого смысла нет, лицензия или пиратская копия.
Хай Энд не актуален, для большинства помещений граждан В 20 метровую комнату можно загрузить аппаратуры на 100 тысяч грин с нулевым эффектом для восприятия звука...Но разница между пираткой и лицензией чувствуется и на не дорогих аппаратах.

Качаю из инета. В последнее время появляется всё больше lossless. Качество меня устраивает.

А смысл покупать лицензию, если лицензионные диски идут с битрейдом 128, а пиратки 256 - 320(я про музыку), то смысл лицезию брать, только изза голограммы что-ли? p.s. я сам из Кировской области, поэтому может даже не видел лицензионной музыки. p.p.s. сколько год или 2 назад стоил лицезионный mp3 диск

Сейчас качаю из нета, есть практически всё, что нужно