Какая будет ваша реакция, если музыку
SISSYBOY78TAJ
Новичок
5/6/2009, 5:20:42 PM
Я Металхед и радуюсь когда меня окружают металлюги а на остальных мне по.................. . И на их мнения тоже. Жалко только то что моя жена терпеть не может метал.
fantomih
Акула пера
5/10/2009, 6:09:25 PM
Мне пофиг.У всех свои вкусы и пристрастия.
А человек,позволяющий себе такие выражения,недостоин моего внимания.
А человек,позволяющий себе такие выражения,недостоин моего внимания.
Odesssa
Удален 7/18/2009, 3:11:32 AM
Да никакая реакция. Это мы ещё в детстве проехали. Может поэтому стал терпимее к "чужой" музыке.
Рыжа
Удален 7/18/2009, 3:23:49 AM
=)) Я выросла из того возраста, когда это могло бы меня по-настоящему ранить...
От этого она для меня фуфлом не станет...
К тому же, я привыкла, что я люблю музыку, которая нравится далеко не всем.
От этого она для меня фуфлом не станет...
К тому же, я привыкла, что я люблю музыку, которая нравится далеко не всем.
Prohozhiy274
Мастер
7/19/2009, 3:27:46 PM
Пришлось мне как-то выслушать мнение одного человека,что не любит он слушать классическую музыку.На мой вопрос:-Почему?Он ответил:-А она слишком простая!!! :))
Donnawan
Любитель
7/30/2009, 1:27:00 PM
Если назовут фуфлом музыку которая мне нравится, я просто прямо скажу человеку, что клал я на его мнение с башенного крана, мне нравится и ладно.
Сильвестр из Сталовой
Удален 8/17/2009, 2:01:04 AM
На вкус цвет ........ ну ,а если скажут фуфло то отнесусь к этому с терпением
Итальянский жеребец
Профессионал
9/8/2009, 2:20:14 AM
воздержусь т.к. это их мнение... а т.к. мою музыку часто так называют то я понимаю, что некоторым ее не понять...
DELETED
Акула пера
9/10/2009, 3:27:55 AM
Смотря что скажут и что сами при этом пропагандируют.
Адекватный человек не будет опускать музыку в принципе, даже попса это музыка, какая бы она не была, на неё есть слушатели и спрос. А с неадекватом связываться я не хочу.
Адекватный человек не будет опускать музыку в принципе, даже попса это музыка, какая бы она не была, на неё есть слушатели и спрос. А с неадекватом связываться я не хочу.
Рыжа
Удален 9/10/2009, 4:28:28 AM
(Улана @ 09.09.2009 - время: 23:27) Смотря что скажут и что сами при этом пропагандируют.
А от того, что именно пропагандирует человек, будет зависеть твоя мстя?
А от того, что именно пропагандирует человек, будет зависеть твоя мстя?
moishe
Акула пера
9/10/2009, 4:02:44 PM
(Улана @ 09.09.2009 - время: 23:27) Смотря что скажут и что сами при этом пропагандируют.
Адекватный человек не будет опускать музыку в принципе, даже попса это музыка, какая бы она не была, на неё есть слушатели и спрос. А с неадекватом связываться я не хочу.
Есть музыка, которая нравится, и которая не нравится, а степень попсовости той или иной музыки, - это вообще предмет отдельных исследований.
У меня есть следующие версии:
1. "Попсовость" - это удалённость произведения от оригинальной основы. Поскольку основа любого произведения - это ритмо-басовая группа, то степень её "приглаженности" прямо пропорциональна степени "попсовости", чем приглаженнее бас, чем больше мелодий и их комбинаций на более высоких частотах, тем "попсовее" произведение. "Приглаживание баса" - это соответственно снижение его резкости и\или упрощение.
Соответственно, чем мощнее басы, чем больше композиционных построений именно на их основе, то менее попсовым считается произведение.
2. Любое произведение должно немного полежать, как вино, чтобы приобрести выдержку. По этой причине, - всё что выходит сегодня, то непременно "попса", хотя, глядишь, через пару десятков лет станет вдруг классикой жанра.
3. По степени театрализованности постановки. Чем больше взято от Станиславского, тем более попсовым считается произведение.
4. Если на музыку есть спрос, то это уже "коммерция", а "коммерция", как известно, по определению "попса". А вот вся музыка, на которую в данный момент нет спроса, - это безусловно "не-попса": даже если не прочитали п. 1 и по неосторожности "прилизали" басы, то не беда, - произведение будет "настоящей поп-музыкой", но никак не "попсой" ... :)
Адекватный человек не будет опускать музыку в принципе, даже попса это музыка, какая бы она не была, на неё есть слушатели и спрос. А с неадекватом связываться я не хочу.
Есть музыка, которая нравится, и которая не нравится, а степень попсовости той или иной музыки, - это вообще предмет отдельных исследований.
У меня есть следующие версии:
1. "Попсовость" - это удалённость произведения от оригинальной основы. Поскольку основа любого произведения - это ритмо-басовая группа, то степень её "приглаженности" прямо пропорциональна степени "попсовости", чем приглаженнее бас, чем больше мелодий и их комбинаций на более высоких частотах, тем "попсовее" произведение. "Приглаживание баса" - это соответственно снижение его резкости и\или упрощение.
Соответственно, чем мощнее басы, чем больше композиционных построений именно на их основе, то менее попсовым считается произведение.
2. Любое произведение должно немного полежать, как вино, чтобы приобрести выдержку. По этой причине, - всё что выходит сегодня, то непременно "попса", хотя, глядишь, через пару десятков лет станет вдруг классикой жанра.
3. По степени театрализованности постановки. Чем больше взято от Станиславского, тем более попсовым считается произведение.
4. Если на музыку есть спрос, то это уже "коммерция", а "коммерция", как известно, по определению "попса". А вот вся музыка, на которую в данный момент нет спроса, - это безусловно "не-попса": даже если не прочитали п. 1 и по неосторожности "прилизали" басы, то не беда, - произведение будет "настоящей поп-музыкой", но никак не "попсой" ... :)
DELETED
Акула пера
9/10/2009, 8:08:34 PM
(Рыжа @ 10.09.2009 - время: 00:28) (Улана @ 09.09.2009 - время: 23:27) Смотря что скажут и что сами при этом пропагандируют.
А от того, что именно пропагандирует человек, будет зависеть твоя мстя?
Можно ли сравнивать Агату Кристи и творчество группы Шпильки - ну что можно на это ответить - только ухмыльнуться.
А от того, что именно пропагандирует человек, будет зависеть твоя мстя?
Можно ли сравнивать Агату Кристи и творчество группы Шпильки - ну что можно на это ответить - только ухмыльнуться.
Рыжа
Удален 9/11/2009, 12:21:25 AM
(Улана @ 10.09.2009 - время: 16:08) Можно ли сравнивать Агату Кристи и творчество группы Шпильки - ну что можно на это ответить - только ухмыльнуться.
))) согласна))) по-моему, если человек восхищается "Шпильками", с ним вообще не стоит говорить о музыке))
))) согласна))) по-моему, если человек восхищается "Шпильками", с ним вообще не стоит говорить о музыке))
Sorques
Удален 9/11/2009, 3:44:59 AM
(moishe @ 10.09.2009 - время: 12:02)
4. Если на музыку есть спрос, то это уже "коммерция", а "коммерция", как известно, по определению "попса". А вот вся музыка, на которую в данный момент нет спроса, - это безусловно "не-попса": даже если не прочитали п. 1 и по неосторожности "прилизали" басы, то не беда, - произведение будет "настоящей поп-музыкой", но никак не "попсой" ... :)
Ну ты закрутил... А как быть с альбомами в пределах одной группы? Один альбом не попсовый и не коммерческий, но фаны подобной музыки слушают с удовольствием и альбом раскупается, а другой альбом явно коммерческий и лежит оплеванный, никому не нужный в магазинах...
Попса это не жанр и не прилизанные басы, а попытка угодить всем...в любом стиле есть попса...и в блэке, и в авангарде , и в классике...
4. Если на музыку есть спрос, то это уже "коммерция", а "коммерция", как известно, по определению "попса". А вот вся музыка, на которую в данный момент нет спроса, - это безусловно "не-попса": даже если не прочитали п. 1 и по неосторожности "прилизали" басы, то не беда, - произведение будет "настоящей поп-музыкой", но никак не "попсой" ... :)
Ну ты закрутил... А как быть с альбомами в пределах одной группы? Один альбом не попсовый и не коммерческий, но фаны подобной музыки слушают с удовольствием и альбом раскупается, а другой альбом явно коммерческий и лежит оплеванный, никому не нужный в магазинах...
Попса это не жанр и не прилизанные басы, а попытка угодить всем...в любом стиле есть попса...и в блэке, и в авангарде , и в классике...
Odesssa
Удален 9/11/2009, 4:03:39 AM
От того что в своё время Битлы или Роллинги продавались как горячие пирожки, их музыка не стала хуже. В конце концов кто сказал, что самые талантливые должны находиться в хардкорном андерграунде? Если музыкант говорит, что ему не нужны слушатели, он или полный обкурыш, или лукавит. Другое дело, что хватает не всей толпы, а ограниченного кол-ва продвинутых фанатов.
Плавно возвращаюсь к сабжу. Смотря кто скажет. Если это мнение уважаемого мной в музыкальном плане человека, то конечно обидно. Если по барабану какой чел, то по барабану и его мнение.
Плавно возвращаюсь к сабжу. Смотря кто скажет. Если это мнение уважаемого мной в музыкальном плане человека, то конечно обидно. Если по барабану какой чел, то по барабану и его мнение.
Sorques
Удален 9/11/2009, 4:24:00 AM
(Odesssa @ 11.09.2009 - время: 00:03)
Плавно возвращаюсь к сабжу. Смотря кто скажет. Если это мнение уважаемого мной в музыкальном плане человека, то конечно обидно. Если по барабану какой чел, то по барабану и его мнение.
Фуфло в названии топика, слишком грубое слово, поэтому однозначно задевает...но если скажет, что не нравится, человек мнение которого мне не безразлично, то это хороший повод для дискуссии.
Дим, если тебе, что то не нравиться, из того что я слушаю, то дай знать.
Плавно возвращаюсь к сабжу. Смотря кто скажет. Если это мнение уважаемого мной в музыкальном плане человека, то конечно обидно. Если по барабану какой чел, то по барабану и его мнение.
Фуфло в названии топика, слишком грубое слово, поэтому однозначно задевает...но если скажет, что не нравится, человек мнение которого мне не безразлично, то это хороший повод для дискуссии.
Дим, если тебе, что то не нравиться, из того что я слушаю, то дай знать.
Рыжа
Удален 9/11/2009, 5:06:57 AM
(Sorques @ 11.09.2009 - время: 00:24) Фуфло в названии топика, слишком грубое слово, поэтому однозначно задевает...но если скажет, что не нравится, человек мнение которого мне не безразлично, то это хороший повод для дискуссии.
Согласна, кстати... Самое время выяснить насколько много "фуфла" искренне люблю я, с точки зрения уважаемых мною собеседников
если "без дураков", это действительно интересно
Согласна, кстати... Самое время выяснить насколько много "фуфла" искренне люблю я, с точки зрения уважаемых мною собеседников
если "без дураков", это действительно интересно
moishe
Акула пера
9/11/2009, 5:19:56 AM
(Sorques @ 10.09.2009 - время: 23:44) Ну ты закрутил... А как быть с альбомами в пределах одной группы? Один альбом не попсовый и не коммерческий, но фаны подобной музыки слушают с удовольствием и альбом раскупается, а другой альбом явно коммерческий и лежит оплеванный, никому не нужный в магазинах...
Попса это не жанр и не прилизанные басы, а попытка угодить всем...в любом стиле есть попса...и в блэке, и в авангарде , и в классике...
Если альбом или единственная песня востребованы и раскупаются, то они уже являются коммерческими, поскольку приносят прибыль и уже при своём создании были ориентированы на её извлечение, даже если в рекламе употребляются прямо противоположные термины и определения "некоммерческий", "неформат", "трудное детство, скользкий подоконник и т.п.", ибо если произведение по определению не может приносить прибыль заведениям", где оно предположительно будет исполняться, то оно и не будет исполняться и раскручиваться. Каким образом оно будет раскручиваться, - это совершенно дургая история: если публика хавает грустные истории про тяжёлые творческие муки, то можно вполне их рассказывать.
А "попса", - для некоторых это формуляр, которым идентифицируется какое-то проявление творчества, которое по каким-либо причинам не нравится,- всё остальное, т.е. выяснения по какой именно причине и диалоги про живот ... тьфу ... об искусстве, есть ужеплод работы мозга, основанныё на каких-то собственных предпочтениях, которые всегда сугубо индивидуальны. По этой причине, для одной публики, к примеру, "Танцы минус" - попса, а "Океан Эльзi" - настоящий русский рок, для другой публики,- всё с точностью наоборот, хотя и то и другое сделано добротно причём одними и теми же людьми.
Выяснять почему же именно одно попса, а другое не попса, - просто нет времени, да, и не нужно это ... :)
Попса это не жанр и не прилизанные басы, а попытка угодить всем...в любом стиле есть попса...и в блэке, и в авангарде , и в классике...
Если альбом или единственная песня востребованы и раскупаются, то они уже являются коммерческими, поскольку приносят прибыль и уже при своём создании были ориентированы на её извлечение, даже если в рекламе употребляются прямо противоположные термины и определения "некоммерческий", "неформат", "трудное детство, скользкий подоконник и т.п.", ибо если произведение по определению не может приносить прибыль заведениям", где оно предположительно будет исполняться, то оно и не будет исполняться и раскручиваться. Каким образом оно будет раскручиваться, - это совершенно дургая история: если публика хавает грустные истории про тяжёлые творческие муки, то можно вполне их рассказывать.
А "попса", - для некоторых это формуляр, которым идентифицируется какое-то проявление творчества, которое по каким-либо причинам не нравится,- всё остальное, т.е. выяснения по какой именно причине и диалоги про живот ... тьфу ... об искусстве, есть ужеплод работы мозга, основанныё на каких-то собственных предпочтениях, которые всегда сугубо индивидуальны. По этой причине, для одной публики, к примеру, "Танцы минус" - попса, а "Океан Эльзi" - настоящий русский рок, для другой публики,- всё с точностью наоборот, хотя и то и другое сделано добротно причём одними и теми же людьми.
Выяснять почему же именно одно попса, а другое не попса, - просто нет времени, да, и не нужно это ... :)
Sorques
Удален 9/11/2009, 6:07:23 AM
(moishe @ 11.09.2009 - время: 01:19)
Если альбом или единственная песня востребованы и раскупаются, то они уже являются коммерческими, поскольку приносят прибыль и уже при своём создании были ориентированы на её извлечение,
Выяснять почему же именно одно попса, а другое не попса, - просто нет времени, да, и не нужно это ... :)
Это радикализм.
Скажем так, есть исполнители которые полностью нацелены на извлечение прибыли, музыку они пишут в зависимости от того, что на их взгляд может привлечь публику, а у некоторых это вторично, они сначала делают продукт, а затем пытаются найти потребителя.
Жанр не имеет значения. Попса, это скорее ругательство, так говорят про конъюнктурщиков.
Если альбом или единственная песня востребованы и раскупаются, то они уже являются коммерческими, поскольку приносят прибыль и уже при своём создании были ориентированы на её извлечение,
Выяснять почему же именно одно попса, а другое не попса, - просто нет времени, да, и не нужно это ... :)
Это радикализм.
Скажем так, есть исполнители которые полностью нацелены на извлечение прибыли, музыку они пишут в зависимости от того, что на их взгляд может привлечь публику, а у некоторых это вторично, они сначала делают продукт, а затем пытаются найти потребителя.
Жанр не имеет значения. Попса, это скорее ругательство, так говорят про конъюнктурщиков.
Odesssa
Удален 9/11/2009, 12:20:01 PM
(Sorques @ 11.09.2009 - время: 01:24) Дим, если тебе, что то не нравиться, из того что я слушаю, то дай знать.
Влад, мну не хватит жизни заценить то, что ты уже прослушал
Самое время выяснить насколько много "фуфла" искренне люблю я,
К завязке с фуфлом замечена не была ). Безупречный вкус, широкий кругозор и острый ум помноженные на красоту- это очень гремучая, подозрительная и взрывоопасная смесь ))).
Влад, мну не хватит жизни заценить то, что ты уже прослушал
Самое время выяснить насколько много "фуфла" искренне люблю я,
К завязке с фуфлом замечена не была ). Безупречный вкус, широкий кругозор и острый ум помноженные на красоту- это очень гремучая, подозрительная и взрывоопасная смесь ))).