vegra | |
|
Что до всяких сект и конфессий... они все плохие Тут как в старой поговорке хороший индеец - мёртвый индеец
|
Oleg65 | |||
|
Мы не осколок империи - мы её остаток.Осколки уже в относительно свободном плавании.Временное улучшение действительно по опыту истории временное.Сохранить остаток империи очень сложно.Пока примеров, что это возможно , увы, нет.Но это не означает, что нет шанса. "Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых - постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь." (Виктор Пелевин, российский писатель) Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-12-2010 - 21:20 |
монархист | |
|
во ! цирк то!
|
vegra | |
|
Мне нравится Пелевин как писатель, но это не означает что я его воспринимаю как эксперта в других областях. Россия-РИ-СССР постоянно залезает своим собственным путём в какую-нибудь жопу.а потом героически из неё выбирается. Что до осколков остатков то вспомните например Австрию или Англию |
Oleg65 | |||
|
Мало радует перспектива увидеть Россия размером в Московскую область....Но мы ушли далеко от разговора о Свидетелях |
vegra | |
|
Не скажу что все посты прочитал. Но никакой опасности отличной от других разновидностей христианства не заметил. Хотя ИМХО называть их христианами не совсем корректно
|
Oleg65 | |||
|
Ну, звание христианина у нас кто только не "прихватизировал".Самое страшное, пожалуй, что отказ от преператов крови уже унес жизни многих людей, которым можно было помочь.Да и отказ взять в руки оружие явный перегиб в толковании библии.В остальном, пожалуй, разногласия имеют теологический характер. |
монархист | |
|
мы Христа Богом почитаем . а они тварью .так что от СИ до христианства ехать и ехать.
|
Oleg65 | |||
|
Ну в этом вопросе, скорее православию до христианства ехать и ехать)))) |
vegra | |
|
Олег, есть простые формальные признаки христианства. если крещён и веришь в что ИХ не только существовал но и имеет божественную природу значит христианин. А секта предлагающая такую модель - христианская. Убить можно не только оружием, Х заповедовал "не убий" и насколько помню что там что- то было насчёт пролития крови, поэтому попы предпочитали бескровные пытки и мубийства |
Oleg65 | |||
|
По этим признакам Свидетели называют себя христианами....Есть у них и крещение и то, что у Христа есть Отец, который Бог...Только насколько я знаю младенцев они не крестят.Только взрослых и только после специального курса обучения их религии и библии. |
vegra | |
|
Значит христиане, раз считают что Х сын бога
|
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Вот тут-то с точностью , да наоборот.Сын Божий - это Сын Божий....Остальное - языческие придумки |
монархист | |
|
а вы библию то хоть раз читали?
|
Oleg65 | |||
|
У Вас что-то с памятью?Читал и не раз...Даже Вам цитаты)))) |
монархист | |
|
ну тогда дай сектантские пояснения вот этому :"Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне?…" (Ин.14: 9-10).
|
Oleg65 | |||
|
У меня нет сектанских пояснений к этому....А так вполне понятно...Христос с Отцом - это одно, целое и великое дело, которое они делают ВМЕСТЕ.Поэтому и изумление Христа понятно....Он столько раз демонстрировал ВЕЛИЧИЕ ОТЦА своего, что вопрос Филиппа выглядет глупым. "Слова, которые Я вам говорю не от Себя".Так же как и ученики Христа совершали многие чудеса не сами по себе....Да и Христос постоянно подчеркивал, что не Сам все делает, а Отец прежде всего. |
vegra | |
|
Монархист, во первых вы сами грешили тем что пытались подтвердить свои высказывания ссылками которые ничего общего с вашими высказываниями не имели. Во 2 догмат о троице попы установили гораздо позже написания Б. В Б чётких указаний на это нет, хотя и есть места которые можно при некотором вообтиражении трактовать по разному в том числе и растроением личнос |
монархист | |
|
дело????!!!! а это как освятите?Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца" (Ин.10:15). Кто может сказать, что знает Бога в той же полноте, в какой Бог знает его? "Никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть" (Мф.11:27). |
Oleg65 | |||
|
Это подчеркивает исключительную близость ДВУХ личностей, а не одной самой к себе...Вы можете назвать личностей, которые знают Бога лучше Христа, или уже тем более Христа лучше Бога?Примеры - в студию, пожалуйста. |
монархист | |
|
из того что я привел следует только одно .Христос Бог и сын Бога и это не две личности. "Сей (Сын Божий), будучи сияние славы и образ ипостаси Его (Бога) и держа всё словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте" ..обрати внимане на слова образ ипостаси Его! |
Oleg65 | |||
|
Это какой перевод и откуда? Кто и о ком говорил :"Сей есть Сын Мой возлюбленный, в котором Мое благоволение". Вы решили забросить тему и вернуться к теологическому спору? |
монархист | |||||
|
как это вы объясните? Это сообщение отредактировал монархист - 30-12-2010 - 23:34 |
Oleg65 | |||||||
|
Бог О Сыне....А не Бог о Боге... Для христианства язычество считать Христа Богом.И ноносенс, что этого не понимают. Христос и не скрывал, что Отцом ему уготован трон и что Он там сядет ОДЕСНУЮ Отца, а не в Отца.... Да и с именем все правильно.Христос - это путь к Богу...И этот путь не может быть безбожным...Так что вполне естественно, что с нами (!!!) Бог .Сын от Него к нам пришел и Его силой многое вершил. |
Рекомендуем почитать также топики: нужна реальная помощь Множество вопросов Конверт брошенный в почтовый ящик. "LoveKiller или Маг атакует" Голосование Артефакты, места силы, проклятые места |