ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ

оборона закончилась, действия закончились, причинение вреда закончилось.

ага, только один маленький нюанс, ответственность за бездействиенаступает в случаях прямо предусмотренных законом, и в УК в соответствующих составах это прямо сказано при описании объективной стороны. При оставлении в опасности и определен специальный состав.

с учетом того, что при стрельбе в убегающего преступника ни НО, ни КН в помине нет вопрос остается актуальным.

если думаете, что суды не учитывают научное толкование норм права, то разочарую Вас- учитывают. А если районный судья не в курсе толкований норм права, разработанных под руководством Председателем Верховного Суда
В.М. Лебедева, то кассационная инстанция и ВКК судей восполнит его проблемы в образовании.

а пока государство всех преступников не поймает оно должно дать гражданину возможность самозащиты, не так ли?

нет

вы под аффект косите?

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства
разжёвываю
происходит хищение ценностей, то есть посягательство без угрозы насили, иным способом остановить не возможно то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства
брось правонарушитель ценности в него бы и стрелять никто не стал

у нас суды независимы и никто не сможет заставить судью изменить решение
ну ладно, позже приведу примеры и обсудим
но самое главное от чего мы отошли так это то что хватит и гражданского оружия для самообороны, боевому нечего делать

Стрельба как раз и будет "действием, явно не соответствующим характеру и опасности посягательства". Даже если похититель смывается с кейсом, в котором миллион баксов.

Это сообщение отредактировал megrez - 05-03-2009 - 12:46

даже если там будет лежать туалетная бумага обязан сберечь, это так сказать специфика нашей работы, сумма не важна

вот именно что своим бездействием причиняет ущерб

а ценности тю тю?

покупайте травматическое оружие, лучше импортного производства, они мощнее

Мало кому будет интересна специфика вашей работы, если вы будете стрелять в спину. Хотя, есть немалый шанс заполучить новых слушателей в достаточно замкнутом пространстве и мноооого времени для рассказов.

С точки зрения закона, жизнь человека дороже материальных ценностей. Здоровье, в общем-то, тоже.

неверно, нет такой объективной стороны в 108 и 114УК

да т.к. по нашему законодательству жизнь, здоровье человека обладают большей ценностью, чем охраняемые Вами презренные деньги

турецкое силуминовое г? Вы читали кстати последний приказ Минздрава по ограничению вреда причиняемого травматическим оружием?

конечно нет, обычно другие статьи применяются, для примера дело Александры Иванниковой

да что вы такое говорите, попробуйте нарисовать у себя пятихаточку и вас тут же обвинят в подрыве экономической мощи России и вы получите больше чем иные убийцы

я вам привёл статью 37.2 и даже разжевал

емнип там обвиняли не в бездействии, а в нанесении ударом ножом в область бедра

Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
сравните со ст.105
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
В Вашем случае, как раз такое превышение и было

и

убийца первоходок получит лет шесть, а фальшивомонетчик максимум

если бы имелась возможность остановить похитевшего материальные ценности то было бы превышения, но на предупреждения он не отреагировал и другово выбора просто не было, а значит применение оружия правомерно

но и не в превышении необходимой обороны, хотя она оборонялась

разумеется, вилка способствует реализации принципа дифференциации наказания, при прочих равных условиях санкция за убийство одна из самых максимальных., поэтому фальшивомонетчик за первый заход получит меньше, чем убийца за первый заход.

причинение вреда неправомерно

а что в неокащзании помощи? в оставлении опасности или в ином БЕЗДЕЙСТВИИ?

Вы инкассатор?
И вам доверяют оружие?
Полный трындец. Правовая безграмотность в важнейших вопросах.
Мой вам совет: подучите свои основные права и обязанности, а пока не выучите - и не вспоминайте, что у вас есть оружие.

в убийстве в состояние афекта ст 107, так как при превышении просто по другим статьям обвиняют

megrez а вы значит правовой грамотей? у меня так в инструкции написано, которая составленая людьми умнее нас всех тут взятых
(в инструкции описываются случаи когда можно применять оружие, а когда нельзя)

тогда причем здесь бездействие?

с каких пор инструкция может противоречить федеральному закону, и кстати, в случае нарушения закона сидеть будут не составители инструкций.

И составителей таких инструкций тоже на "курсы повышения квалификации" отправить.
Если вы будете им следовать, проблемы-то в основном будут у вас. Им-то чего, бумажку безграмотную написать, а стрелять вам.

лично для меня, да и не только , в уголовном праве, например профессор Лебедев авторитет, а неизвестные составители неизвестных инструкций, которых еще неизвестно как поняли- ни разу не авторитеты

ну вы говорите, а мы делаем

Особенно в свете последних событий в Германии... Насколько я читала статистику, верно обратное. Так что я категорически против. Все равно обычные люди толком не умеют обращаться с оружием, зато когда на них нападут, они это оружие достанут, но использовать... Как показывает практика, эти неумехи просто грозят преступникам, у которых хватает времени отнять оружие и выстрелить в его владельца.

Из немецкой печати: Эксперт Профсоюза полицейских (GdP) Вольфганг Дике (Wolfgang Dicke) назвал призыв к дальнейшему ужесточению закона об оружии "выражением полной беспомощности". По его мнению, ограничения и так уже достаточно жесткие: "Если кран закручен, еще больше закрутить его уже невозможно". По словам Дике, в общем числе правонарушений доля преступлений, совершаемых с применением легально приобретенного оружия, составляет всего 0,03 процента.

Представитель лоббистской организации Forum Waffenrecht (форум "Право на оружие") Йоахим Штрайтбергер (Joachim Streitberger) считает, что ужесточение законодательства не приведет к улучшению ситуации. По данным организации, в Германии количество единиц оружия, приобретенного нелегальным путем, в два раза превышает число оружия легального. Поэтому, считает Штрайтбергера, если кто-то решил раздобыть пистолет, он найдет способ, как это сделать.

Законопослушный гражданин должен ИМЕТЬ ПРАВО на приобретение и ношение оружия для ЗАЩИТЫ себя, своих близких и других граждан от преступных посягательств. Воспользуется ли он этим правом - это другой вопрос. Не готов - не покупай. Не уверен - не обгоняй. И т.п.

Забери. Сколько нелегальных стволов носится вопреки закону?
Милиция изымает и возбуждает уголовные дела, а преступникам плевать!
А законопослушный гражданин ходит с резиноплюем, которого преступники уже не боятся, т.к. практически доказано, что он не приносит значительных повреждений и не обладает достаточным останавливающим свойством.

+

какую статистику читали? я читал статистику ФБР США, Минюста Литвы, МВД Молдовы, они показывают снижение уровня нсильственной преступности при легализации оружия.
нсчет событий в Германии- в Москве на Юго-Западной псих без всякого оружия задавил 8 человек