
![]() |
|||
|
Ну вроде у него весьма мило описаны кошки, помогающие герою. ![]() |
![]() |
|||
|
У него слог несколько тяжеловат ( мне нравится тем не менее ). Хоррорщиков... Даже не знаю, так как не очень увлекаюсь, не боюсь, ещё никто не испугал как следует вот и не запоминаю :). Всё больше sci-fi люблю. Лексический запас может меньше , но то о чём Писал ГЛ просто ... невероятно. Я имела ввиду классического Кракена ( почитайте о нём ) и шлавное на картинки посмотрите :) .Понятно, что и ГЛ мог о Кракене читать. Углубимся в шумеров, которые много чего хоррошего делали , но как оказывается их "тёмные ритуалы" были самыми тёмными. Кстати о них во второй половине 20 века узнали ( не помню но именно в какойто веббиблиотеке я читала о них ) .То же самое ГЛ описывал. Интересно как он о них узнал ? ![]() |
![]() |
|||||
|
Слог не тяжеловат, а слишком художественен, для подобной литературы. Не соглашусь по поводу лексического запаса, у Лавкрафта он как раз очень богатый...иначе такой атмосферы не создать. В переводе названия народа Шумер , иногда встречается такой вариант, как "обезглавливающие".... возможно и за некоторых ритуалов. Вообще то первый шумерский текст опубликовал Арчибальд Сайс, в 70-х годах 19 века...к тому времени когда начил писать свои произведения Лавкрафт информации уже было достаточно...Кроме того, там многое постоено и ассирийских и ближневосточных мифах. |
![]() |
|||
|
да и сравнивать сложно. Лавкрафт был у основания развития жанра. Так что почитайте многих иностранных фантастов воспоминания, многие его прочли и что назыветься в уме как некое учебное пособие по написанию книг в определенном жанре отложили. |
![]() |
|||
|
могет быт, просто ну как сказать есть у меня один виртуальный знакомый любознательный очень... кидает как-то раз ссылку на ритаул жертвы. ребёнка надо было приносить в жертву причём не просто абы какого а конкретного... где-то у Лавкрафта мимолётом то ли в "Шепчущем" то ли ещё где-то было описано что-то подобное. всё это мои догадки , просто я верю в то , что Лавкрафт не всё брал из своей головы. коллективное бессознательное - самая лучшая библиотека а ВЗР служили вратами в определённые миры. и да... всегда есть выбор о чём писать. он выбрал то, чего боятся многие - неизвестновть. тёмный коридор , где нет света, нет ничего иногда непонятно где стены и есть ли крыша\потолок... и руки ( или это щупальца )тянутся к вам и вы даже не видя всего этого чувствуете,... и в конце коридора вас ожидает не мир света и мир непознанный, может энтропия в читом виде а может просто кто-нибудь отгрызёт вам печень и это будет абсолютно нормально для тех мест. потом этот кто-то пойдёт по своим делам. мир безумия где вы можете просто заколачивать 7 гвоздей себе в шею и говорить о Пастернаке ( допустим ). отсутствие обычной нашей геометрии и физики. для людей далёких от науки это пустые слова, но те кто понимают о чём я говорю содрогнутся..... вот что есть Лавкрафт... п.с. на форуме литературы и лингвистики ругаться как-то не пристало, но апофеоз ужаса Лавкрафта выражается двумя русскими добрыми словами : полный пи?дец. п.п.с. модераторы прошу вас очень - не баньте меня, я добрая и хорошая и не ругаюсь там, где не положено. |
![]() |
|||
|
Интересно, вот кстати Лавкрафт кто был? Мистификатор и специалист по работе с источниками по определенно тематике или всеж таки это было для него нето большее? |
![]() |
|
|
прочитала "Зов Ктулху". Не пойму только, это поностью законченный рассказ? Продолжений никаких нет?
|
![]() |
|||
|
ВИдимость мистификации, а специалистом стал просто из-за нелёгкой судьбы. Право не он один ( из писателей ) видел что-то странное под воздействием определённых веществ. Для многих реалистов и людей далёких от мифов сказок и эзотерики, все произведения казались просто страшилкой. Просто хочу порадовать вас ![]() это так параллель между писателями. просто Лавкрафту по хизни везло меньше, а то что он мог видеть рефлексировало отталкивалось в первую очередь от состояния самого человека. |
![]() |
|||
|
А оно нужно? ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
Продолжение на Башорге)))) |
![]() |
|||
|
То что Лавкрафт употреблял наркотики это только ваше умозаключение, не более. Никаких источников это подтверждающих нет. Зачем вы об этом говорите в каждом посте?! |
![]() |
|||
|
Конан Дойль точняк был наркоманом. Холмс был кокаинист, значит и сам автор кололся... |
![]() |
|||||
|
vano-m, предупреждение по пункту 2.13 Это сообщение отредактировал Джелу - 04-06-2008 - 22:58 |
![]() |
|
|
нравятся его рассказы но очень уж они жутковаты это кстати первый автор который заставил меня ужаснутся прочитаному
|
![]() |
|
|
Для меня этот автор - живописец безумия. Настоящего безумия. Я до сих пор с дрожью вспоминаю ощущения - не тексты, разумеется, я их почти не помню, - которые у меня вызывали его строки. Хотя "Зов Ктулху" для меня не самое лучшее его произведение. Гораздо больше впечатлили рассказы про какую-то лодку (?.. не помню я)) и про какую-то дыру в земле, в которую кто-то спустился и что-то там нашел и вроде бы умер))) Ну да, да, каюсь, давно читала. Надо бы взяться опять. |
![]() |
|
|
Нелегко читается. В смысле слога. Картины страшные. Но продраться через завалы описаний ужасных событий, не разбавленных элементарными диалогами, признаюсь, дело сложное. Но в целом, Лавкрафт не плох. Коротких повестей хороших у него масса. Мне в душу запал один рассказ, не помню названия, в котором из Ктулху сделали восковую фигуру. |
![]() |
|
|
Так себе. Меня не удивило что-то оно! |
![]() |
|
|
Меня не впечатлил "Зов Ктулху" тяжеловато читается (может такой перевод....) как-то не зацепил, неинтересно было, дочитала только для того, чтоб не оставлять незаконченным дело). |
Рекомендуем почитать также топики: "Говорящие" ФИО - запись Божественные игры И слово стало мясом... Игра Агата Кристи |