Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lilith+
|
|||||||
|
Я думаю есть. Хотя бы для того, чтобы дать шаблон для цивилизованного обсуждения протестов. Я сама - игрок до мозга костей и прекрасно понимаю, как бывает иногда обидно за кажущийся субъективизм ведущего. Особенно когда это касается хорошо знакомой - и любимой тобой темы. Но всё можно разложить по полочкам. Как раз подходящий случай. А что касается высказавшихся в теме - ну так на то ведущий и есть один на всех. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-12-2008 - 17:47 |
||||||
|
Lilith+
|
|||||
|
Секундочку. Его имя так и не названо. Если его в книге называют Федей, Васей или просто Ивановым - это его имя по книге. Не забывайте ещё про авторский замысел. |
||||
 Любимый Спутник
|
|
|
А на мой вопрос? Важжнаа
|
 Sister of Night
|
|||||||
|
Любимый спутник, не пытайся сейчас выцарапать всеми правдами и неправдами очко за неправильный ответ. у тебя в ответе нестыковок очень много, например
здесь
и здесь (какому действу?)
Так вот был вопрос куда, и с точки зрения астронома указать хотя бы общее направление. Вы этого не сделали. а ещё что и где - тоже с точки зрениа астронома.. ответы "на земле", "на небе", "на воздухе", "во вселенной" - это же просто смешно. Так любой дурак ответит. Так что давайте будем играть честно. |
||||||
|
Клим Самгин
|
|||
|
Присоединюсь... То есть автор хотел, чтобы этого героя (или антигероя) не вспоминали?... И для этого написал о нем? Странно, конечно, но, ваще-то, вписывается в логику "человека творческого". То есть - и говорить он не хочет, и молчать он не может... |
||
|
Lilith+
|
|||
|
Какой, сонц? Если про первый тур - то потом. Я не против обсудить как только будет реальная возможность. |
||
|
Lilith+
|
|||||
|
Я не знаю, как можно так прочитать мой текст. Мне такое даже в голову не пришло. Если по трезвом размышлении я сочту, что такое дейстыительно возможно - буду крепко думать. Вплоть до снятия вопроса. Но пока я вижу только один вариант прочтения моего вопроса. По авторскому замыслу скорее герой должен был придать известность произведению. |
||||
|
Sister of Night
|
|||||||||
|
ерунда какая-то... не было в произведении ничего про рай и ад.
И этого тоже в произведении не было. "Жить вечно" - это вы сами придумали.
ну это уже откровенное мошенничество, ИМХО. 
это не с точки зрения астронома.  Это сообщение отредактировал Sister of Night - 16-12-2008 - 18:49 |
||||||||
|
Lilith+
|
|||
|
А давай не будем поперёд батьки в пекло лезть. На совет капитанов выношу я. И не раньше того момента, как подготовлю заключение. Иначе это уже заговор получается против ведущего. Чем больше вы торопите, тем большге меня задерживаете. |
||
|
Любимый Спутник
|
|
|
Да, поняли именно так. Поэтому сутки были потрачено на поиски непонятно чего... Нудалано. Ответ ясен. Спасибо - будем думать, еще два часа есть. |
|
Sister of Night
|
|||
|
А тут нечего выносить, неправильный ответ. |
||
|
Любимый Спутник
|
|||
|
Заговора никакого нет. Капитаны были приглашены в тему, чтобы высказать свое мнение по вопросу. Не более того. Нарушений вроде как никаких нет - здесь все вольно высказываться. Sister of Night с завидной постоянностью высказывается, например. Короче, ладно, оставляем это до того, как ты подготовишь заключение и дашь старт чего бы то ни было. :) |
||
|
Lilith+
|
|
|
Пожалуйста. Обсуждайте. Вне всякой связи с викториной. |
|
Kiss-ka
|
|
|
а мне не нравятся все дополнения, вдруг всплывающие перед часом Х. Как то...например, в самом вопросе, имя назвать не просили! Как и в предыдущих!Sister of Night, с то чки зрения астронома вопроса "КУДА?" не было! Обратите внимание и перечитайтен задание внимательнее. И вообще прямые вопросы Что? Где? Когда? подразумневали прямые ответы, которые и были даны. и самое главное, с ними согласились!!! не согласились с приведёнными цитатами! |
|
....ламбада....
|
|
|
у нас тут просто Мамаево побоище какое-то.... представляю, что будет, когда увидим ответы на 2й тур....
|
|
Lilith+
|
|
|
Коль уж вы такие торопливые, посмотрите для начала, каким бы я хотела видеть ваш протест. на примере обоснования правильного ответа. Разбор предполагаемого ответа на второй вопрос первого тура Глава – полёт. Доминанта разбора – слова полет, летать. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?» Предполагаемая мысль – Куда летала Маргарита, Куда поместил автор Лысую гору - и т.д. Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит. Предполагаемый ход мысли – На Лысую Гору. Где всегда и происходит бал ведьм. Литературовед озаботится скорее другим Где находится место, куда летала Маргарита? и предварительно ответит на вопросы: Кто? – все, кроме того, кому это положено природой В этой главе летают все, кроме грача. Зачем? - подготовиться к основному действу К балу у сатаны. Как? – автор напустил мистического туману Мазь. После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора Булгакова. и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»? В Киев, естественно. Такой ответ встречается в огромном большинстве известных мне исследований. Куда еще мог поместить МАБ Лысую гору, если в одной такой городской черте современного Киева их насчитывают до 9 штук? с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса: Что? Полнолуние Где? В северном полушарии Когда? Между 10 и 12 часами декретного времени И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», указав хотя бы общее направление. ....По тексту моего ответа…. даюы не цитировать лишнее. Вот если что-то хоть отдалённо подобное я увидела бы в вашем ответе... Четко и по пунктам. И соответственно в таком виде я бы хотела иметь протест. Без рассуждений, которые могут завести нас неизвестно куда. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 16-12-2008 - 18:59 |
|
|
|
По поводу второго вопроса. Произведение по которому был вопрос угадали многие. Но вот главу где копать надо было, в этом и спор ,как я понимаю. Тут очень спорно, была бы другая книга с четкой дуалью, то да. А раз смазали в пределах верного источника то...
|
|
Kiss-ka
|
|
|
...то можно сделать вывод, что выбор был осознаный!!! Тем более, тот что сейчас привела Лилит к вопросам литературоведов, отношение имеет весьма относительное! Конечно же гораздо важнее вопросы касаемые 32 главы! Чем вопрос куда-на Лысую гору! ККонечно же важнее-что такое вечный покой и тд... |
|
Lilith+
|
|
|
Теперь что мы имеем реально. Глава – Вечный покой. Допустим. Почти у всех при чтении одной очень известной главы возникает вопрос «Куда?» Что куда? Куда поместил Булгаков героев? Не вижу причин задаваться таким вопросом. Он ответил одинаково и читателям - и литературоведам. Куда он поместил сам этот «вечный покой»? Явно выходит за рамки самого произведения. Но допустим. В любом случае астрономией и не пахнет. Читатель легко ответит на этот вопрос: Туда, где это всегда и происходит. Куда и что это у вас происходит всегда? Я даже вопроса разумного не могу поставить. Литературовед озаботится скорее другим Интересно, чем? и предварительно ответит на вопросы: Кто? – все, кроме того, кому это положено природой Ответа у вас нет вообще. В разъяснении (что в принципе я и не должна принимать во внимание) Получается, «Все» у вас двое – а «тот» - все остальные. Уже не клеится. Зачем? - подготовиться к основному действу Даже в голову не приходит, к какому. К Апокалипсису, что ли? Как? – автор напустил мистического туману Ну тут ладно, всё что угодно. После чего все равно начнёт рассуждать о личности автора Допустим, это всегда можно. и в конце концов переспросит: «А куда ж ещё»? Какой ответ (у вас тут скорее загадка, а не очевидность) - и какая связь с личностью Булгакова? Его мировоззрение? О нём до сих пор остаётся только гадать. Саму загадку противопоставления света покою до конца не разгадали. Хотя понаписано уж столько… ---- если бы до этого места не было столько неувязок – я бы не стала особо придираться к дальнейшему. Как и сделала с правильными ответами. Но тут: с точки зрения астронома и ответить только на три вопроса: Что? Вселенная? А какая связь? Где? Везде? Что везде-то? Когда? Всегда? Опять-таки, что именно? Только гадать остаётся. И прибавив две-три содержательные цитаты, по-своему ответить на вопрос «Куда?», У вас не две цитаты, а целый роман получился… Ну да ладно. Ответа на куда всё оджно нет. указав хотя бы общее направление. Так где оно, направление? Вокруг себя - это знаете ли сильно для направления... Но хотябы что это ха движение такое? Вот теперь с учетом моих (вполне мягких) критериев оценки – можете высказываться конкретно по соответвию ответа вопросу. |
|
Lilith+
|
|
|
Один голос от команды. Капитана или замещающего. Выделяем синим. Зачет - незачет. Мой голос - НЕЗАЧЕТ |
 Ci ne Mato-graff
|
|
|
Капитан команды "Коричневые" утверждает: Все наши ответы на вопросы 1-го тура правильны, логичны, в крайнем случае дуальны Прошу ведущую открыть голосование совета капитанов по этому поводу Прошу всех капитанов выставить на голосование свои претензии |
|
Ленуленька
|
|
|
Прошу прощения со своими мелкими проблемами, но как отправить ответ? Пытаюсь написать в ПМ Lilith+, а мне сообщение: Обнаружены следующие ошибки Невозможно отправить это письмо, так как получатель не имеет прав использования Личного Ящика. Это Личное письмо не отправлено |
|
Ci ne Mato-graff
|
|
|
Аналогично Невозможно отправить это письмо, так как получатель не имеет прав использования Личного Ящика. Это Личное письмо не отправлено |
|
Любимый Спутник
|
|
|
Лилит в СУПЕРБАНЕ!!!
|
|
Ленуленька
|
|||
|
  с ума сойти! Как же тут весело!
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Их дни сочтены Конкурсы форума "Литература" Военная разведка Прошлое, настоящее или будущее? Весенний ЧГК - 2017 - вопросы и ответы |