ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС

ухху, я два часа голову ломала

Зай ну чтож ты так, тебе ведь голова ещё может пригодится, побереги
себя пожалуйста!!!

Еще раз про Катерину Львовну и количество убийств, за которые она была осуждена. Вот тест оригинала:

"Сергей, при первых же словах священника о страшном суде и наказании нераскаянным, расплакался и чистосердечно сознался не только в убийстве Феди, но и попросил откопать зарытого им без погребения Зиновия Борисыча. Труп мужа Катерины Львовны, зарытый в сухом песке, еще не совершенно разложился: его вынули и уложили в большой гроб. Своею участницею в обоих этих преступлениях Сергей назвал, к всеобщему ужасу, молодую хозяйку. Катерина Львовна на все вопросы отвечала только: "я ничего этого не знаю и не ведаю". Сергея заставили уличать ее на очной ставке. Выслушав его признания, Катерина Львовна посмотрела на него с немым изумлением, но без гнева, и потом равнодушно сказала:
- Если ему охота была это сказывать, так мне запираться нечего: я убила."

Заметьте, что фразой "Я убила" Лесков НЕ оговаривает СКОЛЬКО человек она убила. Cогласен, что в контексте этого абзаца можно подумать, что она созналась только в двух убийствах (увы, мы привыкли к современным милицейским романам, где преступник сознается только в доказанных преступлениях), но в контексте всего произведения (учитывая время его написания), а так-же учитывая, что верующий человек стремится своим признанием облегчить душу, она должна была сознаться в ТРЕХ убийствах - в противном случае, Лесков просто обязан упомянуть "а в убийстве свекра так и не созналась", ибо это была-бы важнейшая дополнительная характеристика образа!
--
Поэтому просьба об уточнии резонна, ее надо было предвидеть!
"Совершила три убийства, после чего была осуждена..." - только такая формулировка полностью корректна и не вызывает споров!

Вопрос хреновый! Почему? Отвечу чуть позже. Точнее выскажу мнение. Правда это вряд ли поможет. Как шли, так и шлют.....

И правда, неужели так и не переругаемся?

у всех ругается, но пост при этом проходит