Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rambus
|
|
|
Вот только без фанбойства пожалуйста, у меня на половине компов стоят АТИшные видеокарты, и ни разу кривых дров я не встречал. Сначала пробовать надо, а потом писать.
|
|
oнан
|
|
|
кривые дрова это давний бич ати. о нём говорят во всём мире. его замечают в основном активные пользователи. но и у обычных пользователей он проявляется----слишком высокие обороты вентилятора,, и тому подобное.
|
|
Rambus
|
|
|
Говорят о нём во всём мире фанбои зелёных. Напомнить, как выглядели тени в ГТА 4 на форсах пока её не пропатчили несколько раз?
|
|
oнан
|
|
|
гта зделана в основном для приставок. а вот физик икс это вешь. обидно что ати не стремится к физике в играх.
|
|
Rambus
|
|
|
Тем не менее ГТА портирована на ПК, более того, имеет при себе нвидиевскую бляху, которая как бы гарантирует стабильную работу, и уж точно заслуживает внимания. А физика - одной карты для обработки и графики, и физики не хватит, для обработки физики требуется много памяти, соответственно чтобы испытать все плюшки, надо брать мать, поддерживающую 2 карты, и вторую карту. При этом игр, где обработка физики видеокартой, а не центральным процессором, значительно влияет на уровень ФПС, раз-два и обчёлся. Зато имеем уже несколько лет переименовываемый G92b в мэйнстриме.
|
|
oнан
|
|
|
физика нужна для создания реалистики в играх. разрущающиеся объекты и так далее. фпс здесь не причём.
|
|
Rambus
|
|
|
Объясняю: физика в играх просчитывается полюбому, вопрос только в том, чьими средствами: видеокарты или центрального процессора. Дрова Физикса с такими играми ставятся в любом случае.
|
|
rzr!
|
|
|
Небольшое уточнение, я к словам не придераюсь, просто уточняю: да "дрова" PhysX ставятся по умолчанию, без установки этих драйверов установка игры прерываются, но они не работают на видеокартах АТИ и на некторых старых видеокартах Нфорс. А физика да она в основном на 90 процентов просчитывается силами CPU в играх, даже если стоят драйвера PhysX и видеокарта последней модели от Нвидиа. Все это скажем так - больше "правильный маркетинг". PhysX не добовляют физику в игры. PhysX добавляет дополнительные физические эффекты в игры и все. Именно дополнительные физические эффекты. На THG кажется был даже материал по этому поводу. Например в Sacred 2 там добовляются эфекты магии, листья кружатся вихрем и т.д. Сам пока в тот же Sacred 2 не играл, иогу судить только на примере Медаль за отвагу Айрборн, в которую играл как дома, так смотрел как в неё "играют" на хм.... работе, где не какого PhysX и в помине нет, так как все видеокарты это 1650-1950 в различных вариациях. Так вот единственное замеченное мной отличие это взрывы. У меня взрыву содержат как бы это сказать, более рельефтные частички, вроде тех же листьев в Sacred 2, и все. А что касается драйверов Нвидиа..... Когда у меня была 9800GTX я эти самые драйвера подробно здесь же описывал, кому интересно может поискать. В основном проблемы касались максимальных режимов 16х со сглаживанием и анизатропией, в таких играх например как Ворлд ин Конфликт и Девил Мар Край. Конечно потом эти ошибки были устранены но осадок как говорится остался... :) В общем не скажу я что драйвера у Нвидиа такие уж и самые лучшие, но одно хорошо, Нвидиа постоянно над ними работает, каждый месяц выходят новые драйвера, а то и по два раза в месяц. |
|
.:Captain:.
|
|
|
Уже писал в соседней ветке напишу здесь... Все современные видеокарты семейства DX 10.X и выше, поддерживающие шейдерную модель 4, могут работать как угодно (Хоть CPU из нее делайте). Таким образом остается различная лишь реализация производителей чипов: NVidia, купив AGEIA сделала на апаратно-програмном уровне поддержку в своих мощных чипах (G92 и выше) ATI сделала возможным физику (на порядок лучше NVIDIA), но лишь при наличии CrossFire (где 1 видеокарта полностью расчитывает физику). По поводу ПО чипсетов, вы не поверите но рынок видео не за NVIDIA или ATI а Intel. вот у нее с дровами проблем нет, а что NVIDIA, что ATI по драйверам давно держут Паритет, частые обновления драйверов при редком выходе новых чипов говорит лишь о кривизне ранее написаных драйверов. Это сообщение отредактировал Roman-Son - 03-08-2009 - 19:59 |
|
rzr!
|
|||
|
Я плакаль  Сами то поняли что написали???? P.S.пишу из под стола: енто разве так можно все переврать? Это у Нвидиа одну видеокарту можно подключить под PhysX . При чем тут Кроссфайр и АТИ????
|
||
|
.:Captain:.
|
|
|
инет иногда читаем? Или считаете что в AMD дураки сидят? Или думаем что видеочипы не програмируются? Ответьте себе на эти вопросы и поймете... Читаем здесь IXBT Читаем здесь: Overclocers Это сообщение отредактировал Roman-Son - 04-08-2009 - 19:03 |
|
Rosinka
|
|
|
Medice бери 9600ГТ и не парься
|
|
rzr!
|
|||
|
Что вы пытаетесь сказать приводя на ссылки на сплетни трех летней давности? Очнитесь, на дворе уже август 2009 г а не какой физики у АТИ нет и в помине. За три года не появилось не какой физики. Понимаете меня сейчас не 2006 год, повторюсь, уже август 2009г :):):) |
||
|
.:Captain:.
|
|
|
rzr, читайте инет... нет у меня желания спорить... будет возможность - отпишусь. А по поводу физики - все зависит от производителей ИГР, движок HavocFX отлично использует ATI чипсеты для рассчета физики - другое дело что ни с NVidia, ни с ATI почти никто не заморачивался физикой (так как и у Nvidia с этим не все безоблачно)... Еще раз повторюсь Shader model 4.0 подразумевает под собой практически неограниченную возможность конфигурировать видео-чип, а значит ХОТЬ CPU из него делайте (Чт о сделала и Nvidia, и ATI).
|
|
каюра
|
|||
|
Не стал открывать новую тему. В этой похожий вопрос. Я приобрел новую видюху ZOTAC GeForce 9600GT 675 Mhz PCI-E 2.0 512 Mb 1800 Mhz 256 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb за 3400 и мнУ интересует 1. не переплатил ли я? 2. ваша оценка этой видюхи. Кто что знает или читал какую-то инфу, не поскупитесь...выскажите мнение. |
||
|
vovan217
|
|
|
1. Если можно индекс катры поподробнее....у них ценник отличается от заводского разгона и охлаждения. Если это так называемая OC версия - то ценник в принципе адекватный. 2. На счёт самой видюхи. Она представляет собой "игровую2 видеокарту начального уровня без претензий на максимальные настройки во всех играх и разрешение Full HD.
|
|
rzr!
|
|
|
не переплатил ли я? Ну не знаю какие там у вас цены на железо (в смысле там где вы живете) но даже у нас, с нашими "дикими" ценами на железо, которые намного больше чем на Западе (в Москве) вы переплатили. За эти деньги можно было взять видеокарту классом выше. А если добавить немножко :) то и двумя :) За 3300-3400 можно взять GF9800GT 1024MB или HD4850 512MB. А за 3600 - GTS250 512MB. |
|
Rosinka
|
|||
|
каюра сначала о хорошем
нормальная видюха теперь о грустном Цены яндекса Это сообщение отредактировал Roman-Son - 26-12-2009 - 15:41 |
||
|
.:Captain:.
|
|
|
Росинка, ну Вас то сколько знаю, а ссылки даете не по феншую РРР, пост поправил Это сообщение отредактировал Roman-Son - 26-12-2009 - 15:40 |
|
каюра
|
|
|
to vovan217 Ху из индекс катры? Хде его посмотреть? to rzr! Живу в Волгограде. Цены отличаются от московских как раз на те бабульки за которые можно взять карту классом повыше.Ради видюхи в Москву не полечу, а наложенным платежом она мнУ золотая станет(уже проходили)и пришлют еще неизвестно че.  to Rosinka Не нашел по сцыле 675 Mhz. 
|
|
rzr!
|
|
|
В Волгограде говорите живете? Так что поторопились то? У вас же Санрайз есть (пр. им. В.И. Ленина, 59, ост. ЦПКиО), цены конечно не такие уж и низкие, и выбор небольшой но все таки дешевле. ZOTAC GeForce 9600GT там нет :( Зато есть MSI GeForce 9800GT 512Mb за 3340 :) А эта карта побыстрее будет..... Не говоря уж о том что EVGA и XTX GeForce 9600GT 512Mb там стоит всего 2951 ....... А ещё есть Palit GeForce GT 240 512Mb за 3118 который почти то же самое что и 9600GT, ну да ладно не будем о грусном :( |
|
каюра
|
|||
|
MSI,EVGA и XTX у меня доверия не вызывают, а Palit GeForce GT 240 512Mb за 3118 - обрубок. См. ширину шины! |
||
|
rzr!
|
|||
|
Ладно ещё MSI доверия не вызывает но почему EVGA и XTX то доверия не вызывают? EVGA и XTX это очень известные бренды, а XTX это вообще один из самых известных брендов, карты этого производителя обычно разагнаны и качественные..... |
||
|
.:Captain:.
|
|
|
rzr скорее всего дело в раскрученности брендов. Про EVGA знаю давно (но на нашем рынке она не так давно, как и XTX). Просто ASUS например или Gigabyte (кстати помню еще времена, когда Gigabyte была брендом второго эшелона) на нашем рынке с черт знает каких времен вот и хотят люди ASUS и Gigabyte, и отвергают таких именитых производителей, как XTX, EVGA, Innovision которые, к слову, себя в обрезках типа PALIT GF 6800GS 128 bit не запятнали...
|
|
.:Captain:.
|
|
|
есть у меня друг, так вот далеко не богат, в свое богатое время купил себе комп, но сейчас... Так вот, решил ему сделать подарок. Так как выбор совсем никакой в плане видеокарт, подарил ему 9600 GT 1G DDR2 (не было 9600 GT DDR3, 9600 GSO) еще была 9500 GT, у него до этого стояла 8600GT 256M, так вот, DDR2 плохо, скорость всего 2x400 MHz = 800 MHz, но зато 256 бит шина. Теперь сам вопрос, реально сильное ли будет у него увеличение видео? Проц у него: AMD X2 3800+/2G/SATA2 500 может все таки стоило ему GT 220 подарить? Это сообщение отредактировал Roman-Son - 31-12-2009 - 20:25 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как увеличить скорость инета? Помогите советом Bluetooth на ноуте Warhammer 40000:Dawn of War - Dark Crusade Win7 |