Нечто / The Thing
Рекc
Любитель
3/11/2012, 8:42:50 PM
Я не утверждаю, что фильм отстой. Он есть у меня в коллекции, качество dvd5 (1 диск = 1 фильм, не 12 фильмов на диске).
Смотрел дважды и рассчитываю пересмотреть ещё не раз.
Но, на мой взгляд, рейтинг его несколько завышен.
Не впечатлён фильмом "Челюсти", книга лучше.
Не впечатлён фильмом "Рэмбо", книга лучше.
Мне не нравится Мэрилин Мэнсон, но "Sweet dreams" в его исполнении (к фильму "Геймер") - шедевр.
Я вовсе не призываю из-за "стеклянного сейфа" сжечь все копии фильма "Нечто" 1982 года.
Я рад за вас.
Ну разумеется в 1982 можно было переходить на красный свет и заплывать за буйки, ковырять отвёрткой в ухе и дразнить злую собаку.
Я имел ввиду правила хранения оружия на базе в Антарктиде в 1982 году, там вообще могла быть элементарная транспортировка, не включающая в себя сейфы. Ссылку на хранения по американскому законодательству в Антарктике я не получал. Если говорить об элементарной житейской безопасности, чем же она грозила простым ученым, то что кто-то возьмет ствол и ни с того ни с сего начнет шмалять в своих товарищей – вот это как раз и есть абсурд. Люди ездят на охоту и никто возле сердца свое оружие постоянно не держит и я не слышал, что бы кто-то стрелял просто так в своих напарников.
И скажите охотнику, чтоб ружьё на опушке на гвоздик не вешал. Не умно это.
Он как нибудь разберется сам, там дети бегают или как? Кухонный нож тоже холодное оружие и лежит он не в сейфе, по всей видимости не умно.
Хотелось закончить, но видимо не судьба.
Смотрел дважды и рассчитываю пересмотреть ещё не раз.
Но, на мой взгляд, рейтинг его несколько завышен.
Не впечатлён фильмом "Челюсти", книга лучше.
Не впечатлён фильмом "Рэмбо", книга лучше.
Мне не нравится Мэрилин Мэнсон, но "Sweet dreams" в его исполнении (к фильму "Геймер") - шедевр.
Я вовсе не призываю из-за "стеклянного сейфа" сжечь все копии фильма "Нечто" 1982 года.
Я рад за вас.
Ну разумеется в 1982 можно было переходить на красный свет и заплывать за буйки, ковырять отвёрткой в ухе и дразнить злую собаку.
Я имел ввиду правила хранения оружия на базе в Антарктиде в 1982 году, там вообще могла быть элементарная транспортировка, не включающая в себя сейфы. Ссылку на хранения по американскому законодательству в Антарктике я не получал. Если говорить об элементарной житейской безопасности, чем же она грозила простым ученым, то что кто-то возьмет ствол и ни с того ни с сего начнет шмалять в своих товарищей – вот это как раз и есть абсурд. Люди ездят на охоту и никто возле сердца свое оружие постоянно не держит и я не слышал, что бы кто-то стрелял просто так в своих напарников.
И скажите охотнику, чтоб ружьё на опушке на гвоздик не вешал. Не умно это.
Он как нибудь разберется сам, там дети бегают или как? Кухонный нож тоже холодное оружие и лежит он не в сейфе, по всей видимости не умно.
Хотелось закончить, но видимо не судьба.
alexandrkot
Профессионал
3/11/2012, 10:33:21 PM
(sxn24819013 @ 11.03.2012 - время: 16:42)
Я имел ввиду правила хранения оружия на базе в Антарктиде в 1982 году, там вообще могла быть элементарная транспортировка, не включающая в себя сейфы. Ссылку на хранения по американскому законодательству в Антарктике я не получал. Если говорить об элементарной житейской безопасности, чем же она грозила простым ученым, то что кто-то возьмет ствол и ни с того ни с сего начнет шмалять в своих товарищей – вот это как раз и есть абсурд. Люди ездят на охоту и никто возле сердца свое оружие постоянно не держит и я не слышал, что бы кто-то стрелял просто так в своих напарников.
Да оно конечно именно для базы в Антарктиде на 1982 год были особые правила, которые распространялись именно на данную географическую область именно на определённый отрезок времени.
Транспортировка в шкафу, в коридоре, на базе? Вот это абсурд. База не вертолёт, никуда оружие не транспортирует.
Как вы думаете для чего правила дорожного движения были придуманы вообще? Конечно никто не рассчитывал, что какой-нибудь полоумный ни с того ни с сего начнёт давить людей на улице. Однако и такое случается.
Кухонный нож может быть орудием преступления, но холодным оружием не является.
Убить можно и графином. Так что, графины в сейф? Это ж маразм.
Если сосед возьмёт ваш топор и кого-либо грохнет, вам ничего не будет (при условии конечно, что вы его не подстрекали к убийству).
Если сосед возьмёт ваше ружьё и кого-либо грохнет, то есть вероятность, что сядете вы вместе с ним. Если ваше ружьё ненадлежащим образом хранилось и кто-то смог им воспользоваться, что привело к тяжким последствиям, то вас посадят.
Я имел ввиду правила хранения оружия на базе в Антарктиде в 1982 году, там вообще могла быть элементарная транспортировка, не включающая в себя сейфы. Ссылку на хранения по американскому законодательству в Антарктике я не получал. Если говорить об элементарной житейской безопасности, чем же она грозила простым ученым, то что кто-то возьмет ствол и ни с того ни с сего начнет шмалять в своих товарищей – вот это как раз и есть абсурд. Люди ездят на охоту и никто возле сердца свое оружие постоянно не держит и я не слышал, что бы кто-то стрелял просто так в своих напарников.
Да оно конечно именно для базы в Антарктиде на 1982 год были особые правила, которые распространялись именно на данную географическую область именно на определённый отрезок времени.
Транспортировка в шкафу, в коридоре, на базе? Вот это абсурд. База не вертолёт, никуда оружие не транспортирует.
Как вы думаете для чего правила дорожного движения были придуманы вообще? Конечно никто не рассчитывал, что какой-нибудь полоумный ни с того ни с сего начнёт давить людей на улице. Однако и такое случается.
Кухонный нож может быть орудием преступления, но холодным оружием не является.
Убить можно и графином. Так что, графины в сейф? Это ж маразм.
Если сосед возьмёт ваш топор и кого-либо грохнет, вам ничего не будет (при условии конечно, что вы его не подстрекали к убийству).
Если сосед возьмёт ваше ружьё и кого-либо грохнет, то есть вероятность, что сядете вы вместе с ним. Если ваше ружьё ненадлежащим образом хранилось и кто-то смог им воспользоваться, что привело к тяжким последствиям, то вас посадят.
Рекc
Любитель
3/12/2012, 9:41:00 AM
Там вполне могла быть обычная транспортировка, естественно с большого континета на базу без наличия железных сейфов. Они ведь там постоянно не живут, приехали, уехали.
Я вообще не понял на какой минуте там был стеклянный сейф, два раза проматывал и ни разу не нашел
Я вообще не понял на какой минуте там был стеклянный сейф, два раза проматывал и ни разу не нашел
alexandrkot
Профессионал
3/13/2012, 12:02:06 AM
sxn24819013
Транспортировка в пути. Самолетом, поездом, машиной, верхом на лошади. А база никуда не едет. Шкаф со стеклянной дверцей вы легко обнаружите, если посмотрите фильм. Не пролистать, а посмотреть.
Транспортировка в пути. Самолетом, поездом, машиной, верхом на лошади. А база никуда не едет. Шкаф со стеклянной дверцей вы легко обнаружите, если посмотрите фильм. Не пролистать, а посмотреть.
Рекc
Любитель
3/13/2012, 10:14:13 AM
(alexandrkot @ 12.03.2012 - время: 20:02)sxn24819013
Транспортировка в пути. Самолетом, поездом, машиной, верхом на лошади. А база никуда не едет. Шкаф со стеклянной дверцей вы легко обнаружите, если посмотрите фильм. Не пролистать, а посмотреть.
Понятно что транспортировка в пути, приехали к примеру на базу и положили оружие в шкаф. Ну смотреть не охота из-за этого специально кино, т.к. я его недавно видел.
Транспортировка в пути. Самолетом, поездом, машиной, верхом на лошади. А база никуда не едет. Шкаф со стеклянной дверцей вы легко обнаружите, если посмотрите фильм. Не пролистать, а посмотреть.
Понятно что транспортировка в пути, приехали к примеру на базу и положили оружие в шкаф. Ну смотреть не охота из-за этого специально кино, т.к. я его недавно видел.
Агроном 71
moderator
3/19/2012, 4:20:20 AM
Фильм уступает оригиналу в напряжении и страшно не очень . Концовку не со всем понял , тип действительно был заражен или просто у главной героини глюки и ей везде мерещатся пришельцы .
DELETED
Акула пера
10/18/2012, 6:29:02 AM
Сейчас уже не помню, что конкретно мне в ремейке не понравилось (смотрела летом), но помню, что ВСЁ.
И, кстати, фильм Карпентера тоже был ремейком, но редчайшим видом "хороших ремейков" (настолько, что про оригинал 50х гг уже и забывают)
И, кстати, фильм Карпентера тоже был ремейком, но редчайшим видом "хороших ремейков" (настолько, что про оригинал 50х гг уже и забывают)