Каким должен быть ужастик??

Ужасы должны вызывать ужас и желание сходить в туалет :D

Люблю юольше всего мистические, про привидений или религиозные. Фильм " Изгоняя дьявола из Эмили Роуз " напугал больше всего т.к. страшо, а вдруг на самом деле бывает... А всякие кишки просто противно, но не страшно

Повторюсь еще раз...:психологические.....От маньячных становиться просто неприятно,а вот от психологических действительно становиться страшно.....
Но вот как Звонок или Проклятие....но если предложат еще раз пересмотреть-не соглашусь.

(Эйда @ 03.01.2008 - время: 02:05) Ужастик должен быть японским, имхо.
а для меня ужастик не должен быть японским-я там мертвых девочек от живых мальчиков не отличаю.

Ужастик должен быть страшным и жутким,таким,что бы после просмотра в коридор боялись люди выходить,в зеркала смотреть и в ванне плавать с закрытой занавеской. Ужастик должен задевать внутри что-то,чего сам человек боится,сыграть на этих страхах,вытащить их наружу
И ужастик не должен быть анатомическим,он мне аппетит портит
ИМХО

считаю, что ужастик должен быть психологическим.
просто отрубленные ноги/руки/головы не впечатляют... а может просто к ним уже привыкли)))

(Marina*** @ 15.12.2012 - время: 13:09)
считаю, что ужастик должен быть психологическим. На подобии ???

Психологическими обычно триллеры бывают.

(shambambukly @ 06.03.2008 - время: 22:02)
Итак, я так понимаю, что большенству нравятся сюжетные острые, в плане накала отмосферы, психологические ужасы.
Смотрел парочку, потрепал немного нервы, но не более.

Блин, это чего же я такое смотрел-то? Не помню, ей богу, не помню.
Более того, не могу припомнить вообще каких-либо психологических фильмов, беда...

для меня лично некая тонкая ирония над темой в сюжете обязательна. И спецэффектиы без перебора.

как везде должна просматриваться суть, а не банальное кровопускание с жуткими выкриками и страшными картинами. мы заранее знаем что смотрим, морально к этому готовимся и ждем разворота сюжетной линии, вот в чем соль

По мне - самое главное должна быть атмосфера, пугающая...увы сейчас этого нет...куча всяких наворотов, от которых толку 0.

В ужастике должно быть главным не внезапное выскакивание чего-от откуда-то, а сама атмосфера должна держать в напряжении

— А чем отличается хороший фильм ужасов от плохого? — В плохом фильме ужасов много крови и криков, но тебе не страшно. В хорошем на экране тихо появляется ежик, а доводит почти до инфаркта (© (переписано с цензурой)).

В хорошем ужастике определённо не должно быть группы студентов приехавших в уединённую лесную местность, чтоб покутить...

Хороши ужастик... не знаю))) Я не любитель ужасов совершенно - ибо потом не сплю и вообще могу глаза закрыть и сидеть))) А очка моя смотрит хоть бы что. Что ля меня хороший фильм ужасов? В сове время Кошмар на улице Вязов - это был самый страшный фильм для меня. До сих пор не пересматривала его. Я спать не могла долго))))). Это было СТРАШНО. Фильмы про всякого рода потустороннее, типа досок дьявола, типа кукол в которую вселился кто-то... беееее)))... Потом ночью идешь по квартире,и боишься до туалета,простите, не добежать)

(Nevinnaya @ 05.07.2015 - время: 09:21)
Фильмы про всякого рода потустороннее, типа досок дьявола, типа кукол в которую вселился кто-то... беееее)))... Потом ночью идешь по квартире,и боишься до туалета,простите, не добежать)
А если ещё и на реальных событиях, то ваще...
Это как в фильме про Эмили Роуз, всё с ней в 3 часа носи происходило, сколько лет прошло, а на часы так и смотрю когда ночью в туалет иду. Цифра 3 весьма ускоряет.

Ужастик должен быть ужасным :)
Я вообще то не любитель таких фильмов т.к. фантазия у меня хорошая. После прочтения Кинга до сих пор с подозрением смотрю на стенной шкаф :)
По мне так самый хороший ужастик должен быть психологический. Что бы держал зрителей до конца фильма в напряжении. Современных людей отрубленными головами и кишками наружу уже не удивишь. Особенно после таких фильмов как "Пила".
Так что для меня самыми лучшими ужастиками являются фильмы Хичкока.

(~Jelen@~ @ 04.07.2015 - время: 18:46)
В хорошем ужастике определённо не должно быть группы студентов приехавших в уединённую лесную местность, чтоб покутить...
Ну не, этого "добра" сейчас навалом. Да, пишут жанр ужасы, но максимум это слэш или трэш, ну на худой конец триллер. По мне, ужасы давно кончились, или просто для меня, я поклонник зомбо-тематики типа Лучио Фульчи, но и у него не всё нравится...психологическое не люблю точно...мне ближе что-то типа Плотоядных зомби или Демонов, Ветер демонов...

По мне,так ужастик должен и быть таким,чтоб действительно было бы страшно смотреть,ну,хоть немного.Главное,чтобы больше давило на психику,больше ожидания чего-то действительно страшного,неизвестного.И меньше трэша,бойни,резни.По книгам Кинга,Кунца,По.

(- Vampire - @ 11.07.2015 - время: 20:39)
(~Jelen @ ~ @ 04.07.2015 - время: 18:46)
В хорошем ужастике определённо не должно быть группы студентов приехавших в уединённую лесную местность, чтоб покутить... Ну не, этого "добра" сейчас навалом. Да, пишут жанр ужасы, но максимум это слэш или трэш, ну на худой конец триллер. По мне, ужасы давно кончились, или просто для меня, я поклонник зомбо-тематики типа Лучио Фульчи, но и у него не всё нравится...психологическое не люблю точно...мне ближе что-то типа Плотоядных зомби или Демонов, Ветер демонов...
да, навалом, штампуют с невероятной скоростью.
Для меня хороший ужастик это религия, экзорцизм, но достойные фильмы очень редко попадаются.
А кровищей и кишками в наше время уже точно никого не напугать. Не знаю, хорошо это или плохо.

у меня повышенный рвотный рефлекс. Пост не дочитала

(MuZZZa @ 11.07.2015 - время: 23:19)
у меня повышенный рвотный рефлекс. Пост не дочитала
Эм... рвотный рефлекс? В данной теме по моему нет ничего такого, что могло бы его вызвать:)
Речь идёт всего лишь о кино.