Мы из будущего - 2
fantomih
Акула пера
12/2/2013, 5:16:43 PM
Мне первый больше понравился.
Просто_Лёшка
Специалист
10/17/2014, 7:42:37 PM
не, братцы
если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось
куда уж вторую-то...
если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось
куда уж вторую-то...
Gustav72
Грандмастер
10/21/2014, 7:47:29 PM
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42)
Вот здесь я полностью согласен . Там и первую-то часть можно было закончить расстрелом апосля того как их выловили в пруду ,а уж про вторую ваще молчу . Увидев что санитарку реинкарнировали переключил на другой канал .
не, братцы
если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось
куда уж вторую-то...
Вот здесь я полностью согласен . Там и первую-то часть можно было закончить расстрелом апосля того как их выловили в пруду ,а уж про вторую ваще молчу . Увидев что санитарку реинкарнировали переключил на другой канал .
харатон1983
Специалист
1/8/2015, 5:44:36 PM
посмотреть можно фильм на любителя.
iich
Акула пера
1/10/2015, 4:09:03 PM
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42)
Так это же классический жанр фантастики: "попаданцы". Типа "если современный человек попадёт в... чё буит?" Есть произведения поталантливей, есть понаивней, есть поглупее... Вот и попробовали (можно сравнить с куда менее удачным и перезатянутым "Туманом").
А сам жанр интересен.
не, братцы
если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось
куда уж вторую-то...
Так это же классический жанр фантастики: "попаданцы". Типа "если современный человек попадёт в... чё буит?" Есть произведения поталантливей, есть понаивней, есть поглупее... Вот и попробовали (можно сравнить с куда менее удачным и перезатянутым "Туманом").
А сам жанр интересен.
Просто_Лёшка
Специалист
2/21/2015, 7:12:26 PM
(iich @ 10.01.2015 - время: 14:09)
Вот и попробовали по мне, лучше бы не пробовали.
а жанр, может, и интересный, но больно уж заезженный.
Вот и попробовали по мне, лучше бы не пробовали.
а жанр, может, и интересный, но больно уж заезженный.
DELETED
Акула пера
3/28/2015, 6:38:57 PM
правильно сказали из за галочки посмотрел не понравилось что сменили главного героя......
Пожилой ПионЭр
Мастер
5/15/2015, 6:23:52 PM
А мне не понравилось продолжение. Первый фильм был полностью законченой историей.
Сюжет закончен.
Мораль - ясна и понятна.
Правильно сделал актер, что не снялся во второй части.
Да, и еще. Понятно, что фильм фантастический. Но в первой части, это была живая фантастика.
Ребята из будущего, попавшие на войну. Они живые были. Боялись. Лажали в разведке. И в итоге, совершили взяли блиндаж, не потому, что герои, а потому, что так вот было надо.
А дом, который обороняли во второй части. Они из него разве только не всю дивизию немцев положили(((
Живости нет во второй части. Не верю!
Сюжет закончен.
Мораль - ясна и понятна.
Правильно сделал актер, что не снялся во второй части.
Да, и еще. Понятно, что фильм фантастический. Но в первой части, это была живая фантастика.
Ребята из будущего, попавшие на войну. Они живые были. Боялись. Лажали в разведке. И в итоге, совершили взяли блиндаж, не потому, что герои, а потому, что так вот было надо.
А дом, который обороняли во второй части. Они из него разве только не всю дивизию немцев положили(((
Живости нет во второй части. Не верю!
НЭПmen
Грандмастер
5/31/2015, 1:59:42 PM
Вторя часть явная халтура. Из двадцати минутного сюжета пытаются сделать полнометражный фильм. Затянутость сцен просто режет глаз. Первый фильм был вполне законченным живым и динамичным, на этом стоило остановится.
NNNman
Мастер
5/31/2015, 10:21:40 PM
А я считаю, что первый фильм, что второй - предназначены любителям фантастики, и тем, кто не знает историю ВОВ.
egois
Мастер
8/17/2015, 12:46:24 AM
Видео