Мы из будущего - 2
DELETED
Акула пера
2/26/2010, 2:15:15 AM
Мы из будущего 2
год 2010
страна Россия
режиссер Александр Самохвалов, Борис Ростов
сценарий Александр Шевцов
продюсер Людмила Кукоба, Рубен Атоян
оператор Илья Дёмин
композитор Александр Пантыкин
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…
Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Игорь Петренко (Борман)
Владимир Яглыч (Череп)
Алексей Барабаш (Таран)
Дмитрий Ступка (Серый)
Екатерина Климова (Нина)
Владислав Резник (майор Дёмин)
...
год 2010
страна Россия
режиссер Александр Самохвалов, Борис Ростов
сценарий Александр Шевцов
продюсер Людмила Кукоба, Рубен Атоян
оператор Илья Дёмин
композитор Александр Пантыкин
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история
Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними…
Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее…
Игорь Петренко (Борман)
Владимир Яглыч (Череп)
Алексей Барабаш (Таран)
Дмитрий Ступка (Серый)
Екатерина Климова (Нина)
Владислав Резник (майор Дёмин)
...
DELETED
Акула пера
2/26/2010, 2:23:16 AM
Фильм очень понравился!!! Достойное продолжение, не хуже первой части.
Больше всего понравились украинцы и всё о них))) Сами люди, музыка, разговор.
Жаль счастливого конца для любви не получилось. Классная линия рождение ребёнка -- смерть.
Больше всего понравились украинцы и всё о них))) Сами люди, музыка, разговор.
Жаль счастливого конца для любви не получилось. Классная линия рождение ребёнка -- смерть.
Angelofdown
Акула пера
2/26/2010, 9:01:29 PM
Не понравилось продолжение. Лучше бы вообще не делали. Когда родился ребёнок и Нина его отшила, стало уже понятно, что Борман будет впоследствии в будущем искать встречи с потомком. В первой части было много эмоций, переживаний героев, вторая часть получилась какой-то сухой. Плюсом к этому много затянувшихся пауз, заполненных музыкой. Посмотреть фильм можно, но ради того, чтобы потом сказать "Я это смотрел".
Вообще Петренко в последнее время снимается в фильмах, мягко говоря, не очень... Что в "Запрещённой реальности", что в этом фильме - играет одинаково.
Вообще Петренко в последнее время снимается в фильмах, мягко говоря, не очень... Что в "Запрещённой реальности", что в этом фильме - играет одинаково.
Incendie
Мастер
2/27/2010, 3:50:19 PM
Фильм посмотрел, что называется, для галочки! Смена главного героя кардинально изменила всю картину. Много ненужных и затяжных сцен, которыми попытались растянуть фильм. Такое ощущение, что вторую часть еле собрали из разных кусочков, чтоб хоть что-то получилось.
ИМХО: Первая часть куда интереснее и события разворачиваются более захватывающе. Больше эмоций и переживаний за героев фильма.
ИМХО: Первая часть куда интереснее и события разворачиваются более захватывающе. Больше эмоций и переживаний за героев фильма.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Грандмастер
2/27/2010, 6:01:11 PM
А мне не понравилось... Ужасно... Одна из худших киноновинок, что сейчас идёт в кинотеатрах. Многие просто выходили из зала, не досидев до конца. Мы посидели, но тоже не выдержали и ушли после середины, ибо местами было тупо смешно, а местами - просто тупо))
Не знаю, это не мой жанр...
Да и пошли мы на него только из-за того, что на "Агору" не успели по времени, и надо было куда-то деться))
Не знаю, это не мой жанр...
Да и пошли мы на него только из-за того, что на "Агору" не успели по времени, и надо было куда-то деться))
i9o8
Грандмастер
3/18/2010, 12:43:36 PM
На меня и первая часть большого впечатления не произвела. Вторую часть считаю равнозначным продолжением первой. Второй раз смотреть не буду.
rattus
Удален 3/19/2010, 5:40:09 AM
Вторую часть считаю равнозначным продолжением первой. Второй раз смотреть не буду.Дима, посмотри. Там тебе доходчиво и ненавязчиво внушают кто такой раттус...
Меня скачать фильм сподвигла российская рецензия на него:
В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов. Про скинхедов в России до этого не снимали массового кино, «Россия-88» Павла Бардина не в счет – ее прокатная судьба складывается предсказуемо печально.
Прошел год, и на экраны выходит неожиданное продолжение фильма. На сей раз четверо молодых парней – студент Львовского университета Таран (Алексей Барабаш), киевский студент Серый (Дмитрий Ступка), питерский историк Сергей (Игорь Петренко) и его приятель Череп (Владимир Яглыч), увлекшись ролевой игрой в наших и фашистов на месте знаменитого Бродовского котла, попадают в настоящие боевые действия. Там, в прошлом, бодро воскресла погибшая в первой части медсестра Нина (Екатерина Климова), к которой Сергей еще с прошлого своего путешествия в прошлое питал слабость. Кстати, этот самый Сергей во второй части предстает в образе Игоря Петренко, в то время как в первой его играл Данила Козловский. Играть во второй части Козловский отказался. Его понять можно.
Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы. И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА). В одно из подразделений УПА и попадают герои фильма, оказавшись в прошлом. Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам), демонстративно закусывают его салом (известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом), а вкусив всех этих античеловеческих безобразий, весело отправляются расстреливать местных жителей. На фоне туповатой сказочки, какой является лента «Мы из будущего-2», сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей...
По заказу или по велению сердца снят этот фильм – неважно и неинтересно. Фильм, между прочим, хоть и не из самых дорогих, но и не копеечный – 154 млн. руб., с кучей дорогих спецэффектов. Впрочем, чтобы подогреть и без того неплохо стараниями политиков и СМИ нагретые отнюдь не добрососедские отношения, больших денег и не надо. «Мы вне политики», – гордо провозгласили продюсеры фильма на пресс-конференции. Интересно, а что тогда, по их мнению, быть «в политике»? Написать на афишах «Сдохните, хохлы»? Создатели советских киноподелок времен холодной войны тоже обижались, когда отдельные несознательные зрители и критики подозревали их в четком следовании идеологическим установкам. Наглые тупые американцы, пытливо ищущие столик, на который можно закинуть ноги, и стакан виски со льдом, шпионящие даже во сне и желающие гибели всем советским людям, – это тоже были не агитвыдумки, а дань исторической правде.
Но то была во многом вынужденная безответственность. Сейчас ни из страны не выдворяют, ни кислород не перекрывают, если в твоем произведении не хватает усердного поддакивания главным голосам страны. То есть безответственность художника нынче – выбор добровольный. И национальная гордость может жить спокойно – когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!»
Авторы рецензии оказались как ни странно правы....
Меня скачать фильм сподвигла российская рецензия на него:
В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов. Про скинхедов в России до этого не снимали массового кино, «Россия-88» Павла Бардина не в счет – ее прокатная судьба складывается предсказуемо печально.
Прошел год, и на экраны выходит неожиданное продолжение фильма. На сей раз четверо молодых парней – студент Львовского университета Таран (Алексей Барабаш), киевский студент Серый (Дмитрий Ступка), питерский историк Сергей (Игорь Петренко) и его приятель Череп (Владимир Яглыч), увлекшись ролевой игрой в наших и фашистов на месте знаменитого Бродовского котла, попадают в настоящие боевые действия. Там, в прошлом, бодро воскресла погибшая в первой части медсестра Нина (Екатерина Климова), к которой Сергей еще с прошлого своего путешествия в прошлое питал слабость. Кстати, этот самый Сергей во второй части предстает в образе Игоря Петренко, в то время как в первой его играл Данила Козловский. Играть во второй части Козловский отказался. Его понять можно.
Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы. И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА). В одно из подразделений УПА и попадают герои фильма, оказавшись в прошлом. Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам), демонстративно закусывают его салом (известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом), а вкусив всех этих античеловеческих безобразий, весело отправляются расстреливать местных жителей. На фоне туповатой сказочки, какой является лента «Мы из будущего-2», сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей...
По заказу или по велению сердца снят этот фильм – неважно и неинтересно. Фильм, между прочим, хоть и не из самых дорогих, но и не копеечный – 154 млн. руб., с кучей дорогих спецэффектов. Впрочем, чтобы подогреть и без того неплохо стараниями политиков и СМИ нагретые отнюдь не добрососедские отношения, больших денег и не надо. «Мы вне политики», – гордо провозгласили продюсеры фильма на пресс-конференции. Интересно, а что тогда, по их мнению, быть «в политике»? Написать на афишах «Сдохните, хохлы»? Создатели советских киноподелок времен холодной войны тоже обижались, когда отдельные несознательные зрители и критики подозревали их в четком следовании идеологическим установкам. Наглые тупые американцы, пытливо ищущие столик, на который можно закинуть ноги, и стакан виски со льдом, шпионящие даже во сне и желающие гибели всем советским людям, – это тоже были не агитвыдумки, а дань исторической правде.
Но то была во многом вынужденная безответственность. Сейчас ни из страны не выдворяют, ни кислород не перекрывают, если в твоем произведении не хватает усердного поддакивания главным голосам страны. То есть безответственность художника нынче – выбор добровольный. И национальная гордость может жить спокойно – когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!»
Авторы рецензии оказались как ни странно правы....
IN GRID
Любитель
3/24/2010, 3:41:57 PM
Понравился не сам фильм,а саундтреки к нему....украинские...
maboga
Акула пера
3/24/2010, 8:04:52 PM
Что первую, что вторую часть один раз посмотреть можно.
Trahalsik
Удален 4/14/2010, 12:40:54 PM
Досмотрел до конца.....Но второй раз это сделать уже невозможно....
TETRJAKOFF
Мастер
4/17/2010, 12:17:26 AM
Никакого впечатления не произвел.Ни плохого,ни хорошего.
Не понял зачем нужно было переносить действие на Украину?
Или в третьей части будет Прибалтика с лесными братьями?
Зачем нагнетать страсти...
Не понял зачем нужно было переносить действие на Украину?
Или в третьей части будет Прибалтика с лесными братьями?
Зачем нагнетать страсти...
OmarSS
Мастер
5/23/2010, 10:20:25 PM
Замута полная, что первая часть, что вторая
Итальянский жеребец
Профессионал
5/24/2010, 5:49:29 PM
От первого фильма был в восторге, наконец-то действительно хороший фильм о войне, с сюжетом, прекрасной актерской игрой, смыслом... Но вот второй надежд не оправдал совершенно, ни эмоций ни сюжета, да и "Бормана" теперь играет другой актер. Батальные сцены конечно сняты хорошо, но ведь не только этим запоминается кино! Вывод: сиквелл как всегда не удался!
kb-2
Новичок
12/26/2010, 2:03:39 AM
первая часть куда интересней
*Шаманка Ххака*
Мастер
12/27/2010, 6:58:04 PM
(kb-2 @ 25.12.2010 - время: 23:03) первая часть куда интересней
Согласна. Первая часть была сильнее.
Хотя... может при просмотре второй ну хоть чего-то шевельнется в сердцах и умах националистов из незалэжной...
Согласна. Первая часть была сильнее.
Хотя... может при просмотре второй ну хоть чего-то шевельнется в сердцах и умах националистов из незалэжной...
ChEdSer
Новичок
4/23/2011, 4:15:53 PM
Всё по "закону жанра", вторая часть портит первую :) фильм средненький на троечку... Зато саундтрек!!! Диана лучшая :)
лошкин
Профессионал
4/4/2012, 9:14:49 PM
Первый фильм понравился больше. Второй ждал с нетерпением, но даже не досмотрел до конца. Испортили всё настроение.
kamit
Мастер
11/12/2013, 7:13:58 PM
мне первый фильм больше понравился.
iich
Акула пера
11/13/2013, 8:27:07 PM
С ужасом ждал третьей части, к счастью, не дождался.
А вообще явно послабее первой части. Хотя смотрибельно.
А вообще явно послабее первой части. Хотя смотрибельно.
друид
Удален 11/13/2013, 8:35:28 PM
Замена главного героя все испортила.